Hoje, João Sgarbi comentou no jogo aberto sobre uma possível venda de Cotia. O Blog do São Paulo já vem detalhando as possibilidades de Business Units separadas no clube e há um Business Plan em andamento sendo analisado por fundos estrangeiros neste momento.
Sim, a viagem de Julio Casares também conteve essa agenda. A ideia é captar investimentos em Cotia através dessa unidade de negócios, receber o capital e junto com estes fundos, investir mais e mais, triplicar o tamanho da formação e montar uma fábrica incessante de revelação de atletas que mudaria o cenário do clube e a cultura de compra de atletas pelo Tricolor.
É um projeto inovador e está sendo estudado por fundos estrangeiros e a fatia seria minoritária dos investidores perante o São Paulo. Informação 100% confirmada e os valores seriam acima do que os clubes brasileiros foram comprados em sua integralidade, só para dar noção de números.
Essa é a projeção de investimentos tão falada até por Belmonte em Lives recentes, pelo Cicinho no SBT e hoje na BAND. Mais detalhes, conforme avançar o projeto.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Vinde a nós, “fundo amigo”.
Vida que segue.
Nossos dirigentes são incompetentes, mal intencionados ou ambos?
Show de bola hein Zanca, bacana essa info ai .
Espero que de certo e seja uma luz para nosso futuro.
Só pedrada tbm nao rola kkkkkkkk .
Vlw
Como exatamente funcionaria isso? Sou bem receoso sobre essa historia de vender cotia
Vou chutar alto porque sou ignorante no assunto e pode ser que não seja o nosso caso, mas uma Business Unit basicamente é uma “empresa dentro de uma empresa”.
É como se Cotia fosse do SPFC mas a gestão dela (ou parte dela) seria feita por uma equipe própria e independente que possui um orçamento próprio. Como falam em “vender” (bem entre aspas) Cotia, provavelmente significa que o faturamento/lucro também seria exclusivamente dos donos/acionistas da(s) Unit(s) que vão gerir Cotia, mas a participação majoritária da base como um todo ainda seria do SPFC então coisas macro tipo “fechar Cotia” não seriam decisões que poderiam ser tomadas só pelos investidores dessas Units.
Deve ser algo tipo isso, mas é só chute. Gente do ramo empresarial poderia explicar melhor.
Se o lucro todo da venda ficar para empresa externas esse negócio me parece bem ruim.
Mas se o lucro for dividido entre os acionistas, sendo o São Paulo, o maior acionista, aí faria sentido.
O lucro de Cotia é todo do São Paulo hoje, quanto seria um preço justo para abrir mão de 40% para sempre?
Não sei ao certo, mas como uma Business Unit tem orçamento próprio então teoricamente arca com os custos da unidade que ela está administrando.
Por exemplo… em uma empresa que terceiriza o serviço de zeladoria eles pagam um contrato mas os custos da operação são da contratada. Se o SPFC ceder 40% dos lucros com vendas de jogadores pra um grupo que assume uma Business Unit e esse percentual cobre com folgas os custos assumidos por ele, então fica bom pra todo mundo. O SPFC ganha menos mas gasta menos, na teoria, e os gestores da Unit profissionalizam a gestão de tudo que assumirem.
To chutando denovo tá, é que pra mim seria o lógico.
Si vender Cotia acabou o clube porque é a mina de dinheiro do clube e sendo bem administrada pode trazer milhares e milhões de euros e reais.
A princípio, parece interessante e válida a procura por melhorias, precisaria ver e analisar as letras pequenas do contrato, se este, vier a se formalizar.
Daniel o Perigo esta exatamente ai nesta Letras Pequenas
O problema do SPFC está longe de ser Cotia …, portanto, jamais deveria se pensar em “parcerias”.
Mas …, buscamos parceiros “gulosos”.
Principalmente quando fundos querem “engolir” clubes inteiros.
Imagina-se que todo o futebol do SPFC seja terceirizado …, em tese …, num futuro próximo.
Acho q o ponto é outro. Cotia não seria vendida porque é o problema e sim por ser a solução pra se conseguir grana alta a curto prazo sem a necessidade de virar SAF.
Pelo que entendi seria mais ou menos como vender Cotia por 1,2 bilhões com o São Paulo ficando com 80% e a empresa com 20%. Parte desse dinheiro será usado em Cotia pra aumentar e melhorar a base gerando mais renda futura e mais jogadores de qualidade, e a outra parte será usada no time de cima.
Claro q temos q ver como fica, e se os números são parecidos com o q falei, mas pra mim é uma alternativa inteligente para o momento.
Obs: foi uma suposição pra explicar o q entendi pelas informações do Zanca, do Cicinho e do cara da Band.
Quem investe sempre vai pedir alguma coisa em troca. Tem que ver se esses termos são benéficos para o tricolor. Dada a situação atual do clube, fico meio reticente, desespero e despreparo e tanto que é capaz que aceitem mesmo vender um naco da base com a desculpa que vai triplicar para essa gestão nojenta se segurar mais um ou dois anos no poder…. E triplicar a base, como eu falei abaixo, não é tão simples assim de fazer nem com uma injeção de dinheiro.
Mais provável é eles fazerem algo como venderem um terço da base e conseguirem aumentar em 10% a revelação de jogador de qualidade… ai não vale a pena. Tem muitas variáveis aí e sabemos que a gestão não é das mais competentes nem tem credibilidade.
Resumindo. Pega uma grana pra cobrir parte do grande rombo que fizeram em troca de parte de Cotia que é quem salvou o São Paulo dá falência. Isso abre espaço financeiro para os Nobres políticos Conselheiros do Clube passarem ainda mais alguns anos com sua administração nefasta gerando rombos e más administrações no clube. Tudo pra não virar SAF e perderem as tetas que adoram mamar. Eh São Paulo.
Outra coisa. Sabe quando esses Nobres Conselheiros vão acabar com a “cultura de contratações do clube”. NUNCA. Isso rende rios de dinheiro de Comissão aos empresários parceiros. Tudo baboseira com um único intuito. Sobrevida a frente do clube pra mamar em suas tetas. Esse papo furado do Casares não me engana. Vão empurrar o quando puderem pra não virar SAF. Nem que seja as custas da venda de parte de Cotia pra abrir espaço financeiro e ganharem sobrevida no clube. Aidar, Leco, Casares, Belmonte. Olhe o nível dos Caras. E são líderes de grupos políticos dentro do clube. Imagina os outros. E fazendo de tudo pra se perpetuarem no poder
Pois é, mas não é tão simples assim como simplesmente triplicar o tamanho das instalações e número de staff de apoio.
Teria que montar outros times, São Paulo B e C por exemplo, pq em cada categoria só jogam 11, para triplicar.
E tem a questão de “pool” de talento. Hoje tem um número finito de jovens com potencial no Brasil sendo disputados por todos os clubes. Para aumentar 3x o número de jovens sendo lapidados no São Paulo, vai ter que desviar vários que estavam indo para outros clubes. Para manter um alto nível de qualidade vai ter que melhorar em identificar quem é bom e ser capaz de fazer boas ofertas mesmo para jogadores muito jovens, que façam eles preferirem o time B ou C da nossa base a ir ao Palmeiras ou Santos por exemplo.
Gabriel Sá
@OGabrielSa
Confirmei há pouco a informação passada pelo
@jprsgarbi
sobre uma possível venda de uma porcentagem do CFA de Cotia. Por óbvio, uma negociação como essa tem muitos asteriscos e exige uma apuração maior, que quero trazer pra vocês ainda essa semana.
Mas o que pude apurar é que um projeto já foi apresentado ao São Paulo e a divisão seria 60/40: 60% para o clube e 40% para esse investimento externo. Os valores ainda estão sendo discutidos e o clube enxerga a possibilidade com bons olhos.
Imoral. 40% de Cotia vai embora só pra cobrir parte do grande rombo que fizeram e ganharem sobrevida a frente do clube. Dá forma está já dão rombos atrás de rombos. Imagina perdendo 40% só pra esse investidor. fora o que perdem de percentual para os próprios atletas e empresários na hora da negociação. Vai sobrar o que pro clube???? IMORAL. Separar o SOCIAL do Profissional NADA. largar as tetas e virar SAF também não.
E nesse caso, como ficaria a autonomia para negociar os jovens talentos? Sairiam mais cedo por decisão dos investidores e sem que nem os conhecêssemos? Nessa esteira, imagine quanto de comissão vai rolar em um negócio desses, quanta política…
Na prática, o investimento pode ser um loteamento, onde você vai vendendo partes para tentar se manter onde está.
Olha… Nem adianta ficar aqui questionando e inferindo muito, e mesmo que divulguem melhor o projeto, os torcedores são “só” interessados externos. Nossa opinião pouco vale.
Então é melhor nem se estressar e apenas aguardar.
Não acho uma boa não, muito da coisa que engorda a folha são os gastos de cotia, mas é só observar o tanto de grana que entra toda janela do mecanismo da FIFA e logo percebe se o quanto potencial tem, querem justificar o erro de incompetência da gestão gastando 2 milha em ex jogador de 40 anos e perdendo os jovens de graça (alguém lucra se saiu do SP após arcar com os custos de treino),agora querem vender o galinha dos ovos de ouro? Cotia é nossa fabrica de estrelas, elas começam a brilhar no morumbi, não devemos e não podemos trocar eles por literalmente um buraco negro que só vem sugar após brilhar na europa.
Está nítido que querem uma sobrevida pra continuar mamando nas tetas do clube!
O bizarro disso é que sabem que o SP vai ter que virar SAF e ficam alongando isso.
Certeza. Primeiro foi o FIDC. Viu que não seria suficiente porque o arrecadado mal cobre o rombo que deram só nesse ano e ainda fica a dívida com o próprio fundo com juros e multas crescentes caso atinjam metas. e patrimônio e direitos do clube empenhados nisso. Agora venda de 40% do Cotia pra cobrir esse rombo e ganhar sobrevida. Tudo pra não largar as tetas e virar SAF. Imoral. Conselho vendido certamente aprovará mais essa. Como sempre aprovaram os rombos de todos anos sem punir ninguém. Leco tá no clube até hoje e exercendo cargo de liderança. Imoral pra dizer o mínimo.
Clube social é que precisa de investidores um clube quebrado não tem como manter regalias para velhinho sócios
“velhinhos’ que votam e que ajudam a eleger o presidente e a mante lo no poder ou manter o grupo político ali ,portanto …….Já o torcedor comum não tem participaçao nenhuma em quem estará no poder.Portanto ,quem você acha que os velhinhos daram prioridade pra se manterem no poder????🤔 Bingo!!!!
Bizarro, os caras ao invés de fazer isso com o futebol profissional vão fazer com Cotia HAHAHAHA
60 / 40 divisao entre clube e investidores? puxa vida, nao to achando legal não. A ver
Aidar, Leco, Casares e tudo indica Belmonte. Esse quarteto arrasa quarteirão destroçaram/destroçam o São Paulo.
OGabrielSa
Confirmei há pouco a informação passada pelo @jprsgarbi sobre uma possível venda de uma porcentagem do CFA de Cotia. Por óbvio, uma negociação como essa tem muitos asteriscos e exige uma apuração maior, que quero trazer pra vocês ainda essa semana.
Mas o que pude apurar é que um projeto já foi apresentado ao São Paulo e a divisão seria 60/40: 60% para o clube e 40% para esse investimento externo. Os valores ainda estão sendo discutidos e o clube enxerga a possibilidade com bons olhos.
Isso é um disparate, esses caras devem ser interditados imediatamente sob o risco de destruírem o clube.
Vender Cotia compromete o presente e principalmente o futuro do Clube, até mesmo a possibilidade de virar uma SAF.
Esperar p/ ver mais detalhes, mas mesmo que venda por um bom valor, lembrem-se: quem vai administrar o dinheiro é esse bando de incompetente que está aí. A chance da dívida num período curto de tempo atingir o mesmo patamar é grande, só que dessa vez com 40% de uma receita importante empenhada.
40% é loucura mesmo que seja por um bilhão esse dinheiro vai evaporar e o futuro do clube vai ser totalmente comprometido se isso acontece é R.I.P SPFC
Some rapidinho. O clube é refém de pretensões e escolhas políticas. Por exemplo a situação do Belmonte hoje. Ele quer se lançar a sucessor do Casares, e pra isso precisa entregar um ano bom no futebol. Se o futebol patinar em 2025, ele é carta fora do baralho. Para ele interessa bastante ter mais dinheiro investido no futebol ano que vem, sem dúvida seria conveniente a venda de uma parte de Cotia para ele gastar a rodo, montar um time melhorzinho do que enfrentar um ano de vacas magras competindo contra um monte de SAF endinheirada.
As “jóias” não vão jogar no profissional do São Paulo, para deixa um ganho para os investidores. 60/40, a ver. Leopoldo II
Patota macabra está em festa! Paulo Scala tinha razão!
Kkkk “Receber investimento de fundos estrangeiros”…..🤗 Tem que ser estrangeiro mesmo,por que quem conhece ….. e conhece a ” tchurma”.Pois vai dá dinheiro prós amadores revelarem???? Devem estar mostrando os dvds dos anos 90 prós “estrangeiros”,vai que cola , se é que vai rolar algo ,pois não tem ninguém.mais bobo no futebol e com a internet todo mundo conhece todo mundo….
Uma reunião nesta tarde aparou as arestas entre departamento de futebol e demais diretorias do São Paulo. Carlos Belmonte permanece no cargo e o departamento de futebol não sofrerá, a primeiro momento, nenhuma mudança. Divergências internas causaram uma baita dor de cabeça, mas as partes afirmam que “tudo foi resolvido”.
@arqtricolor.
Vixi, pelo jeito os bastidores estao pegando fogo
E a galera desce a ripa, muitas vezes de forma desrespeitosa, no Paulo Scala…. cada vez mais com razão.
É cedo pq todos os termos não foram divulgados, mas a pulga já pulou atrás aqui da orelha.
Só faço uma pergunta: isso interessa a quem? Alguns vão ganhar e não vai ser pouco.
Ué, se precisa de mais grana, aumenta o valor do tal FIDC. Ele não era a solução para o momento? Agora fundos estrangeiros podem chegar só em Cotia…
“Caso Jack” (lá do Aidar), que virou pizza, manda lembranças.
Se for nesses moldes 60/40 , sem chance.
O nosso futuro ja estaria comprometido demais, se isso afetar venda de atletas , ja estaria comprometendo MUITO o futuro do clube.
Agora fiquei com um pé atrás, pq dinheiro na mão desse pessoal é devaneio.
Parece que a luz no fim do túnel é o trem!
O Palmeiras com o trabalho nas categorias de base investiu 300M e fez quase 2 bilhões em vendas nos últimos 10 anos. Quanto esse fundo ofereceria ao SP pra valer a pena abrir mão de parte de Cotia e não parecer pura e simples incompetência administrativa?
Enquanto td isso não estiver minuciosamente explicado eu acho um completo absurdo com a história do clube e patrimônio. Fizeram uma porcaria de administração e pra compensarem vão vender parte da estrutura do clube. Tudo isso pra eles próprios, associados, não perderem a mamata do poder. Se existe um mínimo de oposição boa é hora dessa gente acordar e começar a cobrar.
A confiança nessa gestão é ZERO. Dito isso, esse é um movimento bastante lógico do ponto de vista do negócio. Contudo, é preciso dizer que fere mortalmente a cultura do clube e da torcida. Em termos de negócio, futebol brasileiro de base hoje é apenas um exportador de commodities. O Brasil hoje vende talentos aos 17, 18 anos, antes de o garoto estrear no profissional e “agregar valor”. Essa é a dinâmica mundial do futebol, na verdade. A periferia exporta para a metrópole, como na época colonial. O que, parece, se almeja, é ganhar escala nessa venda. O São Paulo seria a JBS da carne de garoto. Pode dar certo comercialmente. Mas a torcida terá de engolir que nunca mais vai subir um garoto bom para o profissional. Acabou Muller, Cafu, Kaka, Antony. É uma mudança radical de paradigma. Sendo muito sincero: a base do SP já é decadente e sofre com a competição de SKAs da vida. Some-se o fato de que nenhum dos 10 melhores times do Brasil usa base para reforçar o elenco (porque todos já estão na lógica da exportação precoce). Então, apesar de duvidar da competência dessa gestão, o movimento pode fazer sentido.
Parabéns pela análise Murillo, “Em termos de negócio, futebol brasileiro de base hoje é apenas um exportador de commodities”, matou a pau, perfeito.
Não acho um movimento lógico…. É que nem a Disney estar meio mal das pernas e simplesmente vender o Mickey e achar que tá resolvido. Faz sentido? Ou a Marvel vender o Homem de Ferro ou o Homem Aranha. Não faz sentido vender a galinha dos ovos de ouro, ainda mais que sem resolver o problema intrinseco do clube que gerou a dívida, é só pra dar um respiro mesmo. Aí daqui a 3 anos o problema volta e vc não tem mais a base pra gerar receita. Ou vendeu boa parte dela.
Tudo cuidado é pouco com essa gente que está no poder, mas vamos pensar hipoteticamente (até porque ninguém sabe ao certo como seria o negócio) no seguinte:
60%/40% sobre que?
jogadores?
instalações?
prazo do contrato?
O SPFC vai vender essa fatia de 40% por qual valor, se é que vai vender?
E se um grupo oferecer comprar esses 40% por 500M (estou chutando um valor) e fizer investimentos para triplicar o tamanho de Cotia para recuperar os valores investidos por um prazo de 20 anos?
Enfim, pode ser uma oportunidade excepcional, como pode ser um tiro nos dois pés e não em um.
Enquanto não soubermos o que foi negociado, valores e prazos, será só especulação e chute.
IMPORTANTE FICAR DE OLHOS BEM ABERTOS!!!!!
Por isso que sou bem receoso sobre assunto, faltam muitas informações e essa diretoria tem mostrado que não confiável e nem competente, em todos os âmbitos
Essa notícia só me causa medo. Não consigo descrever os sentimentos.
Da impressão que o clube vai definhar se não se tornar uma potência depois dessa venda, pois Cotia é das poucas coisas nesse clube que são valiosas, as outras são a torcida e o Morumbi.
Não consigo ver algo bom nisso. No máximo vender 20% e todas as decisões são nossas, eles só ajudam na evolução dos processos e a questões estruturais. Por obvio, tiram seus 20% em cada venda.
Mas o valor de 20% de Cotia para sempre? Imensurável, basta levantar quanto Cotia fez de dinheiro desde a criação. Quanto vale 20% de tudo para os próximos 50 anos?
Se o modelo de negócios for favorável a ambos não vejo problema. Se o investidor for aquele sujeito do grego estou fora!! Este cara ganhou o que para ter se associado com o SPFC?! Não sei os detalhes desta parceria ou seja lá o que for, mas, o GE publicou o envolvimento do investidor grego que tem interesse na SAF do Vasco. Que merda é esta. O torcedor precisa de informações!!!
https://ge.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2024/12/13/sao-paulo-negocia-parceria-para-base-com-magnata-grego-dono-de-clubes-na-europa.ghtml
A maior parte dos jogadores tem apenas uma fatia do SP, se houver um fundo estrangeiro com dinheiro ficará com seus 40% e comprará uma porcentagem maior do clube anterior do garoto e terá os direito sobre ele
Nada que venha dessa diretoria sem vergonha sobre venda de Cotia (que não serve ao SP) pode ser boa, à quem servirá Cotia?
Será que o conselho aprovaria uma barbaridade dessas?
Sim
Onde estão os opositores à essa gestão desastrosa, já passou da hora desse pessoal aparecer!
O Julio Casares dizia, desde o primeiro momento na campanha de eleição dele: ‘O São Paulo não vai ser a primeira SAF e nem vai ser a última’.
Será o primeiro a vender as categorias de base?
A venda de Cotia vai servir para os incompetentes pagarem as contas e comprarem novos galoppos, orejuelas, nikaos, contratar medalhões assim como Daniel Alves, James.
O SPFC não está preparado para gerir um grande valor pela venda de Cotia, Casares e Belmonte vão ser como os ganhadores de loterias que perderam tudo, vão receber o premio e rapidamente derreter a fortuna por causa da incapacidade de administração.
O nosso clube não tem uma gestão profissionalizada e que possa fazer intervenções no clube sem depender dos estatutos do clube social, o clube é refém de escolhas políticas, no longo prazo estaremos novamente quebrados, devendo a bancos. Futuramente teremos novos Lecos na presidência do nosso gigante tricolor.
Estou muito pessimista com o nosso futuro, o São Paulo é um dos clubes menos democráticos do Brasil, quase não existe oposição, e tenho a sensação que as nossas torcidas organizadas estão adormecidas (passando pano) para os políticos do clube.