
O São Paulo acertou nos últimos dias uma movimentação interessante de um atleta de seu plantel de Cotia. Renovou até 2026 com o meia Mateus Amaral e cedeu o atleta em em negociação de empréstimo por 1 ano com opção de compra após o vínculo com o Olexandria da Ucrânia.
O jogador é mais um deixar Cotia em busca de espaço. Recentemente, o clube começou a negociar os jogadores que em uma avaliação inicial, não teriam espaço no plantel profissional. Deste modo, João Miranda, Palmberg, Lucas Inácio, Boer, Ryan Felipe e outros estão aos poucos saindo do Tricolor em negociações. E vem mais ainda por aí.
A ideia é esvaziar o que não deu certo e só repor com atletas que sabidamente serão ou representam um potencial para a base na sua reta final e com potencial certo para os profissionais como William Gomes e Henrique, por exemplo. Hoje, Rickelme, Ryan Francisco, Ferreira, Igor Felisberto são alguns nomes que existe otimismo. Quem não tem essa visibilidade, irá em busca de espaço.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Eu acho um desperdício de talentos. Até esta questão precisa entrar em pauta de gestão com mais seriedade. Deveria haver um espaço maior no plantel profissional para absorção destes jovens com saída de cotia devido a idade. Mesmo porque temos um problema de calendário inchado de torneios e toda a ajuda deve ser bem vinda.
Faria a dispensa do mínimo de atletas possível. O SPFC não pode “fabricar” atletas e sair distribuindo de graça para outras equipes. Quantos talentos surgiram em outros clubes após esta atitude da gestão. Ninguém lá percebeu que este é um erro. Vamos fortalecer os rivais de graça mesmo?
A questão não é desperdicar jogadores bons, se assim fosse estariam chamando atenção de clubes com maior nome e não um clube da Ucrânia, quando se investe na base se busca ao menos ter 3 a 4 nomes para o elenco profissional essa é uma média boa, inflar elenco para trazer mais que isso acaba sendo pior.
Pode ficar tranquilo dos que saíram o Matheus Amaral é o melhorzinho, mas nem ele tem nível para jogar no profissional.
Eu estava lendo os comentários: https://saopaulo.blog/2024/09/05/que-mudanca-de-esquecido-a-lider-sao-paulo-tem-maior-numero-de-convocados-do-brasil-para-data-fifa/
Rapaz, não importa o que aconteça.
Tudo é motivo para criticar.
Será que as pessoas estão tão amarguradas mesmo?
O sub 20 tá precisando contratar bons valores
Estão
Como a maioria deles adora uma teoria de conspiração envolvendo política/empresários/comissões vou adotar a mesma linha de raciocínio. Acho que deve ter infiltrados pela oposição do SPFC que ficam aqui o dia inteiro enchendo o saco em troca de uma carga num vale alimentação da vida aí pra ser usado em algum mercadinho de alguém que faz parte da “opositota” que se opõe à patota. Com recursos do SPFC obviamente, porque a festa é de todos.
Não esquecendo que, independente da idade, jogador gera custo. O racional tem que prevalecer, se não tem potencial de jogar no profissional e/ ou gerar lucro, que se faça o melhor negócio ($$$) com o jogador.
Desculpe, o comentário foi no post errado.
Conheço um garoto que jogou com alguns bola tipo David Washington, tem amizade com alguns caras da base de vários times, hj joga fora do país,me disse que o Palmerg é bola, tem potencial, mas gosta de uma cachaça. Pergunta sincera, estaria a diretoria limpando o terreno e negociando esse tipo de jogador “problema” ou são casos de nível técnico ou e idade extrapolou pra aproveitar o jogador?