O São Paulo pode se aproximar da classificação para as oitavas de final da Copa Sul-Americana se vencer o Jorge Wilstermann nesta quinta-feira, às 19h15 (de Brasília), em Cochabamba, na Bolívia. Isso porque o Ayacucho, até então vice-líder do Grupo D, foi derrotado pelo Everton, do Chile, na última terça, e desbancado da segunda colocação.
Até a segunda rodada o Ayacucho figurava como principal ameaça ao São Paulo na Sul-Americana. O time peruano dificultou a vida do Tricolor na estreia, embora tenha sido derrotado por 3 a 2, e venceu o Jorge Wilstermann, em Cochabamba, por 2 a 0.
Se vencesse o Everton, do Chile, o Ayacucho poderia até dormir na liderança do Grupo D da Sul-Americana, dependendo da quantidade de gols marcados, jogando a pressão para o São Paulo.
Porém, com o triunfo do Everton por 2 a 1, o São Paulo poderá abrir cinco pontos para o segundo colocado se superar o Jorge Wilstermann nesta quinta-feira, vantagem que aproximaria a equipe de Rogério Ceni da classificação para o mata-mata da Sul-Americana.
Vale lembrar que apenas o primeiro colocado de cada grupo avança às oitavas de final, uma vez que os times que não avançarem ao mata-mata da Libertadores, terminando na terceira colocação de suas chaves, migrarão para a Copa Sul-Americana.
Maratona de jogos
O São Paulo vem tendo um intervalo maior para se preparar para o importante duelo com o Jorge Wilstermann após uma insana maratona de jogos. Nas últimas semanas, o time comandado por Rogério Ceni se acostumou a entrar em campo de três em três dias.
“Sequência bastante pesada, sabemos disso, mas agora, como sempre falo, temos que concentrar bastante, focar bastante no próximo jogo. O importante é sempre o próximo jogo, jogo que pode adiantar bastante para darmos mais um passo rumo à classificação, que será muito importante para o clube e para cada atleta”, disse Léo à spfctv.
Após o empate com o Red Bull Bragantino, no último sábado, o elenco do São Paulo ganhou cinco dias até o compromisso na Sul-Americana, mas em contrapartida terá de lidar com uma viagem cansativa até Cochabamba de aproximadamente cinco horas.
Gazeta Esportiva
Se vencer hoje só administra a vantagem até a penúltima rodada quando já deve estar classificado.
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2022/04/28/sao-paulo-mostra-dividas-por-ganso-e-richarlyson-que-passam-de-r-16-mi.htm
O texto escancara o custo de ter dirigente amador nos últimos vários anos mexendo com dinheiro que não sai do próprio bolso. Algumas coisas são tão bizarras que mostram que o problema não é a estrutura hierárquica e sim as péssimas escolhas pra cada um dos setores. Não a toa pouquíssimos da área de gestão que saem do clube tem destaque em qualquer outro lugar.
A gestão Leco vendeu 220 mi em jovens e gastou 480 mi em reforços, aumentando em 500 mi a dívida em 5 anos.
Isso resume bem.
De resto, O São Paulo pagou mais de R$ 100 mi em dívidas FIFA obrigatórias, 2 anos de pandemia no curto prazo e não tinha fluxo.
Como ia pagar sem fazer empréstimo e renegociar a dívida de curto prazo pela de longo prazo? Era óbvio que ia emprestar mais, alongar e pagar o juros alto de vencimento breve por uma de juros amortizado com vencimento longo.
É assim que se recupera empresas com problemas financeiros. Mas ninguém quer saber disso. Quer criticar, faz parte. O Bandeira de Mello também passou isso no Flamengo em 2013.
É isso que não entendo, o pessoal fica falando que troca uma dívida “100 milhões pra ontem por 150 milhões para pagar em anos e fica reclamando que era melhor pagar os 100, mas como sem ter o dinheiro?” É ruim pagar juros mas não tem outra alternativa no momento, é esticar a dívida, aumentando ela inclusive, mas reduzindo os custos de momento para ter fôlego, pois em determinado momento as receitas serão maiores do quê os compromissos, mesmo que a dívida demore muitos anos para ser quitada.
O Flamengo não pagou a dívida, está pagando, só que hoje o faturamento é muito maior que o passivo que tem a pagar, isso possibilitou o clube fazer os investimentos que faz hoje, mas isso é um processo, não acontece de um dianpara o outro.
PS: 100 milhões e 150 milhões foi um exemplo, não foram números oficiais, antes que alguém peça a fonte.
Thales, a questão é que temos os profissionais que incitam na mídia, atuando para X ou Y.
Temos os leigos que não entendem e escolhem uma versão.
Temos os que tem picuinha pessoal com os gestores atuais e afirmam: “Qualquer merda é melhor que eles” e afirmam isso sem qualquer pudor ou dignidade.
E Temos os que querem entender e buscam minimamente informações de fluxo e gestão para então opinar.
Acho que tem um publico mais inteligente que isso aqui no blog principalmente que não cai nessa de “se eu critico A é pq eu sou a favor de B”, sendo que quase todos aqui são (ou deveriam ser) a favor do SPFC.
Alias, tenho visto pouquíssima crítica com relação aos empréstimos pra alongar dívidas ou pagar dívidas de gestões anteriores. Na verdade estar pagando dívidas de gestões anteriores é o que conforta a grande maioria pro fato de que não estamos brigando por títulos grandes e pra que o clube possa fazer isso daqui uns anos.
*É esse grupo de pessoas que voce já tinha comentado no seu ultimo paragrafo.
se nao tivermos times competitivos, nao faturaremos premios, patrocinios e STs! Para isto precisamos de profissionais capazes na siretoria de futebol!
Infelizmente é verdade.
Exato, Zanca
Não que estejamos satisfeitos com várias das ações da Diretoria, mas entendo também que muita coisa não dá pra evitar, face à condição que foi assumida pela boca Diretoria.
Repito: não sou fã do Casares e sempre acreditei mais na coalizão que vc sempre disse que se formou em torno do nome dele.
Houve escolhas equivocadas, mas há escolhas e/ou decisões que se tornam uma necessidade pelo contexto da situação.
Sempre haverá polêmica e opiniões diversas nessa questão financeira, assim como em relação à SAF, a qual vc já mencionou que mais cedo ou mais tarde, ocorrerá.
E, em todo este processo, praticamente a única coisa que nós podemos fazer é acompanhar e torcer… Pois mesmo que as pessoas que conduzem os processos decisórios no clube ouçam opiniões, interna ou externamente, a vontade final será a deles… para o bem ou para o mal…
A respeito da matéria a cima,o São Paulo precisa hoje vencer a altitude primeiro,semestre querer em propor correria para marcar o primeiro gol logo, senão vai ter jogador que não vai acabar o jogo com fôlego.Vão ter que jogar na inteligência,agredir os caras na moral,principalmente com chutes de fora da área,aproveitando o ponto forte deles que jogam nesta altitude,procurar surpreender o goleiro.Eu espero que não queiram fazer jogadas bonitas para agradar torcedor,e acabam se complicando.Deus pra bater bate,mais economizam o gás.Já vi muitos jogadores daqui acabarem em balão de oxigênio.Vamos jogar com vontade mais na moral.
https://ge.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2022/04/28/noticias-spfc-sao-paulo-renovacoes.ghtml
Situação bem difícil, pode ser que o trabalho de recuperação financeira dê certo, como citado pelo Zanquetta, o modelo é semelhante ao do Bandeira de Melo no Flamengo e hoje eles colhem os frutos.
Mas a imagem dessa gestão está arranhada e eles lutam para arranhar muito mais divulgando valores maiores do que os noticiados e em algumas situações vergonhas.
Espero que tirem o SPFC do buraco através de um bom trabalho ou recorrem a SAF já que patrocínios igual a Crefisa parece ser impossível.
Não sei se vai dar certo porque só coloco a mão no fogo por mim ou pelo que eu mesmo faço.
Mas dizer que o plano dos caras é errado e estão errando fazendo isso é de uma falta de caráter enorme. O Plano do Natel e do NOVO, grupo que é opositor até hoje, era exatamente igual e eu recebi deles a explicação. Inclusive, um deles, tem atuação direta no XP que tem interesse em comprar ações do SPFC.
Com esse resultado, mesmo um empate ja seria excelente. Ficamos com 3 pontos de vantagem na liderança, não joga mais na altitude e tem 2 jogos em casa pra decidir contra times fraquissimos, acho que mais 4 pontos nesses jogos ja classifica sem depender de mais ninguem.
Tem que empatar pelo menos…pqp
Eu concordo com o DB,um empate na altitude não é exelente,mais devido a altitude e se os jogadores sentirem,que é normal,pois ninguém é máquina e seria compreensível,esse cenário.ou os caras que se virem engolem a falta de oxigênio para quem sentir isso.Me perdoe mais não é bem assim.Torçamos que eles não sintam a altitude e isso não atrapalhe.Não é desculpas e nem discurso de derrotado o meu,mais já trabalhei em altas altitudes e dependendo da pessoa não aguenta nem puxar o fôlego.Muito embora que varia de pessoa para pessoa.
E isso Clovis, se olhar só o investimento e a capacidade de jogar bola sem fatores exógenos claro que teríamos obrigação de ganhar
Mas olhando nosso histórico em altitude, que é um fator exógeno com efeitos imprevisíveis como vc disse, sempre tivemos dificuldades em jogar nessas condições. Já perdemos para uns timecos ridículos, isso mesmo quando o tricolor tinha um esquadrão muito melhor que o de hoje.
Com base nisso e nos resultados do grupo, estamos numa posição favorável e o empate nos manteria nessa posição. Temos tudo para definir classificação nos jogos em casa contra esses mesmos times de altitude.