A expulsão do meia Benítez, do São Paulo, por ter chutado a bola para dentro de campo quando o Athletico se preparava para cobrar o escanteio foi um erro grave cometido pelo árbitro Jean Pierre Goncalves Lima.
Na súmula do jogo, o juiz relatou que a expulsão aconteceu pelo meio-campista “chutar a bola para dentro do campo de jogo com o intuito de retardar a partida”.
O cartão vermelho, porém, contraria a regra, que determina que um jogador substituto que retarda o reinício de jogo deve receber cartão amarelo.
O cartão vermelho por retardar o reinício de jogo somente pode ser aplicado se o infrator for da comissão técnica.
Provavelmente, o árbitro do jogo se confundiu e aplicou o cartão vermelho de maneira equivocada. Surpreende que nenhum dos outros três árbitros em campo (dois bandeiras e um quarto árbitro), nem os dois árbitros na cabine do VAR, tenham interferido para corrigir a decisão do árbitro de expulsar o jogador do São Paulo.
Por ser ilegal, a expulsão deve ser anulada pelo STJD.
Boa notícia
Vai sim. Capaz de tomar mais 3 jogos, o Rigoni uns 8 e o Luciano ficar até dezembro suspenso. STJD e CBF, não tem criterio, sao clubistas e tendenciosos. Espero q um dia os clubes percam o medo da liberdade e do protagonismo e se livrem disso de uma vez por todas.
Pois é, ainda lembro da fala das trancinhas rubro negras no STJD, eles nem decoro tem, é uma máfia descarada.
E aquela do Dagoberto / Borges / Jean em 2009? Nos custou em brasileiro…
ai da justa causa para entrar na justica comum e anular!
Precisa avisar tb que se for dar uma prorrogação de acréscimo por cera, precisa dar para todo mundo, não só para o São Paulo.
Todo mundo faz cera, cai no chão, manda chamar a ambulância por qualquer coisa, mas só o São Paulo não pode fazer isso e ainda ganhar uma prorrogação de acréscimo como punição.
É muita perseguição mesmo.
Ontem o juizão tentou dissimular até aonde agüentou e depois veio a avalanche de faltas, cartões e prorrogação. Felizmente, o time resistiu essa vez. Terceira vitória consecutiva lá no campo deles.
Deixando de lado a paixão, acredito que, fora esse cartão exagerado do Benitez, o árbitro apitou bem a partida. Não inverteu faltas e deu os acréscimos corretos, pelo tempo que a partida ficou parada no segundo tempo. Foi justo, e graças a Deus conseguimos segurar o ótimo resultado!
Boa! Mas no último jogo foi empate. 1 a 1 com gol do Tchê Tchê. Nos outros dois anteriores realmente vencemos.
É verdade, fiquei na dúvida. O bom é que não perdemos lá.
Segundo Messi, o Barcelona vai seguir em frente sem ele.
– O Barça tem um plantel muito grande, com certeza os jogadores vão continuar chegando. Os jogadores passam, como disse Laporta. Ninguém é mais importante que o clube.
O amigo dele não pensa assim.
Daniel Alves muito maior que o Messi…pelo menos ele acha.
Já deu esse história, falou merda e cabe agora a diretoria resolver o que é melhor para o clube… afinal de contas é o SPFC que importa…se tivesse dispensado o Arboleda lá atrás teríamos prejuízo, então melhor ser mais frio e pensar no melhor para o Clube.
Deixa o Crespo falar com ele e decidir.
O Arboleda nunca falou nada…
E ainda se resignou com a reserva.
Pelo corporativismo dos árbitros no país o cartão deve ser mantido e como uma bizarrice tupiniquim virar padrão.
O que chama a atenção é isso, os árbitros da elite do futebol nacional desconhecem regras básicas. Não foi um equívoco, pq todos os envolvidos na partida erram …. Aí amigo não adianta ter mil câmeras . Sensores … se os caras não sabem as regras simples da profissão deles.
É uma vergonha a juizado do futebol nacional, espero que um dos pontos da criação da liga nacional seja a profissionalização real dos árbitros
Espero uma reação forte e pública do nosso presidente ante as declarações do Daniel Alves. Agora é que nós vamos o tipo de presidente que temos.
Duvido que anulem. Esse é apenas mais um palhaço no nosso caminho, que fez de tudo para tirar a vitoria.
Sobre o Daniel Alves, eu penso que deve ser colocado em campo em todos os jogos, se ele acha que é tão diferenciado assim, que prove em campo. Afasta-lo seria jogar mais dinheiro fora.
Confundiu?conta outra,todos?kkkkkk,partindo da gangue,nada de estranhar,foi bem premeditado.
Amadorismo… e sempre contra o SP. Já está descarado o ataque da arbitragem contra o clube…