Fernando Diniz gostou do que viu na tarde deste domingo. O São Paulo se impôs no Morumbi e venceu o Sport Recife. O triunfo manteve a equipe tricolor na liderança do Campeonato Brasileiro. Mas, Diniz confirmou sentir falta dos torcedores:
“Está sendo ruim. É melhor jogar com torcida contra, quando joga fora, do que sem torcida. E, dentro de casa, sempre faz muita falta. As vezes tem gente que acha que a pressão seria pior se tivesse torcida nos resultados ruins. Discordo, completamente. A gente ia amadurecer mais ainda, ia saber suportar isso e eles estariam do nosso lado agora, alegres e incentivando os jogadores. Faz muita falta para o futebol e para o nosso time, em especial. Estamos com saudades da torcida”.
saopaulo.blog
Na verdade não ter torcida nos ajudou bastante, primeiro porque isso ajudou o Diniz a sobreviver, e segundo porque as arenas dos nossos rivais fazem muito mais pressão do que o Morumbi.
Sinceramente? Pro SPFC está sendo ótimo não ter torcida e não ter essa pressão das arquibancadas. Em todos os estádios jogamos soltos, inclusive no nosso. Pra esse momento de falta de títulos e gestão ridícula foi a “pior melhor coisa” que podia ter acontecido.
De qualquer maneira, triste não poder ver um jogo no estádio… mas uma hr isso se ajusta.
Kkkkkkkk
“Pior melhor coisa que podia ter acontecido”
Também penso que foi positiva essa ausência.
No “período ruim” vivido pelo time, a pressão contra alguns atletas, treinador e dirigentes seria muito pesada.
Sim.
Cansamos de ver protestos contra o pateta mór, o Raí, o Pássaro e o Diniz, mais um ou outro jogador.
Sem torcida, não há aquele clima de estádio, mas o time com a cabeça mais em paz teve como ir se ajustando e isso acabou sendo um benefício mesmo.
O momento da volta do público chegará… Mas para um clube que vivia a pressão por melhora e por títulos, para nós acabou valendo disputar a temporada da pandemia….
Eu ainda acho um pouco estranho assistir a um jogo sem torcida, mas ainda assim é lucro, pois se fôssemos ver mesmo, não era nem para ter jogo por causa dessa Covid, mas enfim…
Realmente, essa falta de público nos estádios ajudou bastante o time, principalmente nos tempos bicudos de eliminações vergonhosas, ou alguém acha que o “bafo da torcida” no cangote, o Fernando Diniz ainda resistiria no cargo?
E fora que a falta de torcedores prejudicam muito mais alguns de nossos rivais (Flamengo, Corinthians, os times nordestinos, Internacional, Athletico) do que exatamente o São Paulo…
Nem quando era liberado o Morumbi ou qualquer outro estádio lotava… enfim, hipocrisia.
Galera do blog, não quero ser chato não, entendo que é preciso fazer propaganda entre outros para o blog funcionar, mas não sei se o que acontece com a página que ela reinicia de 10 em 10s, fica atualizando sem parar, aí fica difícil de ler as notícias.
Curto demais ler as matérias aqui e interagir com galera tricolor, mas esse sistema de atualização contínua tá complicada. Propaganda não me incomoda não, mas essa questão do site ficar atualizando mesmo.
O ponto ruim da falta de público foi a queda de arrecadação, além ainda dos 4 meses inativos.
Isso foi péssimo para os cofres do clube!
Negociação para redução salarial, desgaste com os atletas, e como sempre má gestao de vários processos envolvidos, como por exemplo um programa de cuidados e exercícios melhor planejado para que os atletas não voltassem tão fora de forma, como foi o caso de vários jogadores.
Isso sim foi ruim…
Por outro lado, a falta de público e da pressão dos torcedores facilitou a caminhada para o time chegar ao estágio atual, que na verdade começou na virada no final de outubro e início de Novembro.
Que saibam aproveitar o momento e procurar se consolidar no G4, e daí partir para vôos maiores.
Teremos um confronto duríssimo na CdB e Diniz precisa estar planejando já o que fazer visando estas partidas com o Grêmio.