No Fim de Papo, live pós-jogo do UOL na noite desta terça-feira (22), após a vitória do Flamengo por 2 a 1 diante do Barcelona de Guayaquil e a derrota do São Paulo por 4 a 2 para a LDU, em Quito, o comentarista Ricardo Rocha e os jornalistas Renato Maurício Prado e Pedro Ivo Almeida comentaram os jogos e o desdobramento dos resultados com a apresentação de Vinícius Mesquita.
Em derrota que deixou o São Paulo em situação complicada no grupo D da Libertadores, precisando vencer o River Plate fora de casa e tirar uma grande diferença de gols para se classificar, Renato Maurício Prado chama a atenção para a falta de criatividade do time de Fernando Diniz, fator que não era característico em outras atuações, e critica a gestão do clube.
“O que me impressionou muito hoje no jogo com a LDU foi ver como o São Paulo teve dificuldades de criar chances boas para marcar, coisa que sempre os times do Diniz tinham de sobra, eles às vezes pecavam na conclusão, mas eles criavam muito, criavam 14, 15 chances de fazer gols por partida. Mas esse São Paulo que eu vi hoje não criou quase nada”, diz Renato.
“O São Paulo talvez seja o exemplo mais bem acabado daquilo de má gestão do seu elenco, do seu clube, do seu departamento de futebol, o São Paulo se perdeu, é impressionante, o São Paulo não tem mais nada a ver com aquele time majestoso que foi tricampeão mundial e jogava uma barbaridade”, completa.
O jornalista questiona ainda se haverá paciência com o trabalho do técnico Fernando Diniz, prestes a completar um ano, no caso de confirmada a eliminação da Libertadores na próxima semana contra o River Plate, na Argentina, ficando com o Campeonato Brasileiro a disputar, e não vê perspectiva de títulos para o clube que não é campeão há oito anos.
“Pode ser que no Brasileiro ele consiga evoluir, mas aí eu me pergunto: vão dar tempo? Mais tempo ao Diniz? Porque o Diniz não começou ontem, ele já está há algum tempo lá, então depois da eliminação da Libertadores vai se dizer então ‘Diniz, agora você foca no Brasileiro?’, será que aí ele vai conseguir recuperar o time no Brasileiro? , será que aí ele vai conseguir recuperar o time no Brasileiro? Eu tenho sérias duvidas, eu não vejo muita perspectiva de títulos para esse time do São Paulo”, comenta Renato. Com Fernando Diniz próximo de completar 1 ano no comando do São Paulo, Pedro Ivo Almeida afirma que é hora de reavaliar o que não vem dando certo e vê mais contras do que prós em relação ao trabalho do treinador.
“O trabalho já tem um ano, então acho que já é momento de refletir, não é exatamente demitir ou trocar, mas por que a gente ainda tem que acreditar que esse trabalho vai frutificar? Qual é o sinal que a gente tem? Por que a gente tem que acreditar que vai ganhar do River Plate fora?” questiona. “Por que a gente tem que acreditar que o trabalho vai evoluir e enfim decolar no Brasileiro? Acho que tem muito mais contras do que prós na avaliação de quase um ano do Fernando Diniz”, completa.
UOL
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2020/09/24/pressionado-diniz-estuda-remontagem-do-time-do-sao-paulo-para-decisoes.htm
Não vejo evolução no time de Diniz… pra dar tempo a um trabalho e preciso ver evolução.
Diniz só ficou ate agora pq esta servindo ao interesse dos dirigentes lançando jovens pro clube fazer boas vendas e gerar boas comissões.
Out of Topic: para quem não assistiu ainda, vejam, mas sobretudo os primeiros 3 minutos pra entender uma das diferenças (e que faz toda a diferença) entre Ceni e Diniz…
https://youtu.be/ cvDacbFrQpc
(Apenas junte a última barra com o “cv”)
E o Ricardo Rocha deve ter ficado quieto, pq participou dessa diretoria mediocre…
Diniz já era, só esqueceram de dar a descarga. Nesse momento, tudo que está acontecendo só vai atrasar e dificultar o trabalho do próximo treinador, e queimar ainda mais o Diniz como técnico fracassado.
Se o próprio Diniz tivesse pedido o boné quando deveria, é provável que ele já estivesse com um contrato melhor com outro time (não essa coisa constrangedora que ele tem com o São Paulo); poderia dizer que não deram tempo e toda aquela conversa, ao invés de sair escorraçado com derrotas humilhantes, que é o que vai acontecer
o Pepe Rabiola da depressao deveria ser politico, pois capacidade e cara de pau para mentir descaradamente é com ele! fora leco
O São Paulo acabou no dia que aumentaram o número de conselheiros vitalícios de 80 para 160, cujo único objetivo era acabar com a oposição. Acabaram com a oposição e com o clube também.Estatuto arcaico, falido, que privilegia meia dúzia é um sinÔnimo de egoísmo e apego. Nunca deu certo em lugar nenhum do mundo. A decadÊncia começou a partir daí, em 2003 e se nada for feito para a libertação do clube, estamos fadados a extinção. Até nesse aspecto o São Paulo se mostrou enorme. Ninguém aguenta JJ, Aidar e Leco por tanto tempo.