São Paulo pode pedir até R$ 600 milhões por Arboleda em disputa na Fifa. Clube vê justa causa, aguarda prazo e novo time pode virar devedor solidário, zagueiro pode pagar até novo reforço de reposição e situação piora muito e fica quase irreversível
Grupo WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
O São Paulo deve pedir até R$ 600 milhões em multa rescisória para Arboleda caso a ruptura contratual avance, segundo o ge. O clube aguarda o prazo de dez dias após a notificação ao zagueiro, que está desaparecido e não se apresentou para o jogo contra o Cruzeiro, para então acionar a Fifa e pedir a rescisão unilateral.
A diretoria entende que, se o jogador fechar com outro time, o novo clube pode se tornar devedor solidário e ter de ressarcir o Tricolor. Se a transferência ocorrer para um clube brasileiro, a multa citada no processo seria de R$ 300 milhões; se for para o exterior, o valor pedido pode chegar à cláusula de 100 milhões de euros.
Contratado em 2017, Arboleda é o atleta há mais tempo no elenco. Agora, segundo um advogado trabalhista que trabalha em Portugal e é especialista nestes casos da FIFA consultado pelo Blog do São Paulo, é bem provável que o valor real seja o valor mensal de todos os salários e incidências remuneratórias dele do dia da ausência ou da notificação até o fim de 2027 que encerra o termo. Em uma conta aproximada, seriam 20 meses. Com salário aproximado de R$ 850 mil, seriam R$ 17 milhões.
Além deste valor, o clube pode pedir a inclusão de valores de um possível reforço para sua reposição no processo. Custo de aquisição, luvas, salários para repor sua posição. E isso tem jurisprudência. Na opinião do advogado, não teremos números estrondosos como R$ 600 mi, R$ 300 mi. Teremos valores mais plausíveis e realistas nesta faixa de R$ 17 mi a aproximadamente o dobro disto que configuraria um jogador do porte dele repondo a posição com o mesmo custo, ou seja algo entre R$ 17 mi a R$ 34mi.
Sobre a possibilidade de um possível novo clube assumir, o advogado não acredita a não ser que haja prova cabal de que ele estava negociando antes, o que é bem complexo e improvável. Está ficando pesado para o Arboleda, hein?
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Se o novo clube para o qual ele for não for devedor solidário, o problema será executar a dívida desse irresponsável.
Ja vi esse filme antes.. o jogador some,a rescisão sai, ele acerta com outro,o clube entra na Fifa pedindo indenização e depois de tempo a Fifa determina indenização mas por um valor muito inferior ao pedido inicialmente…pra mim ele vai jogar fora do Brasil..Equador,Mexico…
Se algum clube correr o risco de pagar indenização, ninguém vai contratar, não é um jovem talento com potencial de venda.
Eu não duvido nada que vai para as pepas
Pode ter certeza que esse clube imundo tá por trás de tudo isso,e vão usar uma possível contratação dele como provocação,mas isso aí se for realmente verdade será o início da derrocada desses vermes, tal como o episódio infeliz do Aidar no caso das “bananas”
Infelizmente acabou pra ele no São Paulo, uma pena que perderemos um jogador com história no clube mas fazer o que, por mas que eu entenda o lado dele e tals não vou passar pano, ele tomou uma puta decisão errada e tem que pagar por isso, dito isso bem que o São Paulo poderia ir atrás de um zagueiro top pra repor a saída deles mas como nós sabemos que o clube não pensa assim daqui a pouco aparece mais um jogadorzinho mequetrefe de empresário pra tapar buraco
@pedrolopesg
EXCL: Figuras centrais nos inquéritos policiais sobre o São Paulo, o ex-presidente Julio Casares e os ex-diretores Dedé e Mara Casares retiraram, entre 2023 e 2025, 4,7 mil ingressos para shows no Morumbis. Carga tem valor estimado em R$ 3,3 milhões.
Uma decisão de trocar o técnico que estava em primeiro lugar no brasileiro e contrato até o final do ano.
Pagar multa para o Crespo e comissão
Perdemos o Alan Barcelos
Perdemos o Arboleda
Perderam a confiança da torcida
Pra algum clube ele vai… a Fifa vai mandar esse clube pagar ao sp mas o valor é infinitamente menor..de 600 mi pra 10..20 no máximo.. o jogador alega q nao tinha condições de continuar, q precisa trabalhar, q e pai de família, q nao sei oq….pelo menos ganha alguma coisa nesse doido
O Arboleda é campo, muuuuuuuuito zagueiro,as fora do campo homem zero. Arboleda é desculpa, sobre o treinador atual. Porque fugir no Equador? O São Paulo pagou as dividas do Arboleda, na último contrato, vai pagar? Leopoldo II
Não acho que o Arboleda esteja preocupado com isso, está acostumado a dever e não pagar, isso não assusta mais.
A m#erd@ já foi feita, resta agora ao SP se resguardar para evitar que algum advogado o acione na Justiça pedindo alguma indenização, além disso é pensar que vai economizar os 17M e abrir espaço para a um jogador da Base.
O mais importante é o SP deixar de ser devedor solidário desse cara, porque alí tem problema sério**
Se ele acertar com outro clube no Brasil é cobrar sem muita esperança de receber…
ARBOLEDA está Falido.
**Querem apostar que o Casares vai dizer que aquele $$ desaparecido foi para pagar coisas do Arboleda?? Já estou até vendo ele falar “foi um erro, mas para ajudar um atleta que estava com uma situação difícil, etc., etc…”
A multa que se aplica nao é calculada so pelo valor salarial.
Existe uma quebra contratual. Existe uma clausula que protege o clube e o jogador.
Se nao… seria muito facil… para que por 100Mi de Euros se o jogador pode falhar e pagar so 17Mi?? Esta errado isso!!! A multa nesse caso é contratual.
O São Paulo se prejudica em quase todos os casos que acontece,é complicado.Pra que colocam no contrato multas bilionárias,se depois pode ser paga uma multa super inferior. É a mesma coisa que acontece com os contratos da molecada de Cotia,colocam uma multa de 100 milhões e no fim não quando vendem por um valor favorável,que compense a multa dessa quantia.
17mi já da pra pagar o carnezinho do Crespo e do Oscar em kkk
Decisão certa,fora malandro, muita chance pra esse cachaceiro.