Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc

São Paulo deve aceitar R$ 120 milhões de aporte
Antes de ontem, abordamos aqui no Blog do São Paulo que o Tricolor recebeu uma proposta para antecipar 5% dos recebíveis referentes aos direitos de TV por 15 anos. A informação dada previamente por Rodrigo Capelo no Estadão, mencionava todos os clubes. Especificamente sobre o cenário Tricolor, você viu aqui:
Ontem, explicamos em Live a respeito do porquê o São Paulo estudava pegar a quantia já que tem acordo de FIDC e normalmente pegava empréstimos com outros bancos, você também pode ter acesso ao conteúdo aqui:
Mas, qual a novidade? Após os encontros e reuniões com as instituições, o Departamento Financeiro do São Paulo está avaliando se pega ou não a quantia. Em apuração do Blog do São Paulo ontem de noite, soubemos que o estudo está se transformando em tendência e a decisão hoje caminha para a conclusão.
São estimados R$ 120 milhões à vista que entrariam para pagamento de despesas imediatas, colocar salários em dia e contas que se não recebessem esse aporte, obrigaria a ao menos dois empréstimos neste começo de ano. Ouvimos que o FIDC não valeria a pena pelo custo pegar mais capital da Galápagos agora por conta da SELIC e que os empréstimos diretos com bancos seriam menos vantajosos que o aporte oferecido envolvendo os direitos de transmissão. Logo, é muito forte a possibilidade do aceite.
Poderia ter algo revertido para reforçar? Massis concordou com Crespo por um nome, um meia. Não sabemos se reverterão ao menos uma parte para contratação e mesmo que o faça, não deve ser nada que envolva grandes cifras. A situação financeira é grave e os relatos são de contratos nas mais diferentes esferas com cenários “aterrorizantes” como ouvimos com “grandes absurdos e loucuras” assumidos.
O número não é exato e pode ter variação para cima ou para baixo, é uma estimativa que o Blog ouviu ainda sem confirmação exata mas como dissemos já há 2 dias, certamente passa dos R$ 100 milhões, informação exclusiva que agora os portais repercutem.
Que seja uma boa decisão e não mais um comprometimento financeiro que sufoque o clube. Flamengo e Palmeiras por exemplo não pegarão o capital, mesmo disponível. Santos e Grêmio devem pegar também.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Ué, agora o FDIC é uma porcaria porque capta acima dos empréstimos de mercado? O Flavio Marques de falar isso nas entrevistas e era ignorado.
O presidente-bandido só queria saber de falar FDIC, FDIC, FDIC.
E pegar 5% dos devidos pelos próximos 15 anos é literalmente o vender o almoço para pagar a janta.
Entra 120M para pagar o ex-jogador Lucas e o carnezinho do Oscar mas e as consequencias?
Independente se o fundo é bom ou não, o SPFC anunciou o FIDC no final de 2024 quando a Selic era uns 10 e poucos %. Hoje está 15%.
a selic de dezembro de 24 ja era 12,25%, o SPFC ja fez o FIDC sabendo disso, ainda ia aumentar bem, banco central ja tinha soltado isso. Ninguem ali é inocente
Mas o fundo não foi fechado em dezembro, se não me engano foi fechado em outubro com Selic de 10.65%.
Dado o que já é público e notório, vocês acreditam mesmo que o FIDC era realmente pra sanar dívidas – que os vagabundos criavam deliberadamente – e não para fazer mutreta?
Aposto que não tem nada a ver com taxa selic…
E vai ser bem difícil me convencerem que aquele Diego playmobil, o grego, o fidc & cia não estavam ai apenas pra roubar do futebol.
fabio, como o Tarsio disse abaixo, o FIDC é só mais pedaço das falcatruas boladas pelo casares, todo o mercado em 10/2024 sabia que a selic ia subir, seja em 10.5 ou 15% nao é uma boa coisa pro SPFC, entre outras coisas, por bloquear a operação obrigando a dar superavit a qualquer custo (um deles, vender meninos a preço de banana). Outro, fazer contratos ruins por muitos anos, para aumentar o “calço” e pegar mais grana via FIDC.
Pura verdade meu amigo, é um bando de bandidos assaltando o tricolor.
SPFC antecipa direito de transmissão há anos…
Agora o Flavio Marques está lá e será ouvido.
pois é né. Eu percebi isso la atras e tomei pedradas aqui, flavio marques tb foi o pioneiro a notar q o FIDC era furada. masss …., vida q segue né
Tomará que tenham sabedoria se acaso aceitarem…
E o caso do vagabundo do Oscar que pé está?
Ou seja, mais 120 milhões de dívida.
E que vão ser usados pra enxugar gelo e daqui a 2 ações já acabou esse dinheiro…
Acho que estão aumentando a dívida ao máximo pra tentar sobreviver e vão deixar pro futuro dono da SAF se virar pra pagar
Discordo. Pelo menos em relação a essa antecipação. Bem usado esses 100mi + o cumprimento do orçamento desse ano tendem a tornar o ano de 2027 bem tranquilo quanto a cumprimento de salários em dia e pequenos investimentos.
Na sua recuperação, o Flamengo também adiantou muita grana da Globo. Tudo bem que o valor recebido deles era absurdo.
Enfim, essa dívida não é “sentida” pois é descontada do recebimento anual.
Não é o ideal, mas é o que há de real. Agora se chegar ao fim do ano e o superávit for de 10mi, estamos fu* e nem situação nem oposição terão condiçoes mais de gerir o São Paulo.
Quem sabe até o fim do ano a selic não caia ao projetado de 12,5%. O fidc voltará a compensar um pouco.
Olha, via de regra eu sou contra antecipar recursos, mas quando você chega no caso de já não ter caixa pra pagar salário, é porque o básico já foi comprometido.
Então, concordo contigo, o mais importante é o clube estar primeiro funcional, porque ai até mesmo os resultados de campo podem gerar caixa.
É só reparar o que acontece com a bilheteria por exemplo, se o São Paulo joga de forma minimamente competitiva, a torcida já comparece.
E se o São Paulo chegar pelo menos ao mata mata do Paulista, já teremos ai algumas bilheterias interessantes.
Por fim, com certeza o objetivo desse ano tem que ser não cair, mas como objetivos secundários, chegar a Libertadores 27 e ir longe nas competições de 26 também ajudaria bastante no caixa do próximo ano.
Difícil avaliar, já que é uma operação complexa e nunca explicada nos detalhes.
Fato é que dificilmente vamos sair desse círculo vicioso. Sem grandes espaços para aumento de receitas, dívida que nunca cai, despesas altissimas, o jeito vai ser continuar vivendo de empréstimos e antecipações de receitas. Até onde essa corda aguentará?
E isso não é aporte.
Exatamente! O divulgado fala em
Totais a serem adiantados mas não é mencionado a taxa de juros desse empréstimo, e quanto o clube paga hoje de juros para rodar a dívida, quanto deve de salários atrasados, etc
Sem esses dados fica difícil avaliar
A receita aumento consideravelmente nos últimos 5 anos, mas as despesas conseguiram crescer ainda mais.
Essa mentalidade de chamar dívida nova de aporte ao invés de cortar as despesas que está esmagando as finanças do clube.
E ai, qual o próximo veterano que ganha um absurdo, que nenhum outro clube aceita nem de graça, vai receber renovação de contrato com aumento de prazo, salário e com pagamento de luvas?
E a Fgol dançou. Caiu o esquema das maquinistas. É…
Essa é a empresa que o Casares foi padrinho de casamento do dono?
Não sei o que vai acontecer,mais acho que algo tem que ser feito de imediato.Ou resolvemos o problema da saúde financeira,ou vamos acabar com a divida superior a do time sem cor.Ai teremos que fazer uma das duas coisas:
-Contratar e dar calote em todo mundo,ou aceitar a falência financeira…
Não podemos deixar que este bolo de neve continue aumentando.
Um doente terminal tomando mais um remédio pra prolongar um pouco mais a sensação de tá vivo..
Além dessa antecipação, tinha que renovar o naming rights e por um período maior. Solicitar ainda um antecipação, alguém aqui deu essa ideia.
Antecipação? Isso é DÍVIDA NOVA, isso sim!
E pq a galera da Mondelez sentaria pra negociar um gasto a mais hoje?
Não é todo mundo que pensa como essa turma do SPFC, que renova contrato com muito tempo antes do seu termino.
E esse negócio dos saques das maquininhas do Social pela FGoal?
Tá tudo corrompido… Slk
100 ou 120 tem que ser usado na totalidade para pagamento de dívidas…além disso é necessário mais uns 100 / 150 em vendas…isso mais redução da folha acredito que vai reduzir a dívida para uns 700 / 760 milhões.
É preciso e urgente por os pés no chão.
se a equipe assumiu for honesta e diligente, essa captacao nao sera problema, mas se continuarem como era antes, só Jesus salva. faturamos 1 bi e temos espaco para cortar despesas com empresas que cobram por 3 funcionarios para cada um que trabalha, receitas de maquininhas, desperdicio em festas juninas, contratos estranhos com jogadores aposentados e venda de garotos por refrigerante, entao é só administrar que as coisas se resolvem (ou entregar para quem saiba administrar), alem de comissoes ultragenerosa para qq negocio que se faça com o clube!
Acredito mais no Papai Noel do que na honestidade de Conselheiros do Clube. Agora sai a notícia de “Contratos absurdos”. Mas lembrando que tudo sempre foi devidamente aprovado pelos Conselheiros e Conselhos do Clube. Com tanta lama ninguém foi expulso do clube. Diretores Administrativos, Financeiros, Jurídico e Rui Costa continuam em seus cargos. Tenho certeza que vão dar um jeito de grande parte desse recurso ir pro ralo em pagamento de cargos remunerados de parentes e “amigos” de Conselheiros, Contratos Superfaturados, com Sobrepreço ou desnecessários de empresas de Conselheiros ou de seus parentes ou “parceiros”. Volto a dizer. Tanta lama e ninguém foi expulso, muitos continuam nos seus cargos e não vi nada de “cortes na carne” acabando com muitos cargos remunerados fantasmas ou Contratos imorais. Mas pra antecipar receitas e fazer empréstimos são uns leões. Expulsões e reduções de despesa nada. Mais do mesmo. Honestidade é um palavra que não existe no dicionário desses Conselheiros do Clube.
É isso. Sem muita lamentação.
O triste é não ter muita confiança de que essa antecipação será bem utilizada.
Muitos colegas aqui no espaço dizendo que é vender o almoço para comprar o jantar, mas, na verdade, é vender o jantar para comprar o almoço.
O SPFC está agonizando de fome agora. Não adianta guardar para os próximos anos e não chegar vivo até lá.
Dinheiro em uma boa administração é uma coisa. Dinheiro em uma gestão com indícios fortes de corrupção é outra completamente diferente. Se o planejamento for bom esse dinheiro pode potencializar ganhos muito maiores, afinal, só eles tem noção exata da receita para os proximos meses e despesas a curto, médio e longo prazo.
Zanca, você tem alguma informação se esses valores ajustarão o nosso fluxo de caixa de FATO para que não tenhamos mais que recorrer a empréstimos durante o ano ou é algo que pode resolver durante uns 4, 6 meses e depois tudo volta a ser como antes?
Assiste meu video hoje no Youtube. Expliquei isso.
https://youtube.com/live/KQsqkPzLCgg
Não tem como resolver definitivamente sem mudanças drásticas, cito algumas: rever todos contratos que o marketing (eduardo toni) fechou. Provavelmente estão defasados com relação ao pontencial do SPFC e valores praticados no mercado hoje, só ver os valores dos nossos adversários. 2º nao vender mais jovens a preço de banana, passando recibo pro mercado q aqui é feira livre. 3º demitir umas centenas de funcionários, ao q parece o casares inchou o clube de gente, nao sabemos pq. 4º demitir pessoas que ganham muito e nada fazem, milton cruz, dr sanches, etc. 5º após isso, focar em manter em dia jogadores q estão no clube senao eles nao correm e ganhamos menos jogos / grana. 6º Pagar bancos por causa de juros altos. 7º Parar de contratar jogadores meia boca de certa idade q nao darão lucro e rendem igual ou pior a outro da base (alisson, ferreirinha, wendell, etc).
Aporte ≠ Dïvida nova
Na verdade, temos que aceitar esse aporte, pois não temos escolha, ou pegamos estes 120 milhões ou continuaremos vendendo o almoço para (tentar) pagar a janta!!!
E que ele seja bem usado para pagar as dívidas com os jogadores e funcionários, sem nenhum tipo de extravagância que não podemos pagar atualmente…
Mais desperdício de dinheiro.
Não é melhor colocar vários jogadores da base para jogar no profissional e vender?
No jogo de ontem poderia ter entrado Negruci, Hugo, Djordnei, Mateus Ferreira, mas entrou o Luan que não tem mais mercado e o contrato está acabando.
O principal objetivo do São Paulo nesse momento tem que ser vender jogadores.
Senão atrasa salário e os medalhões param de correr, tomam goleada e etc…
Vai pegar esses 100 milhões e depois vai deixar de ganhar mais. Se não fosse atrativo para essa empresa eles não estariam fazendo essa proposta.
Principal meta do Spfc este ano é não cair.
Nem toda base esta pronta pra subir, jogar e dar resultado, ainda mais num time instável.
Precisamos ir no certo, a molecada vai jogar, vai ter espaço e vai ser vendida.
A gente vendeu o almoço para pagar a janta.
Agora é hora de vender o café da manhã para pagar o almoço.
Zanca, você sabe se compensaria usar parte desse dinheiro para “rolar” parte da dívida bancaria do são paulo? Ou a princípio é só o fluxo de caixa mais um jogador se tiver a oportunidade mesmo?
Tenta ver meu video hoje no Youtube, eu expliquei lá bem isso.
Essencial ter transparência de como vai ser ser encaminhado esta adiantamento de receita (que não tem nada a ver com aporte).
Como aprovam um orçamento em novembro/dezembro e início de fevereiro já não tem dinheiro?
Orçamento do Spfc é uma ficção. Nunca se cumpre.