A gestora do Pacaembu, a Mercado Livre Arena Pacaembu na verdade, respondeu ao portal Universo Online a respeito de questionamentos referentes à possibilidade de mudança de gramado sintético para natural, algo que o Tricolor sinalizou querer, principalmente para 2027 quando já tem sinalização de perder de casa, a final do Paulistão e uma possível pré Libertadores.
Desde Julho quando Massis conversou com as mídias segmentadas, inclusive o Blog do São Paulo no CT, isso já era uma possibilidade. O vazamento da informação gerou expectativas mas não obtiveram avanços, algo que essa gestão do São Paulo vem se notabilizando em não conseguir negociar nada. Insistente, o veículo seguiu pedindo a respeito disso:

“A Mercado Livre Arena Pacaembu esclarece que está aberta à possibilidade de substituição do gramado, entendendo que essa mudança é compatível com a vocação multiuso da arena, mas que, acima de tudo, deve assegurar as melhores condições para todos os eventos realizados no complexo. A administração ressalta que uma eventual alteração do gramado depende de uma avaliação das condições técnicas e operacionais envolvidas, incluindo os investimentos necessários tanto para a troca quanto para a manutenção. A Mercado Livre Arena Pacaembu reforça que sua prioridade é garantir a excelência das condições de uso da arena, tanto para o futebol quanto para os demais eventos esportivos, culturais”
Essa sinalização não tem significado concreto e real mas deixa em aberto algo importante para mandos de jogos do Tricolor. O certo mesmo, como já dissemos algumas vezes, é que o Morumbi recebesse sintético, usasse mais seu campo, sangrasse menos em períodos sem jogos e alugueis para shows como ocorre no Allianz. Em paralelo, o clube teria mais arrecadação, jogaria mais em casa, poderia promover mais eventos com menos danos ao campo tendo ganho maior financeiro.
Além disso, há a questão desportiva. Times com gramados sintéticos sofrem menos indo para o gramado natural que o contrário, sejam em lesões ou combates em campo. Do natural para o sintético é muito pior. Logo, é algo inexplicável de não ser visto de forma profissional no São Paulo e sim de forma lúdica. Não se trata de gostar ou achar legal, se trata de negócios e o Tricolor há tempos, é gerido por sentimentos, decisões que fogem do racional e profissional. Por isso, caminhamos no abismo e estamos perto de cair até ter que repassar a alguém que nos salve de insolvência, falência e ruína total.
Conselheiros seguem querendo poder e não largam o modelo associativo. SAF? Para que? Ser Presidente de cinzas e ruínas ainda dá status e poder, melhor que ceder espaço a quem queira implementar o profissionalismo e a competência.
Descubra mais sobre SPFC
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
afastem os velhos dodois e comecem a aprender a jogar em gramado sintetico, pois jogador que nao se adaptar, ficara atras dos outros na fila da merenda!
Eu sou favorável ao Morumbi receber o gramado sintético