São Paulo escolhe Ticketmaster em contrato de R$ 140 milhões; veja como funcionará a nova gestão de ingressos
GRUPO DE WHATSAPP: https://shortlink.uk/1rQK8
https://www.youtube.com/@spfcsaopauloblog
São Paulo escolhe a Ticketmaster para substituir a Total Acesso. Contrato prevê R$ 140 milhões em pagamentos antecipados, gestão do camarote 29A e sócio-torcedor.
O São Paulo escolheu a Ticketmaster Brasil como vencedora da concorrência para assumir a gestão da venda de ingressos do Morumbis, substituindo a Total Acesso. A proposta agora será submetida à votação do Conselho de Administração e do Conselho Deliberativo antes da assinatura definitiva do contrato.
O acordo prevê um pacote de R$ 140 milhões em valores antecipados ao São Paulo, além de outros benefícios financeiros e operacionais. A estrutura foi apresentada pela empresa durante o processo de concorrência aberto pelo clube e será analisada pelos órgãos internos antes da aprovação final.
A mudança pode representar uma importante injeção de recursos no caixa do São Paulo em um momento de forte pressão financeira.
Quanto a Ticketmaster vai antecipar ao São Paulo?
O principal ponto financeiro da proposta é a antecipação de R$ 110 milhões ao São Paulo.
O valor será disponibilizado em até 45 dias após a assinatura do contrato e terá natureza de empréstimo. O clube deverá devolver o montante em cinco anos, com juros correspondentes ao CDI mais 1,99%.
A devolução será vinculada às receitas obtidas pelo São Paulo com os jogos realizados no Morumbis.
Existe, porém, um limite mensal de R$ 1,8 milhão para o pagamento à Ticketmaster.
Na prática, isso significa que o clube não precisará comprometer toda a receita de bilheteria para quitar o valor antecipado.
Se o São Paulo, por exemplo, obtiver R$ 10 milhões de receita líquida em determinado mês, o pagamento à Ticketmaster ficará limitado a R$ 1,8 milhão. O mesmo mecanismo será aplicado em períodos de menor movimentação no estádio.
Camarote 29A rende mais R$ 30 milhões ao São Paulo
Além dos R$ 110 milhões de antecipação, a proposta prevê R$ 30 milhões pelo direito de gestão do camarote 29A durante cinco anos.
O pagamento será realizado logo após a assinatura do contrato.
O espaço, atualmente utilizado pelo São Paulo para ações de relacionamento em dias de jogos e shows, poderá ser explorado comercialmente pela Ticketmaster.
Nos eventos musicais, a empresa também terá de adquirir ingressos para utilização do espaço. A Ticketmaster já trabalha na operação de ingressos dos shows realizados no Morumbis por escolha da Live Nation.
Somados os R$ 110 milhões da antecipação e os R$ 30 milhões relacionados ao camarote, chega-se aos R$ 140 milhões previstos na proposta escolhida pelo São Paulo.
São Paulo também terá R$ 6 milhões para o Museu
Outro item negociado prevê o pagamento de R$ 6 milhões para a reforma do Museu do São Paulo.
Esse valor, portanto, aparece como um benefício adicional ao pacote de R$ 140 milhões formado pela antecipação financeira e pela exploração do camarote 29A.
Ticketmaster também poderá assumir o sócio-torcedor
A negociação entre São Paulo e Ticketmaster não ficará restrita à venda de ingressos.
O clube também incluiu no acordo a possibilidade de a empresa assumir a gestão do programa de sócio-torcedor, atualmente administrado pela Feng.
A ideia do São Paulo é concentrar as duas operações em uma única empresa.
Segundo a avaliação interna do clube, a integração entre venda de ingressos e sócio-torcedor pode melhorar a experiência dos torcedores e, ao mesmo tempo, reduzir custos operacionais.
Atualmente, o São Paulo mantém contratos separados para as duas atividades.
Quanto a Ticketmaster cobrará por ingresso do São Paulo?
A proposta estabelece uma taxa de administração de até 10% por ingresso vendido.
Para entradas físicas, a taxa será de 8%.
No caso do programa de sócio-torcedor, a cobrança prevista também é de 8% por associado.
O modelo será um dos pontos avaliados pelos conselheiros antes da aprovação definitiva do contrato.
Por que o São Paulo escolheu a Ticketmaster?
O processo começou com um edital público aberto pelo São Paulo em 17 de abril de 2026.
O clube recebeu seis propostas inicialmente. Depois da análise das condições apresentadas pelas empresas, Ticketmaster e NewC chegaram à fase final da concorrência.
A diretoria tricolor entendeu que a proposta da Ticketmaster apresentou as melhores condições para o clube e decidiu avançar com a empresa.
A escolha, entretanto, ainda não encerra o processo. O contrato precisa passar pela aprovação dos órgãos de governança do São Paulo.
Proposta da NewC chegou a R$ 500 milhões?
A NewC também apresentou uma proposta ao São Paulo e, durante as negociações, chegou a informar ao clube que poderia viabilizar uma operação financeira de até R$ 500 milhões por meio de um fundo de investimentos liderado pela Angá Asset.
A estrutura teria como objetivo antecipar recursos para ajudar o São Paulo a quitar parte de suas dívidas bancárias.
O modelo previa garantias baseadas em receitas do Morumbis, incluindo:
- bilheteria;
- publicidade;
- camarotes e cadeiras cativas;
- concessões;
- aluguel do estádio.
Entretanto, existe uma diferença importante entre essa possibilidade e a proposta efetivamente considerada na concorrência.
A operação de R$ 500 milhões nunca foi formalizada e entregue oficialmente ao São Paulo com assinatura da NewC.
Por isso, o clube considerou, para efeito da concorrência, a proposta oficial apresentada pela empresa no edital.
Ticketmaster e Live Nation: por que o São Paulo pediu um parecer jurídico?
A escolha da Ticketmaster também exigiu uma análise jurídica específica.
O São Paulo encomendou ao professor Vicente Bagnoli um parecer sobre a operação. O documento, de 73 páginas, concluiu que o acordo apresentava baixo risco jurídico para o clube.
A preocupação surgiu porque a Ticketmaster integra o grupo Live Nation, empresa que possui exclusividade sobre os shows realizados no Morumbis até 2031.
Além disso, em abril de 2026, uma decisão nos Estados Unidos reconheceu práticas de monopolização no mercado de entretenimento envolvendo a Live Nation e a Ticketmaster.
No Brasil, também existe uma representação na Superintendência-Geral do Cade relacionada ao contrato do Morumbis com a produtora musical.
Segundo o parecer apresentado ao São Paulo, porém, a Ticketmaster não possui posição dominante no mercado brasileiro de gestão de ingressos, com participação estimada entre 0% e 10%.
Por isso, a avaliação jurídica classificou o risco do contrato como baixo.
São Paulo terá proteção caso a Ticketmaster enfrente problemas na Justiça
Apesar da avaliação positiva, o São Paulo incluiu mecanismos de proteção no contrato.
Caso a Ticketmaster enfrente algum problema relevante na Justiça brasileira que comprometa a operação, o clube poderá rescindir unilateralmente o acordo sem o pagamento de multa.
A cláusula foi incluída justamente para reduzir os riscos relacionados à operação e proteger o São Paulo durante os cinco anos de contrato.
O que muda para o torcedor do São Paulo?
Se o acordo for aprovado pelos conselhos, a Ticketmaster passará a concentrar uma parte importante da relação comercial do torcedor com o São Paulo.
A empresa ficará responsável pela operação de venda de ingressos e poderá também assumir o programa de sócio-torcedor.
A expectativa do clube é integrar as duas plataformas, simplificando processos para quem frequenta o Morumbis e para os associados.
A mudança também representa uma tentativa de transformar receitas futuras do estádio em recursos imediatos para o caixa do São Paulo.
Contrato ainda precisa ser aprovado
Apesar da escolha da Ticketmaster, o acordo ainda não está definitivamente aprovado.
O contrato será submetido ao Conselho de Administração e posteriormente ao Conselho Deliberativo do São Paulo.
Somente após o cumprimento dessas etapas o vínculo poderá ser formalizado definitivamente.
O negócio é considerado estratégico porque envolve não apenas a venda de ingressos do Morumbis, mas também antecipação de R$ 110 milhões, gestão do camarote 29A, sócio-torcedor e novas receitas comerciais para o clube.
Em um momento de necessidade de reforço do caixa, a operação pode dar ao São Paulo fôlego financeiro imediato, mas também cria uma obrigação de longo prazo vinculada às receitas geradas pelo estádio.
📌 Entenda rapidamente a proposta da Ticketmaster
Valor antecipado: R$ 110 milhões
Prazo para recebimento: até 45 dias após a assinatura
Devolução: cinco anos
Juros: CDI + 1,99%
Limite mensal de devolução: R$ 1,8 milhão
Camarote 29A: R$ 30 milhões por cinco anos
Reforma do Museu: R$ 6 milhões
Taxa de ingressos: até 10%
Ingresso físico: 8%
Sócio-torcedor: 8%
Próxima etapa: votação nos conselhos do São Paulo
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
LIBERTA DEPRE
@liberta___depre 21 h
Dorival em 2026, por Corinthians e São Paulo, sem contar o Campeonato Paulista:
– 19 jogos
– 4 vitórias
– 8 empates
– 7 derrotas
– 35% de aproveitamento
Se acrescentar o Paulistão são mais 10 jogos, 4 vitórias, 3 empates e 3 derrotas.
Em 2026, venceu apenas Flamengo, Bragantino, Athletico-PR, Ponte Preta, Velo Clube, Capivariano, São Bernardo e Boston River.
Bons números?
A CBF aposentou o Dorival, que já não era grande coisa, principalmente em Brasileiros, resta saber até quando ele vai aguentar a pressão.
mais um dinheiro adiantado que fara falta no futuro para os empresarios amigos trazerem velhos aposentados que nem para ficar no banco servem! me lebro de quando havia alguns conselheiros que pediam a contratacao do Pelé, entao com uns 60 anos, mas viraram piada, mas hoje eles sao ouvidos como se fossem experts! a idiotice venceu!
Alguém já chegou a fazer um levantamento de quanto o SPFC já fez de adiantamentos de seus contratos desde que a dívida começou a extrapolar?
O clube vem fazendo isso faz um tempão sempre com a mesma finalidade e o que vemos? A dívida sempre aumentando.
Em resumo: a Ticketmaster vai ter total acesso.
Kkkkk boa
Muito estranho esse negócio de não aceitarem 500k e negociarem por 140K
Agora dizer que que a proposta de 500k nunca chegou a ser formalizada é o que dizem, precisa ver se é verdade!
Como as coisa por lá são muito ” transparente ” já nos deixa com a pulga atrás das orelhas!
Acredito que seja a escolha mais racional. TM é uma empresa conceituada na área de bilhetagem, além de oferecer melhores condições no “empréstimo”, que preferem chamar de adiantamento.
Mas não se iludam, esse dinheiro não resolve nossos problemas e vai virar fumaça num piscar de olhos.
Em 5 anos vai pagar mais que esse valor só de juros. Sendo que isso seria uma contra partida para o negócio real que e ganhar dinheiro do “dificílimo” trabalhoso atode tiquetagem. Onde geralmente cobram 10%. Mas conhecendo a Ticket Master em seus eventos cobra se até 20% de taxa de conveniência casado com 5% para “facilidade” de imprimir um que code pelo celular/papel e não ter que no dia do show na bilheteria pegar fila por ter só pagos raxa de conveniência.
Então a NewC é tipo o Diego “Bee Gees” Fernandes? Tem “potencial” de investimento…
É bizarro essa taxa de juros. Tem uma garantia consolidada e mesmo assim vai pagar CDI + 1,99%
No SPFC primeiro me dou o direito de achar que é RUIM e que tem FALCATRUA para depois achar que PODE SER bom !
É que o povo tem seus motivos.
140 milhões num seria o minimo para fazer com o time não afunde no ano? Teria que fazer mais emprestimos? Outra coisa, não conheço Vardy e sinceramente do jeito que está taticamente o São Paulo não sei se a bola vai chegar nele. Aí tendo 39 anos ou 19 anos sem a bola chegar o jogador vai ser floop. E mais, Calleri e Luciano são a pior dupla de ataque que eu já vi taticamente. Pra quem viu Muller-Careca, Muller-Palhinha, Amoroso-Luisão, Borges-Dagoberto, Luis Fabiano-Reinaldo, França-Evair é outra coisa. Eles se procuravam em campo, faziam tabelas, abriam defesas para outro entrar. Qual tabela ou movimentação eles fazem pra marcar gols? Alguém lembra? Eu nunca vi um segundo atacante que volta pra dar superioridade númerica e não conseguir fazer uma tabela para ultrapassagem de pontas ou laterais. E não é culpa do técnico é incapacidade mesmo do jogador. A maioria dos gols de Luciano em todas as temporadas são no primeiro semestre em momentos não decisivos da temporada e depois ele cai. Daí começa mentalmente a ruir e começar a tomar decisões erradas. E pior, conseguiu lubridiar todo mundo, jornalistas, influencers marcando gols nos times mais fracos.
Resumindo… vao dar a bilheteria de graça por um emprestimo de 110 mi pra pagar em 5 anos com o consignado da renda dos jogos.
Pro torcedor ainda vai ficar mais caro e vao comprar um camarote(unica coisa boa ai)
Mas é muito estranho isso porque na pratica sp ta so dando a bilheteria que vai gerar lucros altos pra eles em troca de um emprestimo com juros altissimo.
Ganhamos mais um empréstimo.
Simplesmente CRIMINOSO esse contrato. Falo sem nenhum medo de errar no que estou dizendo!!!!!! Se passar isso, pega a mesma lista dos que aprovarem e ja abre um inquerito!!!!
Uma VERGONHA… isso é um emprestimo a juros extorsivos (para piorar)… um contrato que naturalmente seria conduzido por sinal/adiantamento de obrigaçoes…
NUNCA VI ISSO… O QUE VENDE É O QUE PAGA… Serio…
Esse é o juridico mais patético que ja vi em minha vida!!