Na última semana, uma grande Instituição Financeira Brasileira esteve no Morumbi com um conselheiro do clube para apresentar uma proposta de aporte financeiro de bilhões no São Paulo; entenda
Você já deve ter ouvido ou lido algo nas redes sociais na última semana ou últimos dias sobre um possível investidor que viria acompanhando de um conselheiro do clube, no caso, Marcelo Pepe. Se não ouviu, vamos explicar aqui para você como sempre faz o Blog do São Paulo, com apuração de informação.
Já há algumas semanas há um boato de que o conselheiro Marcelo Pepe teria um investidor interessado em colocar dinheiro no clube. Inclusive, passaram a especular este próprio conselheiro como Vice em alguma chapa com Massis ou até Adilson por isto.
O que há de concreto?
Na última semana, esta instituição bancária que não é o BTG como alguns mencionaram, esteve no Morumbi e apresentou a Massis e interlocutores a proposta de aporte que sinalizaria bilhões ao clube. Isso realmente aconteceu.
O que podemos esperar?
Em apuração do Blog, no momento, nada. Como todos sabem, para um aporte no clube são possíveis duas formas: 1) Virar SAF; 2) O aporte teria contrapartidas e se tornaria de alguma forma, um empréstimo. Nenhuma destas opções são vistas como factíveis hoje no Morumbi.
E a Comissão que traria Propostas de Reforma Estatutária?
Foi desfeita após o afastamento de Olten.
E a proposta de abaixo assinado no social de Diego Fernandes?
Até o momento, não há nenhuma movimentação consistente além de posts em redes sociais.
O Banco não pode aportar sem ser SAF e nem empréstimo?
Não. Os modelos de FIDC, FIP e outros caem sempre no mesmo balaio. Não há como hoje fazer nada diferente disso e que seja aceito estatutariamente.
Então não podemos ter esperanças nisto?
Como ouvimos de um conselheiro muito forte hoje na gestão: “Nada cai do céu. Desconheço outra forma de fazer isso dar certo sem o que você citou, Zanquetta”.
GRUPO DE WHATSAPP: https://shortlink.uk/1rQK8
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
A verdade é uma só.
Enquanto essa velharada não morrer e der espaços a Pessoas melhores, o SPFC não vai sair do limbo.
O lês não querem largar o osso e perder duas benesses.
Bom dia
Todo mundo sabe que enquanto estiverem este pessoal Todo na presidência,estes dirigentes,conselheiros,enfim nunca vamos andar para frente.Sri lá o que se pode ser feito,mais alguma coisa tem que ser feito e logo,antes que seje tarde e não dê para fazer mais nada,e o pior que o tempo esta passando. Enquanto tivermos pessoas iguais ao Rui Costa,Massis,Rafinha,Muricy entre outros no clube sem saber o que esta fazendo,não vejo uma esperança deste time votar a curto prazo as glórias.
E se um dia voltar,não sei sr eu ainda estarei aqui pra ver.
Já que não se pode e é proibido fazer manifestações contra esse pessoal pessoalmente,vamos lá:
-Fora Rui bosta
Fora Rafinha
Fora Massis
Fora todos conselheiros
ninguem acredita em mais nada que vem do tio paulo e dos conselheiros!
Acredito que seja a XP investimentos. A questão é, os juros dessa modalidade de “empréstimo” compensam? Vão exigir mudanças na governança? Vi uns boatos de que seriam 12~13% de juros a.a, enquanto hoje o SPFC paga cerca de 25% a.a. Se for assim, parece viável, mas temos que saber também das letras miúdas do.contrato, pq saiu um boato tbm de naming rights dessa instituição e reforma do Morumbi
O SPFC não precisa de “bilhões”. O SPFC precisa de profissionalismo. Se esse clube tivesse uma gestão realmente competente, investindo em gente boa do mercado, oxigenando com novas ideias, novas perspectivas, uma consultoria orientando os rumos (pq não o proprio Bandeira de Mello?), tenho certeza que daríamos um salto espetacular em 2 ou 3 anos.
Mas essa história de salvador da pátria vem sempre pra ludibriar o torcedor ou em epoca de campanha ou sem nenhum projeto forte e realista. Nós veremos isso ja ja com candidatos prometendo mundos e fundos, a revolução, estádio reformado, “investidor”, etc. Quando pressiona um pouquinho e pede pra saber mais, vira um show de horrores. Com esse nível de gente, situação e oposição, não há muita solução pra esse clube.
Acho q hoje em dia não dá pra se recuperar sem aporte assim. O São Paulo já não tem a melhor credibilidade no mercado, e por isso paga juros abusivos pra se financiar. É impossível você se reerguer pagando 25% de juros a.a. Logicamente, de nada adianta ganhar aporte também se continuar essa várzea que é o clube hoje…
25% aa você está sendo bem otimista.
Duvido que seja menos de 4 % ao mês.
Uma Crefisa cobra mais de 10% ao mês.
É bem capaz mesmo. Com o clube nas páginas policiais, se essa instituição financeira oferecer empréstimo a 13% a.a. é impossível recusar
Amigo, empréstimo de 13% aa, nem pai para filho
Isso dá 1,024 % ao mês.
Selic está neste momento em 14,50%
Nem subsidiado pelo governo federal, as taxas do consignado CLT acho que partem de 1,65% ao mes de CET mas pra chegar nesse valor o prazo é bem esticado.
E a perspectiva global pra economia é calamitosa, então se cair do céu alguma coisa com menos de 60% a.a tem que dar glória.
Saiu por aí que seria essa taxa com o prazo de 30 anos. É praticamente uma recuperação judicial
Não vai acontecer, por uma série de fatores.
Então, precisa de bilhões, sim, e precisa tirar esse pessoal do social das decisões. Sempre um pior que o outro, fora as bizarrices.
Tem como ser investidor como a Crefisa foi nos porcos, patrocinando injetando muito dinheiro e trazendo jogadores assumindo inclusive seus salários…, o retorno vem somente na venda desses ativos, além do retorno de marketing pela marca “São Paulo Futebol Clube” ser muito forte. Se com isso o clube faz aporte financeiro ganhando títulos os ativos se valorizam ainda mais, o que daria retorno a esses investidores patrocinadores… Qualquer outra conversa é usar a instituição para outros interesses, a não ser que vire SAF, o que não deu certo em muitos clubes até agora…
A Crefisa foi patrocinadora e não investidora.
E SAF, como já expliquei várias vezes, é um modelo jurídico (não de gestão) que permite o estado tributar mais facilmente e de trabalhar com alavancagem financeira de maneira menos transparente.
Se for ter dono ou se vai ser os sócios atuais, tanto faz. O risco de extinguir o clube com SAF é real. Como clube social não. E não é uma opinião e sim é uma descrição técnica.
Acho que nós últimos dez jogos só assisti o último da sul-americana e, mesmo assim, por curiosidade de ver os garotos em campo. Recomendo. São Paulo desses Conselheiros malditos e mamadores só serve pra perder tempo e ter raiva. Grana faz mais de ano que não boto assistindo jogo no estádio, comprando camisa, sócio-torcedor, etc. Também recomendo. Aos que ainda gastam dinheiro, perdem tempo e energia com esse time só pra ter raiva meu boa sorte. Reflitam. Não vale a pena. Esses mafiosos não querem largar o filé. O Clube hoje só serve pra encher seus bolsos e de seus familiares. Até as críticas diminui, consideravelmente, nos últimos dias. Não vale a pena. Torço pra que a torcida acorde e nem pro Morumbi vá mais. Se viver criticando não tá adiantando. Muda o disco. Largar essa bomba e fazer outras coisas com seu tempo, dinheiro e energia. Virar SAF e ver que ela está realmente investindo eu volto a gastar dinheiro e a assistir. Até lá, sinceramente, não vale a pena. Só raiva e perda de tempo. O pouco que ainda faço é ler as últimas notícias. Mas até isso tô diminuindo. E aos poucos essa paixão tóxica vai dando lugar a razão. Clube associativo com esses 300 picaretas a frente não vale a pena.
Proximos jogos:
SPFC x Milionarios = Empate?
SPFC x Botafogo = Derrota?
SPFC x Boston River = Vitoria?
Remo x SPFC = Empate?
Apostaria seu dinheiro nesses prognósticos?
O estatuto é um entrave e precisa ser reformado. A reforma é inevitável, mas o problema é quem fará essa reforma e quem vai se beneficiar dela. Nem Oltem, nem Massis. Mas o clube tem que separar o futebol do social, urgentemente, sob pena de ter que pagar mais impostos por causa da reforma tributaria.
E a maoiria acha que trazer Dorival pagando 3 milhas por mes vai adiantar alguma cois a com esse time de 45 pontos???
só vai encher o bolso dele
Iria adiantar ficar com o maxado né,té cair pars a série B!!!!
Oq adianta é vc pular do precipício.
O SP precisa tomar as rédias da negociação. Primeiro, o SP não precisa de bilhões, precisaria de um emprestimo grande e longo, cerca de 600 milhões por um prazo de 10 anos, a um juro razoável, nem digo baixo. Não precisa mais do que isso, e muito menos dar contrapartidas não razoáveis como influencia na gestão, etc.
Por ex, o SP poderia aproveitar essa janela de renovação de Naming Rights e tentar fazer algo “casado” com esse possível emprestimo longo.
Resumindo, o SPFC tem que ver o interessa próprio e não de supostas intituições.
Eu só discordo no ponto de influência na gestão. Acho que deveria ter alguém do investidor com poderes na gestão, pois dar dinheiro na mão dos incompetentes do conselho aumenta o risco, e risco = juro mais alto. Na vdd, acredito até que se o futebol for separado do social, esse tipo de investidor, o patrocinador master e o dono dos naming rights deveriam ter cadeira no conselho de administração do futebol
Meu Deus do céu, ninguém vai pagar isso!
Não pagaram nem os anteriores, quem garante que vão pagar os próximos?!?!?
Só tem lixo lá dentro.
O que precisa acontecer é virar SAF, vender e deixar esses parasitas só fiscalizando, no máximo.
A política interna do clube é o grande fator que prejudica o SPFC.
O grande sonho dos mandantes do SP.
Alguém dar um bilhão para eles decidirem como gastar.
Daí demitem o crespo, trazem james rodrigues, daniel alves, roger machado.
Confia!
Exatamente.
Eles querem encher o clube de empréstimos de novo.
Acho que acredito que seja o Santander
“O aporte teria contrapartidas e se tornaria de alguma forma, um empréstimo”
Vindo do conselho, é uma forma pomposa de endividar o clube.
Não é investidor. É o bom e velho empréstimo bancário.
O SAF só tem uma chance de mudar para melhor: vira do SAF e repassando o controle para um investidor(fundo ou uma pessoa).
O São Paulo precisa de gente séria e honesta. Gente com boas intenções em levantar esse clube, que não queira se aproveitar das benesses do cargo em benefício próprio. Gente que não tenha a intenção de ficar rico ou milionário às custas do clube. O São Paulo precisa conter os “vazamentos” de dinheiro que afundaram e continuam afundando esse clube num lamaçal terrível. Até nas páginas policiais essas pessoas colocaram o clube.