O São Paulo realmente atingiu como esperado, em 2026, o maior número de desfalques por lesão no ano: são sete jogadores no departamento médico antes do jogo contra o O’Higgins, e o total vira oito ausências se contar Bobadilla, poupado da viagem. O cenário confirma que o problema voltou a crescer aos poucos, e já representa a pior marca da temporada até aqui.
Crespo em 14 jogos, teve ZERO LESÕES. Roger Machado em 14 jogos, teve 15 lesões. Azar?
Saímos de 61,9% de aproveitamento com Crespo para 57,14% com Roger. Azar?
Quem está fora
Os lesionados citados são Alan Franco, Rafael Tolói, Maik, Lucas Ramon, Pablo Maia, Marcos Antônio e Lucas. A matéria também aponta que Lucas dificilmente volta nesta temporada, enquanto Marcos Antônio só deve retornar após a Copa do Mundo; Pablo Maia está mais perto de voltar.
Contexto do alerta
Foi avisado que Paulo Paixão teve mais lesões no Inter em 8 meses que o São Paulo em 12 em 2025. Com Crespo, até Março, após sequências duras pós pré temporada, os treinos foram espaçados e cargas controladas. Deu certo.
Não haviam lesões, o time jogava diferente, linhas próximas. Líder do BR. Mudaram tudo. Açougue na preparação. Desfalques, lesões, time individualmente insosso. Roger Machado e staff destruíram o São Paulo. Não é azar, é consequência.
Gancho sobre Paulo Paixão
Folgas antes incomodavam mas seguem. Preparação era criticada, hoje reduziu ritmo. O que mudou de fato? Hoje, o técnico culpa os outros e se vitimiza. Tem 14 pontos em 30 disputados. O antigo técnico tinha 10 em 12. Saímos de aproveitamento de campeão para aproveitamento de rebaixado. Parabéns!
ENQUETE DO DIA: O QUE FAZER COM LUCAS APÓS ELE TERMINAR SUA RECUPERAÇÃO NO SÃO PAULO? VOTE! https://saopaulo.blog/enquete-do-dia-blog-do-sao-paulo/
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Preparador físico do SPFC:
Sr. Paulo Lesão responde.
Não me sinto apto a julgar e responsabilizar apenas o profissional Paulo Paixão. E longe de ser advogado dele…
1 – Mas era claro que a troca da comissão técnica acarretaria nesse problema. A outra comissão conhecia o elenco e já tinha noção de que poupar um pouco nos treinos seria necessário.
2 – Aliado a isso, tem a sequência de muitos jogos. O que está afetando todos os clubes, inclusive, Palmeiras e Flamengo tem vários machucados.
3 – O SP já teve problemas com isso em várias temporadas..
4 – Para coroar, a diretoria traz essa comissão que gerou diversas lesões no Inter ano passado.
5 – Aí a comissão chega muito pressionada. Fatalmente, precisa de resultados e tem que escalar os principais jogadores em todas partidas…
Pronto: criou-se a tempestade perfeita!
Então, para mim, não é só o preparador físico da comissão. Um conjunto de fatores não considerados pela diretoria levou ao cenário.
O Rui Costa tem muita experiência. São anos de futebol no convivio com os jogadores. Ele sabe o que é melhor para o elenco. Afinal, não é qualquer um que fica 6 anos numa instituição, num cargo tão estratégico e volátil como o do diretor de futebol. Um notório saber. Paulo Paizão do Rui Costa não foi uma escolha aleatória, mas a certeza de um trabalho cirúrgico. O Rojão confia muito nele. Desde criancinha.
Quanto ao post anterior, tem razao. A torcida no estadio perdeu o foco. Se todos estivessem, juntos, naquele momento do gol, mentalizando energias positivas em direcao ao Rafael, ele teria ficado mais forte, nao perderia o equilibrio, nao estaria atabalhoado, teria tido a mente mais Clara e o foco perfeito. Teria ou encaixado a bola ou espalmado pra escanteio. Essa eh a realidade.
Mais uma na conta da torcida.
Se eu fosse corintiano, eu também estaria passando pano pro treinador fracassado no meu rival.
Eu não tenho raiva de corintiano que apoia a destruição do rival, tenho do que se diz são paulino e vem com papo de “vamos apoiar”.
Haha claro ne? Mas eh isso. O incrivel é o sao paulino q apoia… triste.
@bgiufrida
EXCLUSIVO: O São Paulo abriu um procedimento interno para investigar uma suposta atuação “fantasma” de uma secretária de Olten Ayres.
Horários idênticos na folha de ponto, home office, atuação desconhecida…
A tendência é que ela seja demitida hoje.
**
A maioria entende que essas ações são políticas, contra alvos específicos. Percebe-se que não há vontade alguma de fazer um pente fino interno em todos os departamentos pra pegar casos exatamente como esses, nepotismo, falta de qualificação para cargos, apadrinhamento. Imagina o tanto de gente que ganha altos salários ha anos sem cumprir indicadores concretos, sem aparecer no clube, ou com escala 1×6. Ou até por ser uma corinthiana filha do vice presidente e que ganhou o cargo na diretoria do futebol feminino de base.
Esse presidente é mais do mesmo, e na linha dele vem os Adilsons, Drauzios, etc. Realmente não há muita coisa para o SPFC.
Paulo Paixão passa os treinos físicos porém tem toda uma outra estrutura por trás, de profissionais que provavelmente avaliam os jogadores diariamente, no fim quem escala é o Roger, esse sim precisa ter mais inteligência para saber filtrar toda a informação que recebe sobre a condição física do elenco, não precisa nem ser um profissional da área para saber que o Toloi por exemplo fosse sentir algo, a maioria desses caras aí tem mais de 30 anos, não podem jogar vários jogos seguidos, Pablo Maia não foi questão física, e o Maik nem joga, dito isso como o clube não tem dinheiro cabe ao Roger encontrar outras soluções, seja jogar de outra forma em alguns momentos, algo que ele não consegue, seja colocando um garoto da base por exemplo, se jogo em uma esquema com três zagueiros, e com o time mais protegido, e coloco um dos garotos da base na zaga eles vão ter mais tranquilidade para jogar e ganhar confiança, e podem vir a ser uma opção melhor lá na frente, Beraldo que é outro nível de jogador, só foi ter chance quando todo mundo se machucou, caso o contrario talvez nem tivesse conseguido jogar o que jogou aqui, Roger e vários outros que passaram aqui são fraquíssimos, não tem leitura de jogo, muito menos inteligência para mudar a forma que o time joga em alguns momentos.
Tudo isto a gente já sabia. Acho que até o Ruim Bosta sabia, mas queria de qualquer jeito trazer o amiguinho e o velho mumia aceitou. Então agora a gente é que tem que aguentar.
O Rui Costa não tinha certeza de que estava certo, ao demitir o Crespo e contratar o pior técnico e equipe do mercado?
Roger Machado e sua comissão não eram “o melhor disponível” no mercado?Hernán Crespo e sua equipe não eram os “problemas” por falta de treino? Muitas Folgas ?
E agora Rui?
Vai sair da sala para explicar o critério — ou vai se esconder atrás do silêncio institucional? E o presidente Massis, vai assumir a condução ou terceirizar a responsabilidade mais uma vez?
E o conselho? Vai acompanhar o que está sendo debatido, o que a torcida percebe, o que os resultados mostram — ou vai seguir distante, como se nada estivesse acontecendo?
Porque hoje o São Paulo FC vive um cenário onde a narrativa já não sustenta a realidade.
A torcida observa. Os fatos se acumulam. E a cobrança, cedo ou tarde, encontra quem precisa responder.
Mas os torcedores são os CULPADOS não é Massis ?
Essa comparação para mim é difícil de fazer e explico o porquê:
Crespo fez 14 jogos e os jogadores não tiveram lesões nesse período. Porém, quando o Roger assume, esses 14 jogos não se eliminam, os jogadores não começam do zero, continua a soma dos jogos, então o time fez 28 jogos. Assim, há um aumento do desgaste do time. Outro fator importante é que o Crespo disputou o Campeonato Paulista; o time não precisou fazer viagens longas e, com isso, teve um maior tempo de recuperação dos jogadores. O Roger está comandando o time no BR, na Sul-Americana e na CB. A logística é totalmente diferente. Só em relação a isso, o time já tem menos tempo de recuperação. Outro fator: o BR é uma competição que vai exigir fisicamente muito mais dos jogadores do que uma disputa de Campeonato Paulista. E há as viagens internacionais: jogo em altitude, jogo em que cai um dilúvio, e o time não joga em seu estádio quando é mandante. Temos que levar em conta que o SP tem um elenco curto e com idade dos jogadores alta. Em uma tabela de risco, probabilidade e severidade: jogo 1 a 14 é um risco; de 1 a 28 já se aumenta o risco.
Quando voce demite um treinador que parece estar no auge do bom momento, o próximo sempre será comparado a ele, mesmo que seja um ótimo treinador. Em se tratando do Roger Machado, que para chegar a mediocre, precisa melhorar muito, pior ainda. Ele sempre será comparado ao Crespo, que estava num bom momento. O erro maior foi do Rui Costa. Se existe um momento ruim para se mandar um treinador embora, o Rui Costa acertou em cheio.