Reengenharia do São Paulo para SAF: O projeto de Diego Fernandes de futuro
O problema nunca foi falta de receita. O problema é estrutura. O São Paulo bate recordes…
mas o modelo consome tudo. 📊 R$ 731M de receita ⚠️ R$ 968M de dívida ❗ R$ 704M de déficit acumulado Isso não é opinião. É matemática.
O SP Day mostra o diagnóstico e apresenta o caminho. Sem reengenharia, não existe futuro. Ao final do SP Day, um estudo técnico feito por especialistas será protocolado junto à presidência e tornado público, junto com a proposta.
Veja as publicações dele hoje:
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Cédric é um dos piores laterais que eu vi jogar com a camisa do spfc, ele me faz sentir saudades do Igor Vinicius, o Igor Vinicius é o cafu ao lado desse bagre…
Até o Douglas (que foi para o Barcelona, não sei como) era infinitamente melhor que o Cedric.
Ele é pior que Piris
Calma…só confiar nos abnegados e grandes cardeais que sairemos dessa situação. Temos Aidar, Leco, ainda o Casares e sua turma…
Dedé para presidente!!!
Não confio no Diego Fernandes, mas é importante ter pessoas são paulinas focando na modernização do clube, isso tem que ser internalizado o mais rápido possível e parece que está acontecendo aos poucos até entre os conselheiros do clube. Vi um excelente entrevista com o Daurio Speranzini onde ele também fala sobre isso também.
Evidente que mesmo sendo São Paulino ele visa algum (ou alguns muitos) retorno financeiro… além de gravar o nome na história tricolor (dando certo é claro).
Sem um movimento radical (com ele ou outra pessoa) estamos fadados a falir novamente, porque os cardeais já mostraram que não dão conta de resolver essa questão (sem citar a corrupção aparente).
Nunca falimos, amigo.
Pesquise a história e pare de confiar no que os palhaços da mídia vendem.
Se o histórico jogo das Barricas não foi um sinal claro e direto de falência eu não sei o que foi aquilo, mas respeito seu ponto de vista… aprender com o passado é tornar-se grande e capaz de não repetir os mesmos erros.
Na minha visão não só o SP está caminhando a passos largos para a falência (se novamente ou não é ponto de vista)…outros também (time sem cor, Santos, Inter, etc.)
Clube com praticamente 1B em dívidas, com uma Gestão irresponsável, com fortes indícios de corrupção, entre outros… só não sofre (assim como outros) intervenção porque estamos no Brasil…mas é só a minha opinião, sem querer criticar ou conflitar com visões diferentes.
Como diz o @Craquito10 em suas atas filosoficas Aristotélicas: “para quem está se afogando, jacaré é tronco”
Sábio!
@SirAndreAfonso Pqp dei uma engasgada iluminadora com meu coffee agora e o fato de ser preto sem açúcar com duas colheres extras de pósó tornou ainda maior a descarga de estimulante. Esse evento acabou remodelando uma das minhas sinapses e alterando a minha percepção sobre o mundo.
Preciso acender um narguilé agora pra refletir. Ainda bem que gringo não tem essas frescuras de brasileiro de ter que fazer reunião com câmera aberta. Baforarei-vo-ros.
Não há nada que me faça sentir mais aristocrático que acender um narguilé pós almoço em dia de semana. Kkkkk obs: é um evento raro e por isso bastante apreciado.
Hahahahaha…
Urubu na guerra é frango, Sir.
Este blog quer pq quer q o SP vire SAF, mas só tem 1 caso q deu certo no Brasil. Os botafoguenses estão se esperneando enquanto o dono msm nem liga e colocou o clube na OLX. Vasco, Cruzeiro, Coritiba só arrumaram problemas. Com conselheiros é mt ruim mas SAF é ainda pior pelas estatísticas aí.
O Vasco ainda está num limbo jurídico, mas sabem que sem SAF não tem salvação. Fica a pergunta: onde e como estariam Coritiba e Cruzeiro se não tivessem virado SAF? Botafogo teria ganho um BR e uma LA? Não sei se SAF é a nossa salvação, mas ela não está no Morumbi
O problema não são as SAFs, mas sim os gestores.
Pessoal que critica fala como se SAF fosse uma coisa só, tudo igual.
Não entendem que SAF é um conceito genérico, é uma empresa.
Tipo dizer que LTDA não funciona no Brasil e citar casos negativos.
O que importa é a gestão, a SAF é apenas o modelo jurídico que permitira profissionalizar (de preferência com aporte vendendo %).
Mas você prefere confiar nessa turma que só não acabou de vez com o clube porque somos grandes demais até para eles?
SAF não faz milagre e nem viraremos uma super potência de uma hora para outra, mas é muito melhor do que temos hoje!!!!
E sem virar empresa, Botafogo, Cruzeiro, Atlético Mineiro, Vasco, Coritiba, Bahia e Bragantino estariam todos eles enfeitando a Série B (isso se algum (ns) não estivessem afundados na C)!!!
No nosso caso, só um milagre faria surgir um Paulo Nobre ou um Bandeira de Mello no Tricolor!!!
“O problema nunca foi falta de receita”.
Na verdade esse é sim um grande problema. E será ainda maior quando o clube decidir pra onde quer ir: para o topo ou para o grupo dos coadjuvantes com situação financeira saudável.
Se for para o topo, o rival de muro fechou 2025 com receita total de 1.7 bilhão. Nós, com 1.085 bilhão. Há uma diferença de 600M de receita em uma unica temporada que significaria a mudança de patamar.
O Daurio Speranzini fala em SAF associativa, não para ser vendida para um grupo externo, mas virar um empresa gerida com profissionalismo, sem conselheiro na gestão.
O jeito de quem que não é a favor da SAF fala dá impressão de que os times que não saíram totalmente dos problemas jurídicos,a SAF não foi positiva,porém como estes clubes estariam se não estivessem na SAF?
Isso é para se refletir,e outra,desta forma que o time não será vendido para o exterior,e será uma gestão sem conselheiros,eu acho bem interessante se chegar a ser implantada…