Zagueiro do São Paulo não se reapresentou no clube que agiliza rescisão e Internacional que tinha interesse nele, agora já descarta o jogador pelo extracampo

Grupo WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
O São Paulo iniciou o processo contra o zagueiro Arboleda após mais de 24 horas sem qualquer retorno do jogador a uma notificação oficial. Diante do silêncio, o clube passou a contar um novo prazo e pode avançar para a rescisão unilateral do contrato caso o defensor não se reapresente dentro de dez dias.
A primeira notificação, enviada na segunda-feira (6), exigia que o atleta retornasse ou apresentasse justificativa em até um dia. Sem resposta, o São Paulo reforçou a comunicação pelos mesmos canais, agora estabelecendo um prazo maior. A estratégia segue orientação jurídica. Afinal, uma rescisão imediata poderia ser considerada precipitada e fragilizar a posição do clube em eventual disputa judicial.
Internamente, o Tricolor entende que precisa reunir provas consistentes de descumprimento contratual. Por isso, todas as tentativas de contato têm sido formalizadas. A diretoria considera o caso grave, principalmente pelo fato de o jogador não responder às comunicações oficiais desde o sábado (4), quando deixou de se apresentar para a partida contra o Cruzeiro.
Sem a reapresentação de Arboleda, o São Paulo pretende acionar a cláusula de rompimento unilateral. Caso a Justiça dê ganho de causa ao clube, o zagueiro terá que arcar com a multa prevista em contrato.
O diretor de futebol Rui Costa classificou a situação de forma direta. Para ele, a ausência do defensor é “injustificável”, sobretudo pela falta de qualquer posicionamento até o momento.
A postura do clube nesta ocasião vai ao contrário de episódios anteriores. Em outras situações, Arboleda havia se atrasado ou perdido atividades, mas manteve contato com a diretoria. Desta vez, além de não comparecer, ignorou uma convocação para jogo, o que elevou o tom da resposta interna.
O histórico recente também pesa contra o atleta. Apenas em 2026, foram quatro ocorrências de atraso. Na pré-temporada, apresentou-se dois dias depois do previsto. Durante o carnaval, ele acabou sendo liberado de uma partida e viajou ao Equador, retornando posteriormente com justificativa de problemas pessoais, o que o tirou de outros compromissos.
Houve ainda um atraso não detalhado após período de folga, quando o jogador demorou a se reapresentar. Na ocasião, perdeu espaço na equipe titular, já que o técnico Roger Machado optou por outra formação.
O episódio mais recente, no entanto, está sendo tratado como o mais grave. Convocado para enfrentar o Cruzeiro, o defensor não apareceu e não deu qualquer explicação, o que levou o clube a endurecer sua posição.
Contratado em 2017, Arboleda é o atleta mais longevo do elenco são-paulino. Em 2024, renovou seu vínculo até o fim de 2027. Agora, porém, o futuro do zagueiro no clube é incerto e depende de um posicionamento imediato nos próximos dias.

INTERNACIONAL
” Inter não quer se meter na situação do Arboleda. E aqui está o motivo. O problema do Arboleda não é dentro de campo. É fora. Um histórico pesado de questões financeiras, dívidas, dificuldade de gestão do próprio dinheiro. Mesmo com salário alto, luvas milionárias e ajuda do clube para organizar a situação, os problemas continuam aparecendo.
E aí entra aquela decisão que é muito mais de gestão do que de futebol: o Inter simplesmente não quer esse tipo de risco. Pode ser bom jogador, mas o pacote não fecha.” Informação de JBFilho repórter e setorista de Internacional e Grêmio
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Vamos aguardar.
Capaz do SPFC liberar de graça …, fazendo graça e ainda agradecer.
E o SPFC é fiador dele em pendências bancárias e jurídicas.
O quê você faria no lugar do São Paulo ?
São tantos os erros, caro Mauro.
Ele estaria fora do SPFC, faz tempo.
Não é o ponto.
A minha pergunta é o quê você faria neste momento dadas as circunstâncias ?
Mauro me intrometendo na conversa
Vc não acredita que o sp não conseguiria envolver ele em alguma troca por algum jogador? poderia tentar ate mesmo times equatorianos pegando alguma promessa
Você aceitaria o Arboleda em troca de alguma promessa do seu time? Ou de qualquer jogador do seu time?
Estamos falando de um jogador “comum”, que foi banido da seleção do seu próprio país. Não é como se fosse um James Rodrigues que um dia foi alguma coisa e poderia gerar pelo menos uma fagulha de marketing
Eu não aceitaria…
E duvido que alguém aceite. Mas seria ótimo pro SP, porque não vai receber nada se rolar a rescisão indireta e vai continuar gastando se não rolar…
Agora é aguardar os trâmites legais …, se por acaso ele de apresentar …, ficaria à parte do elenco, em separado.
Duvido que se apresente, daí teremos rescisão judicial.
Imediatamente, multa e afastamento.
Sp eh excelencia. Excelencia na zona. Jestao maxima.
Ele criticaria por que o que sabe fazer, criticar.
Arboleda dificilmente voltará ao Brasil, deve ter passado seus recursos pro Equador. E vai
pendurar todas as dívidas no Brasil ,,
Isso se ele não tiver alguma dívida obscura que a cobrança seja feita de outras maneiras
Uma dúvida meu nobre Zanca, Com a rescisão unilateral do contrato, o Arboleda teria que pagar uma multa ou não? Visto que o mesmo tem contrato até 2027.
Vai ganhar na justiça e não vai receber. Ele não paga nada aos agentes/ex-agentes, advogados(as), imobiliárias e assim por diante
Infelizmente vejo alguma notícia bem triste a respeito do Arboleda pouco depois que ele se aposentar.
A cabeça dele é muito fraquinha. Vai aprontar, fazer dívidas, se auto-marginalizar…
Se ganhando uma bala dessas por mês, o cara consegue fazer dívidas, imagina na vida pós-futebol?
Triste…
Penso a mesma coisa….
Torcer para ele não se apresentar e ser demitido por justa causa, ou ficar refém do sp igual o sp ficou dele durante anos cobrindo suas cagadas.
O Clube precisa largar de vez a idolatria de jogadores como Arboleda, Lucas Moura, Luciano, Calleri, mesmo o Calleri que esta performando bem, nao justifica renovação por anos. Mais razão e menos comissão!
Bom dia
Os ganhos dele estão na casa de R$ 1 M por mês.
Outra coisa, infelizmente o SPFC é refém de empresários.
Qualquer negociação passa por eles…
Para o Rui bosta a ausência é injustificável,sem querer defender o Arboleda, mais o Rui bosta tem responsabilidade direta deste caso todo.
O Arboleda precisa arcar com todas as consequências msis o Rui bosta também precisava err punido.Pois uma atitude destas de um jogador após se desenter com um diretor,tem que ver direito a responsabilidade do diretor.Um diretor sério não deixa a situação chegar neste ponto,mais s responsabilidade do jogador não pode ser descartada.
O meu ponto de vista,é que os dois tem que serem punidos,um diretor tem que ter jogo de cintura,e um jogador tem que ter juízo…
Sua resposta está descrita no post, caro Guilherme.
“Sem a reapresentação de Arboleda, o São Paulo pretende acionar a cláusula de rompimento unilateral. Caso a Justiça dê ganho de causa ao clube, o zagueiro terá que arcar com a multa prevista em contrato.”
A ingratidão do sujeito é fora de série até dívida o São Paulo pagou tem que se L……..
Li em uma reportagem de hoje acho que do globo esporte que o SP vai dar 10 dias pra ele retornar, caso não retorne vai pedir a recisão judicialmente e o pagamento integral da multa estabelecida em contrato
Realmente chegou a um ponto em que nao tem muito o que fazer. E ambos vao sair perdendo. No caso do Sao Paulo, por mais que seja imposta a multa pela rescisão, podemos ate ganhar na justiça, mas nao vamos levar, dado que o cara deve Deus e o mundo e nao paga ninguém. Vai fazer falta esse equatoriano maluco. Baita zagueiro
É golpe da tia Leila . Daqui a pouco está do outro lado do muro . Estão precisando de zagueiro para revezar com o Açougueiro Gomes .
Leva.