Chance do sistema do Roger dar certo é nula, afirma Arnaldo Ribeiro A análise do jornalista Arnaldo Ribeiro gerou forte repercussão ao criticar a recente mudança tática promovida por Roger Machado nos treinos do São Paulo Futebol Clube.
Durante participação no BandSports, Arnaldo foi direto ao apontar sua preocupação com o novo modelo adotado pelo treinador. Segundo ele, Roger teve pouco tempo de trabalho até aqui — apenas quatro partidas — e, mesmo assim, decidiu alterar significativamente a estrutura tática da equipe.
“O Roger dirigiu o time em quatro partidas. Ele tinha dois caminhos: ou o time do Crespo versão 2, com linha de quatro, ou o time do Crespo versão 1, com três zagueiros. Ele vai para a versão 3. A chance de dar certo, pra mim, é nula”, afirmou o jornalista.

A crítica se baseia principalmente na ideia de ruptura precoce. Para Arnaldo, o mais lógico seria aproveitar uma base já conhecida, inspirada no trabalho de Hernán Crespo, que deixou conceitos bem definidos no clube. Em vez disso, Roger estaria tentando implementar um “terceiro modelo”, ainda sem lastro suficiente de treino e entrosamento.
Na prática, a preocupação gira em torno de três fatores:
- Tempo curto de adaptação, o que pode dificultar a assimilação do novo sistema
- Falta de identidade tática clara, com mudanças frequentes
- Risco de queda de desempenho imediato, especialmente em jogos decisivos
A fala de Arnaldo reflete um debate recorrente no futebol: até que ponto vale a pena inovar rapidamente, em vez de consolidar uma estrutura já conhecida? No caso do São Paulo, essa discussão ganha ainda mais peso pelo momento de instabilidade da equipe, que busca consistência na temporada.
Por outro lado, a decisão de Roger também pode ser interpretada como tentativa de imprimir sua identidade o quanto antes. Treinadores, muitas vezes, precisam equilibrar resultados imediatos com a construção de um modelo próprio — algo que nem sempre agrada analistas e torcedores no curto prazo.
Resta agora acompanhar como o time vai responder dentro de campo. Se a “versão 3” criticada por Arnaldo não apresentar resultados rapidamente, a pressão tende a aumentar. Mas, se funcionar, pode transformar a desconfiança inicial em um acerto estratégico.
Roger Machado conseguirá mudar tudo e implementar um novo sistema no São Paulo ou vai fracassar?
Para você, Arnaldo Ribeiro está certo e ele vai errar ou ele vai flopar?
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Convenhamos, a chance de dar errado é enorme. Elementos pra isso não faltam. Mas, pelo bem do São Paulo, torço pra que venha a dar certo.
Do Twitter:
🚨FIDC FOI UM FRACASSO! Balanço de 2025 do São Paulo expõe aumento de receitas, mas mantém alerta com gastos e dívida
A análise do balanço financeiro de 2025 do São Paulo revela um cenário ambíguo: apesar do crescimento expressivo nas receitas e da redução da dívida líquida, o clube segue com dificuldades para controlar despesas e não conseguiu diminuir, de fato, o volume total de dívidas, segundo os números do balanço reprovado que tivemos acessos.
De acordo com os números apresentados, a dívida líquida caiu cerca de R$ 110 milhões, passando de aproximadamente R$ 968 milhões para R$ 858 milhões. O dado, à primeira vista positivo, é impulsionado principalmente pelo aumento das receitas e dos valores a receber, sobretudo com vendas de jogadores.
No entanto, ao analisar o quadro completo, o cenário muda. O passivo total do clube aumentou, saindo de R$ 1,012 bilhão para R$ 1,067 bilhão — um crescimento de cerca de R$ 55 milhões. Ou seja, apesar da redução da dívida líquida, o São Paulo passou a dever mais.
Outro ponto de atenção está no controle de gastos. O clube ultrapassou significativamente o orçamento previsto para a temporada. Apenas no futebol, a previsão era de cerca de R$ 530 milhões, mas o valor real chegou a aproximadamente R$ 687 milhões, um excesso superior a R$ 150 milhões. No total, as despesas ultrapassaram R$ 1 bilhão, ficando cerca de R$ 227 milhões acima do planejado.
O resultado desse desequilíbrio foi um déficit de R$ 288 milhões em 2025, contrastando com o superávit registrado no ano anterior. Mesmo com receitas recordes — que ultrapassaram a marca de R$ 1 bilhão — o clube não conseguiu transformar esse crescimento em melhora estrutural das contas.
A estratégia que previa reorganização financeira, incluindo mecanismos como o FIDC, também não surtiu o efeito esperado. A dívida bancária, que deveria ser reduzida, acabou aumentando, indicando maior dependência de crédito e custo financeiro elevado.
Na prática, o São Paulo vive um cenário de estabilidade frágil. Houve avanço na geração de receitas, impulsionado por negociações e novos contratos, mas a falta de controle sobre os gastos, especialmente no futebol, impediu uma evolução mais consistente.
Dessa forma, o balanço aponta que o clube não agravou drasticamente sua situação financeira, mas também não conseguiu dar o passo necessário para reduzir suas dívidas e equilibrar as contas de forma sustentável.
Números simplificados:
Receita
Previsto: R$ 858,9 milhões
Real: R$ 1,085 bilhão
Despesa
Previsto: R$ 858,9 milhões
Real: R$ 902,9 milhões
Futebol
Previsto: R$ 530,6 milhões
Real: R$ 687,2 milhões
Despesas totais
Previsto: R$ 815,2 milhões
Real: R$ 1,042 bilhão
Diferença: +R$ 227,6 milhões
Acima do previsto: +23,8%
(Estatuto permite: 5%)
⸻
💰 DÍVIDAS
Bancária
2024: R$ 259,3 milhões
2025: R$ 277,7 milhões
Acordos a pagar
2024: R$ 88,2 milhões
2025: R$ 99,7 milhões
Obrigações empregatícias
2024: R$ 34 milhões
2025: R$ 49,2 milhões
Direitos de imagem
2024: R$ 60 milhões
2025: R$ 69,1 milhões
Adiantamentos de contratos
2024: R$ 137,8 milhões
2025: R$ 150,7 milhões
Tributos
2024: R$ 276,1 milhões
2025: R$ 257,8 milhões
⸻
📉 RESULTADO GERAL
Dívida líquida
2024: R$ 968,3 milhões
2025: R$ 858,2 milhões
Redução: R$ 110,1 milhões
Total do passivo
2024: R$ 1,012 bilhão
2025: R$ 1,067 bilhão
Aumento: R$ 55,3 milhões
Receita total
2024: R$ 728 milhões
2025: R$ 1,074 bilhão
Despesa total
2024: R$ 1,015 bilhão
2025: R$ 1,017 bilhão
Superávit / Déficit
2024: +R$ 57 milhões
2025: -R$ 288 milhões
Isso ta no YouTube canal UOL sobre finacias de times do Brasil
Só corrobora com o que falamos aqui há tempos: o FIDC foi um tremendo fracasso!
Tem que se investigar a relação do São Paulo com a Galápagos
E nesses números não podemos esquecer que o arrecadado com vendas de jogadores foi quase o dobro do planejado.
Imaginem o rombo que seria se tivesse ficado no valor da meta.
No dia que esse pseudo jornalista falar bem do São Paulo vai ser surpreendente por que pra ele e para o Muller nada presta no São Paulo
Alguma coisa presta no SPFC atual?
Igor
Outro personagem “ Cometa Halley “
Vc que é o fodão,o sabe tudo,dono da razão.
Frequento o blog desde o início,comento quando quero,se vc quer ser moderador e controlar o Blog peça ao Zanquetta.
Não, falei do cara a quem vc respondeu….
Não foi de você
Grosseria desnecessária.
Me perdoe, achei que fosse comigo.
Sussa…
Contra fatos não há argumentos. Gaste 2 min do seu tempo lendo o comentário acima do Mauro e tire suas próprias conclusões. Não dá pra defender essa gestão.
Sobre o futebol, alguém acha que um esquema com ferreirinha de ponta e Luciano de 10 vai dar certo? É muita burrice porque isso já foi testado diversas vezes e o resultado é sempre o mesmo.
Depois de muito tempo o time começou a jogar alguma coisa e do nada tudo muda. Inacreditável!
Pelo pouco que vi, esse Ryan Ridek é muito promissor
Rian
Sim, bom potencial
10% sucesso e 90% fracasso. Leopoldo II
A impressão que tenho é que o SP pode perder 5 jogos seguidos que o Rui Costa não irá fazer nada pq se não ele cai tb, não vejo no Massis força pra demitir ambos, infelizmente, ano acabou.
É só esperar o técnico que nunca acertou antes na vida acerte, né? E o Arnaldo é que é pessimista?
Agora o crespo virou o melhor treinador da história do sao paulo com um 6×0 contra meu Deus
O cara já chegou demitido.
Sinceramente, contratação ruim como essa só consigo me lembrar do Doriva.
E isso que o Doriva ainda tinha uma história no São Paulo…
Eu prefiro um 4 2 3 1 com um ponta igual o time do Dorival com w.rato de ponta
E melhor um treinador pressionado do que num treinador sem objetivos de melhoras de trabalho igual o crespo dos famosos 45 pontos
Sim pq temos muita perspectiva de melhora com Roger Moderno e vamos disputar muitas coisas além de 45 pontos
Sinceridade é crime no Brasil, o povão gosta mesmo é de ouvir mentira, se tratando do torcedor do São Paulo, adora ouvir o papo de “Soberano”
Arnaldo fala um monte de merda. É bem chato. O SP com pontas e sem Luciano de titular acho bem melhor como escalação do que antes. Tem que torcer pra esse Roger dar certo, é que eu vou fazer embora não acredite mais em nada de bom no clube.
Aí da certo e ele volta com o “somebody love” dele, fazendo malabarismos do tipo “eu não falei que não daria certo. Só disse que eram nulas as chances”…
Apenas o Ruim Costa acredita nesse seu projeto pessoal e gastar todos os recursos para tentar fazer acontecer, mesmo que sufoque o SPFC e faça cair para serie B. Ele está megalomaníaco.