São Paulo deve aprovar contas da gestão Casares no Conselho. Movimento político importante nos bastidores do São Paulo Futebol Clube: mesmo após toda a crise institucional recente, o clube caminha para aprovar as contas da gestão de Julio Casares no Conselho Deliberativo.
A possível aprovação das contas da gestão de Julio Casares pelo Conselho Deliberativo do São Paulo Futebol Clube marca um momento decisivo nos bastidores políticos do clube. Mesmo após um período conturbado que culminou em seu afastamento, a movimentação atual indica que há articulação suficiente para validar o balanço financeiro do período de 2025.
Esse tipo de aprovação vai além de uma simples formalidade contábil: trata-se de um gesto institucional que pode redefinir a narrativa sobre a gestão recente, especialmente em meio às críticas acumuladas por parte da torcida e de setores internos.

Nos bastidores, a condução desse processo passa diretamente pela atual gestão liderada por Harry Massis Jr., que tem buscado apoio político para garantir a aprovação das contas. Em clubes associativos, o Conselho Deliberativo exerce papel fundamental na validação das decisões administrativas, funcionando como uma espécie de “freio institucional”. Aprovar o balanço significa reconhecer que, do ponto de vista técnico e contábil, não houve irregularidades suficientes para reprovação — o que, na prática, enfraquece eventuais contestações jurídicas mais duras contra a antiga gestão.
O contexto, no entanto, torna essa possível aprovação ainda mais sensível. A saída de Casares foi resultado de um processo político intenso, marcado por desgaste, pressão interna e questionamentos sobre sua condução administrativa. Isso cria um cenário paradoxal: ao mesmo tempo em que houve ruptura política, pode haver validação financeira. Para muitos torcedores, essa dualidade gera dúvidas legítimas sobre os critérios adotados pelo Conselho e levanta questionamentos sobre até que ponto a análise é estritamente técnica ou também influenciada por interesses internos.
Quando se cruza essa discussão institucional com os números recentes do futebol, o debate ganha ainda mais complexidade. Durante o período analisado, o clube investiu valores elevados em contratações, ultrapassando a casa dos R$ 300 milhões e promovendo uma alta rotatividade no elenco. O pior? Vendas que somadas quase chegam a R$ 1 bilhão e a dívida que quase rompeu a marca bilionária.
Ainda que esses investimentos estejam registrados e possam ser considerados regulares do ponto de vista contábil, o retorno esportivo abaixo das expectativas segue como um ponto de crítica recorrente. Isso evidencia uma distinção importante: contas aprovadas não significam necessariamente gestão eficiente dentro de campo. Até por isso reside o argumento de aprovação.
Diante desse cenário, a aprovação do balanço deve ser interpretada como parte de um movimento maior de estabilização institucional do São Paulo. Após um período de turbulência, o clube parece buscar reorganização interna e redução de conflitos políticos, criando um ambiente mais previsível para o futuro. No entanto, a discussão sobre eficiência, planejamento e resultados esportivos permanece em aberto — e continuará sendo um dos principais pontos de cobrança da torcida, independentemente da validação formal das contas.
As contas da gestão Casares deveriam ser aprovadas pelo Conselho Deliberativo do São Paulo?
Na sua opinião, o movimento é correto de aprovação? Inevitável pensando no bem maior ou deveria ligar o foda-se e deixar explodir tudo de vez visando SAF e o caos para não ser mais possível manter o sistema de associação?
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Infelizmente o “freio institucional” não tem o condão, nem a finalidade de estancar a “sangria institucional” e a destruição imposta ao SPFC.
O roteiro segue …, implacável.
Já aprovaram as contas de gestões passadas bem piores, uma mais ou uma menos já não é problema.
O que me deixa quase sem vontade de comentar sobre o SPFC é o conselho não fazer quase força nenhuma pra colaborar como VÍTÍMA no MP e a polícia civil de SP, e principalmente expulsar do clube o Dedé, Olten, Casares, Mara, Douglas, Carlos Magno envolvidos nesse último grande esquema.
Parece que estão fazendo de tudo pra abaixar a poeira, e contando com a amnésia do torcedor são paulino, e o pior é que tem uma boa parte da torcida que continua lotando estádio e pagando sócio torcedor dando dinheiro para essa máfia, com isso o torcedor dá uma espécie de atestado para eles prosseguir com o trabalho pífio que eles fazem, é desanimador!
Quando saibo balanço?
Não mudar em nada aprovar ou não ninguém é preso nesses clubes
Depois, a diretoria referência fala que é discurso derrotista:
@newscolina
·
1 h
Renato Gaúcho vai debater com Pedrinho a ideia de usar um time alternativo na estreia da Copa Sul-Americana, contra o Barracas Central, na Argentina.
O confronto está marcado para o dia 7 de abril. O Vasco enfrenta o Botafogo três dias antes, e posteriormente joga contra o Remo, em Belém.
O treinador defende que a prioridade deve ser o Campeonato Brasileiro e aguarda a autorização do presidente para mesclar o time na Argentina.
📰 Gilmar Ferreira
📷 Matheus Lima | Vasco
Exatamente o que muitos torcedores pedem: priorização do brasileiro.
Mas, vamos demitir o treinador com desempenho regular e vamos trazer alguém para destruir tudo e brigar pela série B inédita.
Extra! extra!
Grupo que domina o São Paulo desde sempre, e se vale disso pra fazer o que quiser com o clube, e mesmo sob suspeita, aprova as contas do próprio grupo.
Infelizmente, zero surpresa.
Calma Tarsio …, boa tarde.
Ainda teremos que aguentar a narrativa de “reconstrução”, por muito tempo.
“Due-diligence”, “compliance” …, “gatilho da bola reversa” …, etc.
Dias Toffoli está estarrecido…
kkkkkkkkk. Por essa e muitas outras que não ponho um centavo no clube há mais de um ano. Sócio torcedor, estádio, camisa, etc só no dia que virar SAF e se esta prestar e investir no clube. Até lá só lamentar a situação dos últimos 17 anos, criticar esses Conselheiros Mamadores e incompetentes e cobrar SAF no clube. Minha forma de protestar. Só não vou colocar meu suado dinheirinho pra esses pilantras arranjarem um jeito de desviar, depois aprovar tudo e nunca dar nada pra ninguém. Nunca tem grana pra boas contratações mas continuam tudo mamando nas tetas do clube. Mais de 1 bilhão de receita anual. E sempre liso, quebrado e devendo. Com minha grana não mais.
Zanquetta, você sabe/pode nos dizer se a alegação do Arnaldo, que mandaram o Barcelos pra fazer parte da comissão do profissional sem avisar o Crespo, e quando chegou lá ficou uma situação constrangedora, procede mesmo?
O Gabriel Sá publicou que o Massis garantiu o Barcellos na comissão técnica do profissional, embora Crespo tivesse total respaldo …, e os dois já não estão mais no SPFC.
Incrível …, nem no mais esdrúxulo e risível roteiro de animação humorística,
fariam piadas como este atual SPFC.
Não duvido que daqui há algum tempo, o Casares seja reabilitado pelos Conselheiros e volte a ser Presidente do São Paulo, não duvido mesmo…
Talvez não precise voltar ao cargo, fique como “eminência parda” de luxo …, reserva técnica …, etc.
Poderá permanecer no ostracismo, enquanto alguém do mesmo sobrenome avance na hierarquia hereditária.
Podem aprovar o que quiserem, todo mundo sabe e conhece o bando de safados que existe lá.
Nunca vou deixar de torcer pelo São Paulo, mas hoje me dá muita vergonha de ver este time sequestrado por bandidos e envolvido nas paginas policiais. É um reflexo deste pais cheio de bandidos e de impunidades onde vivemos.
Na verdade é o torcedor que aprova as contas deles, indo no jogo, comprando produtos…@Craquito e Zé ramalho ja diziam isso no dueto: Sinônimos…O amor é feito de paixões e quando perde a razão
O que vocês pobres mortais, reles torcedores do Mais Querido não conseguem entender é que na última reunião com o Conselho Consultivo no escritório de Ives Gandra Martins, foi definido que “Grandes São-Paulinos devem ser imunes a expulsões
Até porque pode acontecer com qualquer um deles que estava naquela reunião, incluindo Massis.
Lembrem-se :
” “Friendship is everything. Friendship is more than talent.”
@ThiSimoes
Informação de que o conselho do Sao Paulo aprovará balanço institucional não procede.
A ideia é aprovar com ressalvas
Foi a informação que eu apurei com um grupo de conselheiros.
Se for aprovado em sua totalidade: será validado tudo o que foi feito e JC pode ser beneficiado
Se for aprovado:
O SPFC pode sofrer fiscalização do CBF, a Conmebol pode até avaliar o licenciamento do SPFC em participar de torneios. Podemos ter até intervenção do Governo Federal, além de dificuldades para conseguir novas linhas de crédito, redução do prazo de pagamentos, riscos com parceiros comerciais e possível dificuldades em encontrar novos patrocínios com valores justos. Pode até gerar problemas com o PROFUT.
Porque aprovar com ressalvas?
A ideia é aprovar o balanço COM RESSALVAS, devidamente registradas em ATA.
Deverá constar, em ata, que não foi aprovado o item que fala sobre o saque em dinheiro de 11 milhões, pois não há rastreabilidade de quem sacou, porque sacou e onde foi parar o dinheiro. Este item consta em documento emitido pela auditoria independente e pelo Conselho Fiscal. Nem auditoria e nem CF conseguiram identificar a destinação destes milhões.
Com esta ressalva o SPFC fica seguro, inclusive podendo judicializar contra as pessoas que se beneficiaram de maneira indevida dos recursos da Instituição
*Se for reprovado
Achei estranha está história, Fábio, mas estou com preguiça de verificar se é vdd ou só desculpa! Vou esperar a oposição
Justificaram que vão cometer uma fraude no balanço para não serem punidos! Isso é pacaba