O ex jogador do São Paulo Muller detonou a contratação de Roger Machado como técnico e chamou o novo comandante de 5a categoria
Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
No programa Mesa Redonda da Gazeta Esportiva, o ex jogador e multicampeão com o São Paulo, detonou a contratação de Roger Machado no lugar de Crespo, este que também recebia críticas do agora comentarista:
“Eu não gostava do Crespo. Tá. É um treinador de quinta categoria, na minha opinião.
Agora, trazer um outro treinador de quinta categoria, aí eu não concordo. Mas não tinha uma história? Garrafa, família… Então, só pra finalizar… Isso, isso. Só pra finalizar, hoje o São Paulo começa, até lá o final você vai ver.
Vai brigar pra não cair. Mas não foi… O Rui Costa, ele ressuscitou o Roger Machado. Segunda coisa, o Roger se apresentou lá.
Ele tá lá no CT da Barra Funda. Aí, lá no vestiário da Comissão Técnica, tem o uniforme da Comissão Técnica. Tá.
E também tem um papel. De demissão. Como assim, Patricio? É questão de tempo.
Ah, entendi. Ele não dura três meses em São Paulo. Que isso, Miller.
Depois que… Como assim, Muller? Mas, ué, ele não é bom, ele não conseguiu lá 2024, 2025 no Inter… Não, não, não. Se ele fosse bom, estaria… Se ele fosse bom, estaria empregado. Desde quando ele saiu do Inter, e quase derrubou o Inter pra segunda divisão, se não fosse o Inter lá ressuscitar o Abel pra se salvar o Inter, o Inter tinha caído.”
O treinador, que foi apresentado oficialmente em entrevista coletiva já no início da noite, teve seu nome publicado no BID e fará sua estreia pelo Tricolor na quinta-feira (12). O São Paulo recebe a Chapecoense no Canindé a partir das 20h, em confronto válido pela quinta rodada do Campeonato Brasileiro.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Futebol é como política , sentimento de que você não tem poder nenhum e está fadado a assistir a marcha fúnebre…
Perfeito
Se o Muller diz que Crespo é de quinta categoria, Roger é décima-quinta categoria
Ou bem menos kkk
Até o final do ano R.Ceni volta ao spfc
Torcedores do bahia não suportam mais ele e suas coletivas
E nós não suportamos o Roger mandado, vai ser a reconciliação
Mas mano, vai dar merda de novo , o problema é a diretoria e o clube dos velhinhos que estão focados em interesses próprios e não no futebol.
O Rogério vai ficar puto com a situação, vai explanar como o Crespo fez e vai ser demitido.
capaz até de manchar a história dele no SPFC.
Enquanto não mudar a política vai continuar a mesma história…
Dessa vez eu não vou massacrar o Miller pq ele tem razão no que diz respeito ao Roger
Não queria o R. Machado de jeito nenhum, mas ao contrário da justificativa política/social que muitos alegam, o meu motivo é simplesmente questão de desempenho. Nos times recentes que comandou, ele tem o histórico de ter um bom início de trabalho, mas com o decorrer do tempo acaba naufragando. (Não sei por quê, mas uma imagem emblemática que me vem na memória é aquele chilique que ele deu na partida entre Inter e SP, ano passado, na vitória do tricolor lá no Sul). Quanto a opinião do Muller, o que falar de um cara que já declarou que Luxemburgo foi melhor que Telê?
Na verdade é o contrário. Todo mundo com o mínimo de bom senso está vendo o absurdo que foi essa movimentação do SP. Simplesmente pq o Roger é um técnico muito ruim.
Só a galera que está relativizando essa bizarrice, que está se apegando a política. Teve até pangaré falando em racismo.
Duvido que alguém recusasse a volta de um Raí jogador de 20 anos ao clube, pq ele comuna. Já o dirigente Raí , Deus me defenda!
É verdade. O pessoal que defendeu a contratação, em geral não defendeu o trabalho do Roger, nem a demissão do Crespo. O argumento recorrente era o de que “já que demitiu o Crespo e só iria trazer técnico desempregado, o Roger poderia ser considerado uma opção aceitável, a “menos ruim disponível”.
Não vi ninguém falando que foi legal trazer o Roger por ele ter uma postura humanista ou progressista ou esquerdista.. essas coisas.
Já dentre os que criticaram com veemência, li argumentos variados. Mas os que deram verdadeiros chiliques, sapatearam nas tamancas e saltaram a franga de raiva, TODOS citaram ou abordaram a questão político-ideológica.
A imensa maioria falou que não quer ele pq ele é ruim. Pq o histórico de desempenho dele é horrível. Pq em todo clube que passou não deixou lembranças.
Roger Machado é muito pior que Crespo, isso que Crespo nem é bom
Se o Müller falou tá falido rs começo a acreditar um pouco mais em Roger só por Müller ter sido contra…como envelheceu mal meu idolo dos anos 90. Infelizmente.
Só existem 2 tipos de técnicos: os que controlam o grupo e os que deixam a panela tomar conta.
Taticamente pouco importa se é 4-4-2, 3-5-2, 4-2-3-1. O técnico precisa ser linha dura e exigir no mínimo jogador dentro do peso e treinando bem.
…e parece ser esse o ponto mais fraco do Roger, o que acaba fazendo cair a qualidade do trabalho no médio/longo prazo.
No SPFC atual só existem 2 tipos de técnicos:
Os Mandados
E os demitidos.
Kkkkk Um comentarista de quinta falando de um técnico de quinta.
Tá tudo certo!
😂
Concordo com Muller.
Roger Machado é péssimo e chega com a validade vencida.
Dito isto, agora é torcer para que a “diretoria” (que não dirige nada) dê respaldo e o vestiário (que efetivamente está no controle) compre a idéia dele.
Tem tudo para dar errado …, aliás não deu certo em nenhum lugar.
Seus times são horrorosos e previsíveis.
Ele parece um lunático, falando de um futebol que ninguém vê.
Minha opinião, não dura 3 meses no SPFC.
Vida que segue.
Seguimos torcendo, é o que resta.
O Muller é um imbecil. Tudo o que ele diz é em busca de clics. Não respeito as opiniões dele por isso. Me admira você publicar.
1) Ele é comentarista.
2) Tem uma pauta de que há racismo contra Roger. Tem racismo do Muller?
3) Roger é um técnico fraco.
4) Muller reclama e critica tudo.
5) Aqui publicamos diversas opiniões. Tem mais ao menos uns 1.900 que criticaram na midia tb.
6) O PVC que elogiou, vamos publicar depois.
Zanca, não perca seu tempo publicando o que disse o PVC. Ele estava claramente segurando a risada ao elogiar as variações táticas do Roger Machado, ao dizer que ele marca sob pressão e ao dizer que é um ótimo treinador. Se for pelo PVC ficaremos com este treinador para sempre, assim nem ameaçamos o bando de suinos que ele torce.
O RM é um técnico horrível, sua carreira toda prova isso. Ponto!
E sobre essas pessoas com esse tipo de pensamento de cabresto, são do mesmo nível dele. Podem reparar que é sempre a mesma história: não se pode falar nada sobre as atitudes ou sobre o desempenho/ trabalho de uma pessoa que logo partem para essa conversinha tosca, sem argumento de preconceito e blá, blá, blá.
Não conseguem raciocinar.
Não a toa o Brasil é o ÚNICO país industrializado do mundo em que o QI médio da população só CAI ano após ano ininterruptamente há décadas.
Aqui a massa é facilmente manipulada e aceita tudo e ainda acham bom.
Será que o Luca Bopp vai falar que é racismo do Muller criticar o Roger Machado tbem?
O Muller critica tudo e todos,mais agora em relação a critica dele a respeito do Roger,independente de querer clik ou não,sou obrigado a concordar com ele.O Roger Machado não tem a cara do São Paulo e nem a torcida entendeu até agora a sua contratação.Para ter acontecido a saída do Crespo,antes de qualquer coisa tinham que ter um nome de um substituto.Porém tinha que ser com um perfil de vencedor,com pelo menos uma bagagem de experiência;e o perfil do Roger vamos combinar que não é bem assim.Ele já tem a marca de pegar o time e no começo até jogarem bem,e depois descerem ladeira abaixo.Que critério esse cara de rapariga do Rui Costa usou para querer esse técnico,e ainda empeitar a torcida inteira com sua teimosia e empurrá-lo garganta abaixo de todo mundo????
Edta foto de entender e aceitar,e para passar essa rejeição o Roger Machado vai ter que fazer esse time ser muito competitivo,e nãocair de produção,eu continuo recioso,vsmos aguardar…
Caros, esse sujeito não merece atenção,
Um comentarista de décima categoria não merece nossa atenção.
O pior é o melhor treinador do SP nos últimos anos foram, respectivamente, Carpini e Dorival. Quanto a isto acho que todos concordam.
Crespo comeria erros mas fazia gol time ticar a bola e tinha variação tática – está abaixo de Dorival, mas não eh ruim.
Zubeldia me fez deixar de assistir os jogos do time – era um futebol horroroso – só bola alçada no Calleri e bate-rebate.
Minha expectativa c River eh de um time c repertório menos variado do que com Crespo mas com bem mais toque de bola do que c Zuba.
Minha expectativa c Roger*
(E não River)
Eu sinceramente não acho o Crespo de quinta categoria. Pode não ser da primeira prateleira, mas eu acho que estava fazendo um trabalho bem aceitavel em face aos problemas financeiros, administrativos e de contusões que tivemos no ano passado. Este ano estava bem melhor. Mas eu concordo com o Muller sobre o Roger. Nunca passou uma boa impressão
Soube de umas histórias em que o Muller fez de tudo pra derrubar o telê e que destratava muita gente humilde…..não é a toa que perdeu muita coisa na vida..tomei nojo desse ser…
Inacreditável que dessa vez eu concorde com parte do que o Muller disse. A parte de não concordar em trazer o Roger, mas realmente se o Crespo for de 5 categoria, o Roger é de Centésima categoria no mínimo.
Pior que eu tava com boas expectativas para o ano com o Crespo e mais uma vez foi por água abaixo. Desânimo total e sentimento de revolta!
O protesto da torcida amanhã tem que ser bem feito, pra quem sabe mostrar pra esses incompetentes, a merda que fizeram e que aqui não é qualquer time pra trazer esses lixos!
Se o crespo é quinta categória, o Roger é vigésima.
Fora Rui Costa, seu mentecapto dos infernos!!! E leve esse Roger do caralho com vc!