O São Paulo atingiu seu maior faturamento da história e ultrapassou a marca de R$ 1 bilhão no ano de 2025 em faturamento com queda de dívida
Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
São Paulo Futebol Clube ultrapassa R$ 1 bilhão de receita pela primeira vez na história
O São Paulo Futebol Clube alcançou um marco financeiro histórico em 2025. O clube registrou receita total de R$ 1,085 bilhão, o maior faturamento desde sua fundação, ultrapassando pela primeira vez a marca simbólica de R$ 1 bilhão em arrecadação anual.
Além do crescimento nas receitas, o balanço também aponta uma redução da dívida total, que caiu de cerca de R$ 912 milhões para aproximadamente R$ 860 milhões ao longo do ano. Informações do Portal 360 e confirmadas pelo Blog do São Paulo.
Principais fontes de receita do clube
O crescimento financeiro do São Paulo foi impulsionado por diferentes frentes de arrecadação. Entre os fatores que mais contribuíram para o resultado estão:
💰 Venda de jogadores da base
O clube voltou a lucrar com negociações de atletas formados em Centro de Formação de Atletas de Cotia, tradicional celeiro de talentos do Tricolor.
🎤 Shows e eventos no estádio
O Morumbis ampliou sua utilização para grandes eventos e shows musicais, aumentando significativamente as receitas extras fora do futebol.
🤝 Patrocínios e acordos comerciais
Contratos de patrocínio e novas parcerias comerciais também ajudaram a impulsionar o faturamento do clube.
Estratégia de recuperação financeira
Nos últimos anos, a diretoria do São Paulo adotou uma estratégia focada em equilíbrio financeiro e geração de novas receitas. O aumento do faturamento e a redução da dívida fazem parte desse processo de reorganização administrativa.
Mesmo com o crescimento das receitas, o clube ainda mantém o desafio de continuar diminuindo o endividamento e garantir sustentabilidade financeira nos próximos anos.
Marco histórico para o clube
A marca de R$ 1,085 bilhão em receitas representa um passo importante para o São Paulo no cenário do futebol brasileiro, aproximando o clube dos maiores faturamentos do país.
O resultado reforça a importância de três pilares na estratégia tricolor:
- formação e venda de jogadores
- exploração comercial do estádio
- fortalecimento de patrocínios e marketing
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Muita calma nesta hora.
A proporção do aumento das receitas é compatível com a diminuição das dívidas, ou a percepção é de que as despesas aumentaram de forma significativa?
Uma notícia positiva no meio do caos. A ver como será o detalhamento dessa dívida para um julgamento mais apropriado.
A resposta é fácil e foi dada pelo Flavio Marques: o planejamento era vender 140 mi de jogadores e venderam 280 mí. Por quê o superavit é só de 52 mi? Estão gastando 50 mi que não deveriam.
50 não, 90 mi de gastos fora do orçamento.
Se nao fosse pela tragedia de ontem, essa noticia seria muito mais comemorada pelo torcedor tricolor
Olhaí… Só foi demitir o roupeiro que a divida diminuiu. Bem que todo mundo falou, vai dar certo. SQN. 🙂
O roupeiro tb era sua fonte de fofoca?
Foi primo do amigo do cachorrinho podlle de Julinho Ca$are$.
[brincadeira mode on] Então tem que gostar do Casares agora? [turning off]
Só lembrando que poderia ter sido muito melhor, sem os desvios e também com economia de Oscar (que está acumulando recebíveis para torná-los um desconto) todo esse tempo.
Temos um longo caminho pela frente e já somamos aprox. -4mi agora para rescindir com Crespo.
Agora a dívida na gestão Casares só aumentou em 300 milhões. Vamos ver se vão conseguiu sustentar esse faturamento. Vão ter que vender uma porrada de jogadores e ainda acham que vão brigar para serem campeões só tendo técnico propagando as bobagens que o departamento de futebol quer. Piada.
“o balanço também aponta uma redução da dívida total, que caiu de cerca de R$ 912 milhões para aproximadamente R$ 860 milhões ao longo do ano. “
caiu 52mi a troco de vender 280mi de jogadores da base. Vc acha q todo ano vao vender tudo isso de meninos? Se manter esse ritmo vamos chegar a uns 400mi administraveis em 9 anos, ou seja, horrivel, até la vamos cair
Calma, temos que ver o balanço…
Teve ou não teve superávit? Quando ficou em caixa?
Sua conta tá incompleta!
Pode ser menos pior ou bem pior… Vamos esperar pra ver.
Ou seja clube falido
SAF já e Coronnel no gol
#foramaxado
Negrucci também tem de jogar
foraLuan
Fora Roger Re(ma)baixado!
Esse deveria ser o padrão SPFC. Digo, 1bi sem necessitar massivamente de venda de atletas, “apenas” valores recorrentes.
Outra excelente notícia é a diminuição da dívida. Na temporada anterior foram quase 300mi no vermelho. Em um ano você reverter e ficar no azul é um belo sinal.
Acabei de comentar com o fidalgo Moura sobre o maior objetivo na temporada é fechar no azul. O resto é detalhe. Quando o SPFC conseguir deixar a dívida em um nível “saudável” e tivermos receitas de 1bi será a chave para fazer o SPFC voltar a estar na primeira prateleira.
Craquito vc se empolgou com a receita, e nao tem notado uma coisa importante…após a demissão do Crespão, o Fidalgo Renato S, Lorde sumiu! Sem querer criar teorias da conspiração, mas seria ele o proprio Crespo, puto com a Diretoria e usando um tradutor para postar comentários aqui: Donde no llegan las piernas…
Eu percebi, Sir.
Agora, sabe o aventei? Que ele pode ser o próprio Róoooooger. Poderia ele estar muito ocupado com mudança de casa, contratos, estudos técnicos e etc?
Seria o maior plot twist tricolor hahaha
Notícia boa se o resultado se deu por aumento de receitas recorrentes, fora isso é apenas um castelo de cartas.
Ótima notícia, mas me pergunto como viraram o ano sem pagar salários pro jogadores.
Regime de caixa vs regime de competência…
Exato, o fluxo de caixa não é saudável.
Você foi muito educado!!! Tá uma zona, isso sim! hahahaha
Arrecadamos 1 bilhão e contrataram o bom e barato Roger Machado.
Vou tomar umas por aí e acabar com meu fígado para comemorar!
Aguardar o balanço oficial e analisar com calma.
Pq em 2025 tivemos 280 milhões em venda de jogadores, 140 milhões a mais do que o projetado.
Se mesmo assim não tiver diminuição de dívida.. ai é crime organizado que tomou conta de vez.
Pois é …, né?
Exatamente, liquidou uma das maiores gerações de Cotia a preço de banana 🍌 , os números na verdade deveriam ser muito melhores.
Pois é, a conta não fecha. O gasto da festa junina foi só uma pequena mordida. Esses 90 mi foram gastos oficiais com fatura. O problema é o dinheiro que entrou sem fatura, como os do camarote nos vários shows ou algumas comissões não declaradas.
“o balanço também aponta uma redução da dívida total, que caiu de cerca de R$ 912 milhões para aproximadamente R$ 860 milhões ao longo do ano.”
Se nao consideraram FIDC na linha dividas, o balanço estará maquiado para dizer q reduziram dividas, a ver
Boa tentativa, Massis, mas sigo odiando vc e o rui bosta
Tentativa? Massis? Como assim?
Poderia ter diminuido ainda mais se não vendessem os garotos da base por mixaria, certo? Não vejo como algo tão positivo assim.
Vieram propostas melhores?
Faz mais sentido afirmar que poderia ter diminuído mais se tivessem passado pra frente vários veteranos que nem jogaram ao longo do ano.
Isso sem citar o erro em contratar o Oscar pelos valores que foram, sendo que o clube tá apertado.
Não entendo essa matemática de contar antecipadamente as receitas de futuras vendas, pra contar como o faturamento do ano, já que é algo incerto.
Esse bilhão é fantasioso.Se o SP tem receitas de 800 milhões, e mete 200 milhões de vendas que vai ter que fazer pra fechar no azul, então o custeio do seu futebol tem que caber nos 800 milhões, ou ficaremos eternamente reféns de vender no desespero os nosso jovens.
O Mirassol já mostrou que dá pra ser competitivo gastando menos dinheiro.
É o princípio básico de qualquer BP, meu caro.
Ou você acha que uma rede de supermercados ou uma montadora de carros não projetam vendas tb?
Sério mesmo que vc vai fazer essa comparação?
A atividade fim de um clube de futebol é a venda de jogadores?
Não fiz comparação e sim uma definição técnica do conceito.
O SPFC tem como projeção de receitas de 20% sendo a venda de jogadores como origem. Você acha que é muito?
Olha o histórico recente desses clubes:
Borussia Dortmund 20–35%
Juventus 5–15%
Lazio 10–20%
Benfica 35–50%
Porto 30–45%
Sporting 30–40%
Celtic 10–20%
Manchester United 5%
A atividade fim de um clube de futebol é ter anuncio na camisa? Não, né? Mas tá no planejamento orçamentário. Assim como o aluguel do estádio pra shows.
Vc pode buscar aí a definição e o conceito técnico que vc achar melhor, mas a premissa é simples: não dá pra um time na situação financeira do SP ficar projetando um futebol de 1 bilhão, se tem 800 de receitas, e OBRIGATORIAMENTE vender 200 milhões de jogadores jovens, do jeito que for, pra fechar no azul. O futebol precisa caber nas receitas certas, e o que vier a partir daí é lucro.
Qualquer coisa diferente disso é vender o futuro pra custear o presente.
Isso é a sua opinião.
A premissa básica que é a mesma a da maioria dos times de futebol das principais ligas do mundo.
Não é porque você discorda que tem que ser diferente.
O maior problema hoje é ter muitos jogadores caros e sem poder de revenda. Se resolver isso, 20% da receita anual com venda de jogadores será mais fácil.
A meta desse ano é um pouco menos que 30MM de Euros.
Se o trabalho for bem feito, tem como fazer isso vendendo no máximo 4 jogadores por temporada, as vezes até menos que isso.
Mas o elenco tem muito veterano caro, pouco espaço pros jovens e as vendas são mal feitas.
2+2=4. Isso não é opinião. Se vc já projeta seus gastos baseado numa renda futura incerta, ou dá tudo certo ou vc faz dívida, como o SP vinha fazendo esses anos todos.
Aí machuca um Pablo Maia que era uma venda projetada de 15M de euros, e seu planejamento tá na roça.
Sem contar que tem safras e safras de Cotia né? Não é todo ano que vai ter jogador pra vender e tapar buraco.
Há uma grande diferença entre projetar vendas e incluir o valor no orçamento e confeccionar um orçamento ajustando o valor de vendas para cobrir despesas. Se eu possuo jogadores com projeção para vender, posso colocar no orçamento tranquilamente, agora, se eu estipulo um valor de vendas e preciso correr atrás, me forçando a aceitar qualquer proposta maluca a fim de garantir o orçamento, é o tipo de loucura que a leva a perda de receitas no médio/longo prazo.
Exatamente!
Pera lá!
“Se eu possuo jogadores com projeção para vender, posso colocar no orçamento tranquilamente” Isso é o normal.
“se eu estipulo um valor de vendas e preciso correr atrás” Também está correto.
Beleza, eu concordei com suas duas premissas (foi só uma, mas vou aliviar)…
“me forçando a aceitar qualquer proposta maluca a fim de garantir o orçamento” Mas a conclusão é um salto lógico.
Uma coisa é ter que vender, isso não obriga a ser por qualquer valor. Você tá misturando um conceito orçamentário com uma diretoria de futebol RUIM.
E sim, a diretoria de futebol do últimos anos era horrível e agora que só sobrou o Rui, eu fiquei com a impressão que o Belmonte até segurava pra não ser pior. Dado os erros bizarros recentes.
Mas isso também se soma a uma diretoria de marketing péssima. Com um programa de ST fraco. Com uma fornecedora de materiais esportivos que é difícil achar produtos pra comprar. Com um ex-presidente horrível que ficou de 4 pro Flamengo e pro Palmeiras na hora de negociar os direitos de transmissão, etc.
O problema nunca foi o modelo de orçamento em si. O problema é que a gestão do clube é muito ruim.
E quer 3 exemplos? O SPFC perdeu o Vitinho, o Wellington e quase perdeu o Juan sem ganhar NADA! Se buscar teve mais casos.
E isso deixa claro que sua conclusão é falsa.
Ela pode ser possível, mas não é inevitável como você concluiu.
Vocês estão bravos com a estratégia/meta de vender jogadores e não com o conceito orçamentário.
Você tá errado e não vou mais debater isso.
Tanto que você teve que apelar pra algo que nunca foi aprovado em nenhum orçamento: A venda de um jogador específico.
No mês a mês tem que haver uma acompanhamento e caso a linha de receitas comece a se descolar do projetado, tem que ter ajuste. Se não tem, ai é gestão RUIM.
Isso é BSC básico dos básicos.
Todo seu argumento é baseado no seu sentimento, eu trouxe conceitos, trouxe números de outros times do mundo. E qual sua resposta? Uma retórica matemática infantil.
Sua necessidade infanto juvenil de tratar um debate como uma batalha a ser vencida impede qualquer tipo de conversa produtiva, JR.
Vc pode trazer mil conceitos, básicos ou não, mas no final das contas é uma simples conta de padaria: o SP trata como certa uma receita duvidosa. Tão duvidosa que quando a conta não fechou, foi necessário dilapidar jovens com muito potencial a preço de banana. E isso sim é um fato, basta olhar o passado recente.
O resto é papinho rebuscado pra tentar provar um ponto que a realidade já refutou.
Pessoal,o rolando lero começou o bla bla bla
Só o balanço vai mostrar o que esses números significam. Até lá são números ao vento
Concordo!
Como a diretoria é especializada em divulgar uma notícia boa depois de lançarem uma bomba igual a de ontem, para abaixar a poeira.
Como o Flávio Marques, esse superávit era pra ter sido alcançado com 140 Milhões em vendas e não com 280 Milhões de vendas…
O Resultado foi muito fraco… o SPFC não tem capacidade de vender 300 Milhões todos os anos, ainda mais vendendo jogadores da base a preço de banana.
Então promete que não vai ter choro se sairem Luciano, Arboleda, Lucas, etc?
Coincidência. Arrecadou mais 10% e diminuiu 10%. Rachadas contadas?
O São Paulo ultrapassa R$ 1 bilhão em faturamento e mesmo assim vive em crise. Isso diz muito sobre a gestão. Se faturando tudo isso já é bagunça, imagina quanto mais o clube poderia crescer sem tanta incompetência e interesses pessoais no comando.
Agora é só vender mais 280 milhões em jogadores esse ano para ter superávit de novo
Já estão esfregando as mãos com Marcos Antonio e Bobadilla
O título de 2025 já foi conquistado, reduzimos a dívida, e nem falo de modo ironico, é algo pra se comemorar mesmo.
Aliás deveriamos sugerir ao Baby a inauguração do Dividômetro na dita sede da Dependente parodiando o Impostômetro, deixaria bem estampado a realidade que colocaram o clube
Recorde de faturamento dilapidando a base , com redução quase nula da dívida e previsão de faturamento inferior em 2026 ( mesmo com previsão de vendas altas não confrimadas até agora), há algum motivo para comemorar?
De quando foi o roubo ao clube todos esses anos?