Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
Bilionário afirma que fará proposta de compra pelo São Paulo
Em entrevista, o bilionário e CEO do Grupo CIMED afirmou:
“Tem muita gente boa pro São Paulo. Sim, não, não. O São Paulo, a gente tem uma proposta pro São Paulo, que aí o São Paulo, eles vão adorar. Gostei, já fiquei feliz agora.
É, nós vamos comprar o São Paulo. Opa! Agora sim! Você viu? Agora chegou na pauta principal. Olha lá, olha lá.
Como é que você resolve o problema do São Paulo? Vamos comprar o São Paulo. Vamos comprar o São Paulo, pronto. Entendeu? Porque o São Paulo tem quantos títulos mundiais? Três.
E o Palmeiras tem quantos? Nenhum. Não, na tua conta ele tem nenhum. Na minha conta ele tem um.
Então, se a gente comprar o São Paulo, o que acontece? A gente passa a ter quatro. Tem quatro, olha aí. Entendeu? E nós vamos erguer o time.”
Apesar do otimismo do João, o São Paulo não é SAF, não está à venda e não tem como ele fazer proposta de compra alguma agora. É o mesmo caso de Diego Fernandes. Precisamos profissionalizar e virar SAF. Já!
Ao invés de ficar discutindo camisa e listra de nova camisa de jogo, os conselheiros deviam estar engajados na mudança AGORA para profissionalização. Chega de conselheiros e mesmo sistema arcaico. SAF já!
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Mano se SAF significa ser administrado por essa figuras aí eu sou contra!
Tô fora de Jons Textor, Pedrinhos BH…
Por min SAF seria apenas recebendo investimento e passando os lucros para o investidor, que pode e deve ter participação nas decisões mas JAMAIS 100%.
E quem ficaria com esta porcentagem sendo que é dono do time? Vc viajou nessa
Boa noite Solange.
Eu acredito que deveríamos manter uma diretoria própria do São Paulo FC e excluir somente o clube social e seus sócios.
Dessa forma a empresa que pretende se unir ao SPFC seria parte dessa direção receberia sua retorno financeiro proporcional mas não teria o poder totalitário.
Ela teria seu poder porém a administração seria feita junto a essa diretoria própria do SPFC (que poderia ser eleita pelos sócios torcedores)
Assim esse time de futebol não se tornaria um produto 100% manipulável na mão de empresários que não conhecemos.
vdd e vamos aguarde o saudoso casares voltar pra gente sdds
Cara o que garante pra você que um futuro dono da SAF do SPFC não pode ser igual ou pior que o Casares ?
O meu ponto é justamente esse, não deixar o poder absoluto na mão de uma pessoa.
Não faz sentido. Então melhor não virar saf e deixar do jeito que está. A pessoa que aportar vai ficar com os riscos e terá que deixar parte da administração na mãos de politiqueiros e até de pessoas que não sabem administrar. Não faz sentido. Eu compro um jogador e depois não posso vender pq o outro lado não quis. O que poderia ser feito é jogar na bolsa de valores ou um fundo tipo fidic que o Casares fez para que as pessoas possam aportar, mas quase certeza que o torcedor não compraria e além disso saf oferece vantagens tributárias. Continuaria sendo grandes investidores nestas aquisições o que ainda assim seria administrado por pessoas fora do clube e estar sob tutela da CVM não é brincadeira.
Entendi
E sim, por hora prefiro não vire SAF.
Segue as palavras escritas por um colega abaixo:
“Um passo por vez.
Vamos nos concentrar em separar o Social do Futebol.
Depois que separar, profissionalizar as diretorias, SEM sócios e SEM conselheiros, só profissionais de mercado, cobrados por metas e resultados, como em qualquer empresa.
A partir desse ponto, se estuda se vale a pena mudar para SAF.”
É esse tipo de diretoria que eu me refiro quando digo que o SPFC deveria manter uma Cúpula junto a administração da SAF e não estes “politiqueiros”.
Não existe excluir clube de social e sim separar setores até porque o associado deve usufruir do social, outro ponto eleger essa diretoria abre espaço para péssimos gestores, o critério para uma diretoria técnica e esportiva de verdade não é idolatria ou ter um vínculo com clube, é profissionalismo absoluto, busca por resultados e retorno financeiro. Acredito que os moldes de SAF que se falam tanto estão fadados ao descrédito e não funcionamento. Ou ficamos na mão de um megalomaníaco que pode fazer um super time ou afundar o mesmo. Ou fazer parte de uma rede de clubes que pode fazer o São Paulo ser uma espécie de criatório de craques para exportação e esqueça o time ser competitivo.
Ao separar os setores se deve buscar uma gestão isenta de paixões e saber remunerar os profissionais por suas competências tendo transparência no processo. É uma construção de dentro para fora que sim, teria resultado a longo prazo, principalmente pelo processo que estamos de escoamento de recursos sem razão de gestões sangue sugas. Resta saber se esses conselheiros estão realmente dispostos a perder o “poder que possuem” e se a torcida vai entender que se todo processo acontecer teremos um time talvez mais limitado que o atual por quase uma década, esses são os reais questionamentos, pois, paramos no tempo e o custo para correr atrás do prejuízo é bem mais alto.
SAF é concentração de poder!
a SAF permite:
Separar torcida de controle
Resetar passivos e reputações
Transferir controle sem disputa política
Converter poder político em governança privada
Criar zona jurídica híbrida (privado com impacto público)
Extrair valor sem compromisso esportivo
Facilitar entrada de capital estrangeiro de origem suja
Em uma SAF a tal venda de camarote não seria um escândalo, seria a rotina! Assim como comissão de gente esquisita, pra não dar o nome correto.
Exatamente. SAF a qualquer custo não é nem de longe a solução e pode aumentar mais ainda o problema.
Bilionario nenhum investiria uma quantia significativa em um clube para ter outras pessoas mandando. isso não existe.
Então, fofo! SAF é exatamente isso ai! Esse lance do investidor e bla bla bla é lenda….
A SAF não foi criada para tornar clubes eficientes. Ela foi criada para torná-los operáveis por capital externo.
Instrumentalmente, a SAF permite:
Separar torcida de controle
Resetar passivos e reputações
Transferir controle sem disputa política
Converter poder político em governança privada
Criar zona jurídica híbrida (privado com impacto público)
Extrair valor sem compromisso esportivo
Facilitar entrada de capital estrangeiro
O clube deixa de ser associação e vira veículo. SAF: não um modelo de gestão, mas sim um dispositivo de poder. Futebol? Esquece!
Esse cara é bem palmeirense não sei se está falando sério ou tirando uma com nossa cara
ele falou brincando, nesse mesmo video ele corrigiu o cara falando que o palmeiras eh campeão mundial e q o palmeiras não precisa de SAF
Na minha opinião quando ele fala que o São Paulo tem 3 e o Palmeiras para ele tem 1, e logo em seguida ele fala que se comprar o São Paulo terá 4, não é que ele vai conquistar uma taça é que vai juntar os títulos. Portanto é como se fosse compara para repassar para o Palmeiras.
No mínimo, tem que ser são Paulino de carteirinha, para depois pensar em negociar.
Discordo os critérios não devem envolver paixão e sim projeto. Se for um apaixonado por qualquer clube que seja mesmo o São Paulo já não serve. Precisa ter profissionalismo, formar uma equipe de gestão com projeto esportivo e o principal crescer aos poucos não é torrar dinheiro por paixão e querer ganhar taças depois sair e deixar o clube mais endividado do que quando chegou.
Eu escrevi no mínimo, não condição suficiente!
Mais um querendo engajamento em rede social…Por que a empresa dele não pega o patrocínio Master?
Zanca…. se não me engano as contas do Casares foram aprovadas pelo Conselho nos ultimos anos não foram? Daria uma ótima matéria você por aqui o nome dos conselheiros que votaram aprovando essas contas hein
Quase 200 aprovavam as contas.
Os mesmos 200 que agora estão resolvendo agir como paladinos da justiça com a camisa (que na verdade eu concordo sem horrorosa), os mesmos 200 que irão votar o próximo presidente e os mesmos 200 que não tem o menor interesse em fazer mudança de verdade.
É água na fervura e bola para frente (ou para trás?)
Esse cara é palmeirense.
Aí ja começa errado..
Vish , então melhor nem dar ouvidos
Exato, mais um querendo se promover em cima do São Paulo e enganar o torcedor
Eu vi que ele tem filho palmeirense, até alugou o chiqueiro pro mlk jogar. Mas não adianta falar que ele é palmeirense… Leila é vascaina
Eu assisti a entrevista, ele falou brincando.
Sim, deu para perceber, mas é óbvio que ele gostaria. Nosso potencial é enorme. Ele não é bobo
Fortuna dele seria de R$5 bilhões. Como vai comprar o SPFC se o clube não deveria ser vendido por menos de R$4 bilhões?
Apesar de palmeirense, ele sabe que a gente tem um potencial gigantesco. Óbvio que para ele seria um orgulho.
Só um detalhe de como costuma funcionar as SAFs.
O clube é avaliado em X reais (digamos que seja 4 bi, como você disse).
A SAF geralmente vende parte disso (digamos 49%), arredondaremos para 2 bi.
Esse é o valor de compra, mas não necessariamente o valor de aporte imediato.
Não só no futebol, mas em qualquer compra de empresa isso é feito com engenharia financeira (parte vem do bolso do comprador, parte vem de financiamento de instituição financeira e parte vem em forma de acréscimo futuro de receita).
Não estou falando nem que o SPFC esteja a venda, nem que esse caboclo vai (ou quer) comprar, mas com patrimônio de 4bi, financeiramente, dá.
E tbm ele não precisa ser único a aportar. Pode ter sócios bilionários igualmente a ele. Só precisam de dinheiro para investir.
Ai vira um Atlético-MG 2.0….
Esse assunto de SAF precisa ser desmistificado e explicado pra que realmente serve e porque torcedor que defende isso é burro ou ultra-corrupto.
Só? Que zé ruela. Pensei que fosse desses bilionários de verdade que tão na casa de centenas de bilhões partindo de 200 pra cima.
Brasileiro passa num concurso de 10mil acha que é rico. Se junta um milhão acha que é da elite. Quem chega no primeiro bilhão acha que tá acima do resto do mundo.
Enquanto isso quem é rico de verdade nesse planeta tá lá falando em torrar centenas de bilhões com IA nos próximos anos sem precificar porra alguma porque que diferença faz algumas centenas de bilhões pra eles.
SPFC não vai virar SAF tão cedo. Há inumeros exemplos de fracassos pra embasar o clube a não fazer esse movimento.
Não tem como ser mais fracassado do ja é com associativo falido
Tem e muito
Começa patrocinando bem o clube.
Quando alguém compra a saf o dinheiro fica pra quem ?
Perguntei isso uma vez pro Zanca ele respondeu “para o clube” mas se o cara vira dono do clube o dinheiro dele vai estar lá esperando ele kkkk
Na minha visão (posso estar errado) clubes de futebol são “empresas” de pessoas, mas não é divulgado dessa forma porque quebraria o romantismo que mantém o público apaixonado.
Acredito que se vendem o SPFC vai ter muita gente herdeira dos criadores do Clube ou que possuem cotas dessa “empresa” que vão receber partes do valor da compra.
Meu amigo, o São Paulo é uma associação sem fins lucrativos.
“sabour” verídica.
Claramente uma brincadeira …
SAF já…20 anos sem libertadores, 17 anos sem brasileiro. Qual fracasso maior que esse? Viramos um clube médio. Quantos anos mais esperar por novas conquistas relevantes?
Me falem alguma safe que tenha dado certo no brasil? Nenhuma.
Isso e uma bobagem uma ilusão infantil .
Esse era o plano do nefasto casares ….destruir o clube pra depois vendê-lo de graça .
Um passo por vez.
Vamos nos concentrar em separar o Social do Futebol.
Depois que separar, profissionalizar as diretorias, SEM sócios e SEM conselheiros, só profissionais de mercado, cobrados por metas e resultados, como em qualquer empresa.
A partir desse ponto, se estuda se vale a pena mudar para SAF.
É isso!
Vou com vc nesse raciocínio.
Parece ser o mais adequado e provavelmente o mais realista e possível….
Alguém consegue traduzir o que esse bilionário com Mobral inconcluso tentou dizer?
Porque, pelo raciocínio confuso, quando convém o Palmeiras “tem mundial” mesmo sem a FIFA reconhecer.
Mas, curiosamente, ao falar do São Paulo, ele parece querer somar títulos reconhecidos para fingir que agora teria quatro.
Então fica a dúvida: o título vale quando é imaginário, mas vira matemática quando é real?
Não é proposta de compra , é piada de mau gosto com déficit cognitivo 🤦🏼♂️
Eu era a favor de SAF. Estou quase virando contra. É grego mafioso, fundo Galápagos, fanfarrão das redes sociais, palmeirense… melhor torcer pelo Pinotti e na possibilidade de sócio torcedor poder votar
Cara…. SAF é disso ai pra pior….
E eu teria muito cuidado com certos riquinhos millienials do SPFC. Até pq, alguns desses caras já possuem relações em suas empresas com gente estranha.
O Vinicius já já aparece abraçado com o Fernandes…. Espera pra ver….
E o Fernandes é correspondente bancário do JP Morgan, que de santo não tem nada… Vide contratos de derivativos que tem na Venezuela faz décadas.
Pelamordedeos, né….
Esse tipinho aí, sem chance….
Além do mais, ficou meio óbvio que ele estava brincando…
Fosse um Paulo Nobre, só que sãopaulino… Mas as únicas semelhanças desse playboy aí com o Paulo Nobre são: ambos são bilionários e ambos são balmeirenses…
Vade. Retro.
Cuidado…. A galera idolatra muita gente que fez coisas que ainda vão aparecer.
Procure a história da REAG (do Banco Master) com o estádio do Palmeiras e com quem essa turma passou a transitar no Palmeiras lá pra 2010… 2012….2014….
Fictor, REAG, gestor Faria Limer…. escândalo do INSS, Crefisa…
Nem tudo que reluz é ouro…
Ainda que bilionário nao seria tao simples comprar o sao paulo sem garantias e obrigações.
Se tem uma coisa boa no sao paulo estar demorando pra virar saf e q agora tem exemplos de modelos ruins q nao serve pra nos.
Sera preciso fazer um estudo detalhado para ver qual modelo ideal para o sao paulo.
O próprio Fernando tem falado muito em um fundo acionario. Aparentemente nao pensa na venda fechada para apenas um investidor, apenas 1 dono. Na minha opniao o sao paulo deve seguir mais esse caminho de manter o controle acionario.
Mas pelo jeito muita água vai rolar ainda ate amadurecer a ideia de saf. Nem separou o social ainda.
Obs: quando eu vejo um palmeirense empolgado com a possibilidade de investir no sp so mostra a forca q o clube tem. O sao paulo precisa se organizar.
Calma! Ainda vão começar a aparecer os problemas com crime organizado internacional….
Vai lendo sobre o Banco Master, Reag, Fictor, Crefisa, INSS, BRB que você vai entender melhor o que de fato aconteceu com certas gestões mágicas…
Essa de virar SAF e vender pra fundo é fazer tudo isso aqui da linha de cima alavancado no talo e sem que várias coisas não possam ser resolvidas na justiça….
Não podemos cair no golpe, temos que expor o golpe pro Brasil, isso sim!
Precisa de curadoria pra fazer matéria né?
Piada de mal gosto, palmereinse raiz falando de comprar a gente e ainda ficamos discutindo?
Chega de passar vergonha por favor.
Vai com calma paquito! Você ainda vai ler muita história de jogador que foi Cotia e saiu brigado faz mais de 10 anos, não virou em nenhum time relevante, mas acabou de assinar um contrato que não sabemos o prazo e muito menos os valores, em um time da Tailandia.
Viajou mano?
Comentei que não tem nada a esta postagem.
Este babaca tá tirando onda!! Ele é o nome mais forte para substituir a Leila nos porcos!!