Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
Resultado de investigação externa indica problemas ao São Paulo
O resultado da sindicância externa indica que o São Paulo tem sérios problemas de gestão e risco jurídico, principalmente por contratos assinados por Douglas Schwartzmann e Mara Casares, que agora precisam ser revisados. Informação do GE.
A investigação externa confirmou que houve irregularidades na comercialização clandestina do camarote 3A do Morumbi no show da Shakira, com envolvimento direto de Douglas Schwartzmann (ex‑diretor adjunto de futebol de base) e Mara Casares (ex‑diretora feminina, cultural e de eventos) . O áudio obtido pelo ge mostra que os dois admitiram que o uso do camarote foi “não normal” e que “todo mundo ganhou” com o esquema .
O escritório que fez a sindicância concluiu que houve ato de gestão irregular e recomendou ao clube que revise todos os contratos assinados por esses dois dirigentes, além dos que envolvam a intermediária Rita de Cassia Adriana Prado .
O camarote 3A, que consta nos documentos do clube como “sala presidência”, foi repassado por Mara Casares a Rita de Cassia, que explorou o espaço e vendeu ingressos por até R$ 2,1 mil cada . Só com esse camarote, o faturamento teria sido de cerca de R$ 132 mil, em dinheiro que não entrou nos cofres do São Paulo .
Isso gera risco jurídico para o clube, porque contratos firmados com base nesse esquema podem ser questionados na Justiça, além de abrir brecha para ações por danos patrimoniais e administrativos .
A sindicância entende que tanto Mara Casares quanto Douglas Schwartzmann devem receber a pena máxima prevista no regimento interno do São Paulo: “eliminação”, ou seja, exclusão do quadro associativo . Isso porque o artigo 10 da Seção IV do regimento considera ato de gestão irregular ou temerária uma infração que pode levar à expulsão .
O relatório também mostra que o superintendente Márcio Carlomagno estava ciente do esquema, o que pode gerar consequências para ele também, dependendo do que a Comissão Disciplinar e de Ética decidir .
Esse caso evidencia falhas graves na governança da SAF, com dirigentes usando ativos do clube (como camarotes) para negócios paralelos sem controle . A recomendação de revisar contratos assinados por esses ex‑dirigentes pode gerar instabilidade em acordos comerciais e de patrocínio, além de exigir um trabalho pesado de auditoria interna .
Para o São Paulo, o grande problema é que, além do prejuízo direto com o dinheiro do camarote, o clube agora precisa lidar com a desconfiança sobre a legalidade de contratos firmados nesse período e com o desgaste institucional causado pelo escândalo .
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Será que não tem pessoas sérias, comprometidas e que saibam fazer gestão no São Paulo? Que façam o mesmo que fizeram no flamengo?
O JACK vai jurar inocência como fez no passado ?
PILANTRAÇO !!!
Tenho um espumante esperando a saída do Quitandeiro lá da Barra Funda.
E outros espumantes esperando pela saida dessa gangue e quem sabe, Oh My Lord !, de camburão !
O problema nem foi o Jack alegar inocência …, foi o jurídico do SPFC manifestar em favor da quadrilha
parece ser o mesmo que esta defendendo o clube nessa causa
Só “complementando”, a investigação vai entrar em Cotia.
Tenho amigo pessoal , Procurador de Justiça , que está ” acompanhando” o caso porque trabalha junto aos 3 da força-tarefa do MP.
Quem sabe veremos gente atrás das grades.
São Paulo me lembra aquela musica “Se gritar pega ladrão, não fica um meu irmão”
Sério que a AUDITORIA EXTERNA constatou que o SPFC não tem gestão nenhuma e nenhum tipo de controle sobre o bando de saqueadores ?
Nossa …, quanta novidade, né ?
Daqui a pouco constatam que o futebol do SPFC está acéfalo e desaparecendo.
E no futuro dirão sobre a “patota da destruição” …, que resiste, persiste e sobrevive, parasitando o SPFC.
Sinceramente? Se for necessário o SPFC quebrar, ser rebaixado, ter que recomeçar do zero ou qualquer outra atitude drástica pra que todos esses desgraçados desapareçam de lá e pessoas sérias consigam se envolver pra resgatar o SPFC, que assim seja!
Não tem um honesto dentro desse clube? Ao menos um que o nome não apareça em algum escândalo ou investigação?
Bando de sanguessugas malditos! Deixem o SPFC em paz!!!
Desnecessário como irreal. É tipo torcer pra morrer e levar o câncer junto na esperança de acordar sem ele.
Rebaixamento/falência nunca é solução. Tem que lutar até o fim pra extirpar essa corja de lá.
Venha logo SAF!!!
Depois do impeachment do Casares, esta é a melhor notícia.
A grana das comissões dos camarotes é dinheiro de pinga, se comparado com a caixa preta de Cotia, irresponsavelmente deixada nas mãos de um bandido.
Nada tira da minha cabeça, que a promoção do Biasotto para o profissional, foi para deixar a área limpa para mais negócios.
Se eu sou dono de alguma empresa que patrocina o clube, estaria neste exato momento conversando com o meu jurídico maneiras de cancelar esse contrato sem perda financeira.