Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
Empresário de jogadores do São Paulo dispara após derrota
O empresário Junior Pedroso que cuida da carreira de jogadores importantes do clube como Lucas Moura, Pablo Maia e Ferreirinha, disparou ontem após a derrota do São Paulo nas redes sociais e para alguns, o ataque não foi direcionado ao clube e sim ao técnico Crespo:
“Líder limitado, não é aquele que tecnicamente tem limitações, mas aquele que não consegue nem ter a confiança do seu grupo. Esse não tem muito pra onde ir.
Líder tem que saber liderar sua equipe, assumindo seus erros sem expor seu time.
Errou, apenas assume! E tenta aprender com seus erros.”
Logo depois, o jornalista da ESPN, Caio Alves falou o seguinte em suas redes: “A mensagem de Júnior Pedroso, empresário de alguns jogadores do São Paulo, vai ao encontro ao que se ouve na Barra Funda: Hernán Crespo não é, mesmo, unanimidade no elenco. “Pouco carismático” e “comandante que expõe o grupo” são opinões de atletas importantes do elenco. Repito: 2026 vai ser longo para o São Paulo.
Entendo que todo treinador tenha preferências e ideais. Mas chegou o momento de Hernán Crespo priorizar o material humano ao sistema. A alternância entre o 3-5-2 e o 3-4-1-2 não é, nem de longe, o melhor caminho para o que o elenco pode oferecer de melhor. Se a escolha for por manter a linha defensiva, que jogue em 3-4-3. De qualquer forma, que se considere testar 4-2-3-1 e 4-4-2 como plataformas. Outro ponto negativo é a ausência de jogo interior, defeito conhecido em todos (todos) os trabalhos de Hernán Crespo.
Quando o adversário preenche os corredores laterais e diminuem a janela entre zagueiro e lateral, não sobra mais nada. Não existem entradas por dentro e, para um jogo posicional que depende tanto de atleticismo e distâncias percorridas (defensiva e ofensivamente), as mostras são as piores possíveis. O contexto pesa. Crise política, retornos de atletas, novos nomes, poucas férias, calendário inchado, pré-temporada pequena… É necessário considerar. Mas não é como se o trabalho tivesse sido iniciado em 01 de janeiro.”
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Se isso foi para o Crespo é muita hipocrisia, entendo que ele precisa mudar o esquema e algumas peças, mas colocar a culpa nele é muita sacanagem, na coletiva ele estava defendendo o Lucas por exemplo, mas não espero na diferente vindo de empresários, desde o fatídico terceiro mandato do Juvenal esse tipo de gente manda no Clube junto com a máfia.
Honestamente Crespo tem uma grande parcela de culpa sim, é notório que o time melhorou muito com as mudanças, mas a insistência num Cedric na lateral direita, que só rendeu ano passado quando improvisado de volante e colocar três segundos volantes tendo o Danielzinho no time foi longe de ser entendido, chamou o Mirassol pra cima e se tivesse um pouco mais de garra ontem não seria 3 a 0 e sim uma goleada na estreia.
Jogar com 3 zagueiros não é nem de longe algo bom, principalmente quando falta profundidade nas laterais e o meio de campo é um buraco, acredito e gosto do estilo do Crespo mas se ele continuar a pedir jogadores e não mudar tende a sair mais uma vez queimado e com um trabalho incompleto.
O que adianta mudar se o grupo quer derrubar o técnico?
Será que a prefalada corrupção no spfc resume somente aos valores que vem sendo divulgado na imprensa, ou acaso tem Suíça?
Se tem uma coisa que empresário não se preocupa é com o Clube. O timing dessa postagem foi qualquer coisa de ridícula.
Zanca, sobre os vencimentos dos jogadores, estão atrasados?
Até o vice largou a mão do trambiqueiro!
https://ge.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2026/01/12/vice-presidente-do-sao-paulo-votara-pelo-impeachment-de-julio-casares.ghtml
Mas não me anima, parece ser mais do mesmo, o SPFC necessita de uma reestruturação gigante.
Parece que a ideia é ele antecipar as eleições e tentar apaziguar o caos político. Se vai dar certo? Não tenho a mínima ideia
Vários dizem publicamente que vão votar pelo impeachment pq o voto é secreto e eles podem colocar lá o que quiserem sem dar satisfação depois.
Harry Massis declarou ao GE que vai votar pelo impeachment. Espero q a renúncia saia logo. Massis deve antecipar as eleições e evitar que o Olten assuma a cadeira.
Que antecipem logo essas eleições e tentem apaziguar a questão política, senão o rebaixamento é certo
temos que demitir do presidente ao roupeiro e comecar tudo de novo, ja que estamos contaminados por tudo que nao presta, de conselheiros a jogadores! se ficar algo, apodrecera o resto!
Eu não havia mais escrito nada no blog desde quando assassinaram a história vendendo o nome do estádio como se fosse mercadoria de bodega.
Nunca deixei de acompanhar esse trabalho seu Zanquetta, e te admiro pela resiliência, mesmo quando injustamente criticado.
Resolvi escrever esse texto. Essa revolta que estava guardada dentro de mim.
Morumbi não se vende: quando o marketing atropela a história
A mudança do nome do Estádio do Morumbi para “MorumBIS” é mais do que uma simples atualização contratual. Trata-se de um gesto simbólico que escancara um problema recorrente no futebol moderno: a disposição de sacrificar a memória coletiva em troca de cifras imediatas. O que está em jogo não é apenas um naming right, mas a identidade de um dos maiores patrimônios esportivos do país.
O Morumbi não é um nome qualquer. Ele carrega décadas de história, conquistas, derrotas, finais épicas, shows memoráveis e uma relação afetiva profunda com a cidade de São Paulo e com o futebol brasileiro. É um nome que atravessou gerações e se consolidou no imaginário popular como sinônimo de grandeza. Substituí-lo por uma marca comercial é reduzir um símbolo histórico a um produto de prateleira.
É inegável que clubes precisam de recursos financeiros para sobreviver em um cenário cada vez mais competitivo. No entanto, há uma diferença clara entre modernizar a gestão e abrir mão da própria identidade. Em diversos países, acordos de naming rights convivem com a preservação dos nomes históricos, justamente por reconhecerem que tradição também tem valor — inclusive econômico.
O argumento de que “o nome oficial muda, mas o povo continuará chamando de Morumbi” não ameniza o problema. Pelo contrário, revela o distanciamento entre decisões administrativas e o sentimento do torcedor. Quando a história precisa resistir ao próprio clube que a construiu, algo está profundamente errado.
A tentativa de rebatizar o Morumbi evidencia uma lógica perigosa: a de que tudo pode ser negociado, desde que o preço seja considerado suficiente. Hoje é o nome do estádio; amanhã, o escudo, as cores, ou qualquer outro símbolo que sustente a identidade do clube. Essa lógica transforma torcedores em consumidores e memória em mercadoria.
O futebol não vive apenas de balanços financeiros. Vive de pertencimento, de símbolos, de histórias contadas de pai para filho. O Morumbi é parte desse patrimônio imaterial, e sua força não está na tinta de uma placa, mas na voz de milhões que se recusam a esquecê-lo.
Marcas passam. Contratos acabam. Mas a história permanece. E o Morumbi, com ou sem tentativa de rebatismo, continuará sendo Morumbi — porque tradição não se compra, não se vende e não se apaga.
Defensor da lamparina.
A fritura tá aumentando pro lado do Crespo.
Acho que o maior diferencial do Abel nem é ele. É o fato de que lá, jogador não derruba técnico. Ou corre e se dedica, ou é banco ou nem isso. Tivesse minimamente organozado, eu estaria sonhando com isso aqui, mas a zona é tão grande que isso não vai acontece. Logo (então), logo (daqui a pouco) teremos mais um técnico derrubado por jogadores. E aqui, mais uma opinião pessoal: Crespo exige muito em treinamentos e isso é o que mais deve incomodar os acomodados boleiros.
E não dá pra tirar a razão dos jogadores. Não tão recebendo em dia mas o gerente da empresa continua esgoelando eles como se tivessem.
Se é certo ou não aí vai da moralidade pessoal de cada um de nós. Mas racionalmente falando a gente tá vendo um grupo de funcionários com salário atrasado sendo exigido como se tivesse tudo em dia. E pior ainda, não é todo mundo que tá nessa. Os donos da grana tão lá, recebendo extra em dinheiro vivo.
É óbvio que esse time não vai jogar bosta nenhuma e não importa o esquema tático, o treinador, o gramado ou a torcida. E imagino que é dessa liderança que esse empresário tá falando. Dos donos, não do gerente.
O Mirassol nao e o Barcelona,, os jogadores sao comuns, que ja rodaram varios times e nunca obtiveram nada expressivo.. O que salta aos olhos e a postura tatica, as variacoes defensivas e ofensivas.. os jogadores sabem o que fazer em campo automaticamente…nao ha espaco pra improvisacoes. Nas paradfas tecnicas ficou bem claro a postura do treinador. o tempo foi utilizado pra definir as estrategias pra reafirmar aquilo que ele havia passado antes…
O Sao Paulo e um time pessimamente treinado,, vive das improvisacoes, quem assiste o jogo do Sao Paulo nao tem a minima ideia de como vamos chegar ao gol adversario, se e pekas pontas, se pelas triangulacoes pelo meio…e sempre na esperanca que aconteca algo improvisado.
Vou me ater somente na saida de bola .. Desde o ano passado e o seguinte,, um zagueiro junto ao goleiro, pega a bola e passa pro zagueiro encostado na lateral,,,esse recebe o combate e passa pro cedric….esse recebe a marcacao e da um chutao pra frente.. E so isso , desde o ano passado… nao ha nenhuma opcao diferente , o adversario se diverte , pois tem a bola o tempo todo ,, todo mundo sabe que essa e a unica saida de bola do Sao Paulo desde o ano passado.. e que nao funciona…pois e marcado.. e o pessoal passa o jogo todo fazendo a mesma coisa.
ha reclamacoes do cedric…ele so cruza a bola na area..e nada acontece.. pois olhem o posicionamento do time… ele recebe a bola e nao tem nenhuma outra opcao , nao encosta um meia, por que o meia nao existe, so lhe resta cruzar a bola na area, nao ha uma outra jogada do time, ninguem pra fazer uma transicao, nada.. e so ele e tchau.
o sao paulo e um time sem opcoes….sem cerebro…ai qualquer time , por mais limitado que seja, da trabalho…
Todo treinador de time grande deve ser cobrado e com o Crespo não é diferente, mas até menos de um mês atrás pq esse empresário não disse nada e só agora no pior momento?
Sabemos muito bem a relação dessa diretoria atual com os empresários de futebol, por isso eu desconfio de tudo, mesmo que essa crítica seja justa, mas o momento é bem inoportuno.
E a blindagem do elenco parece que está indo para o ralo.
Que confiança que querem que tenham vom este elenco?
Jogadores que não criam,que perdem em vários jogos gols de baixo da trave,time que não tem um armador que acertei uma jogada,meio campo que a anos esta igual barata tonta,defesa com coleções de erros,jogadores passando o ano no DM,time limitado,técnicos nestes anos todos pedindo reforços e não tenho este apoio dos dirigentes.E ainda querem que o técnico confie no elenco só um doido colocaria confiança neste elenco limitado.E não adianta falarem que jogadores foram dispensados,pois essa limitação vem de anos,por culpa de uma diretoria que não sabe contratar,e não tem dinheiro para boas contratações por corrupções causadas por eles mesmos.
Somente um louco confiaria nestes elencos destes anos todos.
Isso é coisa de mascarado, ano após ano parece que só tem jogador mimado fritando técnico
Isso soa como sempre, Casares trabalhando para tirar o foco e usando o Crespo como Bode Expiatório. Torcedor está cansado dessa corja roubando e afundando o SPFC, ou cai o Casares e turma ou cai o SPFC.
É casa da mãe Joana, de longe o pior momento do clube.
Crespo é limitadíssimo taticamente.
E ontem cobrou reforços.
Para quem ele cobra reforços?
Ele está acompanhando o que está acontecendo?
Ontem tinha dirigentes em Mirassol ?
Parece-me um discurso totalmente desconexo
No mais, em casa que não tem direção, empresário deita e rola.
Ainda mais se tiver atrasos de direitos de imagem, como andam falando por aí.
Casares tem que pegar o chapéu dele e ir embora, mas tem que deixar seu colchão milionário para o clube pagar essa montanha de salários de jogadores medíocres.
Dirigentes desaparecidos
Jogadores mimados com salário atrasado
Corrupção desenfreada no clube
Clube a deriva sem presidência
Isso é nitroglicerina pura para empresários oportunistas.
Empresário querendo influenciar no time é a cara desse São Paulo.
Crespo é ruim mesmo, não tem como esconder isso. Desde a primeira passagem, quanto mais tem tempo pra treinar mais o time piora. E não adianta colocar culpa em clima político ou dinheiro, porque o time do Crespo não consegue bater de frente com equipes sem dinheiro, sem estrutura e com clima político ruim também
Crespo está caindo na mesma armadilha do Zubeldia, está engessado ao modelo de jogo e não tenta algo diferente, aliado a isso tem jogadores em PÉSSIMA fase que tem afundado o time em muitos jogos ai parece que o time é muito pior do que é.
Casares mudando o foco e todos comprando.
Todo time cobra o treinador por que no sao paulo é diferente ?
Porque no São Paulo, diferente de todo time, o grupo recebe com 3 meses de atraso.
O “gerente” de uma empresa vai fazer o quê e dizer o quê pros subordinados quando os “donos” mentem que tão sem dinheiro e de repente todo mundo fica sabendo o motivo pela imprensa?
Treinador não dá passe errado, não desarma o adversário, não faz lançamento, não cabeceia, não faz cruzamentos, não finaliza em gol, não joga para o jogador.
Sua função é mostrar taticamente como superar o adversário, mas em campo depende da capacidade de cada jogador. O elenco à sua disposição é importante, não adiantando trocar 6 por meia dúzia.
O São Paulo tem um amontoado de jogadores fracos que estão no clube pela facilidade de aquisição no mercado gastando pouco. Só isso!
PAra arrumar isso, precisa de uma diretoria honesta, capacitada e criativa, o que falta há anos no Morumbi.
O técnico tem que ser cobrado,mais é só no São Paulo que toda vez que os podres da diretoria é manchete principal o foco da discussão vai para o lado do técnico.E o Casares é mestre em usar os técnicos como blindagem,e isso ele faz desde a época que o Ceni era o técnico e que em todas as coletivas ele cobrava e apontava os erros da diretoria e de todo o clube.
O técnico tem que ser cobrado,mais esse vício de tentarem usar o técnico como escudo,e quererem colocarem toda a culpa no técnico,tem que acabar.O São Paulo chegou nesta situação por causa de corrupções que vem a anos,e o time além de não ter gente séria na direção ainda fica sem dinheiro para montar elencos fortes e competitivos,que sempre montou.
Que o treinador tem se mostrado limitado é fato 3 zagueiros 3 volantes do começo ao fim do jogo nao dá, agora o tal empresário nao fala dos seus jogadores que nao estão jogando nada lucas ganha puta grana nao consegui jogar, Pablo maia entregou mais que carteiro ano passado e ferreirinha so cisca e nao pensa.
Seu crespo insiste em cada uma ainda uma cedric, ferraresi e alison pelo amor de Deus.
Empresarios, Dirigentes, Jogadores, treinador, todos JUNTOS pelo SPFC.
Eu já avisei no meu trabalho que se chegar no sexto dia útil e o salário não estiver pago não é pra contar comigo
Eu não vou esperar profissionalismo de alguém que recebe de 80 em 80 dias e ainda com esquema pra não dar margem pra recisão indireta
“Ah, mas eles têm milhões na conta”
“Ah, mas no time X é assim”
Fod*-**. O que é certo é certo
Exato. Querem exigir o quê? Fora que além do salário em dia o mercado de trabalho sempre vai ter alguém que faz o que vc faz, às vezes até por menos então se vc não cumpre suas funções vc roda.
No SPFC não tem dinheiro nem pra demitir ninguém, os caras tem uma estabilidade maior que funça público. Vai se matar pra quê? E já tão olhando torto pro Crespo porque ele quer todo mundo trabalhando direito mesmo sem receber em dia.
Esses caras ajudam muuuito com essas indiretas, um bando de mercenários que jogam no ar algumas frases de efeito como se tivessem muita preocupação com o São Paulo mesmo…
No mais, alguns torcedores criticam o Cedric mas viram o Maik em campo? É melhor escalar e queimar o moleque?
Criticam que ele não colocou o Lucas de titular, o que ele fez em campo após sua entrada?
É fácil ser crítico de sofá, dizer que o Crespo não entende nada mas mal sabe chutar uma bola, quem dirá entender de esquema tático e dos bastidores…
Seria o nosso Lucas o laranja podre da vez? Me pareceu que o empresário agiu como porta-voz nesse caso.
Se um esquema não tá dando certo você tem que procurar alternativas, isso é o que qualquer técnico deveria fazer, porém a maioria prefere morrer com um esquema só, três zagueiros pede dois alas que ataquem bastante, Cedric não é útil ali, encaixa melhor com linha de quatro, e ontem era jogo para o Pablo Maia, perdemos o meio campo antes do jogo começar, Alisson é um segundo volante não tem pegada e ontem nenhum dos três que estavam em campo tinha
Hoje infelizmente o time do São Paulo é inferior ao Mirassol essa é a verdade com muitos bagres e certos líderes como o tal do Luciano que já eram para estarem fora do Morumbi há muito tempo, é um time limitado pela própria natureza e o que piora ainda mais a situação quando os salários não estão em dias, olha a partida que esse mesmo elenco fez o ano passado contra o Fluminense uma vergonha por isso nada que venha desse elenco não me surpreende mais, o Crespo pode ter os erros dele e tem que ser cobrado, mas não vou jogar ele na berlinda não chega de colocar culpa no treinador pois, a bagunça e a incompetência vem de cima, mas pelo jeito como sempre acontece a bomba toda vai explodir no colo dele e depois os corruptos vão chamar mais um Carpini da vida para enganar a torcida novamente realmente o São Paulo com essa corja que comanda o clube está num beco sem saída.
Era só o que faltava. No meio de tudo isso agora a culpa é do treinador… aí é pra parar de acompanhar mesmo. Não há saúde que aguente.
Só disse merda,que culpa tem o treinador, se os jogadores que vc empresaria, são podres, ruins e nuttelas, vivem machucados e mal rendem em campo,o ano já é outro,e temos que conviver com pipoqueiros.
O timing desse “desabafo” do empresário foi perfeito para jogar água na fervura, até porque um clube sem comando é isso mesmo!!!
E o Júnior Pedroso não soltaria essa pérola sem a anuência de seus contratados, principalmente o Lucas Moura, que esse sim, teria moral para falar e ser ouvido por quem quer que seja que ainda comande alguma coisa no nosso futebol!!!
E esse nosso cenário atual infelizmente, me lembra muito o Cruzeiro de 2019, só falta um “Fala, Zezé!” de alguns de nossos “astros” do elenco!!!!
Muricy no auge das conquistas no SPFC não era nada carismático, dava bronca em todo mundo, pegava no pé, exigia dos jogadores e por isso tivemos uma fase Tricampeã do Brasileiro. Eu não lembro de ver o Crespo expor alguém, sinceramente. Errar ele tem errado, principalmente nas escalações. Mas, colocar a culpa nele, isso é absurdo! Não quer jogar, pede pra ser negociado.
Vivemos dias sombrios como torcedores, sem perspectiva nenhuma a curto prazo. Um clube, um time sem rumo!
Entendam que agora é hora de mudar o foco e mais matérias assim saíram em ataque ao treinador. Ou seja deixem os corruptos e batam no técnico.
Crespo tem muito mais história do que qualquer jogador que está no clube hoje. Ganhou título por onde passou. Se o clube está na merda e os jogadores fazem corpo mole, a culpa não é dele. Tenta se virar com o que tem. O fato é que os jogadores do clube são fracos e não tem força de vontade para batalhar e melhorar. O foco é cobrar da diretoria, não do técnico.