Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
Pacto com jogadores e comprometimento são mencionados por Crespo no São Paulo
Após a derrota do São Paulo para o Mirassol, neste domingo, o técnico Hernán Crespo seguiu apoiando o elenco de jogadores que esteve em boa fase anteriormente, mas admitiu que o grupo precisa rever suas atitudes para sair da atual crise:
“É um momento delicado para nós, porque é um momento em que as coisas não dão certo. Acho que temos que fazer um mea culpa, um pouco de autocrítica, mas acho que é continuo, crer e confiar nesse grupo. Sim, estamos perdendo esses centímetros que tínhamos para ser mais agressivos. Acho também que, por exemplo, no jogo de hoje, você não pode conceder depois de um minuto. Foram dois pênaltis que a gente também poderia ter. Não se está falando de tática ou de estratégia.
Temos que nos comprometer a voltar a ser esse time antipático, perigoso, agressivo, respeitando a identidade. Temos um pacto agora. Porque temos uma identidade clara, o São Paulo vai jogar assim. Eu continuo a acreditar e confio plenamente nesses jogadores. Porque são os mesmos atletas que nos fizeram acreditar na possibilidade de jogar a Libertadores quando chegamos, quando se falava apenas em rebaixamento.
Neste momento, as coisas não estão dando certo. Talvez tenha que fazer ainda mais para as coisas voltarem ao normal. Mas se você espera que eu vá criticar ou fazer uma análise contra os jogadores ou chegar aqui e encontrar culpados… sabemos o que temos que melhorar”
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Tenho sérias dúvidas se o SPFC ganha duas partidas das que restam,pra coroar a ótima gestão só falta a série B.
Estou preservando minha saúde mental e emocional, deixei de assistir e ouvir jogo do São Paulo, ficava muito nervoso, puto, perdia o sono até, enquanto via jogadores que pareciam nem aí com o time.
Quando jogava na várzea, voltava pra casa arrebentado, machucado, puto se o time perdesse.
Meu saudoso pai, acompanhava podia estar numa draga, mas eu vou dar um tempo, vou acompanhar por aqui, como faço a muitos anos.
Depois de muitos anos acompanhando mesmo com altos e baixo, infelizmente cheguei nesse ponto de autopreservação também, só estou acompanhando as noticias aqui pelo blog!
E pensar que perdemos o Vojvoda para o Santos! Sei que foi golpe do Fortaleza, que quando viu que o tricolor ia demitir o Zubeldia segurou o Vojvoda por mais uns dias! Mas tenho s sensação que ele cairia como uma luva a curto e longo prazo!
Como diria o poeta:
“Quando acabar, o maluco sou eu”.
Lembro também:
” … A mesma praça, o mesmo banco, as mesmas flores e o mesmo jardim …”.
Daí:
A mesma preparação física questionável.
O mesmo DM que infelizmente lembra um personagem conhecido por “Dr Gelol”.
Um Depto de fisiologia com “nome bonito” …, que não se comprova eficiente.
Por fim …, nossos velhos jogadores parecem frágeis, fracos, vulneráveis, sensíveis e perdidos em campo.
E os jovens, estes foram embora …, quem poderia fazer alguma diferença, não fica, de jeito nenhum.
Nossa diretoria finge que dirige, coordena e comanda.
Enquanto destrói, impiedosamente.
E o roteiro segue em frente.
#Patota em festa.
Sou a favor de colocar o Casares em TODAS as vezes em que o clube PERDEU para ir nas entrevistas, questão de hombridade mesmo.
O fator “hombridade” que complica.
Senhor Rodrigues, Quanto tempo! Ótimo de ver-lo aqui novamente.
Com relação ao assunto, hombridade tinha Antonio Leme Nunes Galvão, Laudo Natel e tantos do passado. Maravilhosos tempos que dirigentes amavam suas associações.
Abraços e saúde a ti.
#FORACASARES
#FORABELMONTE
#FORACONSELHO
Não adianta NADA, o Casares sair e entrar outro do conselho, já está claro! Só temos mais do mesmo nesse lugar.
O conselho TEM QUE ACABAR!
Só acredito na SAF para nos salvar! Ou seremos ETERNOS COADJUVANTES.
Mas tem gente que acha que o clube vai ter dono, que é ruim, uma dica á vocês que são contra, o clube já tem dono são os 250 conselheiros que mamam no clube, prefiro 1 dono competente do que o Conselho do clube…..
Na minha opinião, essa bundamolice do Casares é o que faz ele ser o pior presidente da história do SPFC, pior inclusive que o leco. Fora a questão financeira em que o casares quase dobrou a dívida, o leco nesses momentos de instabilidade tinha peito pra fazer algum tipo de mudança. Lembro que teve Lugano, Raí, Ricardo rocha, Pinotti, MAC, etc… Bom ou mau, mudanças foram feitas na época. O casares prefere morrer abraçado com os incompetentes de sempre.
Exatamente!
O senhor presidente Leco, apesar da pouca popularidade entre os adeptos, fazia alguns ajustes que ajudavam a associação SPFC a continuar a ter meios de melhoramento. Na atual gestão, não é o que vemos. São sempre os mesmos. De facto, Muricy nem deveria mais estar no cargo como representante da Diretoria.
Só um pacto com o demo em pessoa pra fazer esse time jogar bola.
Bom dia a todos. Zanca e amigos são paulinos: hoje a única coisa que ainda me liga ao São Paulo é este Blog .Dificilmente faço comentários, mas entro várias vezes ao dia pra ler os posts e praticamente todos os comentários. Nasci e me cresci na roça, sempre fui fanático demais. Ouvia jogos no Rádio com o ouvido colado pra não fazer barulho. Brigava com meus irmãos Corinthianos, parentes e amigos. Nas derrotas não dormia de tão nervoso. Hoje simplesmente não crio mais expectativas e nem tenho mais ( Saco) pra assistir os jogos.
O dia que decidir parar de seguir o Blog, deixarei também de seguir essa Paixão pelo São Paulo Futebol Clube. Abraços. Desculpem me alongar. 🙏
Obrigado Ismael
A nossa participação no blog todo ano parece coisa de doido. Se salvar todas as conversas nos ultimos anos e tentar achar um padrão, serão sempre as mesmas críticas, as mesmas sugestões, tudo igual. De vez em quando aparece algum absurdo, como esse FIP ou FIDIC, mas no contexto geral é sempre limitação técnica, falta de infraestrutura, falta de dinheiro, dívida alta, má gestão administrativa e financeira, elenco chinelinho que quer derrubar treinador, corpo mole, medo da série B. São várias temporadas falando a mesma ladainha e dos mesmos cargos (só mudam os nomes). O SPFC simplesmente se recusa a sair do lugar pq nem a maquiagem que fazem muda o patamar do clube.
Bom dia!
A verdade precisa ser dita: a única forma de o clube alcançar resultados minimamente aceitáveis dentro de campo é através da união entre todos os setores — jogadores, comissão técnica e, acrescento, também os departamentos médico e de fisiologia. É fundamental rever processos e, talvez, a própria comissão técnica do Crespo precise avaliar se a carga e o modelo de treinos de determinados atletas não devem ser ajustados. Afinal, são inúmeras lesões, muitas delas difíceis de explicar.
Dito isso, como não há qualquer perspectiva de mudança na gestão, as peças do tabuleiro continuam as mesmas, e isso torna bem real o risco de seguirmos um caminho parecido com o do Vasco da Gama.
Quem tem problemas de saúde relacionados ao estresse ou raiva, sinceramente, é melhor se afastar um pouco para preservar o bem-estar, porque acompanhar tudo isso é extremamente desgastante. Já quem ainda tem energia e disposição, que continue acompanhando, indo aos jogos e apoiando da forma que puder.
Mas não dá para tapar o sol com a peneira: sem profissionalização de verdade, não adianta ter Reffis Plus, Reffis Prime ou Reffis Prime Plus, se os processos internos estão equivocados e se o departamento de scout erra mais do que acerta.
O amadorismo reina nesse clube e não é de agora.
zanca, há alguma novidade em relação à SAF, ao Diego Fernandes? lembro q ele estava tentando se reunir com o casares… não é possível q não vamos ter nenhuma boa notícia essa seman, todo dia é só desgraça nesse clube.
Eu creio que teremos, todavia, temos que aguardar. Ainda estamos na tempestade.
Ele não enviou qualquer Business Plan até o momento.
Bom dia ou Boa noite a todos confrades deste periodico do Zanqueta.
Realmente não é um assunto que podemos sentir tranquilo. A vida do Sãopaulino não está fácil. Discutir pacto e união não depende do técnico, mas sim dos elementos que estão no relvado. Em minha opnião pessoal, esses jogadores não estão agindo na honestidade, mas sim, roubando o clube também. A partir do momento que vossa pessoa, como jogador, assina um contrato a qual espera que faça performances afim de cooperar com metas das associações, você tem a responsabilidade de fazer o seu melhor. No entanto, estamos vendo jogadores que não se esforçam, recebem salários altíssimos e jogadores que estão na Clínica do clube que recebem salários sem jogar. Nossa entidade entende que estão com lesões, todavia, moralmente dizendo, deveriam pensar no clube pois assinaram um compromisso pela qual prometeram cooperar para a associação, no entanto, estão recebendo e aceitando isso sem jogar. É assegurado pela lei receber? Sim, no entanto, moralmente dizendo, receber e não estar no campo de trabalho é desonesto. Não estou sugerindo que estejam nesse periodo de forma gratuita, todavia, espera que entenda a situação, se esforcem para se recuperar, do contrário, ou peçam recisão e digam “Senhor Casares, eu até quero ajudar, todavia, minhas condições físicas impossibilitam isso. Portanto, vamos reincidir” ou abaixem o salário durante suas estadias na Clínica da Associação. O elemento do antagonista, senhor Yuri Alberto se recupera rápido de suas dores e, isso é devido ao seu esforço que treina e segue seu fisioterapeuta pessoal. Os rapazes do São Paulo FC deveriam fazer o mesmo, procurar se recuperar logo, consultando seus profissionais.
Ao mesmo tempo, a Associação do São Paulo FC deveria contratar profissionais da medicina com qualidade, algo que não estamos vendo na instituição.
Abraços, Mitsuo
Mogi das Cruzes – São Paulo.
Só eu que acho que o primeiro pênalti marcado não existiu? Alan segura e o cara dá um pulo.
Está mais do que claro que o problema do São Paulo, não é técnicos pois muitos já vieram e se foram. O problema central é gestão, são os velhos donos do clube, os vitalícios, o problema é bastidores.
Fui ironizado ao dizer que o problema do São Paulo nunca foi o técnico. Mas a verdade é que o buraco é muito mais embaixo.