É muita coisa para ser apenas erro e ruindade na arbitragem
Vamos apenas supor que tem um esquema entre a arbitragem para o Palmeiras ganhar, vejamos superficialmente como funciona, mas lembramos que é apenas uma suposição.
O Juiz é comprado, como ele faz para garantir o resultado? Igual ao Edilson em 2005, inverte faltas, amarela um time, enerva os jogadores do time que é para perder, deixa de marcar faltas… (Tudo isso é método já usado anteriormente e comprovado, e todos viram acontecer isso no domingo).
Mas só o juiz não garante nada, quem define que o juiz que você tem no bolso apitará o seu jogo? Quem define a escala de arbitragem dos jogos, é quem é esse cidadão? O presidente da arbitragem. Vamos supor que ele está no esquema e colocou o árbitro comprado para apitar o jogo, e todo mundo começa a falar que o árbitro é ruim e precisa ser afastado. Mas ele precisa proteger o árbitro comprado, então ele fala para não afastar, com uma desculpa esfarrapada.. como vai falar árbitro para a próxima rodada se afastar o árbitro comprado.
O que o árbitro comprado ganhará além de provável valor financeiro? Prometerão a ele que será o árbitro do futuro, apitará até copa do mundo se seguir os esquemas.
Qual é a probabilidade desse mesmo árbitro apitar em duas rodadas consecutivas os jogos dos 3 primeiros colocados? E o resultado final ser a melhor combinação de resultados para o time que tem desconfiança de ajudar?
Então veja como a probabilidade disso acontecer é mínima para falar de coincidência? Vamos lembrar que jogadores que ganham 1 milhão por mês, ou mesmo muito mais por semana, como Bruno Henrique e Paqueta, foram investigados por esquemas de apostas, quem dirá um árbitro que ganha 7 mil por jogo….
Mas vamos ver se não for casa de apostas, mas um time que tem comprado os resultados. O que ele irá fazer se começarem a duvidar? Primeiro o time precisa ter muito dinheiro, isso eles tem. Segundo, tentarão convencer todo mundo do contrário… fizeram isso com o técnico e a carta de repudio. Terceiro, comprarão a opinião pública, a entrevista inédita de um jogador no horário nobre da TV, na maior emissora do país, para explicar o pq não deveria ser expulso, sem escutar o lado da vítima, fizeram isso também.
E depois se escondem falando que juiz sempre erra, o nível da arbitragem no Brasil é ruim, mas quando esse mesmo árbitro apita partidas fora do domínio da CBF ele vai muito bem.
Fora que ele não quis nem olhar os lances no var. É muita coisa para acreditar que apenas é ruindade como querem que a gente acredite. Todos os dias deveriam passar o lance do Tapia e a cara do Cidadão e fazerem com que as outras torcidas vejam também e comprem a ideia que esse campeonato já tem dono. Porque hoje somos todos idiotas em acreditar na imparcialidade da arbitragem no Brasil. Pois as ações e os padrões estão aí e qualquer um pode ver.
Autor: Marcos, blogonauta Blog do São Paulo
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
É claro que não.
Os jornalistas honestos até pensam em falar o que realmente pode estar acontecendo, mas ninguém tem coragem de falar.
O Textor já falou…
Obrigado ao blog por dar espaço a esse texto. Reflete o pensamento da maioria dos leitores, certamente.
Nenhum árbitro de série A é tão incompetente, e nenhum torcedor ou jornalista é tão burro de não questionar.
O cara dispensou o VAR.
Houve dolo
Cabe pedir a anulação
Pois é exatamente isso que a torcida em peso do São Paulo pensa e vê que não é apenas ruindade,e que o esquema já escolheu um campeão.Pena que este mesmo esquema acha que todo mundo é idiota,e ninguém percebeu o que esta acontecendo.E o que dói mais é saber que isso já aconteceu no paulista,com este favorecimento para o varmeiras ganhar de nós. E isso é simplesmente uma covardia que esquema faz com um time e uma torcida que é essa nação da torcida tricolor.
Informação pública: desde fevereiro de 2025, o coordenador da comissão de arbitragem é Rodrigo Martins Cintra.
Uma dúvida que nada tem a ver com esse post:
Depois do frangaço do jogo de hoje no Chiqueiro, será que o Juventude vai querer devolver o Jandrei ao término do Brasileirão, com o muito provável rebaixamento do time???
Me sinto honrado com a publicação do meu texto aqui como post. Escrevi ele rapidamente enquanto almoçava durante a semana. Mas esqueci vários fatores e ainda não tinha saído os áudios.
O campeonato Italiano na década de 2000 já mostra como a corrupção age, e sim é possível ser feito, e ainda na época que o Campeonato Italiano era um dos maiores e mais rico campeonato de futebol existente e sendo transmitido para o mundo todo. Onde cartolas do Juventus junto com a comissão de arbitragem daquela federação escolhia quem abitaria os jogos.. Novamente a pergunta, qual é a probabilidade do mesmo Juiz apitar Flamengo e Cruzeiro, e rodada após apitar São Paulo e Palmeiras?
Sobre os áudios podemos adicionar a postura dele inibindo o VAR e não aceitando discussão. Mostra a falta de respeito dele com o Luciano , falando que o Luciano reclama até de ter nascido, mas mostra que o Luciano entende mais da regra do jogo que o próprio arbitro. E a pergunta que fica é se o Luciano falasse algo semelhante para o árbitro seria punido com algum cartão ou observação na sumula?
Precisamos cobrar uma data do julgamento desse cidadão, e nessa data, que a torcida organizada do São Paulo esteja presente, cobrando justiça, para esse cidadão servir de exemplo para nenhum Juiz mais venha dentro do nosso estádio e aja de maneira semelhante. E junto da torcida do Flamengo, usa todo o poder de bastidor que esse individuo não irá para a próxima copa do Mundo, para ele sofra as consequências de seu ato. E ainda como o Ministério Público Italiano, o nosso Ministério Público investigue possíveis ligações de árbitros e membros da comissão de arbitragem com cartolas do futebol brasileiro.
Não podemos deixar que a única explicação seja que a arbitragem é ruim e pronto, isso é uma cortina de fumaça para esses “erros” propositais, pois ao negar de ir ao vídeo como VAR sugere, o Juiz assume a responsabilidade para si e age de má fé, e isso não é apenas falta de conhecimento da regra ou de observação do lance, e se isso for comprovado, é crime.
Perder na bola é do jogo, perder sendo roubado precisa ter consequências.
Ruindade em prol das porcas é o frangasso do Jandrei. Isso é ruindade.
O que a arbitragem fez conosco foi assalto escancarado porque ninguém imaginava que o SPFC fosse vencer quanto mais em vias de dar uma surra histórica. Aí não né chefe, aí as bet fica doida, a Clotilde fica doida, o português bebedor de licor de merda fica doido, todo mundo fica doido.
O pós-jogo só corrobora o que todo mundo já sabia: futebol brasileiro acabou.
pra mim é simples, se fosse apenas ruindade do arbitro, erraria para os dois lados, simples.
Ponto. Sem mais.