Revoltante! Áudio do VAR é liberado e mostra absurdo e indução da arbitragem
O áudio do VAR do clássico entre São Paulo e Palmeiras, que foi recentemente liberado para análise, gerou revolta entre torcedores e membros do São Paulo devido a um claro caso de indução por parte da arbitragem. No áudio, o árbitro de campo, Ramon Abatti Abel, e o árbitro de vídeo, Ilbert Estevam da Silva, discutem o lance do possível pênalti sobre Gonzalo Tapia, mas a decisão de não marcar a penalidade foi baseada na justificativa de que o jogador do Palmeiras, Allan, escorregou antes da falta, o que muitos consideram um pré-julgamento e uma forma de induzir o árbitro a não revisar o lance no monitor do VAR.
Essa postura levantou críticas severas, inclusive do presidente do São Paulo, Julio Casares, que classificou o ocorrido como um erro grave e um momento de “fundo do poço” para a arbitragem brasileira. Segundo Casares, o caso demonstra que a tecnologia foi aplicada de forma inadequada e que as decisões tomadas prejudicaram diretamente o São Paulo, não só no resultado, mas também na credibilidade do esporte.
A pressão do São Paulo para a divulgação dos áudios do VAR, até então restrita a lances revisados na cabine com chamada do árbitro para o monitor, levou a um importante rompimento de protocolos da CBF, que conseguiu autorização da FIFA para divulgar esses áudios polêmicos. Isso mostra um avanço na transparência da arbitragem no Brasil, apesar do desgaste causado pela má condução desses lances cruciais.
O conteúdo divulgado revela o grave problema das avaliações técnicas na arbitragem do futebol brasileiro, evidenciando a importância da fiscalização e do debate público para a melhoria contínua do uso do VAR e da atuação dos árbitros em jogos decisivos como o Choque-Rei.
ÁUDIO 1 – Pisão de Gustavo Gómez em Tapia
ÁRBITRO: Não, nada, nada!
VAR: Quero ver duas coisas: esse primeiro contato em cima e depois um possível pisão. Pede para aguarda, tá, Fabrício?
ÁRBITRO: Não tem intenção aqui, tem pisão, mas é disputa.
AVAR: A gente está checando em cima e o pisão, tá?
VAR: O jogador [Gustavo Gómez] está na passada… Eu quero ver… Aqui nós não temos condição… Agora a (câmera) fechada… O jogador está desequilibrado, ele vai tentar saltar e cai… Tudo checado, tá? Pode seguir.
ÁUDIO 2 – Pênalti de Allan em Tapia
ÁRBITRO: Escorregou, escorregou! Jogador escorrega fora do lance da bola, escorregou!
VAR: Vou checar agora, Ramon. É uma bola saindo da área, qual é essa câmera?
AVAR: É a câmera 1.
VAR: Pela câmera 1, nós temos uma bola que está saindo da área, tem um jogador do Palmeiras que escorrega e ele tem um contato com seu adversário, tá? Eu estou focado justamente nesse escorregão.
AVAR: A (câmera) diagonal mostrou agora também esse lance, tá?
VAR: Agora deixa eu ver se está dentro do contexto, tá? Põe a (câmera) 16×50.
ÁRBITRO: Para mim foi um choque, o jogador do Palmeiras escorrega, a bola está passando, há o choque, mas jogador escorregou.
VAR: Olha só: a gente tem essa condição aqui, a bola está saindo da área, totalmente acidental… Ramon, é justamente isso que você narra, tá? Tem o jogador do Palmeiras que escorrega, e esse contato com o atleta é acidental. É uma bola saindo da área, tá? E o jogador do Palmeiras claramente tem um escorregão, tá?
AVAR: E a bola já tinha passado, né?
ÁRBITRO: [Falando aos jogadores] Já foi checado, tá?
VAR: Copiou, Ramon?
ÁUDIO 3 – Possível vermelho de Andreas Pereira
ÁRBITRO: Bola…
VAR: Quero ver esse contato.
ÁRBITRO: Ele [Andreas Pereira] pisa na bola…
VAR: Jogador toca na bola…
AVAR: Ele até toca na canela…
AVAR: Tem um contato que não é pleno na canela e posteriormente um contato embaixo junto com o pé.
ÁRBITRO: Para mim, o André [Andreas Pereira] coloca o pé na bola…
VAR: Quero ver se ele despreza a disputa da bola e vai por cima…
VAR: Tudo checado, identidade identificada, cartão amarelo para o camisa número 8.
ÁUDIO 4 – Possível vermelho de Gustavo Gómez
ÁRBITRO: Pode seguir…
VAR: Ramon, o jogador [Tapia] está sangrando. Lá atrás, lance na linha de fundo.
AVAR: É antes, quando ele [Gustavo Gómez] vai levantar.
VAR: Já foi checado. Quando ele vai levantar ele atinge com o cotovelo.
AVAR: Não tem nenhum gesto adicional.
VAR: Ele vai levantar, atinge com o cotovelo, mas não tem nenhum gesto adicional. Nenhuma ação de cotovelada.
ÁRBITRO: Não pega por querer, pega por que ele levanta. Pode ir lá.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Beleza, áudios divulgados e mostrando claramente o quanto os árbitros de campo e do VAR brigaram com as imagens pra marcar o que bem queriam marcar.
Agora eu quero saber o seguinte: O SPFC vai parar por aí? Não pode!
Precisamos solicitar a anulação desse jogo e a suspensão dos dois vagabundos que nos assaltaram na cara dura! A prova está aí!
Bora agir Casares! Agora!
Não só isso, as devidas punições ao Andreas Pereira e Gustavo Gomes, já ocorreram vários casos de jogadores punidos pós jogo por revisão, o Gustavo Gomes merecia pegar pelo menos uns 3 jogos de suspensão faz do jogo um UFC e o árbitro aceita numa boa, já o lance do Andreas pelo menos um jogo suspenso.
Sao 4 pessoas vendo o lance por todos os ângulos, os mesmos que TODOS nós vimos depois, e eles chegam nessa conclusão? Ou todos ali são mentalmente débeis ou há clara e convicta má fé que precisa ser investigada. E agora todos deveriam estar nisso, VAR e arbitragem.
depende da cor da camisa
Vou inventar um mundo que não existe aqui, ok? Nesse mundo que não existe, uma alpinista social se casa com um agiota e depois de anos, decidem patrocinar um clube de futebol.
A alpinista, agora já velha, vamos chamar de Bruxa do 51, resolve paga os árbitros para fazerem vista grossa durante partidas.
Depois, ela avisa o treinador e os jogadores quando “tá liberado”.
Ironicamente, por 51 partidas, o time da Bruxa do 51 (sic) joga contra o time da fé, e curiosamente – e estatisticamente impossível – o time da fé tem 12 expulsões, contra NENHUMA do time da Bruxa.
E claro, isso jamais seria verdadeiro, porque pra que isso acontecesse, o clube da fé precisaria ter diretores eunucos.
Então é só minha imaginação correndo solta…
kkkk seria comico se nao fosse trágico. Gostei da criatividade hehehe
Faltou um detalhe, isso é tão absurdo, mas tão absurdo, que nesse mundo imaginário.
O jogador que está briefado, depois iria aparecer na maior rede de tv nacional, para dar entrevista no jornal de maior audiência, para justificar a agressão e limpar a barra do árbitro.
Então, jamais aconteceria no mundo real, ainda mais no Brasil…
Para mim ficou clara a má fé da arbitragem. Tem que colocar mp do RJ no meio e entrar logo na justiça desportiva e depois de 30 dias entrar na justiça comum pedindo anulação, porque a Jd todos sabemos como funciona.
Se fizerem isso, a carreira dos vagabundos acabará e a FIFA jamais escalara ele novamente.
Não me convenceram nem que foi um escorregão
É praticamente unanime na mídia entre ex-árbitros de canais esportivos, jornalistas esportivos, e torcedores de outros clubes (tirando do palmeiras) concordando que o SPFC foi prejudicado ao ver as imagens, até no estrangeiro no olé e em canais do Chile isso repercutiu de forma negativa, é praticamente o continente inteiro dizendo que o SPFC foi prejudicado.
Ae vc ouve esses áudios sabendo que essas pessoas tem todo um equipamento de vídeos disponível para eles analisarem os lances com calma, mas eles brigam contra a imagem concordando com o árbitro de campo que não fez a menor questão de pelo menos dar uma espiada no monitor só pra ter certeza.
Então chego a conclusão as seguintes conclusões:
Alternativa 1 – eles são RETARDADOS e precisa urgentemente ser internados.
Alternativa 2 – eles são BANDIDOS e roubaram na cara dura, tem quer PRESOS!
A demissão do árbitro e de todos no VAR do jogo entre São Paulo e Palmeiras é o mínimo que se espera! Caso isso não ocorra, essa equipe nunca mais pode apitar um jogo do SPFC. E por suspeição, também jamais deveria apitar um jogo do Palmeiras.
Ouvir os áudios do VAR causa repulsa. É nítida a forçação de barra para justificar o injustificável, concluindo que em lances violentos “não houve intenção”. Desde quando a intenção anula a gravidade de uma agressão, de uma entrada que quebra um jogador ou de um pênalti claro? Isso é usar a subjetividade como desculpa para a incompetência ou, pior, para a parcialidade.
A arbitragem chegou a um nível de absurdo tão grande que só faltou o árbitro perguntar ao jogador do Palmeiras: “Você quis derrubá-lo?”, “Sua intenção era acertar a canela dele?”, “Você pisou na perna dele de propósito?”.
É uma vergonha para o futebol. Podem fechar as portas.
Irão pegar o Juiz para Cristo, mas é o mínimo para ele. Mas precisa ir para quem escalou ele para esse jogo, e quem ganha com esse resultado. Mancha a credibilidade do campeonato brasileiro. Como produto ele perde valor, perde interesse, e isso precisa ser colocado. Podemos observar nesse momento o que é ter bastidor, o Flamengo está fazendo muito mais por esse jogo que o próprio São Paulo. Se for analisar friamente a diretoria do São Paulo com o Rui Costa e o Boca de farofa e o Arnaldo Ribeiro que estão encabeçando pelo São Paulo alguma reação, o restante nem sabe o que fazer. Agora no Flamengo, é algo grande, inclusive com parlamentar chamando arbítrio Lara CPI.
Ou todos nós somos malucos e vendo coisa demais, ou esses árbitros são os “Einstein” da arbitragem mundial, e merecem o “Nobel do apito”.
Se um vagabundo de torcida organizada escorregar o punho nos dentes do Ramon,é um acidente ou pode responder processo por agressão? Cara desgraçado, tomara que encontre o que lhe é merecido.
O jogo deve ser anulado, foram erros de direito, envolveram o conhecimento e a aplicação da regra. As regras da FIFA estabelecem que, para a maioria das infrações de contato, a intenção não é o fator principal. A infração é determinada pela ação imprudente ou pelo uso de força excessiva que resulta em falta
Deveria ter teste psicológico para esses caras, são incapacitados para trabalharem sob pressão.
Parece que tudo está sendo feito no interesse da lisura e da transparência e em virtude de o São Paulo não ter se aquietado mas, na prática, existe um interesse e um patrocinador muito interessado no caso… E ele tem um nome:
FLAMENGO.
Um nojo. Em nenhum momento a regra fala em intensão. Isso é má fé escancarada.
Como disse o Galvão no seu programa segunda feira, o pior de tudo é que o árbitro e o Var não sabem nem a regra. Daí vem a dúvida não saber/aplicar a regra não configuraria erro de direito? Se for mesmo sabendo que as chances de anular o jogo são mínimas o SP deveria tentar, nem que seja pra jogar pressão neles.
Eles não são mal intencionados, não são ladrões, são completamente incompetentes para apitar um jogo de futebol, devem ser afastados dos quadros de arbitros e fim !!! (Obs contem muita ironia !!)
Para começar,para mim não foi escorregão,e como o árbitro diz que não vai marcar porque foi escorregão,e induz o árbitro de vídeo a não orientá-lo a ver o vídeo.Pra começo de conversa não existe escorregão ou sem querer derrubou é falta,é no caso é pênalti…
É o que eu disse tem que banilo do futebol,pois não é a primeira vez que ele apronta para favorecer o varmeiras…
Quem tem a tecnologia é o árbitro de vídeo,o VAR e ele não pode se deixar a ser induzido.Caramba ele tem que falar que quem tem as câmaras é esta vendo o lance é ele,e ele orienta a ver o vídeo.Pelo menos ele irá mostrar que orientou e o árbitro de campo não quis ver por conta dele.
Na jogada do Marcos Antônio: “Luciano reclama de ter nascido” o juiz fala.
Sem clubismo:
ÁUDIO 1 – Pisão de Gustavo Gómez em Tapia: claramente o Tapia estica a perna na passada do Gomez. Honestamente, ficou barato ele não levar cartão, pois foi mal intencionado com o Gomez.
ÁUDIO 2 – Pênalti de Allan em Tapia: Tapia vinha feito um trem desgovernado e o Allan se joga para evitar o choque.
ÁUDIO 3 – Possível vermelho de Andreas Pereira: Andreas desarma e o Marcos Antônio vai de canela nas cravas da chuteira dele. Absurdo o quê Marcos Antônio fez.
ÁUDIO 4 – Possível vermelho de Gustavo Gómez: novamente o Tapia sabotando para cima do Gomez. Claramente o Tapia jogo o nariz no cotovelo do Gomez. Esse impulso súbito é natural na movimentação.
Bom, ficou claro que o Palmeiras foi prejudicado. O Tapia tentou sabotar o Gomez duas vezes e quase quebra o menino Allan por imprudência. E o Marcos Antônio que tentou simular o cartão para o Andreas, deveria ter sido expulso. Totalmente desleal ir de canela nas cravas do adversário para ele ser expulso.
uaheiuaheiuhauiehuiaehuia
Eu já disse e mesmo estando medicado digo denovo: violência nunca foi a resposta, sempre foi uma questão cuja resposta é sempre SIM em clássico paulista. E em uns 75% das coisas da vida tb.
Pois é, lorde. Certa vez quando estava na faculdade eu fui contra a o establishment social da classe composta pela professora e alunos.
Eles estavam com aquela conversa de que educação diminui a violência e aqueles textos sentimentais de respaldo.
Eu mandei que o que resolve violência é um trabuco na cintura e pena de morte.
O vagabundo suspeitar que ele pode assaltar e algumas pessoas armadas verem e sentarem o dedo nele, automaticamente já dá uma “preguiça” nele. E, quando tem pena de morte, o vagabundo também fica com preguiça de sair matando.
Eu acredito nessas pautas de que educação ataca a raiz de todos os problemas da humanidade…. mas isso não quer dizer que eu também sou a favor de todo mundo ficar sentado sendo espancado/assaltado/estuprado que nem um trouxa sonhando com o dia que um político salvador da pátria vai fazer isso por todo mundo.
Eu tenho um laudo de que sou louco e não penso duas vezes se tiver motivo pra usar principalmente se algum imbecil no trânsito fizer gracinha. Minha chave de roda telescópica já fica naquele compartimento atrás do banco do passageiro justamente pra ser rápido pra pegar 😾
Sim, lorde.
Se a gente olhar num cenário mais amplo, onde educação está atrelada a uma cultura, vamos dizer, mais elevada: também vou nessa linha.
Mas o debate é daqueles idiotas com texto sentimental de ator, discurso de investir mais em educação, isto é, aumentar o salário do professor analfabeto funcional e dar mais bolsas inúteis para analfabetos funcionais nas universidades. Veja, só a premissa já é absurda: país todo fodido e quebrado; lá embaixo no ranking de educação; pesquisa nível nacional do Estado mostra que o 70% da população são analfabetos funcionais; dado que desses 70% parte são os próprios professores, alunos e todo o sistema que completa. Logo, vamos soltar mais dinheiro na mão deles que a coisa vai começar a ir para frente? kkkkkkkkkkkkkkkkkkk… Não tem condição, lorde. Infelizmente tem que corrigir pelo cacete mesmo. Depois que apanha pode começar a voltar para a realidade e ir para o passo da “educação”. hehehe
Ah…. eu corro de confusão, viu.
Eu sou da linha de que precisa universalizar educação primária e transformar ela em algo pra ensinar as crianças a serem seres humanos (alfabetizar, finanças, respeito ao próximo, noções de segurança e cotidiano, servir mais que conquistar, liberdade, propriedade, prosperidade) além aproximar os pais criando uma cultura de coletividade (escola não é creche e professor não é pai/mãe de filho dos outros).
Esse sistema da época da revolução industrial onde métrica de qualidade de colégio é índice de aprovação em universidade, e de universidade é índice de graduação concluída é a coisa mais idiota que existe e leva todo mundo a pensar que o problema sempre é algo (dinheiro) faltando, que quanto mais tiver esse algo (capitalismo exarcebado), melhor.
Se ensino primário for universal e feito pra ensinar os pequenos seres humanos a pensarem, viverem dignamente em sociedade civilizada e respeitarem uns aos outros não existe motivo não-clínico pra existir diferenciação, o que por consequência acaba com qualquer tipo de polarização. Mas aí vai umas centenas de anos pra consertar o tanto de merda que já fizemo e até lá ninguém tem que apanhar de graça não.
👆 nem apanhar nem pagar a conta de ninguém
Imposto é roubo #prontofalei
Eu privatizaria todos os colégios aos professores. Seriam donos participativos. Diretrizes de educação? Cada colégio com o seu método e jeito. Quer criar uma comunidade onde os pais ensinam? Pode. Quer educar em casa? Pode.
Universidade pública? Só curso prático. Curso teórico teria um site com todos os cursos disponíveis para qualquer um. Quer ter diploma? Passa na “OAB” do determinado curso. Pesquisa de nível superior? Investimento pesado em desenvolvimento para o país. Investiria em cursos técnicos em massa também.
Minha visão de educação é quanto mais plural, melhor.
Para a galera dos cursos teóricos online criaria comunidades locais para grupos de estudos.
Inventaram nova regra :
Escorregão não é falta .
O São Paulo tem de ir a fundo
Nem que seja para acabar com a carreira desse árbitro e equipe do VAR.
E COM TANTA SAFADAGEM DO FUTEBOL BRASILEIRO E ARBITRO LADRAO NAO VAI DA EM NADA
Pra mim, pisao do Gomez e a falta no tapia antes do primeiro gol dos lixos são lances q cabem discussão,vejo o pisao como sem querer, embora eu já tenho visto o var ser chamado em lances parecidos, e não vejo falta no tapia.. pênalti no tapia e expulsão do andreas são escandalosos, não tem discussão nenhuma,não marcaram pq são palmeirenses… cotovelada do Gomes, eu entendo q há maldade do gomes e ele levanta o corpo com intençao de acertar o cotovelo no tapia, embora eles podem alegar q foi um movimento natural de levantar
Aquele pisão foi totalmente intencional, era totalmente evitável. No lance da cotovelada, ele já tinha dado duas braçadas antes da cotovelada.
E esse maluco é arbitro FIFA! Quantas reciclagens, treinamentos um asno desse precisa além de todos os que já teve? Quantas vezes ele precisa ler a regra pra entender a regra? É inimaginável o que a CBF faz com a arbitragem. E se esse cara não sair com uma punição severa é falência total.
Melhor assistir a NFL e o Rugby.
Hoje o Brasil joga a vida no rugby as 16h.
Esse eu não perco…
E a agressão no Marcos Antonio com o VAR dizendo que “Jogador toca na bola, até toca na canela, mas o contato não é pleno” é bizarro. É a desmoralização completa da CBF.
Se fosse pró Palmeiras o var e o árbitro teria ido 6 vezes no vídeo se fosse necessário. Campeonato já tem dono!
Complo absurdo e escancarado! tudo inventam desculpa e o arbitro ainda teve a cara de pau de falar do luciano, tudo é acidental e nada é falta, incrivel!
Ainda bem que não teve briga. Já pensou se eventualmente um jogador do São Paulo toma um soco?
Var: Claramente o jogador do São Paulo levou o rosto na mão do jogador do Palmeiras. Acidental. Sem intenção do jogador.
Ainda bem que não teve briga. Já pensou se eventualmente um jogador do São Paulo toma um soco?
Var: Claramente o jogador do São Paulo levou o rosto na mão do jogador do Palmeiras. Acidental. Sem intenção do jogador.
Depois desses áudios liberados, no mundo ideal, esse jogo deveria ser anulado, até para salvar o pouco de credibilidade que resta neste Brasileirão…
Mas com a força crefiseira nos bastidores, isso só aconteceria se o Flamengo e Cruzeiro se unissem a um São Paulo forte nos bastidores e se a nossa Diretoria realmente quisesse isso…
Mas, sonho meu, não vai acontecer né!!!!
Que vergonha.
Bando de vagabundos, corruptos.
Por lances pequenos contra nós já pararam diversas vezes para procurar pelo em ovo.
A frase do idiota do Aidar direcionada ao Palmeiras, de que “o time tinha se apequenado”, nunca foi tão verdadeira para essa diretoria do São Paulo.
Time foi assaltado.
Não tem homem no São Paulo. Ninguém ali tem hombridade.
Queria ver esse juiz ter coragem de fazer isso contra o Corinthians no Itaquerão.
DU-VI-DO que não marcasse o pênalti e, no mínimo, que não fosse olhar o VAR caso não tivesse marcado.
São paulo vem sendo roubado há tempos em jogos grandes, principalmente contra esse time vagabundo e nojento. O único lance que até hoje podem falar é do impedimento (ou não) do Calleri. Mais nada.
O que aconteceu domingo era tragédia anunciada. Há muito tempo o time vem sendo prejudicado (paulista neste ano, por exemplo) e ninguém faz / fala nada.
A própria torcida do São Paulo sempre preferiu acusar o time do que reclamar de arbitragem. O time “nunca” é eliminado por roubalheira. É sempre “porque o time não foi capaz e se fosse bom, não precisava de arbitragem”.
Tá aí: o Palmeiras gastou mais de meio bilhão de reais, tem o treinador badalado e volta e meia precisa de arbitragem para ganhar.
Volta e meia você está sendo generoso, é quase todo jogo.