Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
Libra estuda expulsar Flamengo por quebra de Estatuto
Os clubes que fazem parte da Libra estão em movimento intenso para avaliar a possibilidade de excluir o Flamengo do bloco, devido ao impasse criado pela forte oposição do clube carioca às regras do grupo. Segundo fontes internas, o motivo que teria levado a essa iniciativa foi a ação judicial do Flamengo, que bloqueou o repasse de R$ 77 milhões referentes à divisão de direitos de transmissão, gerando uma crise interna na entidade. A diretoria do Flamengo, por sua vez, já declarou publicamente que não pretende sair da Libra e que pretende cumprir o contrato até o seu término, em dezembro de 2029, mantendo sua postura de resistência às mudanças propostas.
A tentativa de excluir o Flamengo, que é considerado o maior clube do Brasil, tem causado um racha ainda maior dentro do grupo, com alguns dirigentes cogitando seguir a linha de uma “educada expulsão”, enquanto outros defendem manter o clube na entidade, alegando que o estatuto permite resistência em situações de conflito. O clima dentro da Libra está cada vez mais tenso, com debates acalorados sobre os critérios de divisão de receita, além de uma disputa jurídica que promete ter forte repercussão no futuro do futebol brasileiro. Internamente, a possibilidade de uma ruptura total no bloco já é considerada por alguns analistas como um cenário plausível, dada a resistência de alguns clubes em ceder às pressões do Flamengo.
Para os torcedores do São Paulo e demais clubes tradicionais, a situação se torna mais um capítulo da guerra pelo controle da distribuição de verbas e influência no futebol brasileiro. A ofensiva dos clubes rivais do Flamengo parece sinalizar que o grupo está disposto a se dividir, especialmente após a decisão do clube carioca de recorrer à Justiça para bloquear os valores, desafiando a liderança da Libra e colocando em xeque a coesão do bloco. A tendência, por ora, é que essa disputa jurídica siga polarizando opiniões e reforçando o clima de instabilidade administrativa, com impactos diretos na competitividade dos times do Brasileirão.
Como o principal time do Rio de Janeiro, o Flamengo atua com a força de sua massa de torcedores e do seu peso político, mas a iniciativa de buscar uma exclusão do grupo revela uma estratégia de enfrentamento aos interesses de alguns dirigentes que querem manter o controle absoluto da distribuição financeira. Se o Flamengo realmente for excluído, o impacto na divisão de receitas, além do potencial enfraquecimento da Libra, pode alterar o equilíbrio do futebol nacional e até mesmo abrir precedentes para outras disputas judiciais futuras, até que se decida por uma solução definitiva ou uma nova reorganização do cartel.
Descubra mais sobre SPFC
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Enquanto isso, abutres da CBF comemoram.
Vida que segue.
Temos os nossos próprios abutres.
Vi na internet e gostei:
#Salve Cotia, fora Casares.
Aos mais jovens …, houve uma época na qual os clubes optavam por aguardar o posicionamento do SPFC.
Éramos a vanguarda do futebol e a força política quase hegemônica.
Saudades de um tempo que jamais voltará.
Zanca, libera meus comentários.
Na minha opinião se o Flamengo sair vai ser igual ao final do Clube dos 13. Vai negociar sozinho, vai ganhar com isso, e os outros vão ficar chupando dedo.
Infelizmente é isso.
Já falaram do Flamengo comprar um clube na Europa.
Quem viver verá.
Enquanto isso, meus comentários não aparecem.
Detesto dizer isso, mas nesse momento a postura em relação ao Flamengo deve ser conciliatória.
Temos um inimigo em comum.
É por aí. O Flamengo hoje tem um poder de barganha enorme. É capaz de sair da Libra, negociar um contrato melhor, enquanto os outros teriam uma diminuição nos seus direitos de transmissão. Coisa que não temos. Nosso poder de barganha, assim como outros, é irrelevante. Hoje, na Libra, talvez só o Palmeiras pudesse almejar algo parecido. O resto só ganha se negociar em conjunto
Não vejo vantagem na expulsão do flamengo
Talvez seja isso que o BAP queira
Só não podemos ficar ao lado dos porcos! Agora a guerra é contra eles…
Tem guerra nenhuma …, ouso dizer que é jogo de cena.
Todos votam no mesmo presidente, seja FPF, CBF …, etc.
Concordo! Mas é uma oportunidade de ouro para o NOSSO presidente deixar de ser “Ursinho Carinhoso”, como disse o Zanca… E falo isto não somente em relação a LIBRA, tem que pegar pesado com dia, horário dos jogos, tempo de descanso, escala de arbitragem… A diretoria não consegue nem fazer o básico.
Libra ou tia Leila?
Tia Leila, mas porque ela é quem manda na bagaça. Ali o Casares não tem voz e comando devido ao clube estar fraco e dependente da vitória da Leila
Vamos apenas supor que tem um esquema entre a arbitragem para o Palmeiras ganhar, vejamos superficialmente como funciona, mas lembramos que é apenas uma suposição.
O Juiz é comprado, como ele faz para garantir o resultado? Igual ao Edilson em 2005, inverte faltas, amarela um time, enerva os jogadores do time que é para perder, deixa de marcar faltas… (Tudo isso é método já usado anteriormente e comprovado, e todos viram acontecer isso no domingo).
Mas só o juiz não garante nada, quem define que o juiz que você tem no bolso apitará o seu jogo? Quem define a escala de arbitragem dos jogos, é quem é esse cidadão? O presidente da arbitragem. Vamos supor que ele está no esquema e colocou o árbitro comprado para apitar o jogo, e todo mundo começa a falar que o árbitro é ruim e precisa ser afastado. Mas ele precisa proteger o árbitro comprado, então ele fala para não afastar, com uma desculpa esfarrapada.. como vai falar árbitro para a próxima rodada se afastar o árbitro comprado.
O que o árbitro comprado ganhará além de provável valor financeiro? Prometerão a ele que será o árbitro do futuro, apitará até copa do mundo se seguir os esquemas.
Qual é a probabilidade desse mesmo árbitro apitar em duas rodadas consecutivas os jogos dos 3 primeiros colocados? E o resultado final ser a melhor combinação de resultados para o time que tem desconfiança de ajudar?
Então veja como a probabilidade disso acontecer é mínima para falar de coincidência? Vamos lembrar que jogadores que ganham 1 milhão por mês, ou mesmo muito mais por semana, como Bruno Henrique e Paqueta, foram investigados por esquemas de apostas, quem dirá um árbitro que ganha 7 mil por jogo….
Mas vamos ver se não for casa de apostas, mas um time que tem comprado os resultados. O que ele irá fazer se começarem a duvidar? Primeiro o time precisa ter muito dinheiro, isso eles tem. Segundo, tentarão convencer todo mundo do contrário… fizeram isso com o técnico e a carta de repudio. Terceiro, comprarão a opinião pública, a entrevista inédita de um jogador no horário nobre da TV, na maior emissora do país, para explicar o pq não deveria ser expulso, sem escutar o lado da vítima, fizeram isso também.
E depois se escondem falando que juiz sempre erra, o nível da arbitragem no Brasil é ruim, mas quando esse mesmo árbitro apita partidas fora do domínio da CBF ele vai muito bem.
Fora que ele não quis nem olhar os lances no var. É muita coisa para acreditar que apenas é ruindade como querem que a gente acredite. Todos os dias deveriam passar o lance do Tapia e a cara do Cidadão e fazerem com que as outras torcidas vejam também e comprem a ideia que esse campeonato já tem dono. Porque hoje somos todos idiotas em acreditar na imparcialidade da arbitragem no Brasil. Pois as ações e os padrões estão aí e qualquer um pode ver.
Concordo e assino.
Ah… posso copiar seu ( excelente) texto ?
Claro que pode Ricardo. Isso precisa ser uma luta de todos que gostam de futebol. Porque perder na bola é do jogo, perder roubado é cadeia.
Você não sabe o que ando “xingando” os jornalistas pelo xwitter, instagram, etc…
Hoje mesmo entrei no Canal UOl com aquela palmeirense da Alicia Klein, Fabiola, Domi… etc e ” soltei o verbo”… rsrs
Um detalhe sórdido é que como o juiz “supostamente comprado” se recusou a ir à cabine do VAR, o áudio não pode ser divulgado pela CBF (será que ele já sabia desse protocolo???)
Muito provavelmente, e ainda vamos colocoar que se até no futebol europeu que é endeusado pela mídia, já teve esquema no campeonato italiano provado e com time punido, e que já foi até pouco tempo atrás o maior do mundo, imagina nós com a nossa CBF onde o antigo presidente foi afastado por diversos problemas.
É simples: é só não aceitarem jogar contra o Flamengo.
Ele não vai poder jogar apenas contra ele mesmo.
Ninguém iria patrocinar um clube que não jogue.
Ou seja, nessa polêmica toda, mais uma liga de clubes é dinamitada no Brasil, depois não dá para eles reclamarem da CBF e das Federações Estaduais e suas decisões enfiadas goelas abaixo dos times!!!
Imagina o SPFC que é o menino franzino da sala vendo os 2 valentões prometendo se pegar na saída…
O SPFC tem que ficar do lado do framengo, eles podem ter os defeitos deles, mas na maioria das vezes tirando aquele imbróglio da taça das bolinhas, sempre foram nossos aliados lá no RJ, o palmeiras e sccp sempre que pode tentam dar uma rasteira no SPFC nos bastidores.
O São Paulo ja passou da hora de sentar com o presidente do Flamengo e tentar buscar maneiras de se fortalecer nos bastidores. Para o Flamengo é muito interessante enfraquecer o Palmerda, e o São Paulo não pode ficar quietinho e apanhando sempre…
Não existe isso de escolher lado, os dois estão errados, e o Flamengo não está nessa briga contra a arbitragem por causa do São Paulo, estão nessa porque também foram prejudicados.
O flamengo em toda sua historia foi ajudado pela mídia, que é uma das responsáveis por tornarem a torcida deles a maior do país, além da cota ter sido sempre a maior. Eles não podem ter esse tipo de poder no Brasil e se isolar na ponta, é perigossíssimo. Cheguei a ver o Presidente deles falando que se o Flamengo não receber a cota maior, não haverá liga no Brasil.
A melhor forma de pararem eles é no minimo metade dos clubes da série A, se unirem para criar a liga sem o flamengo, ou eles cedem ou vão morrer sozinho…