Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
Clubes uruguaios detonaram LDU após postagem de jogo contra o São Paulo
Após garantir a classificação para as semifinais da Conmebol Libertadores ao vencer o São Paulo por 1 a 0 no Morumbis, a LDU se envolveu em uma grande polêmica nas redes sociais. O clube equatoriano publicou, no X (antigo Twitter), uma imagem com o placar do confronto e a frase: “Definitivamente, o Morumbi, sim, te mata”. A publicação foi interpretada como uma provocação direta ao Tricolor e ganhou rápida repercussão negativa, sobretudo entre uruguaios.
A mensagem gerou revolta principalmente no Uruguai, onde a memória da morte do zagueiro Juan Izquierdo, do Nacional, em 2024, ainda é muito sensível. O jogador sofreu uma arritmia cardíaca durante uma partida no Morumbis e faleceu dias depois. Clubes tradicionais do país, como Nacional e Peñarol, emitiram notas oficiais de repúdio, classificando a frase como insensível e prejudicial aos esforços para combater a violência no futebol sul-americano.
O Nacional ressaltou que mensagens dessa natureza mexem com uma ferida aberta no clube, no São Paulo e no esporte internacional, além de comprometerem o trabalho conjunto dos clubes para erradicar episódios violentos do futebol. O Peñarol, por sua vez, reforçou a rejeição absoluta ao uso da palavra “morte” em contexto esportivo, enfatizando que há temas com os quais não se deve brincar.
A repercussão foi tamanha que a LDU apagou rapidamente a postagem. Com a classificação assegurada sobre o São Paulo, os equatorianos terão pela frente o Palmeiras na luta por uma vaga na final, mas a polêmica reforça o alerta sobre os limites das interações nas redes sociais de clubes, especialmente quando envolvem episódios sensíveis e trágicos da história recente do futebol.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Quem não sabe brincar, não pode descer ao playground! Essa diretoria sempre fez coisa desse tipo e agora reclama para esconder seus próprios erros. E vou torcer muito para eles contra as pepas, mas acho que vão tomar duas peias.
Sei não, assisti o jogo do Palmerda contra o Bahia e o Bahia mesmo com menos recursos joga um futebol bem mais bonito e de toques envolventes do que os porcos.
Também achava que o Palmerda ia ganhar até na Altitude, mas se a LDU entrar com a mesma vontade que jogou contra o São Paulo tem chances sim.
Lembrando que o Palmerda mesmo com essa dinheirama toda da agiota já foi eliminado umas 15 vezes dentro do Chiqueiro após a reforma de 2014.
O forte dos porcos é a intensidade, lutam por todas as bolas e a bola parada principalmente em escanteios, mas futebol técnico ou de toques envolventes eles não tem.
Vou torcer pelo Racing que atualmente joga bem mais que o Ríver, se não der para o Racing que seja o Flamengo então, mas a LDU tem sim uma tradição em Libertadores, Sulamericana, etc, não é impossível chegarem.
Rogério Ceni foi sensacional ontem, quando perguntaram sobre as reclamações do Abel, sobre o estado do gramado, respondeu: “não sei do que reclamam, se eles só jogam fazendo ligação direta”….kkkkkkkk.
Errado, não está.
Sensacional, gostei também.
E falou também que eles são suspeitos pra falarem de gramado já que jogam no sintético que já machucou muitos jogadores.
Acontece que os gols que o sp perdeu jogadores do palmeiras não vão errar , e também não vão cometer as falhas que os jogadores do sp teve eles não tiveram a concentração necessária de uma quarta de libertadores jogadores do sp foram ridículos
Sim. O fato é que pós 2008 a LDU tem criado casca no continente. Nesse períodos temos uma Sulamericana e um vice de Sulamericana. Eles tem duas Recopas, duas Sulamericanas e uma Libertadores
Vc viu que quem reclamou foi os times do Uruguai não o São Paulo
Parabéns LDU, o São Paulo perdeu sua credibilidade esportiva, financeira e moral há décadas com esse grupo político, #foracasares
“Macaco vê, macaco faz”. Simplesmente validaram o input de se vitimizar em tudo e sempre e parece que já se tornou o correto, pois quem deveria apagar a publicação eram os uruguaios, não a LDU. Qual o contexto da provocação? Qual o sentido da provocação?
O “SPFC” usa esse termo muito antes do ocorrido mencionado. A alusão feita após a eliminação foi clara (desenhando): “SPFC morreu em casa na Libertadores”. Explicando o desenho: morrer no sentido de ser eliminado da competição.
Bom, já já vão banir a frase: “morreu na praia”?
Portanto, se meteram numa conversa que não eram deles e onde não foram chamados. Deveriam ter sofrido uma resposta bem direta e apagado a burrice dita. Entretanto, parece (não tenho rede social para ver a repercussão) que as pessoas em redes sociais estão agindo feito os macacos do estudo, o qual fiz menção com um frase no início.
Obs: o estudo que digo é o qual pegou macacos e botaram numa gaiola com um cacho de banana no topo e jatos de água extremamente gelados. Ao passo que quando algum macaco fosse pegar a banana, os macacos que estavam na parte inferior levavam jato de água fria. Em dada ocasião os macacos perceberam que um se dava bem e os outros se lascavam e passaram a cobrir de porrada o macaco esfomeado e ousado. A segunda etapa do estudo entrou em andamento: os macacos que apanhavam saiam e dando lugar a um macaco, o qual não tinha passado pela experiência ainda. E a constante permaneceu, algum macaco ousava subir para buscar a banana, mas era pego de porrada pelos outros evitando a punição. E assim foram substituidos todos os macacos por novos macacos e todos os novos macacos imitavam o comportamento do primeiro grupo. A diferença final é que o primeiro grupo sabia o motivo da ação, o segundo não, dado que nenhum chegou a sofrer punição.
exatamente
Nossa maior alegria como são Paulino é comemorar uma declaração do Rogério contra o Palmeiras. Que fase…
Vontade zero de assistir o São Paulo daqui pro final do ano, fazer os 45 pontos e começar a dispensar refugo, sub 40, planejar um ano menos humilhante em 2026, apesar que com essa gestão aí não dá pra esperar mais do que isso, time de 3ª prateleira do futebol nacional e sul-americano.
A frase “O Morumbi te mata” tem uma conotação totalmente diferente daquela na qual diversas pessoas e entidades tentaram enquadrá-la. Nã tem absolutamente nada a ver com a sentida morte do jogador Izquierdo, nem com a morte de qualquer outra pessoa.
Alguém aí sabe o que significa a expressão “figura de linguagem”?
Essa geração de Enzos mimizentos está tornando o mundo um lugar cada vez mais entediante.
Sim, mas essa expressão dá margem para interpretar tal coisa.
De qualquer forma, foi um comentário infeliz da LDU, eles poderiam ter provocado o São Paulo de outra maneira.
Craque, se dá para interpretar errado, porque nunca mencionaram isso desde a criação (já tem uma década pra mais) desse bordão: “El Morumbi te mata” com a morte do Serginho que ocorreu antes?
Ou seja, em uma década nunca ninguém associou erronamente o contexto, mas agora sim? Qual motivo?
A verdade é que não deu margem alguma. O bordão criado é uma linguagem figurada usada para dizer que o SPFC “mata”, vence adversário em casa. A LDU brincou dentro desse contexto.
Que merda tem haver os urugaios com isso? Nada. Como o caso do Serginho também nunca teve e nunca terá.
Bom, então vamos banir a linguagem figurada da lingua portuguesa? Não vamos mais poder escrever “morreu na praia”, pois todo ano morrem inúmeras pessoas por afogamento na praia?
Aposto que depois do passo de banir o uso figurado “El Morumbi te mata”, vão banir o Jason alegando ser um personagem assasino. E depois vão para as letras, faixas e banderias até sobrar o uso de onomatopeias primitivas, apenas. Será lindo a torcida no estádio grunido: “Grrr”, “Ugh”…
Será lindo de se ver kkkk
Faz pouco mais de um ano que o Izquerdo morreu no Morumbi na mesma competição, isso ainda está muito fresco na mente das pessoas.
É bobagem? Sim. Mas poderia ter sido evitado, principalmente em um mundo tão sensivel como o atual. Sensibilidade essa que é causada pela internet, pelas redes sociais, que é principal motivo para ninguém ter associado esse jargão com a morte do Serginho em 2004, pq nessa época não existia tal coisa.
Pois é, craque. Sensibilidade é a forma educada de dizer. Agora, sou contra ter evitado. Entendo que se fosse na semana ou mês, ok. Entretanto, um ano após? Pelo amor. Quem se “doeu” é bom quem tem mais um motivo claro de que precisa se tratar urgentemente. O que não pode é ceder espaço para loucura alheia.