Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
São Paulo desmente especulação de interesse em jogador do Atlético Mineiro
O São Paulo desconhece e nega qualquer tipo de negociação ou sondagem recente envolvendo o lateral direito Renzo Saravia, atualmente no Atlético Mineiro. Apesar de algumas notícias terem circulado nas últimas semanas sugerindo uma suposta proposta oficial, informações apuradas junto ao clube e a pessoas próximas à diretoria indicam que não houve interesse por parte do Tricolor, tampouco conversas sobre valores ou salários.
A diretoria do São Paulo está focada em fortalecer o elenco com nomes bem avaliados internamente, especialmente dentro dos limites financeiros e do planejamento definido para a próxima temporada. Rumores como o de Saravia não fazem parte das prioridades atuais do clube, que neste momento não busca soluções para a lateral direita.
O próprio jogador argentino, de 32 anos, tem contrato vigente com o Atlético-MG até o final de 2025 e segundo apuração dos principais veículos esportivos, manifesta o desejo de permanecer em Belo Horizonte, onde está recuperando-se de lesão e integra os planos do técnico Jorge Sampaoli. O Atlético, inclusive, trabalha para renovar seu vínculo e conta com Saravia para o restante da temporada e projetos futuros, descartando qualquer chance concreta de saída neste momento.
Assim, o São Paulo reforça que os rumores sobre Renzo Saravia não passam de especulação de mercado. O foco está totalmente voltado para a reta final da Libertadores e para os desafios do Brasileirão, evitando distrações fora do planejamento esportivo do clube e mantendo transparência em suas ações no mercado de transferências.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Tem que focar em renovar com jogadores importantes que possuem contrato próximo ao vencimento. SMJ, Marcos Antonio, Forever Young e Rodriguinho estão entre os nomes com contratos a vencer em 2026.
Rodriguinho deve ser o próximo a ser vendido por moedinhas.
Não pode criticar ainda, tem que terminar o mandato do Casares primeiro, mesmo estando 4 anos no cargo, elevado a dívida do clube de 600 para 1 bilhão, vendendo mal nossos jogadores, senão vc será taxado como um hater.
O que isso tem a ver com o post?
Foi uma resposta ao Jefferson Muniz, que fez o primeiro comentário. Mas não entrou como resposta.
OFF TOPIC:
Onde estão os que falavam sobre o excelente trabalho do Renato no Fluminense?
Onde estão os que diziam como era bom ter um técnico de verdade?
Estão aqui, torcendo pra dar tudo errado no SPFC e seguir deleitando em críticas.
Professor, o Renato não melhorou o Flu do Mano? Onde o Flu estava e onde está? Como estava jogando com o Mano e Renato? Foi o melhor brasileiro no Super Mundial? Aliás, você veio elogiar ou esperou um joguinho de sulinha para vir com esse ressentimento todo, hein? kkkkkkk
Dizer que o Renato não melhorou o Flu é como dizer que o Crespo não melhorou o SPFC. Aliás, é igual vir amanhã caso o SPFC seja eliminado pela LDU e dizer que o Zubeldia era a mesma coisa ou melhor. Honestamente, tem que entender zero de futebol para chegar a esse tipo de pensamento.
Craquito, depende.
Eu sou resultadista.
Se isso acontecer, a melhora não redundou em resultados esportivos.
Espetáculo eu vejo ao assistir a Champions League onde não torço para ninguém.
Espero que passe mas se não passar, será ruim. Ainda que você ache que o futebol esteja melhor.
A torcida em sua maioria quer que passe, mesmo jogando feio e não o contrário.
Sds
Richard Palace,
Tanto o Flu como o SPFC não estão melhor em resultados com Renato e Crespo ao Mano e Zubeldia?
Isso de vencer jogando mal funciona apenas esporadicamente. Se analisar em um conjunto maior e real: todo time precisa estar jogando bem.
O Crespo deu um baile no Zubeldia desde a formação, escalação, modelo e padrão de jogo, intensidade, movimentação e posicionamento e etc etc etc. Quem nega isso e se baseia em um ou dois jogos para julgar um trabalho não entende o básico de futebol.
“A torcida em sua maioria quer que passe, mesmo jogando feio e não o contrário.”
Parece que esse foi o motivo ao qual o Renato pediu demissão. A torcida está burra e alienada. Obviamente o Renato melhorou o Flu e é só ver como o time está no nacional. Usar a sulinha de parâmetro é de uma burrice fundamental.
Em suma, gostei da postura do Renato. Vamos ver se o Flu contrata um Zubeldia da vida e se a torcida parará de agir feito retardados. Espero que aqui não aconteça com o Crespo, pois já demonstrou ser um excelente treinador. O que ele precisa é de respaldo, apoio e tempo. Treinador bom precisa disso. O Renato da forma que melhorou o Flu, tenderia a ir melhorando. Aliás, depois que ele saiu do Grêmio o que aconteceu lá?
Craquito
“Tanto o Flu como o SPFC não estão melhor em resultados com Renato e Crespo ao Mano e Zubeldia?”
Resposta :
Como te disse, não concordo.
Copa do Brasil : Fomos desclassificados nas oitavas de final este ano contra um time de segunda divisão.
Ano passado caimos nas quartas contra o Atlético Mineiro .
Libertadores : Vamos ver amanhã, jogo bem difícil.
Brasileiro : Neste momento estamos na zona da Sulamericana. Ano passado nos classificamos direto para a Libertadores.
Mais, Crespo em 9 jogos fora de casa tem 2 vitórias ( Juventude e Inter ), 2 empates ( Sport e Bragantino ) e 5 derrotas ( Flamengo, Cruzeiro, Santos, CAP e LDU ).
Em 27 pontos conseguiu 8 pontos
Mais, neste momento, QUINTA rodada do segundo turno, conquistou 7 pontos em 15 jogados.
2 vitórias, 1 empate e 2 derrotas.
Na QUINTA rodada do primeiro turno tínhamos os mesmos 7 pontos :
1 vitória e 4 empates.
Diferença de 1 vitória , mesmo número de pontos.
A campanha não é esse portento, me desculpe.
Os números acima são verídicos, correto ?
Richard, mas isso aí é uma bagunça. Vamos analisar dada a realidade:
Aqui não parto da busca da concordância, pois já aconteceu. O Zubeldia foi mediocre na eliminação ao Galo na CdB. Como um time que precisava buscar resultado não agrediu no segundo jogo? Aquilo foi a coisa mais bizarra. Posteriormente, foi mediocre no returno: tanto taticamente, na escalação com os sub-óbitos, e no próprio resultado.
25:
Estadual um dos mais mediocres da história do clube. E só ver a bizarrice tatica que o mula fez:
O São Paulo encerrou a sua campanha no Campeonato Paulista de 2025 no último dia 10, ao perder para o Palmeiras, na semifinal. Nesta edição, o Tricolor registrou seu menor número de gols marcados no torneio desde 2019.
A equipe do técnico Luis Zubeldía anotou 19 gols em 14 jogos, sendo seis vitórias, quatro empates e quatro derrotas. O número é o pior desde 2019, quando o time, que chegou à final daquela edição, foi às redes 17 vezes em 18 partidas.
No Paulista de 2020, o São Paulo teve o segundo pior desempenho ofensivo no período, empatado com 2024, com 21 bolas na rede em 13 jogos. Entretanto, em 2021, quando foi campeão, marcou incríveis 38 gols em 16 aparições.
Brasileirão:
No Brasileirão de 2025, o aproveitamento é ainda pior, abaixo da média de Zubeldía. O São Paulo tem duas vitórias, seis empates e quatro derrotas em 12 jogos disputados no Campeonato Brasileiro.
Libertadores: o time consegui pontuar bem no geral, mas jogou mal todos os jogos. Foi ridiculo no Morumbis. Tomou um empate vexatório do mistão peruano.
Ok. Vamos falar do Crespo agora:
Estreiou com derrota para o lider. Empatou com o terceiro colocado fora de casa (jogando melhor). Venceu com domínio total o clássico contra o Curinthians. Venceu Juventude fora de casa e o Flu (quando estava em alta pós Mundial) no Morumbis. Venceu com folga o CAP com misto no primeiro jogo. Venceu o Inter lá no Sul. Perdeu nos pênaltis contra o CAP (desconsiderar a expulsão do Rafael com 2 minutos de jogo é burrice). Venceu o Vitória. Classificou empatando as duas na Libertadores e empatou com o time mais Cotia da temporada em 25 lá na Ilha contra o Sport (e quase virou no final). Venceu o Galo e Botafogo no Morumbis e perdeu para o Cruzeiro (um dos lideres do torneio) lá no Mineirão. Perdeu para a LDU lá e perdeu para o Santos na Vila.
Obviamente não tem comparação alguma. O Zubeldia foi mediocre a temporada toda, já o Crespo está bem desde que chegou.
No nacional: 7 vitórias; 1 empate; 3 derrotas. De verdade, impossível questionar isso dentro de uma razoabilidade de lucidez. São 7 em 11 jogos, ante duas no mesmo número de jogos. As derrotas foram para o Flamengo e Cruzeiro, e o jogo do Santos foi atípico dentro do contexto analisado, por óbvio.
Nas Copas: Venceu o Cap e perdeu com um a menos o jogo inteiro. Empatou duas com o Atlético Nacional e perdeu na altitude. Que absurdo você vê aqui? Esqueceu do time mediocre do Zubeldia em 25 apontado acima? Você quer que o cara vença tudo em dois meses de trabalho?
Lembrando que o Crespo disse ao chegar: a meta é se recuperar no nacional e sonhar com as Copas. Fez ou não fez?
Em suma, não tem o que comparar ambos, Richard. É absurdo a mera menção de comparação. Se você quer pontuar erros do Crespo, ok. Eu tenho sobre o jogo de volta do CAP e sobre o jogo na altitude. Porém, trazer Zubeldia para parâmentro é surreal. O time dele era um catado horrível. Não tinha futebol e nem resultado.
Craquito
Os resultados são parecidos e na Copa do Brasil não foi desclassificado por conta da expulsão no jogo da volta.
Foi desclassificado porque deixou de jogar aqui no Morumbis quando estava 2 a 0, tomou um gol no fim e deu “vida” ao CAP.
Na Libertadores ano passado, estávamos amassando o Botafogo aqui no Morumbis até o “seo ” Rafinha fazer aquela pataquada e esfriar o time.
E se tem “desculpa” da expulsão este ano na Copa do Brasil ou da altitide de Quito, lembre-se que caímos contra o Botafogo, que foi CAMPEÃO da Libertadores e do Brasileiro, nos penais e por conta de Lucas no tempo normal e Calleri na disputa de penais.
Então, tem de se considerar isso.
E antes que algum imbecil de plantão ache que estou defendendo Zubeldia, não… não estou.
Repito até cansar.
Nosso elenco é mediano, qualquer técnico sofre e sofrerá com um elenco com Tapia, Dinenno, Rigoni, etc. e com jogadores que deveriam fazer a diferença, terem idade para jogar em alto nível após anos de desgaste.
Não à toa vários deles estão fora ou ficaram muito tempo fora.
Por último, não tenho qualquer pretensão de convencimento .
Apenas o debate sadio.
Até prova em contrário.
Sds
Richard meu caro,
Os resultados não são parecidos. Hehehe
Olha o returno medíocre, o estadual medíocre (esqueci de citar que o de citar que os números são os piores em 20 anos nos estaduais). Tava jogando nada na Libertadores. Tava ridículo no nacional. Não tem como comparar. Isso é resultado de um treinador horrível, apenas.
Agora, não estou pegando pontos isolados, pois escrevi toda a trajetória do Crespo até aqui. O time até a derrota contra o CAP não estava bem? A expulsão não pesou? “ah, mas o Zubeldia” pega o contexto do returno medíocre e 25 inteira medíocre. Não tem sentido pegar um jogo para respaldar algo, pois o contexto mostra a mediocridade padrão. Nesse confronto mesmo: esqueceu do jogo no Rio? No Morumbis o Botafogo não esteve melhor em diversos momentos do jogo?
O gol do CAP aqui pesou para o jogo da volta, mas o.wue ferrou foi claramente a expulsão no início e o Crespo não ter mexido bem para o time se portar defensivamente. Tentou ainda jogar e buscar algo, não adiantou e acabamos levando um gol. Algo semelhante em Quito. Quis jogar e levou. Deveria ter se postado atrás.
Nosso elenco não é mediano. Nosso elenco é bom. O resultado até aí com o Crespo. Imagina com todas as peças. Não é porque o Zubeldia é ruim pra burro e não sabia armar o time minimamente,.digo:
Intensidade, jogo pela zona central, volantes na zona 14, explorando melhor a formação e posições dos jogadores e etc etc etc., que o elenco é ruim.
Para mim é muito claro o quão bom treinador o Crespo é e merece respaldo no trabalho. Também é muito claro o quão mal treinador o Zubeldia era e não merecia respaldo. Muito claro o quão mal treinador era o Mano no Flu. E como o Renato tava indo bem e merecia respaldo.
Eu respeito mas até este momento este grande treinador que é o Crespo ( suas palavras) treinou um time pequeno na Argentina , o qual fez um ótimo trabalho, depois o SPFC onde fez um ótimo Paulista e depois deixou a desejar no Brasileiro, foi para as ” Arábias” e voltou ao São Paulo.
Uma carreira curta e com poucos times.
Você acha o elenco bom, eu não acho.
Sabe, o Elia Junior da Bandeirantes é meu amigo .
Faz o programa na hora do almoço e de vez em quando ” encho o saco” dele mandando um abraço pelo whatsapp.
Perguntei há umas 3 semanas atrás sobre minha opinião quanto a importância do técnico e elenco ser 50/50
Veja só, para eu espanto já que é Palmeirense Roxo e tem o Abel Ferreira como técnico “dele”, me respondeu :
Não acho 50/50, acho 70/30.
70% elenco e 30% técnico.
Interessante…
Hehehe… Eu até achei estranho: […] “este grande treinador que é o Crespo ( suas palavras)” […], pois não adjetivaria o Crespo assim. E, relendo eu não escrevi isso em momento algum.
Sobre a carreira do Crespo (treinador):
Começa na base do Parma em 2014. Depois duas passagens fracas pelo Moderna e Banfield. Porém, em 2020 chegou ao Defesa y Justicia e fez um ótimo trabalho, conquistando um titulo histórico e jogando bola pra dedéu na Copa Sulamericana. Chega ao SPFC em meio a manutenção do elenco, usa os moleques e leva um paulistinha de forma incontestável. Vecendo o Palmeiras na final jogando mais bola, sem entrar no mérito do campeonato inteiro, onde jogamos bem pra caramba. Posteriormente, o fato de estar com uma nova diretoria e reformulando o elenco + o Crespo botando muito mala paneleiro do banco acabou pesando, pois em dados momentos ele teve muitos desfalques e precisou contar com muito perninha. E, no mérito da questão, o que o SPFC evoluiu sem o Crespo? Time do Ceni futebolisticamente falando caiu em produtividade. Dorival ajeitou a casinha, mas não vimos uma temporada dele inteira por aqui. O Carpa e Zubeldia foram ridiculos. Menosprezar a primeira passagem do Crespo é não lembrar ou não entender o contexto da época.
Chegou nazarabia (AL-Duhail):
Campeão nacional: 22
Capeão da Copa nacional: 22
Qatari Stars Cup: 22
Al Ain:
Liga dos Campeões da Asia: 23
Note, o cara conquistou o maior título da história do Defensa. Tirou o SPFC de uma fila de quase 10 anos. Fez a limpa nacional no Al Duhail. Levantou um título continental no Al Ain. Em suma, pega um treinador que de 2020 pra cá ganhou dois titulos continentais, campeão da liga e copa nacionais. De quebra quebrou o jejum de um clube como SPFC.
Richard, não sei quem é, mas ele disse tudo “acho…”. Com todo respeito, nem vou entrar no mérito, pois se você não entende o contexto tático do jogo como é possível fazer alguma aferição concreta sobre o peso de um treinador?
Futebol é complexo demais, pode muito bem um bom treinador não encaixar com um time e elenco. Pode muito bem um treinador ruim esporadicamente fazer uma baita temporada em um time. Um time pode estar indo muito bem e perder um jogador e se perder inteiro ou chegar um e mudar tudo. Enfim, tem “n” contextos.
Agora, treinador bom faz time ruim jogar melhor; treinador ruim faz time ruim jogar pior. Em linhas gerais esse pode ser um bom indicador. Agora, vamos fazer uma média:
Obs: vou me basear em títulos:
Crespo: 4 times de 6 times jogarem melhor.
Zubeldia: 2 de 10 times.
Quanto ao elenco:
21:
Campeonato paulista (campeão)
Libertadores (quartas)
CdB: Quartas.
Nacional: 13
22:
Paulista: Vice
Cdb: Semi-final
Sula: Vice
Nacional: 9
23:
Paulista: quartas
CdB: campeão
Nacional: 11
Sula: semi
24:
Super Copa Rei: campeão
Paulista: quartas
Libertadores: quartas
CdB: quartas.
Nacional: 6.
Ok, agora pega-me 10 times que fizeram uma sequência dessas nessas últimas temporadas. Dado que nosso time é mediano. Ter 10 em 20 é ser mediano, correto? Aponte-me os dez, por favor, pois desconheço.
Agora, se sua regua for subjetiva de 50/50: sem problema algum, pois é a sua régua. Agora, tecnicamente, me soa meramente subjetiva e sem respaldo na realidade. O elenco do SPFC não é mediano, olha os resultados. Por óbvio, isso não implica necessariamente na sua percepção subjetiva, dado que estou falando concretamente.
Sobre treinador: você tem um treinador notório nos últimos times contra um mediocre a vida inteira e um faz o time jogar bola subitamente, enquanto o outro foi piorando o time cada vez mais. A passagem do Zubeldia foi um declínio constante, sem oscilação alguma.
Mas vamos entrar no mérito da conversa:
São Paulo é mediano? Mostre-me o resultado de 10 times. (pode ser só o nome e eu pesquiso depois)
Treinador é só 50%? Como um treinador é vencedor por onde passa e o outro é mediocre há duas décadas? E por que isso se reflete exatamente no futebol e resultado do mesmo time subitamente?
É o que te disse: treinador bom faz o time melhor; treinador ruim faz o time piorar. O melhor treinador do mundo não será campeão com um time fraquíssimo, mas é inegável que ele melhorará o time fraquíssimo. Já o treinador ruim, caso pegue o melhor time do mundo o tornará pior, isso não quer dizer que ele não possa não vencer. E, um bom treinador pode falhar em time ruim, pois há caráter adverso no futebol: como relacionamento, perfil do treinador x perfil do time, clube devendo jogadores e etc. Agora, pega a constante que te disse e vê se não tem algum sentido. Entretanto, 50/50 é zero sentido.
Se o Renato Gaúcho não aguenta a pressão no Fluminense, que não a maior torcida nem em Laranjeiras, imagina se ele fosse para a Seleção Brasileira, como alguns malucos na imprensa pediam até uns anos atrás????
Pelo jeito, as Frangas da MRV farão uma liquidação no time se não conseguirem a classificação à Libertadores – 2026 pela Sul-Americana (a única chance que eles tem no momento)…
Sobre o Saravia, o pouco que eu vi, não me impressionou muito, não o acho melhor do que as opções que temos atualmente em nosso elenco!!!
Ainda bem que desmentiram
Sobre a live de hoje, se o validou da base é de quase 900 milhões, o são Paulo deveria receber 250 para vender, não 200 para reinvestir, o que daria 900 + 200 como valor da base, fazendo os 250 sem menos de 25% da base. Mais um motivo para não fechar negócio com o fundo.
Errado, as despesas são abatidas então está certa a obra.
Se recebe 50 e 200 são investidos, significa que vendemos por 150, já que dos 200 investidos, 100 seriam nossos. Matemática básica.
Que conta maluca é essa??
Craquito
Continuando aqui porque acima não houve a caixa de mensagem.
Crespo repentinamente fez o time jogar bem , ok .
Muito disso considero um “doping emocional” como já escrevi outras vezes.
Normal quando técnico novo entra, o elenco querer mostrar mais serviço.
Precisa de mais partidas , uma temporada talvez , para avaliar melhor.
Até porque os ultimos 4 jogos, perdemos 3 ( Cruzeiro, LDU e Santos ) e ganhamos 1 ( Botafogo ), marcando 1 gol apenas.
Então, se levar isto em consideração, teremos problemas sérios amanhã.
Outra coisa, futebol muitas vezes é subjetivo.
Duas das maiores seleções Brasileiras de todos os tempos, 82 e 86, jogaram demais e não foram campeãs nas mãos de Telê.
Fomos campeões da Libertadores em 92 e 93 e em 94 , sem Raí, perdemos com o mesmo Telê ( sim, fomos assaltados no Morumbi ).
Quanto aos resultados serem ´parecidos talvez eu não tenha sido claro.
Copa do Brasil fomos eliminados nas oitavas , ano passado eliminados também mas nas quartas.
Brasileiro estamos em sétimo e terminamos em sexto em 2024.
Na Libertadores de 2024, saímos nas quartas , nos penais.
Temos amanhão para ver o qye vai dar.
Se a tática de um é melhor que a do outro, você é expert aqui.
Eu olho o resultado delas.
Há várias táticas, há várias maneiras de se ganhar e não apenas uma tática apenas.
O que vale como torcedor é o resultado final.
Não quero uma cirurgia de sucesso onde o paciente morra.
Abs