Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
Cadê o dinheiro do SPFC? Guerra Política pode ter Demissões, Fundo Cotia, Aboubakar ou + Reforços?
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
É sempre essas “despesas adicionais” 😅
com todo respeito me corrijam se eu estiver errado, mas o SPFC é uma empresa de algumas pessoas, e pra mim essas vendas e valores de ‘despesas” são esses proprietários retirando o dinheiro deles.
Não seria mais fácil deixar isso claro ? Ninguém aqui é criança e é ilusório acharmos que o SPFC vive em prol do futebol e dar alegria pra torcida.
Isso quebra um pouco o romantismo do futebol, mas é a verdade
Pra você não significa que será isso de verdade!
E cara, volta na live e assiste de novo. Em um P&L existem receitas e existem custos. O Zanca falou de maneira muito clara de linhas de RECEITA que estão vindo menores nesse ano.
E sabe o que mais me revolta? Que supostos torcedores fazem campanha descarada pra cancelamento de ST e pra galera não ir ao estádio.
Seja honesto: A pessoa que e contra venda de jogadores, contra ST, contra ir ao estádio e faz campanha pública em cima desses 3 pontos está ajudando ou tá sabotando o SPFC?
Sim realmente essas campanhas não ajudam em nada e cancelar o sócio torcedor também não (apesar de precisar de uma atualização urgente no ST do São Paulo)
Mas eu não estava afirmando que estão roubando o São Paulo, mas acredito que os sócios do clube devem receber algum dinheiro da empresa São Paulo FC e isso é normal, só acho estranho não deixarem isso claro.
Todo ano aparece essa linha no balanço ” despesas administrativas”
Que nunca fica claro o que é e acaba representando um prejuízo grande.
E as eliminação na CDB e venda de ingresso “abaixo”‘ estão longe de representar o valor total desse gap de milhões.
Tmj
Sabotando.
Zanquetta,
O relatório da oposição apontou um excesso despesa da ordem de R$ 54 milhões nos 6 primeiros meses. São R$ 9 milhões por mês a mais do que o planejado.
A sua conta, no vídeo, apontou um delta de R$ 84 milhões nos 8 primeiros meses. São R$ 10 milhões por mês a mais do que o planejado.
O problema das péssimas vendas é que o dinheiro deveria ser utilizado para amortizar a dívida, o que diminuiria o custo do serviço dela, o que afrouxaria a corda no pescoço, visto que gastamos R$ 100 milhões por ano (R$ 8,5 milhões por mês) somente com isso.
O que está parecendo (óbvio que não é certeza, pois não conheço ninguém lá de dentro, e as informações são as que saem aqui e acolá), é que o dinheiro a mais está sendo utilizado para cobrir o fluxo de caixa e permitir o tal superávit, que é exigência do FIDC.
E, portanto, aparenta estarmos no mesmo lugar dos últimos anos: despesas descontroladas e desespero para obter receita para cobri-las.
A conta dos R$ 200 milhões de superávit, diz respeito ao final do ano, e leva em consideração o R$ 44 milhões planejado, os R$ 100 milhões a mais em venda (será mais, caso Nestor e Gallopo ou outro menino da base sejam vendidos) e o que entrar do FIP de Cotia.
Sem ver o balanço não tem como termos certeza de nada. Mas vale deixar claro que ANTECIPAÇÃO de amortização da dívida é DESPESA.
Ou seja, se a gestão está usando um extra de caixa pra antecipar pagamento de dívida (e tem notícias sobre isso) isso vai aparecer no DRE como DESPESA.
Outro detalhe, demissão tem verbas rescisórias e isso também gera aumento de despesa, só que não recorrente e no ano seguinte o custo total será menor.
Eu quero dizer que sem ter uma visão completa do balanço, não temos como saber se esse aumento de despesa é positivo ou negativo.
Se o balanço mostrar que o SPFC usou 50MM pra antecipar pagamento de dívida a despesa não terá sido boa?
Eu só vou ter uma opinião quando ver o balanço, diferente dessa turma histérica que já sabemos que erra 9 de 10 coisas que falam sobre o assunto.
Três fatores que não levam a crer que o aumento de despesa é amortização:
1) O São Paulo continua buscando novas dívidas (como noticiado). Se estívessemos amortizando, seria por excedente de caixa (e não falta, que é o que geralmente ocasiona novas dívidas emitidas). Como a taxa de juros do país está aumentando, seria muito muito difícil assumir que estamos emitindo dívidas para pagar pagar dívidas (afinal o juros básico tende a ser maior).
2) As vendas estão sendo feitas com valor abaixo de mercado (um pouco subjetivo, eu sei, mas parece ser consenso). Oras, se você está vendendo por desejo (amortização) e não necessidade (cobrir buraco) porque faria isso com preço descontado?
3) Aqui é mais “comportamental” hehe: conhecemos nosso presidente, caso fosse por amortização (ótima notícia), isso já estaria sendo anunciado aos quatro ventos. Como linha de regra da comunicação Casares: notícia boa sai para ontem, notícia ruim empurra com a barriga.
No limiar, concordo com você, só com balanço para saber.
Mas isso não impede de a gente (obviamente embasado nas notícias e fontes que temos acesso via Zanca, imprensa e afins) tente pelo menos criar expectativas (sejam negativas ou positivas).
Eu não quero creer em nada. Eu quero ver o balanço.
Aliás, viu isso?
https://fnet.bmfbovespa.com.br/fnet/publico/visualizarDocumento?id=983733&cvm=true
Não vejo nenhum influencer são paulino analisando esses documentos assim.
A sua postura é legítima, assim como a das pessoas que você está chamando de histéricas.
Afinal de contas, o propósito de blogs como esse é, justamente, abrir espaço para comentários e debates, seja de entendidos ou não entendidos. No final, nossos comentários não alteram em nada a vida do clube.
Diferente disso, postem as informações e fechem os comentários, enquanto esperamos as parcas informações oficiais do clube.
Eu já li outros comentários seus sobre a questão da amortização. Concordo quando você diz que venderia todos os meninos da base e outros para amortizar a dívida. Eu seria a favor, inclusive, da péssimas vendas para fazer isso. Valeria tudo para diminuir o serviço da dívida, seja quitando ou trocando por outra menos onerosa.
A minha dúvida é se estão fazendo isso. Aparentemente, não, pois os exemplos que você deu são de coisas perfeitamente previsíveis/planejáveis/provisionáveis. Elas deveriam estar no planejamento aprovado no final do ano passado e, portanto, não estariam afetando os balanços intermediários.
Enfim, como você afirmou e eu concordo, saberemos em abril de 2025, quando nada mais poderá ser feito.
Absolutamente perfeito.
Eu seria a favor da tal “venda da base” por 5 anos pelo valor que fosse, caso a ideai fosse utilizar 100% (ou próximo disso) para amortização de dívida.
Não parece ser o caso – e aí vem o meu ponto de concordância com o outro colega – só com o balanço para saber (os sinais não parecem indicar, mas né haha).
Quais sinais?
Vendo no report do FIDC a B3 ( https://fnet.bmfbovespa.com.br/fnet/publico/visualizarDocumento?id=971973&cvm=true ) foram feitas amortizações de cotas:
R$ 10,65 milhões na classe sênior.
R$ 8 milhões na classe subordinada
Portanto, somente em julho/2025 foram pagos R$ 18,65 milhões aos cotistas na forma de amortização.
Tem como puxar dados dos meses anteriores, o resultado de agosto ainda não foi publicado e eu vou ficar de olho.
A mentira não pode sobrepor a verdade. Esse é o meu ponto!
E na boa, precisamos assumir que não sabemos o que de fato está sendo feito! Eu estou fazendo o papel que a maioria se recusa: Estou evitando especular e quero ver a verdade. Só isso me importa!
Meu caro, entrou dinheiro do FIDC no caixa do clube e isso ainda não apareceu em nenhum balanço e não constava no planejamento que o Zanca mostrou.
E dada as regras do FIDC, algo foi amortizado com antigos credores, portanto, rolado. Mas não sabemos se tudo que foi antecipado foi rolado ou só uma parte.
Já postei isso aqui e vou postar novamente o que a agência de rating analisou no FIDC do SPFC:
https://fnet.bmfbovespa.com.br/fnet/publico/visualizarDocumento?id=983733&cvm=true
Tem aluas informações que NINGUÉM dá, como por exemplo, o número de cotistas. Tá escrito de maneira objetiva a política de investimento, os limites e concessões, o rating (risco pro investidor), a performance do fundo, etc…. Vale ler!
Concordo.
Mas tem muita coisa ali que tem explicação como baixa de renda de publico e eliminação precoce
O último report do FIDC a B3, ref a julho/25, teve uma amortização de mais de 18MM de reais:
https://fnet.bmfbovespa.com.br/fnet/publico/visualizarDocumento?id=971973&cvm=true
R$ 10,65 milhões na classe sênior.
R$ 8 milhões na classe subordinada
Ainda não saiu o report de agosto, mas pelo histórico deve sair entre o dia 15 e 18 desse mês. Ai saberemos se houve amortização relevante para o FIDC. Não tenho como consultar crédito privado direto com os bancos.
Não quero ser leviano e fazer acusações sem provas, mas a entrevista da namorada do Casares na rádio CBN, me deixou com a pulga atrás da orelha.
Disse que vão muito pra Espanha e tem vários negócios e investimentos por lá. Pousada, restaurante, imóveis.
#foraCasares, #foraBelmonte.
Da muito desânimo e pouca vontade de acompanhar, ta sendo muito sofrido só notícia ruim, é pior do que a política do Brasil.
A pergunta que fica pra hoje é: Qual a merda que a diretoria do bilhão encabeçada pelo pior presidente da história fará no dia de hoje? #ForaCasares#
Só não desanimo de vez do São Paulo, pois já vi fases piores do time e por amor mesmo ao time e essas cores, mas as últimas notícias realmente desanimam, ainda mais que, sem os jogos da Data Fifa, o time não está dentro de campo (com boas atuações que atenuam a incompetência da diretoria)!!!
E pelo jeito, já estamos vivendo o processo eleitoral do ano que vem né?
Tentei ler a entrevista do Casares no Globo.com mas não tive estômago. Como esse cara é nojento.
Esse cara é um maldito.
Marcos Leonardo foi emprestado pra um time da 2ª divisão saudita.
https://x.com/mundodabola/status/1965476015716925515