Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
10% de chance de vir reforço para o São Paulo contra 90% de não vir, afirma Julio Casares para o fim de 2025
Em entrevista ao GE, Julio Casares falou sobre a possibilidade de chegar ou não mais um reforço no São Paulo neste mês de Setembro visando a reta final da Libertadores e Brasileirão:
“Eu digo que 90% é que estamos fora de cogitação. É que o futebol às vezes oferece um fato novo. Do Marcos Leonardo foi um fato novíssimo. De repente, ele quis vir jogar, porque não foi inscrito. Essas dinâmicas podem acontecer. Não posso dizer que não vai acontecer. Não vou ficar procurando: “olha, esse está livre…” Vamos contar com o elenco que temos.
Estamos em setembro, outubro e novembro. Campeonato Brasileiro vai terminar antecipadamente. Agora, esses 10% estamos sempre com a nossa área de análise de desempenho olhando”.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Parabéns Casares, você está destruído o São Paulo 👏👏👏
Esse senhor deveria colocar o rabo entre as pernas e vazar, sua palavra não vale um centavo. Meu sonho é que 65.000 pessoas no jogo de volta contra a LDU no Morumbis façam um grande coro “Ei Casares ” , “Fora Casares, rifou a nossa base” ou “Fora Casares, doou o Matheus Alves”
Que área de análise de desempenho é o caramba, acertou uma contratação que foi o Enzo Dias esse ano e errou umas 10. Baita prejuízo pra trazer jogadores de empresários amigos ou naquela confusão pra trazer o horroroso Wendell que ganha uma bala sendo que já tinhamos Enzo titular
E qual a chance do Pavão que tranca os comentários sumir do SPFC?
O problema é que as despesas com futebol aumentou esse ano…
Salário de Oscar, Toloi, Cedric, Wendel, Dineno, Tapia, Rigoni… Quanto isso da por mês?
E já compromete o próximo ano, pq boa parte vai continuar ano que vem.
Quem quer sanar dívida não pode contratar assim.
Essa venda deve pagar quantos meses de salário só dessa turma? 3, 4 no máximo.
#VOLTAPAULOSCALA
#RENUNCIACASARES
Grande Paulo, o resiliente.
o unico erro do Paulo é achar que a oposicao é diferente, pois apesar de alguns Flavio Marques, a maioria é mais do mesmo, só esperando uma oportunidade para dar cargos a amigos e parentes. A prova de tudo isso é que só associados tem legitimidade para questionar os gastos na justiça e até hoje ninguem peticionou, o que significa que agem com desidia.
Waldomiro
Bom dia
Exatamente o que penso.
Mais, a mídia está aí “sedenta” de notícias.
O tal grupo de oposição poderia aparecer nela e dar suas idéias, falar o que acontece, etc.
Mas não, agem sem ninguém os conhecer, se é que agem.
Bom dia Waldomiro e Ricardo.
Só passei para lembrar que, muito além de “situação x oposição”, existe uma consolidação no poder, onde o status quo tricolor, não oferece espaço para “crescer ou florescer” alternativas.
Busquem informações sobre Lapolla e Ormrod (expulsos que buscaram na justiça o retorno ao SPFC).
Como o grupo hegemônico trata divergentes.
Com 55 votos para cada chapa, 2 candidaturas possíveis …, os vitalícios determinam as opções eleitorais de cada pleito.
Na amálgama de poder cristalizado …, não há espaço para “oposição”.
Fui.
Para falar nos microfones e com a torcida eles não têm espaço?
No blog tem, peça para falarem aqui, nos vídeos. Cadê eles?
Zanca, bom dia.
Você apaga meus textos.
Você fala em “debate” e exclui meus posts.
Qual o interesse deles em falar em seu blog ?
E pq VC continua aqui então?
Tento contribuir, de alguma forma, para qualificar o nosso SPFC e tudo sobre o universo tricolor.
Gosto do espaço, apesar de você tentar desqualificar minha participação.
Sua vitimização me faz ter ânsia de vomito. VC passa dia e noite projetando o pior do SPFC e tenta contribuir?
Paulo
Bom dia.
Flávio Marques tem sua própria página na Internet.
Há outros espaços como Agonia Tricolor e similares.
Portanto, não concordo com essa sua explicação.
O “grupo” pode muito bem se juntar e criar um espaço de manifestação e ser visto/ouvido.
Não há essa justificativa.
Mas aqui mesmo já propus um video ao vivo.
Zanca
Sim, eu sei e também o instiguei a fazer
E como atingir o quorum de 55 votos dos vitalícios?
O Flávio busca atingir sócios e torcedores …, os outros buscam “likes”.
Mas a correlação de forcas segue inalterada.
Então sai do Conselho e dá lugar a quem quer lutar e não chorar.
Paulo,
Nada justificativa ficar nas sombras.
Rolando Lero é mesmo um pândego!
São Paulo ganha mais com meninos de Cotia do que Marinakis investiria.
A ideia de formar o Fundo Cotia, ou antes da sociedade com o empresário grego Evangelos Marinakis, para dinamizar o trabalho do Centro de Treinamento da base tratava de algo em torno de R$ 200 milhões de investimentos.
As vendas somadas de Lucas Ferreira (R$ 63 milhões), Mateus Alves (R$ 38 milhões), William Gomes (R$ 56 milhões), Henrique Carmo (R$ 38 milhões) e do lateral Ângelo, de 16 anos (R$ 32 milhões) superarm o valor que, imaginava-se, Marinakis investiria. No total, R$ 227 milhões.
A pergunta é por que formar o fundo e dividir parte da receita com os investidores se, em apenas um ano, o clube é capaz de arrecadar valor semelhante com vendas de suas promessas.
🗞 PVC
Marinakis nem está mais no bolo. O valor do Fundo é de 30%. Logo, teria que vender 1 bilhão para arrecadar esse valor.
O PVC esqueceu de fazer contas.
Marinakis já pulou fora. Um mafioso grego não achou bom investir no São Paulo.
O pvc quis dizer que em um ano o São Paulo praticamente arrecadou o valor da fipe com venda dos garotos. Ou seja, está barato demais essa participação em Cotia. Isso que as vendas foram horríveis em valores.
Já não teremos o scout do grego com o Edu. Pelo jeito vai ser estilo fidc, Galápagos a frente para arrecadar de cotistas quaisquer. Se continuar na mal do casares estamos f….
Ta difícil ser otimista em Zanca.
Marinakis deu declaração semana passada e pulou fora? Você está sabendo mais quee ele?
Sobre valores, faça a conta. Não fale algo assim sem nem calcular:
Então vamos fazer continhas:
Se você vende igual em 2025 e pega 30% – R$ 68 milhões.
Se você multiplica isso em 5 anos – R$ 340 milhões.
Se você pegar 5 anos por R$ 350 milhões AGORA, sem ágil do dinheiro, você tem o valor que teria em 5 anos AGORA e isso é ouro no mercado.
É tão básico que chega a ser ridículo. E lembrando que nos outros anos, não vendemos R$ 227 milhões só de meninos da base. Foi bem menos.
A matemática mata qualquer xilique.
Não, Zanca, eu faço a seguinte conta, se o São Paulo vende 220 mi todo ano, da um 1bi só para o São Paulo, sem sócios.
Você quem disse que o cara não está mais no bolo. Presumi errado então. Não estou sabendo de nada, no São Paulo não existe transparência.
Entendo quando você perde a paciência, tenta trazer otimismo para um cara que não merece respeito, que é o Casares.
Esse dinheiro para hoje, concordo, vale mais que daqui a 5 anos, mas só é necessário pois o casares fez em um ano o que o Leco fez em todo mandato. 300 mi de dívida.
Não tem como VC saber se nem no Conselho bateu ainda. Concorda?
E VC misturou todos os assuntos. Eu te mostrei a conta, Rebata numericamente por favor
São 250M por 5 anos. Vender 1 bilhão em 5 anos não parece ser nada fora da realidade pra quem tem Cotia nas mãos. Por exemplo, é uma decisão estratégia e de planejamento do clube optar por trazer um jogador de banco de reservas que custa ~5M/ano ao inves de pegar esse valor e investir na aquisição de talentos da base. Não precisaria se investidor pra fazer isso se não estivesse desesperado por dinheiro, ou seja, o negócio só se justifica com base no desespero atual de quem precisa antecipar receita.
Então vamos fazer continhas:
Se você multiplica isso em 5 anos – R$ 340 milhões.
Se você pegar 5 anos por R$ 350 milhões AGORA, sem ágil do dinheiro, você tem o valor que teria em 5 anos AGORA e isso é ouro no mercado.
É tão básico que chega a ser ridículo. E lembrando que nos outros anos, não vendemos R$ 227 milhões só de meninos da base. Foi bem menos.
A matemática mata qualquer xilique.
Nao esta claro que sera 350 e nao 250, nem que os 30% sao apenas por 5 anos. Como não esta claro a razao dos valores das vendas ridículos. Como nao esta claro nada que venha dessa administração. Há anos voce zomba e desqualifica quem critica essa administração ao mesmo tempo em que ve o clube sendo destruido por essas mesmas pessoas, Casares em especial. Inacreditável. O fato é que se esses mesmos 5 garotos fossem vendidos pelo que eles realmente valem, o clube poderia ter arrecadado um valor incomensuravelmente maior que esses 227 (algo entre o dobro e o triplo), sem contar o legado esportivo, e nao precisaria de FIDC, FIP e todas essas soluções vendidas como mágicas por esse marqueteiro de ataque
Devemos ter mais clareza quando os conselheiros tiverem acesso ao plano do Fundo de Cotia. Aí todos poderemos falar melhor.
palmas, só disse verdades
Não tem chilique não meu caro, são apenas pessoas discutindo números que ninguem sabe ao acerto quais serão. É um bom exercício pra cada um entender o que isso tudo significa e voce só comprovou o que eu disse: antecipação de receita.
Cada um que tire as próprias conclusões.
Eu fiz contas pautadas nos argumentos concretos, dados históricos e porcentuais de 30% que todos afirmam a mesma coisa.
A matemática fecha a porta da ilação, do achismo, do chute e da fala vazia.
Usando os dados deste ano, te mostrei que 5 anos x o valor arrecadado faz sentido. Se algo for diferente de 5, eu mesmo mudo a opinião.
Mas hoje, com a base de dados que temos, a conta do PVC é errada, inverídica e um raciocínio tosco.
Exato. Se a captação e evolução de Cotia não for expressiva, tudo isso será uma antecipação de receita apenas.
Zanca pode ficar bravo, mas nesse tipo de negociação tudo é promessa e expectativa.
Cotia pode se transformar, permanecer como está, que não está ruim (quanto as revelações) ou piorar.
Se daqui 5 anos o São Paulo realmente estiver bem financeiramente e recomprar Cotia me retrato, mando até uma cartinha para Casares.
Mas o sentimento da torcida é de medo do que o São Paulo pode virar. Lembremos que grandes clubes do passado na Europa hoje não passam de mero coadjuvantes. O que se faz hoje respinga em muitos anos a frente.
Tanto Flamengo e Palmeiras resolveram suas contas, mas só deram um grande salto quando venceram libertadores e venderam garotos por fortunas.
Nem sabe mais o que fala!!! A coisa chegou num ponto que não dá pra explicar mais. Pede pra sair… Não vai deixar saudades…
só espero que essa outra crise criada por caca nao recaia sobre o time, nossa esperanca de ganhar algo apesar da tchurma do bilhao!
Marinakis pulou fora do barco mesmo?
Ele nao está nesta etapa do Fundo. Só pode aportar depois.
Ah, obrigado!
#ForaCasares
A Gestão Casares precisa cair!
#ForaCasares!!!!
Se me permitem, primeiro #ForaCasares, por quê? Porque a administração foi ao longo do tempo pouco transparente, pouco diligente no controle de custos e despesas e pouco eficiente em posicionar a todos a grandeza do clube, daí seguiram-se horários de jogos ruins, abirtragem péssimas, etc.
Segundo, especificamente sobre o fundo de Cotia, ainda precisamos saber mais detalhes para termos um posicionamento justo e responsável.
De minha parte, acho boa a ideia não somente pelo valor mas pela governança, e isso é o mais importante. Esperava ver, por exemplo, o presidente vir a público para dizer que as despesas foram reduzidas com muita responsabilidade e austeridade. Mas ao contrário, gaba-se de ter feito vendas abaixo do valor para pagar salários.
Sobre a matemática dos números, há um novo negócio e por hora ainda não visto em sua totalidade. O fundo, espera-se, trará consigo um perfil diferente de contratações de gestão da venda, espera-se muito mais eficiente e lucrativa. Portanto, a comparação do PVC é muito raza.
a comparação foi tão rasa que acabei escrevendo razo, tão errada que estava rs