Acesse https://SAOPAULO.BLOG/ e FAÇA PARTE DO GRUPO DE NOTÍCIAS NO SPFC: https://whatsapp.com/channel/0029VaCWIHV4inohlXzNn03f
Cruzeiro tenta negociar com o São Paulo para levar Lucas Ferreira
O São Paulo está negociando a possível venda do meia-atacante Lucas Ferreira. O clube recebeu duas propostas do exterior e uma do Cruzeiro pelo jogador segundo o portal UOL. As ofertas internacionais giram em torno de 10 milhões de euros (aproximadamente R$63 milhões), enquanto a do Cruzeiro é inferior a esse valor.
A preferência da diretoria tricolor é negociar Lucas Ferreira com algum clube do exterior—o Shakhtar, da Ucrânia, é um dos interessados mencionados.
A necessidade de vender mais um atleta aumentou após a eliminação precoce na Copa do Brasil, pois o clube contava com uma premiação de cerca de R$14 milhões caso chegasse às quartas de final, o que não aconteceu. Assim, a saída de Lucas Ferreira pode ajudar a aliviar as dificuldades financeiras do São Paulo.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Vergonha essa diretoria
Cotia virou atacadão
O cazares guebrou o São Paulo e ta desesperado pra arrumar dinheiro pra pagar as contas por isso gue ta fazendo liquidação pra acabar o estoque 😂😂😂😂😂 Black flayd.
Que tem que vender todo mundo sabe, o problema são os valores. Com a corda no pescoço os outros times aproveitam.
Bom dia galera.
Ao que tudo indica que vamos ter que virar SAF mesmo, e nao vai demorar.
O zanquetta mesmo ja havia falado que o FIDIC era a última tentativa.
E ao que parece, nao vamos conseguir honrar essa acordo sem venda de jogadores.
O clube é insolvente há anos e agora a conta finalmente chegou.
Coisas bizarras: tem que vender jovem para reforçar o caixa. Aí contrata jogador em modalidade de emprestimo que nao gera impacto com compra mas com salario maior…é um circulo vicioso sem fim.
Se Casares et cacerva fosse homens e falassem: essa ano a meta é fechar no azul e nao cair, esqueçam copa do brasil e libertadores, a maioria de nos nao ia gostar mas ia entender.
Mas sao amadores até nisso. Fora que nunca vi gestão contando com fonte de rendas que não sao previsiveis: como alguem pode prever até onde vamos no mata-mata? o tombo de anteontem mostra a burrice que é , do ponto de vista financeiro, ficar contando com o ovo que ainda está dentro da galinha.
O mesmo se aplica à venda de jogadores: se eu falar o que penso,em bom portugues, sou banido.
Se nao rolar a parceria com cotia + fundo investidor: acabou.
Porque nao saimos desse circulo vicioso há anos…a diferença é que antes vendiamos novos para comprar velhos…. hoje, nem grana para comprar refugo nos temos mais!
A realidade é que hoje o clube é insolvente.
Se nada mudar, vai ter que virar SAF na marra, com baixo valor….. ou afundar cada vez mais.
Duvido.
Muita gente ali respira devido o São Paulo.
Uma SAF que pudesse representar a “ morte “ desses, não seria aprovada jamais.
Pode falir o clube mas não entregariam.
Nessa estou com você. Acho que só vão aceitar uma SAF quando o clube estiver à beira do precipício
Mas já temos SAF,só muda o significado das siglas .
S saímos
A apenas
F funerária
Nós aqui não temos nenhum “Pedrinho BH” pra comprar o a SAF e fazer um aporte inicial não? Pô… somos a 3 torcida do BR e nenhum bilionário torcedor pra comprar a SAF?
Kkkkk
Zanqueta poderia comprar a SAF do São Paulo 😄
Se eu ganhasse na loteria
Entra dinheiro e está sempre na merda,porquê heim?
Essas negociações desse time é tipo compra o almoço pra vender na janta. Vende uma jóia e so tem noticias que estão atrás de pé de rato, MDS.. até quando vamos aguentar essa situação, triste em ver essa situação. Esse clube incrivel em algum momento vai sucumbir a uma série B.
Não serei ingênuo, da forma que funciona o São Paulo, prefiro que a instituição tenha um dono mesmo.
O que esse conselho aprova e elege é pior que qualquer outra coisa.
Então, a questão é que o clube já tem dono.
A diferença é que na SAF o dono coloca dinheiro no clube, tenta valorizar e depois vende com lucro
Funciona muito bem em muitos lugares (veja os casos dos clubes da Inglaterra), e, funciona muito mal quando não há competência para fazer (Vasco, Lyon, Valladolid…).
Esse é o problema, há quase duas décadas que perdemos a competência. E esse é o principal ativo (intangível) que precisamos. Quem fecharia o acordo com uma SAF seriam esses mesmos que aprofundaram o buraco onde se encontra o clube. Qual a chance de dar certo? Como negociar a SAF na draga que estamos, se nem negociar jogadores em valores razoáveis conseguimos. Que tipo de novos controladores atraíramos, se não há nenhuma transparência?
Ué, mais e dinheiro do Alves que erra para trazer 3 reforços e não chegou ninguém, cadê esse dinheirinho?
Algo de errado não está certo, kkkk
https://www.google.com/amp/s/www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2025/06/19/sao-paulo-prioriza-venda-e-vai-usar-dinheiro-para-trazer-tres-reforcos.amp.htm
Olha como a diretoria planeja mal financeiramente.
A falta de 4mi de premiação e uma provável bilheteria de 3mi líquidos faz o clube praticamente entregar os dois reservas de velocidade do elenco só para cobrir esse rombo e o gasto a mais do primeiro semestre.
Tudo isso ainda acontece pois estão gastando muito mais do que previa o teto de salários.
No começo do ano foram tantas contas do blog, parecia tudo alinhado e de repente gastam 40 e poucos milhões a mais em 6 meses.
Casares sempre contou com o ovo no c da galinha, deve estar rezando para marinakis fechar logo a “parceria”.
Em 2025 doamos/vendemos:
Moreira
William Gomes
Alves
E agora possivelmente Ferreirão e Henrique Carmo.
Não gastamos sequer 1 real para adquirir algum jogador.
E mesmo assim, se milagrosamente o clube conseguir um superávit, vai ser mínimo.
Alguém realmente não acredita que a única solução é virar SAF?
Ano que vem nem garotos vamos ter pra vender, vai fechar as contas como?
Eu tenho cada vez mais convicção de que essa gente administra o clube desse jeito para vender o mais rápido possível e na pior condição para o SP.
Não faz sentido ser tão incapaz assim. Nem se o Andrés Sanchez e o Mustafá estivessem no SP seria tão nocivo.
Para os nostálgicos que dizem que o SP não precisa de SAF, citando o palmares (que, segundo o próprio Nobre, estaria acabado se não fosse ele) e o framengo (décadas e décadas de ajuda do setor público + Globo)… nós aqui temos Leco, Aidar, Casares, Belmonte. Não faz sentido, pessoal. Aqui o BO é muito maior, pior inclusive que o das “galinhas” — que, mesmo com mais que o dobro da dívida, têm mais chances de retomar o caminho, pois arrecadam em média 30% a 40% a mais, fora as benesses do governo atual.
Em tempo: eu venderia o Ferreirão para quem oferecesse o maior percentual de revenda, pois ele certamente será negociado por um valor maior. E se for para o Cruzeiro… paciência. Temos que aceitar a realidade de hoje: somos um clube vendedor por moedinhas… quase como no escambo.
como é facil desvendar uma mentira, 3 clubes e o que paga mais nao é citado! estrategias tosca de negociacao, como sempre, e ninguem é obrigado a ir para um pais que esta em guerra, o que significa que ele ira para o cruzeiro!
Olá, bom dia!
Leio sempre o blog, mas normalmente não faço comentários.. Mas acho que o cometário de agora é mais pertinente! (hehe)
Torcedor tem mania de reclamar demais gente, que isso..
De verdade, qual a dificuldade de entender que o time, assim como uma empresa, está operando praticamente no vermelho, sem caixa, apoiado em dívidas.. Juros base tá na casa dos 15%..
Não sei em que mundo as pessoas vivem.. De verdade..
Acredito que todas as empresas que as pessoas têm, ou que atuam, devem estar todas saudáveis financeiramente..
Qualquer dívida existente (ou dinheiro em caixa) se multiplica exponencialmente com juros nesse patamar..
Só comentários do tipo “diretoria lixo”, “assaltaram o são paulo”..
O time ta vendendo almoço pra pagar o jantar..
Galera só mandando ‘finger’ nos comentários em qualquer canal que existe do SPFC..
Isso vem de longa data..
Desde o final da gestão do juvenal, passando pelo aidar, depois leco..
Deixar claro que ideia aqui é não defender diretoria não.. Claro que têm culpa tbm.. Mas só vejo reclamação.. Muito mais do que qualquer outra coisa..
Sou dos que acha um porre ter que ficar lendo reclamação repetida e contínua aqui todo santo dia mas sem querer ser agressivo, o que exatamente vc sugere que as pessoas postem aqui?
Ninguém aqui é especialista em economia, ninguém aqui é bilhardário e por isso é difícil compreender como cifras tão altas que nem numa vida inteira a maioria aqui conseguiria trabalhando sempre terminam em prejuízo da mesma ordem de grandeza ou pior. É nesse mundo que as pessoas daqui vivem, a do cidadão comum que não consegue compreender o que não tem obrigação de compreender como torcedor de futebol e pra mim tá tudo bem, ninguém é obrigado a ser letrado.
Ninguém aqui tá vendo as promessas de campanha serem cumpridas e ninguém aqui tá vendo a diretoria assumir porcaria nenhuma ou tentar algo diferente pra ver se alguma coisa muda.
Diante de tudo isso, o quê exatamente é pra postarem aqui? Ou não pode postar se não for reclamação? Não pode criticar a incompetência alheia se não tiver uma vida perfeita, igual uns fiscais vieram falar que o SPFC merecia se ferrar no post da advertência por excesso de crianças em campo?
Eu acho um saco ter que ficar lendo todo dia as mesmas figuras falando as mesmas merdas reclamando além da conta e apontando pros rivais pra desmerecer nosso clube inclusive nas vitórias ou nos (poucos) acertos, mas eu vou fazer o que? Defender o indefensável?
Deixa reclamarem, se ficar de saco cheio igual eu manda tnc também. É libertador.
Amigo, você está devendo 700M e contrata um gestor que te promete austeridade financeira. Daí ele te entrega 200M adicionais de prejuízo no final do ano, o que você faria? Em que mundo ele seria mantido no cargo?
o SPFC precisa de um auditoria, nada disso faz sentido. A pouco tempo ia usar parte da venda de um muleke para trazer 3 reforços, a agora por conta da nao arrecadação de 4 milhões, vai vender mais 2 garotos?
é tudo tão estranho. Um crime contra a história desse glube.
e ainda vendem os mulekes por preço de banana.
saudades do leco
Vamos perder um jogador jovem e com talento por conta da incompetência diretor de futebol que só pensa em politica e manteve um goleiro fraco no elenco só pra fazer média com os parça…
É foda ter esses cara dirigindo um time, como que torce desse jeito ?
Infelizmente ainda irá até dezembro de 2026 essa gestão tenebrosa , é óbvio que o Cruzeiro com grana e por já ter ficado de olho no atleta , ao saber da situação do São Paulo vendendo o almoço pra ter a janta ,irá tentar negociar ,quem sabe consigam até comprar por 6 milhões de euros, deixando o São Paulo com um percentual legal em uma possível revenda , é rit para não chorar , Casares se tornando nesse aspecto o Leco versão 2.0. Triste São Paulo essa corja acabando com o clube a cada dia ,ano ,meses ,até quando isso ??!
Se vender para o Cruzeiro não vão ter transfer ban para pressionar…
Botafogo nos deve até hoje.
Vendam para fora incompententes!!!
Momento vergonhoso da história do SP sob a gestão de Júlio Casares. A questão de equilíbrio das contas fica até subavaliada frente ao amadorismo com o qual o clube é administrado. Uma gestão que reformula Cotia, enche o saco toda hora com essa merda de “plus”, e desde 2021 não consegue trazer e vender um moleque por mais de 10M de euros é simplesmente patético. Precificaram tudo abaixo da média e agora ninguém oferece mais. Estão torrando a geração campeã da copinha e não conseguem sair do buraco.
Colegas,
Vou relatar uma história real, só para entender umas das maneiras de roubar o clube, mas neste caso não é o São Paulo…ele é torcedor de outro aí que está quebrado mais que nós…
Um amigão meu ele tem muitos amigos no meio ( jogador, etc)… Ele estava em uma festa na casa de um ex presidente deste clube, e conversando com um funcionário lá desta casa, o mesmo falou nossa que casa bacana linda ein, o funcionário falou está casa era do Jogador C… em um rolo deles, não sei qual……
deu para entender?
Quem pagou a casa foi o clube,pois, o salário do jogador era x, te pago xxx e vc ne passa aquela casa, etc
Não é história um contou e outro contou e por ai vai, e direta foi com ele( amigo)
Vendem os garotos, ganham premiações das competições, tem renda de bilheteria e mesmo assim nunca tem dinheiro para nada. Isso sem falar de outras receitas que devem entrar.
Que situação calamitosa!
De acordo com algumas notícias, o depto. de futebol, até o momento, estourou em 43 milhões o orçamento previsto.
Sem perspectivas de aumento de receitas, pois nossos contratos são relativamente longos, e sem qualquer controle de despesas.
É assustador o que está se desenhando.
Impressionante como esse pessoal tem o poder de destruir a animação da torcida, vem um treinador vence jogos seguidos, tira o panico da serie B, no SPFC a esperança é a primeira que morre.
Esta é a gestão de Julio Casares
” Gastos altos do futebol e eliminações criam buraco de R$ 67 mi no São Paulo… – ”
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2025/08/08/gastos-altos-do-futebol-e-eliminacoes-criam-buraco-de-r-67-mi-no-sao-paulo.htm
Não somos nós, torcedores , que plantamos o CAOS .
Além dos R$ 24 milhões que deixou de faturar, o Departamento de Futebol do São Paulo gastou bem mais do que o previsto até este momento do ano, ultrapassando o orçamento em R$ 43 milhões.
Os valores se referem principalmente a salários, luvas, depreciação por saídas de atletas e viagens
Somado o desempenho esportivo e os gastos acima, o clube está R$ 67 milhões no vermelho em relação ao que foi do orçado. Para sanar o buraco, outros departamentos tentam criar receitas, como, principalmente, o marketing. A ideia é ter mais shows no Morumbis
Aí, a torcida cria inimizades por conta de treinador, criando uma polarização desnecessária como no Brasil.
Enquanto você está sendo esbulhado socialmente e no caso do clube , o buraco é assim como na sociedade , muito mas muito mas MUITO mais embaixo.
Mas vamos de 3-5-2, 4-4-2, 4-3 -3 …
O clube está em 4, 3, 2, 1 …. morte !
Sr Ricardo eu tendo seu ponto e compartilho da indignação, mas a nós meros torcedores só resta torcer, discutir esquema tatico e pagar o ST, qualquer coisa que criticarmos seremos refutados com veemencia, então é meio que evitar a fadiga.
Se todos pensarem assim, é a falência da sociedade.
Ontem cancelei meu ST.
Chega !.
Eita… o SPFC perdeu um diamante. Acho que vou cancelar o meu também, to precisando cortar gastos mesmo porque meus gato doente tão arrombando meus bolso.
Renato.
Bom dia.
Perdeu sim.
E seus gatos merecem mais que essa gestão.
Não misturo, o SPFC merece.
Mas esse bando, não.
O blog já havia dito que o clube contava com duas vendas nesta janela para cumprir os objetivos financeiros. O Pablo Maia se machucou novamente. Resultado? Vamos vender dois jogadores para angariar pouco mais de R$ 100 milhões.
Os torcedores podem discordar dos valores das vendas, o que é perfeitamente aceitável. Agora negar a necessidade de vender, alegando que pagamos caro em jogador A e B, não vai mudar o cenário. Tenho certeza que todos aqui acreditavam que o Oscar iria destruir em campo, o que até agora não aconteceu.
No início do ano o blog postou que a meta eram R$ 155 M.
Aqui mesmo o blog informou que já se conseguiu R$ 170 M.
Ou seja, R$ 15 M acima.
O quê mudou ?
As despesas foram maiores.
Esse pessoal no mínimo é mau gestor.
No mínimo.
O resto, tenho dúvidas.
O Leco, o Raí e o Alexandre Pássaro devem tá lá no futebol do clube escondidos em algum canto, não é possível tanto déficit!
Temos o Casares de presidente, o Belmonte bom pra caraleo como diretor e o Muricy trabalha muito coordenando o futebol profissional agora, essa conta deve tá errada!
Alex San
Não…
O Mustapha Contursi que levou o Bidabê à quase falência, deve ter ido para lá com todos os comparsas dele.
Só um Paulo Nobre nos salvaria.
Qual a chance de surgir um Paulo Nobre lá dentro?
Zero!
No caso do SPFC tem que ser um cara bilionário para resolver.
Vai lá Ricardo, tira o escorpião do bolso kkkkkk
Se eu tiver escorpião no bolso, vou vender ao Butantâ…
kkkkkkkkkkkk
Até porque ontem cancelei o ST.
Aí vc não tá ajudando o Casares kkkkkkk
Uau, que exemplo!
Ontem no uol saiu q a proposta do time ucraniano é de 8 mi de euros..vi emboutro lugar q o cruzeiro topa cobrir e pagar 10 mi de euros..eu não duvido q o sp venda ele ao cruzeiro
Isso até precisar de mais por incompetência da gestão que gastou mais do que tava orçado no primeiro semestre.
Me inclua fora dessa lista. Nunca acreditei que Oscar destruiria em campo. Haja visto que ele nunca fez isso no Chelsea. Na China qualquer pé de rato jogava.
O mesma vale pro Jaiminho Fadiga. Já não jogava bem na segunda temporada pelo Real.
Se ignorantes como eu conseguem enxergar que determinados jogadores não tem bola ou físico pra joga, como que profissionais não conseguem? Pra mim é tudo proposital pra algumas pessoas ganharem dinheiro, menos o Clube ter retorno esportivo.
Imagina o valor mensal que deve ser pago ao Oscar? Segundo diversos jornalistas e diversas especulações, Oscar recebe nesse primeiro ano cerca de 2.5 milhões por mês.
Oscar custará no mínimo entre 80 e 90 milhões nesses três anos de contrato.
Bom dia Maurício
Com relação ao Oscar, me permita discordar… sempre fui radicalmente contra a contratação. E obviamente não era porque eu sabia que ele não ia performar/destruir ou sabia que ele se machucaria. Impossível prever algo na parte esportiva. A única certeza que eu tinha é que ele não cabia no nosso bolso. O fato de a patrocinadora pagar metade do salário não muda absolutamente nada. Se o patrocínio estava defasado negocie-se um aumento nos valores, sem vinculação do destino do dinheiro a um determinado jogador. Um jogador de 2M por mês e sem possibilidade de revenda (em função da idade) não cabe num time quebrado como o nosso.
É muito amadorismo.
Os mesmos dirigentes que colocaram o SPFC nessa situação não conseguem fazer um orçamento decente em nenhum ano sequer. Sempre tem buraco para cobrir e o clube sangra vendendo a base por migalhas.
Sabemos que a situação é difícil e infelizmente precisamos vender para fechar o ano no azul mas todo ano os caras errarem por muito no orçamento só mostra o quão incapazes são as pessoas que lá estão.
Se o clube não tem os melhor elenco, então que se faça uma previsão de chegada no máximo nas oitavas nas copas. Esperar chegar nas fases finais com um elenco inferior é contar com o acaso e contar com o acaso é coisa de clube que não se planeja.
Difícil esperar que essas mesmas pessoas tragam saúde financeira para o clube…
Eu não vejo motivo para vender os jogadores abaixo do que valem.
Ah, tem que fazer dinheiro… mas as contas do SP não está tão longe do proposto no FIDC para ter que vender tudo a preço de banana!
Acho que podemos ter melhores condições de negociação, bem como, a necessidade de ser inteligentes na hora de usar os jovens… Young é um exemplo… ficamos dando espaço para velhos e gastões (salários altos), ao invés de dar oportunidade para os jovens de Cotia.
Eu tinha a certeza q a diretoria ia usar a desculpa da eliminação da CDB pra poder vender alguem da base barato.
A premiação das quartas da cdb era 4.7mi. Bilheteria seria uns 3 mi líquido máximo, nunca q “a perca” seria de 14 mi como noticiado pelo uol.
Um “buraco” de 8 mi pela desclassificação vai ser “coberto” por mais uma venda barata da base, de aprox 56 mi reais. E esse “buraco” de 8 mi pode ser coberto se o SP conseguir ir melhor no Brasileiro, tipo ficar em 6 ao invés de 8 por exemplo.
Ano q vem vai vender quem? pq a safra pro ano q vem não será boa, vai sobrar só o Ryan e Lucca p ser vendido em 2026.
Se soubesse que iriam usar a grana pra comprar um goleiro decente (o ex-gambá que tá no nottingham forest, por exemplo), mas não… vão usar pra amortizar dívida impagável.
Zanca, o roubo na copa do BR vai ficar por isso mesmo, né?