Acesse https://SAOPAULO.BLOG/ e FAÇA PARTE DO GRUPO DE NOTÍCIAS NO SPFC: https://whatsapp.com/channel/0029VaCWIHV4inohlXzNn03f
De Patinho Feio à Salvador? Jornalista aponta que Luciano teve reviravolta
O comentarista Arnaldo Ribeiro destacou em análise recente a importância de Luciano para o São Paulo, classificando-o como o jogador mais confiável do elenco, acima até de destaques como Calleri, Lucas Moura e Oscar. Segundo Arnaldo, Luciano superou expectativas e tornou-se peça fundamental do time, especialmente considerando sua regularidade e participação direta em gols e assistências.
“O Luciano, que era o cara que ia sobrar do quarteto, que não cabia no time ano passado, é o jogador mais confiável do São Paulo há muito tempo. Mais que o Calleri, mais que o Lucas, mais que o Oscar, mais que qualquer jogador do São Paulo. É só ver os números, em termos de partidas jogadas, gols feitos, assistências e tudo o mais.”
— Arnaldo Ribeiro
Pilares da Confiança em Luciano
- Regularidade: Luciano mantém alto número de participações em jogos, sendo frequentemente escalado entre os titulares ou acionado nas partidas decisivas.
- Protagonismo em Momentos Difíceis: Segundo Renan Teixeira, outro comentarista, Luciano aparece principalmente quando o time atravessa fases complicadas, não se escondendo e assumindo a responsabilidade nos momentos críticos.
- Liderança e Espírito de Grupo: Ele é apontado como um jogador que “contagia o elenco” e impulsiona colegas a buscarem mais dentro de campo.
- Resultados Números Expressivos: O atacante soma bons números em gols e assistências, consolidando sua importância estatística e técnica.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Quando escalado na posiçao correta, atacante, o Luciano rende mais. Nao precisa ser um otimo tecnico para perceber isso. Com o Zubeldia, que insistia em escala-lo como meia, ele teve melhor aproveitamento jogando como segundo atacante, mas parece que isso nao contava para o Carpini argentino.
“o tempo é o senhor da razão”
Luciano é sim importante e constante. E felizmente está sendo escalado mais próximo do gol, onde é decisivo. Fico feliz em admitir que eu estava errado em todo tempo em que o critiquei.
Descontando as broncas dele com o árbitro do jogo,e por sinal tem vez que nestas broncas ele tem razão,ele tem gols a mais que muitos atacantes, e muito mais assistência. É o que falei,descontando suas broncas,ele já foi e é muito importante para o ataque do São Paulo.Se escalarem ele na posição certa,ele rende muito,além de marcar muitos gols também. Agora perder gols todos os jogadores em todos os times perde,tem jogador que perde dez gols antes de marcar um. Também tem muitos jogadores que erram dez assistência, antes de acertar uma para fazerem um gol.Tem criticas em cima dele,que é simplesmente bronca da pessoa dele.Para mim se fizer gols e acertar as assistências,por mim pode dar a bronca que for dentro de campo.
Esse cara não sabe o que fala. Já puxei os números dos jogos do São Paulo sem o Luciano na temporada passada e nessa e o aproveitamento passava de 80%.
Indo na análise tática desde que o Ceni o inventou de falso 10 sempre foi uma nulidade.
Só Enzo e emocionado feito o Arnaldo que vêem toda essa importância do Lulu nos últimos anos.
Não tem intensidade, marca fofo, atrasa o jogo, recompõe mal, quando quer ajudar na saída caga mais ainda, e sem entrar em suas armas secretas como: o giro todo troncho na entrada da área com uma chapada pensa e torta que vai por cima do gol. Ou o famoso gira gira no meio de campo matando qualquer chance de uma jogada efetiva.
Agora, culpa ele não tem, a culpa sempre foi dos pardais. Não tem como você por um jogador que recebe a bola e pensa para ser o 10 (sem entrar na questão do instinto dele de atacar espaço para finalizar e não se posicionar para receber a bola e criar uma jogada). Todo 10 tem de saber a jogada antes da bola chegar.
Como segundo atacante ele será outro jogador, falo isso antes de re-virar modinha. Porém, nunca será mais decisivo ao Lucas. Calleri, Oscar (jogou muito pouco para colocá-lo nesse barco) pode até ser intermitentemente.
Mas assim, um dos argumentos usados para colocar o Luciano como confiável é o fato dele estar mais presente que Calleri, Oscar e Lucas, que ficam muito tempo em departamento médico.
Mas assim, eu refutei isso no primeiro parágrafo.
244 jogos, 84 gols e 22 assistências.
São números de jogador importante e decisivo pra o clube.
Bom, assisti uns 95% dos jogos do Lulu. Só atuou em alta perfomance com o Diniz. Ali ele jogou muito mesmo. Depois foi decaindo e pegando banco para o Rigoni. E, por fim, afundou de vez quando o Ceni o botou para ser falso 10.
Como mencionei acima há “n” fatores que não tinhamos no time porque o Lulu era horrível em diversos fundamentos. Culpa dele? Não. Treinadores. Agora, os dados mostram sem o Luciano jogando o aproveitamento sempre foi alto, ao menos, com Zuzu que puxei no brasileirão do ano passado e nessa temporada.
Entendo os mais jovens idolatrem o cara e etc. Porém, ele é ruim que dói. O negócio dele é ser apenas segundo atacante mesmo, pois terá um 10 para criar para ele e um 9 para lutar por ele. Qualquer “responsa” que jogar em cima dele ele falha, pois é muito limitado.
O negócio dele é atacar espaço e finalizar. Nisso ele é “malaco” e bom. De resto? É um menos. Só notar que ganhamos o Paulista e a CdB com ele no banco.
Pois é meu fidalgo… O Alex (e o Arnaldo, óbvio) esqueceu(ram) de levantar os números de quantas bolas o Luciengano perdeu no meio-campo (por ficar encerando inutilmente), que resultaram em gols do adversário.
Estarei aguardando…
Fidalgo, o Arnaldo tá mais perdido que azeitona em boca de banguelo. O Alex, eu chuto com uma probabilidade alta, ser da geração z. Essa galera tem o Lulu de ídolo, normal, craque. Obs: sem desmerecer ter o Lulu de ídolo, já defendi essa tese há anos aqui. O cara realmente é o artilheiro de uma geração mais nova, entendo.
Se o Luciano fosse “salvador” …, já teria feito a diferença há tempos.
Não consegue ser efetivo.
Óbvio que queremos e torcemos pelo sucesso dele e consequentemente, vitórias do SPFC.
Apesar de não gostar de seu questionável futebol …, que quase nada colabora com o time …, terá nossa vigorosa torcida para seu (pouco provável) protagonismo.
Luciano é tudo isso aí mesmo. Não treme, vibra, lidera, peita juiz, provoca adversário, faz gol em clássico, sempre está entre os artilheiros do time. E parou de se machucar. Não é um jogador de nível europeu, tem defeitos técnicos, mas é um jogador bom real, de verdade, que entrega tudo desde 2020. Rende mais como segundo atacante sem dúvida. Mas entre escalar Marcos Antonio, Rodriguinho e Luciano – em qualquer posição, inclusive goleiro – eu escolho o Luciano.
Concordo com o Arnaldo. O Luciano dificilmente se machuca, e quando se machuca, volta logo. Sempre faz seus golzinhos ou suas assistencias e nos salva em muitas situações. Eu nunca critiquei ele. Espero que continue assim, nos salvando. Só precisaria melhorar os seus xiliques.
Se o jogador é quieto dentro de campo é criticado porque não mostra vibração e nem questiona o árbitro para defender o time.Agora quando ele briga até com um certo exagero,cobrando o árbitro de faltas sofridas em sequência,de critérios diferentes,ai o jogador dá chilique e não colabora com nada. Além de suas broncas,”chiliques”,ele faz gols e dá muita assistência,vai entender.Ele não é um Cristiano Ronaldo,mais ele jogando em sua posição certa,sem inventarem que ele é um dez de origem,ele rende muito.Defeito até os técnicos tem,mais o importante é colaborar com a equipe,e me perdoem quem não gosta dele,e não enxerga ele como uma peça importante neste “elenco.”
Os outros jogadores quando recebem críticas se abatem , o Luciano fica puto é quer fazer gol e jogar a qualquer custo, mesmo sendo colocado como culpado por resultados ruins sempre está disposto, jogador raíz , se erra tenta novamente e não baixa a cabeça.
Luciano a cada dois jogos ou faz gol ou faz assistência, isto com 244 jogos na carreira pelo Spfc.
Se isto não for regular ou decisivo…rsrs
Quem.critica é da mesma turma que:
A) acredito que temos um dos melhores elencos do país
B) acredita no papo de soberano
C) xingou Kaka e Luis Fabiano de pipoqueiro
D) que o nosso problema é técnico
Por você mesmo: “244 jogos, 84 gols e 22 assistências.”
Por você, de novo: “Luciano a cada dois jogos ou faz gol ou faz assistência.”
Essa matemática aí tá só um pouquinho falha, sugiro uma calculadora… Na real, nem precisa, 22 assistências em 244 jogos num dá nem uma assistência a cada DEZ jogos…
Desculpa mesmo, mas num tem o menor nexo essa sua amostragem… Pelo menos levantasse os números dele com cada treinador. O Luciano só foi “bola” mesmo com o Diniz, e um pouco menos com o Crespo (como bem disse o craquito aí em cima). Mas com o Diniz principalmente porque ele (mesmo com todas suas maluquices) escalava o Luciano CORRETAMENTE. Depois que o Rojégue “inventou” ele de meia, a carreira do cara foi só ladeira abaixo (lembrando que fomos campeões da Copa do Brasil porque o Dorival Jr. teve bagos pra botar ele no banco no jogo de volta contra o gambá e nos dois jogos da final contra o varmengo)… Mas beleza, se o Crespo voltar a escalar ele no ataque (e SOMENTE no ataque), acho que dá pra recuperar o jogador. Torcemos pra isso.
Agora achar que ele vai ser o Hernanes de 2017 (como disse o Bêibe ou o Arnaldo, ou sei lá qual raio que os parta), chega a beirar o ridículo. O Hernanes era um CRAQUE. O Luciano num chega nem a ser um pouco acima da média.
a gente percebe q o nosso time ta muito ruim quando um jogador com a qualidade do Luciano vira o salvador da pátria
Luciasno ser o principal jogador do time = brigar pra não cair mesmo, não tem jeito. Torcedor ter esse cara como ídolo é só mais uma prova de como estamos nos apequenando.