Matheus Alves: Como funciona a mais-valia no modelo de negócio de venda que o São Paulo pode praticar no negócio com o CSKA?
Mais-valia é um termo amplamente utilizado no mercado de transferências de jogadores de futebol para descrever o lucro obtido na revenda de um atleta. O conceito central é simples: representa a diferença entre o valor pelo qual um jogador é vendido e o valor inicialmente investido em sua aquisição ou formação.
No caso de Matheus Alves, uma das formatações de venda, além do valor fixo, tem gatilhos por desempenho, bônus, mecanismo de solidariedade FIFA e a mais valia.
Como a mais-valia é aplicada nas negociações
- Quando um clube vende um jogador para outro, pode negociar uma cláusula de mais-valia, garantindo um percentual sobre o lucro de uma futura revenda do atleta.
- Esse mecanismo é especialmente comum quando clubes negociam jovens promessas com potencial de valorização, principalmente em transferências internacionais.
Exemplo prático:
Se o Alves for vendido mesmo por valores em torno de 6 a 8 milhões de euros como especulado, e depois, o comprador o vende por 15 milhões, a mais-valia é de 9 – 7 milhões de euros. Caso o SPFC tenha direito a 25% da mais-valia, receberá 25% de 9 ou 7 milhões de euros dessa diferença. E não 25% sobre o valor total.
Como calcular a mais-valia
O cálculo pode envolver outros custos associados, como comissões, prêmios de assinatura e valores ainda não amortizados do contrato do jogador. Assim, o lucro real para o clube vendedor é a receita líquida da venda, descontando todos esses custos e o valor não amortizado do investimento inicial.
Importância para o modelo de negócio dos clubes
- Receita recorrente: A mais-valia permite que clubes formadores ou intermediários continuem lucrando mesmo após a saída do atleta, incentivando o investimento em jovens talentos.
- Gestão de risco: Clubes que apostam na valorização de jogadores podem garantir ganhos futuros mesmo que não tenham conseguido vender o atleta pelo valor máximo inicialmente.
- Sustentabilidade financeira: Para muitos clubes, especialmente na América do Sul e em Portugal, a estratégia de comprar barato, valorizar e revender jogadores é uma das principais fontes de receita. No caso de Gabriel Sara, o Tricolor lucrou assim, não em porcentual puro.
Resumo do modelo de negócio
- O clube investe na compra ou formação do jogador.
- Vende o atleta, muitas vezes mantendo um percentual de mais-valia para futuras negociações.
- Em uma revenda, recebe uma parte do lucro obtido pelo novo clube.
- Esse ciclo pode se repetir, gerando receitas adicionais ao longo da carreira do jogador.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Tem gente que ainda defende este tipo de gestão .Amadorismo puro pra nao dizer outra coisa.Estão destruindo o SPFC,amigos…estão destruindo…
Já foi destruído.
Exato
Partindo desse princípio estão destruindo todo o futebol brasileiro, tirando dois ou três clubes todos os demais devem mais do que arrecadam e vivem disso. É uma total hipocrisia, quer que o São Paulo não viva disso, vende tudo que é jogador caro, monta um time só com o sub 20, e se vira para não cair por uns 4 a 5 anos daí isso muda fora isso falar desse sistema é chover no molhado quem deve não tem poder de barganha.
Amadorismo?
Irmão, se tem uma coisa que eu aprendi com política brasileira (e a do São Paulo é a mesma m….) é que o sonho de todo e qualquer político é ser taxado / chamado de incompetente ou amador.
Desvia o foco…
Bem melhor do que corrupto, bandido, ladrão e por aí vai.
Na teoria é bonito…na prática, temos um clube quebrado que precisa vender desesperadamente e outro com $$…nesse encontro o clube com $$ faz o que quer e o quebrado fica arrumando desculpa.
Financeiramente o SP está em uma situação irreversível, pronto pra virar SAF por um valor abaixo de outros clubes…o Grego já está esfregando as mãos, feliz da vida.
é pior, pois o modus operandi é fzer divida para o ano que vem vender barato de novo. assim contratamos bagres como MA e Ruan a preco de ouro e vendemos promessas por batatas. MA e ruan demoraram quase um ano para jogar e vamos descartar um garoto que subiu no fogo e mesmo assim ja jogou 15 partidas em 3 meses.
SAF não é solução, 8 em cada 10 SAF só servem para o dono ganhar dinheiro e o clube viver como um time mediano ou até pior, é aceitar que o tempo em que fomos exemplo de gestão de finanças acabou e que demoraram para acordar para realidade, hoje o São Paulo é um clube que figura em zona intermediária de competições e que pode vez ou outra beliscar uma taça, que enquanto viver a custas de cobranças por maior performance tende a nunca sair das dívidas. Aceitar que é preciso ter um time fraco e sem forças para brigar por títulos mas jogar um campeonato digno até equacionar as contas é o que falta para diretoria e principalmente para o torcedor.
A mais valia que o torcedor tem visto eh a do botafogo, ganhando do psg.
Enquanto isso, a gente apanhando de mirassol, vasco, fortaleza…
E a solucao vai ser vender a base barato e reforcar o dm c refugos em fim de carreira.
A alavancagem do sp de casares eh com uma bigorna amarrada, afundando cada vez mais.
Esse mesmo Botafogo perdeu para os “Gigantes” como Madureira, Volta Redonda, Maricá e Sampaio Correia, que no início de ano era chacota nacional e terminou em nono num campeonato com 12 clubes. Foi uma grande vitória ontem mas 4 dos destaques da partida não voltam após a Copa de Clubes será que se fosse no São Paulo iam gostar?
Scala tem razão.
Sempre teve porém , o grupo que ele “defende” não se apresente em público nas mídias para sabermos quem são.
Não faz barulho então, como se pode apoiar ou não sem saber quem são.
Ficar só criticando é como disco riscado.
Todos sabemos mas precisa aparecer caso queiram algo.
Por quê não dão a ” cara a bater” ?
O único que vejo na mídia é o Flavio Marques, entrevistado pelo Zanca.
Mas não é oq vc e o japoneis fazem? Vcs só repetem as mesmas críticas. A não ser que apresentem alternativas em outras plataformas que eu desconheço.
Como seria possível iniciar uma revolução no SPFC?
Sendo bem sincero, pra mim rola uma coisa muito desonesta dentro do SPFC (pra não dizer oq realmente penso).
A diretoria é podre, mas como tirá-los de lá? Na última live do Zanca o mesmo disse, “eles não vão sair de lá. Esquece”
O Belmonte disse ao próprio Zanca que não sai de lá por vontade própria.
O que os torcedores comuns podem fazer? Porque não achar que torcer pro time cair vai resolver. Vai é baixar mais ainda o preço pro grego transformar o SPFC em SAF, colocar o Casares de CEO e manter essa galerinha lá onde já estão.
A diferença brother é que o seo Palácio e o japoneis não ficam falando em tom de mistério, jogando coisas ao vento, insinuando que fazem parte de um grupo especial dentro do SPFC que TEM a solução mas por opressão da patota eles nada podem fazer.
E quando o Zanca disponibilizou toda a estrutura do Blog pra fazerem uma live e jogarem a merda no ventilador além de apresentar suas propostas, arregaram. Falaram que iam agendar, conversar e marcar uma data ano passado, to até hoje esperando.
É tipo: “eu sei de coisas que vcs não sabem, não posso dizer, conheço pessoas lá dentro que poderiam mudar o SPFC, não posso dizer quem são, temos a solução pra tudo, não podemos fazer nada porque somos censurados” e quando foi oferecida a live intimaram o Zanca dizendo “tá de pé ainda? olha lá hein, vou marcar com eles!”.
O Zanca deu aquela intimada de volta falando “não marcou ainda!? achei que já tinha marcado!”. E agora fica aquela fuga retórica toda vez quando são questionados.
Estamos até hoje aguardando os arregões obstinados abnegados perseguidos conseguirem uma escolta federal de internet pra poderem falar com a gente em segurança e fazer a #LiveDaEsperanca.
Por isso eu tomei a Scala Pill. hahaha…
Essa venda é absurda, assim como outras aconteceram esse ano.
Já digo que o Scala tem razão há anos e meus comentários são sempre brecados. Talvez esse passe.
É só chamar de “lucro” que todo mundo entende.
Pois é, ficaria bem mais simples…
a diretoria tricolor gourmetizou sua propria incapacidade!
Mais uma vez a diretoria do São Paulo mostra total falta de visão e capacidade de gestão. A venda do Matheus Alves por um valor muito abaixo do mercado é inadmissível! Um jovem promissor, com potencial evidente, negociado como se fosse qualquer um.
Onde está o clube que já foi referência em revelar e vender jogadores como ninguém no Brasil? Viramos especialistas em desvalorizar nosso patrimônio e entregar talentos a preço de banana.
É hora de lembrar que o São Paulo já foi o maior formador e vendedor de jogadores do país. Hoje, nos tornamos um clube que implora por dinheiro e aceita qualquer proposta, sem planejamento, sem proteger seus ativos e, pior, sem respeitar sua história!
Exigimos responsabilidade, transparência e respeito com o São Paulo Futebol Clube!
Pior de tudo é que tá vendendo barato um garoto com salário baixo, meia armador, pra comprar 3 bagres de salários 8x + altos, dentre eles outro meio armador…
É muita incompetência!!!
Deprecia para virar Saf.
É o mesmo modo operante que fazem com a saúde pública. Deprecia para dizer que a solução é a terceirização.
O que desanima é a notícia anterior. Vender um pra contratar 3. Daí pra frente é só ladeira abaixo.
O Casares para fechar no azul no meio do ano, como prometido, está dilapidando o patrimônio do clube criminosamente. Isso é crime!
no início anunciaram uma proposta de oito milhões de euros, depois que não venderiam por menos de 10 e no fim foi por 6. sendo que 10% é do jogador. Fora a gorda Comissão do empresário e os impostos. SPFC. São Pilantras Ferrando o Clube. Venha logo SAF.
Não me lembro quem disse, mas, é a mais pura verdade: não é só incompetência. Se for, estamos ferrados, pois, o sucessor virá do meio deles.
As vendas bisonhas e as contratações mais bisonhas ainda tem, quase sempre, os mesmos 1 ou 2 empresários.
Representam os que saem e os os que chegam. Ganham fortuna do clube e continuam como credores.
O outrora excomungado Bertolucci, nos últimos 5 ou 6 anos, já tirou quantos do clube?
E, ao mesmo tempo, já desovou quantos por aqui?
Diretoria estipula uma meta de arrecadação em vendas de atletas que faz o clube se enforcar cada vez mais ano após ano.
Não dá tempo de valorizar nossas revelações de Cotia tendo que vender por qualquer preço para bater a meta.
Daí gasta bem mais do que arrecada e piora a situação.
É o que o Flávio Marques afirma.
É um erro contar com vendas de atletas para fechar o orçamento.
Erro maior ainda, é elevar a meta de vendas a valores imensos para fechar um orçamento com despesas nas alturas (e subindo).
Daí, a desculpa está pronta: tenho que vender, mesmo que a qualquer preço, pois, sou obrigado a fechar o o balanço no positivo.
Como disseram, tem método.
Tão dilapidando a única fonte de geração de renda que poderia tirar o clube desta situação.
É uma ótima estratégia da gestão Casares nesses dois mandatos: mentiu sobre o planejamento proposto durante campanha em 2020, aumentou a dívida do clube em quase 50% em 4 anos, descumpriu metas acordadas com o conselho deliberativo, desrespeitou as finanças do clube para brincar de presidente que ergue troféu e vira “o cara do momento”.
No momento que o desespero bateu, tentam fechar algum acordo pra compartilhar ganhos de Cotia com algum empresário, vendem os moleques a preço de banana e se apoiam no FIDIC pra ensinar educação financeira para incompetentes em gestão. Aquela meta de 2021, de ter um clube saudável em 2023/2024? Já empurraram pra 2027/2028. E agora a promessa é virar “player” em 2030. E mesmo com todo esse cenário desastroso baseado em mentiras e amadorismo, o clube consegue a proeza de não ter oposição.
Não ter oposição é uma regra não escrita.
Ao longo dos anos, o sistema dentro do clube foi sendo “aprimorado” para tornar qualquer movimento de oposição impossível.
Repare o que foi dito pelo Flávio Marques. Para conseguir ser oposição (falsa oposição, por óbvio), você tem que se tornar um membro da situação.
Um candidato opositor, somente pode vir de dentro da situação, pois quem não está na situação, hoje, não consegue em mesmo oficializar uma candidatura.
Agora a pergunta de leigo:
Como estão negociando jogadores com os clubes russos sendo que estão banidos das competições europeias e o país foi excluído do sistema financeiro mundial?
Pagam como? Bitcoin? Usam outros clubes como ponte?
Fica tudo meio nebuloso para meu entendimento.
Só tem um detalhe. Clube russo quase nunca revende jogador, inclusive o próprio CSKA tem histórico de segurar o Vagner Love. Eles deixam o contrato acabar… E daí, já era o percentual do lucro
Brenner na pista.
https://www.uol.com.br/esporte/colunas/mercado-da-bola/2025/06/20/ex-spfc-brenner-deve-deixar-a-udinese-e-estuda-volta-ao-futebol-brasileiro.htm
Precisa do Brenner?
O elenco não era bom até um tempo atrás?
Tem o Ferrerinha, o Ferreirão, o Lucas, o Ryan Francisco, o André Silva, o Luciano, o Lucca, o Henrique Carmo e agora o Dinneno.
Todos podem jogar na frente.
O elenco é muito bom , não precisa de reforços.
Um absurdo pedir reforços.
Agora pode gastar com reforços.
Iremos vender 1 e contratar 3.
Se vender 2, contrata 6.
Próximo ano faz uma barca e contrata uma baciada.
Todo técnico pede reforço, até o do Mirassol.
Que desculpinha preguiçosa essa de vocês.
Pensei que vocês fossem inteligentes pra caramba, como adoram “humilhar” quem discorda de vocês.
Quando começam a querer explicar demais…
O SPFC inventou a MENOS VALIA ! valia 10 e sai por 6 ! Olha a xepa freguesa !
Basicamente mais um garoto promissor que vai ser vendido a preço de banana e para um mercado que não vai gerar revenda/mais-valia. Mais um absurdo dessa diretoria!
Tem método. A gestão Casares é danosa ao SP. Essa gestão é pior que a gestão Leco. Impressionante a incompetência e a passada de pano na gestão Casares…
O mais tenebroso dessas vendas quase de “graça” dos destaques da base é saber que vendem esses garotos pra trazer mais 2 ou 3 sub 40, que vão ficar mais tempo no DM do que jogando, e ganhando salários altos, desse jeito não dá pra continuar, precisamos de gestão profissional e séria no futebol, e de grande aporte financeiro, pra isso só virando SAF, que pode ou não ter sucesso, mas é a única solução que temos, ou acham mesmo que vamos conseguir repetir o que Flamengo e Palmeiras começaram a fazer a anos atrás? A fase atual do futebol brasileiro é outra.
Quantas propostas que o São Paulo? Hoje a Europa gosta que comprar antes de 18 anos.
Só me respondam uma pergunta: Flamengo , Palmeiras, Botafogo fazem isso…? Doação disfarçada…!!!
Na minha modasta opinião em clube de maior expressão poderia até ser valorizado mas no CSKA?
Teria uma visão muito maior em clube de maior expressão! A verdade é simples: fizeram merda e pronto!
Não a toa o clube se encontra nesa situação! Depois o conselheiro Flavio disse que o salário do Oscar é ( salvo engano da minha parte talvez), maior que soma dos que sairam falar o que?
O Casares é previsível. Ele quer colocar o argumento para o conselho que tanto faz ter 100% ou 30% dos direitos da molecada. Assim aprova a pré entrega para SAF do Gregorius a valores ventilados que são baixos dado o patrimônio do clube. Ou seja, dilapida o próprio patrimônio para gerar situação. O Zanca em um dos vídeos explicou mais ou menos isso.