São Paulo identifica velocidade como necessidade para o elenco e buscará peça para Zubeldia
Após reuniões recentes no clube, o São Paulo identificou com o técnico Luis Zubeldia que uma das maiores prioridades da equipe para a janela e volta aos trabalhos visando Brasileirão, Libertadores e Copa do Brasil.
Um meia com boa condução e facilidade de atuar pelos flancos, que possa ajudar na transição ofensiva de bola da defesa com o ataque é o alvo. Não é fácil achar um atleta com essas características e nem barato mas é uma opção que ajudaria no ataque e no meio.
Junto com o centroavante e um volante, essa é uma das principais demandas para o 2o semestre. Se Ruan Tressoldi sair, existe a chance de mais um zagueiro chegar. Igor Vinicius está perto de sair, Luan pode sair, Liziero sairá. E ainda tem as vendas. A janela promete…
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Não estou dizendo pra ser esse jogador mas com as características do Soteldo? Veloz, joga pelos lados, pelo meio e com bom drible.
Só fico pensando um time titular com soltedo, Lucas, Oscar e ferreirinha, daí o Zuba inventará novos problemas como quem marcará neste time. Além disso, o soltedo é muito cisca cisca e não dá nada. Só jogou pouquíssimo jogos bem e uma delas foi que ele sozinho acabou com o SPFC. Ele nem deu certo no Grêmio, não gosto do jogador. Prefiro que SPFC procure outro.
Usei a IA para analisar o relatório que o fidalgo Palácio postou.
Sobre folhas salariais:
As maiores folhas salariais dos clubes da Série A do futebol brasileiro em 2024 foram as seguintes, com base nos custos com pessoal:
Flamengo: R$ 605 milhões
São Paulo: R$ 452 milhões
Corinthians: R$ 429 milhões
Palmeiras: R$ 424 milhões
Fluminense: R$ 378 milhões
Atlético MG: R$ 314 milhões
Grêmio: R$ 305 milhões
Botafogo: R$ 290 milhões (valor estimado para 2024)
Em 2024, o custo total com salários nos clubes da Série A foi de R$ 5,1 bilhões.
Análise do cenário de Custos com Pessoal em 2024:
A maioria dos clubes aumentou seus custos com pessoal em 2024. Apenas Palmeiras e Red Bull Bragantino os reduziram.
Clubes como Fluminense, Internacional, Vasco, Grêmio e, especialmente, Cruzeiro, foram “bastante agressivos” no aumento de seus gastos com pessoal.
Apesar do aumento, a relação entre os gastos com pessoal e as receitas nos últimos quatro anos tem se mantido próxima a 50%, o que é considerado adequado para o futebol brasileiro. Os problemas financeiros dos clubes não estariam primariamente nessa proporção, mas em outros custos e despesas.
Em comparação com métricas europeias, a referência de “70% de custos com pessoal sobre receita” para o fair play financeiro é considerada equivocada para a realidade brasileira.
Historicamente, uma folha salarial mais alta tende a ser uma condição necessária para clubes campeões. No entanto, em 2024, Botafogo e Fortaleza conseguiram “furar o bloqueio”, mostrando um desempenho esportivo superior ao potencial de suas receitas e custos com pessoal.
A maioria dos clubes gastou mais do que o intervalo calculado pela média histórica, indicando uma inflação salarial no Brasil. Isso implica que clubes com mais dinheiro têm maior capacidade de investir, enquanto os outros podem se endividar para acompanhar.
É crucial que o aumento dos gastos esteja associado à eficiência, pois gastar mais não garante resultados por si só.
É muita INCOMPETÊNCIA.
Segunda maior folha do país, mais que do Palmerdas.
São os tais jogadores “oportunidade de mercado, sem custo” que o boçal do Belmonte adora falar nas entrevistas.
Eu li o relatório. E o tamanho da despesa financeira (juro bancário), quase 100M disso na lata do lixo em 2024.
Só por isso, SPFC tinha que ter parado tudo e se reestruturado.
Mas não …
Casares é a pior gestão da história do SPFC.
Consegue me deixar com saudades do Leco.
Sim. Se a “bolha” do futebol brasileiro decorresse da venda de “drogas”, o SPFC seria um traficante.
acho que voce errou, pois nao vendemos drogas, só compramos!
O Oscar sozinho aproximadamente vale 3 Luciano, 2 Lucas, 4 Alisson ou 4 ferreirinha. Lógico que há patrocinadora ajudando, mas ali diz folha então há muita irresponsabilidade e pagamos uma fortuna que poderia ser melhor usado racionalmente. Complica ainda mais o técnico não saber utilizar a base para compor elenco preferindo até contratar reservas para encorpar mais estes números
Zanca existe algum nome que o São Paulo esteja de olho que possa ser negociado em possíveis trocas ou empréstimos dos times do Brasileirão??
Vitinho ex Fla seria um nome nessa questão de velocidade e flancos?
Situação financeira SPFC (segundo a IA sobre o relatório):
A situação financeira do São Paulo FC em 2024 apresenta um cenário misto, com aumento de receitas, mas também com desafios significativos em relação a custos e dívidas, o que o coloca em uma posição delicada financeiramente.
Aqui estão os principais pontos:
Receitas:
O São Paulo teve receitas totais de R$ 732 milhões em 2024, um aumento de 3% em relação a 2023 (R$ 713 milhões).
Suas receitas recorrentes foram de R$ 639 milhões em 2024, um aumento de 9% sobre os R$ 587 milhões de 2023.
Destaca-se o aumento nas receitas comerciais (46%) e com o estádio (62%).
No entanto, a receita com direitos de transmissão teve uma queda de 12%, totalizando R$ 239,4 milhões, e a receita com transferência de atletas também caiu 26%, para R$ 93,4 milhões.
A relação entre receitas recorrentes e totais foi de 87% em 2024.
O clube está no grupo dos maiores faturamentos, mas tende a retornar ao escalão de baixo por conta de receitas variáveis e não recorrentes.
Em 2024, comparado à mediana da competição, o São Paulo teve receita acima da mediana.
Custos e Despesas:
Os custos e despesas totais do clube aumentaram 16%, atingindo R$ 699 milhões em 2024 (eram R$ 604 milhões em 2023).
Os custos com pessoal subiram 10%, de R$ 411 milhões em 2023 para R$ 452 milhões em 2024, sendo a segunda maior folha salarial entre os clubes da Série A em 2024.
Resultado Operacional (EBITDA) e Líquido:
O desempenho operacional (EBITDA) foi fraco, com R$ 33 milhões em 2024 (uma queda significativa dos R$ 97 milhões em 2023 e R$ 260 milhões em 2022).
Na visão recorrente, o EBITDA foi negativo em R$ 61 milhões em 2024, indicando que a operação do clube não se sustenta sem as receitas de transferências de atletas.
O clube registrou o quinto ano consecutivo com resultado líquido negativo.
Dívidas:
O São Paulo apresentou o terceiro maior crescimento de dívidas nos últimos 5 anos entre os clubes da Série A, mesmo com a terceira maior receita com transferências de atletas.
As dívidas do clube aumentaram 34%, passando de R$ 814 milhões em 2023 para R$ 1,088 bilhão em 2024.
A alavancagem (dívida/receita) é de 1,5x, acima do ideal de 0,7x, e sua dívida de curto prazo é de 0,77x.
O clube é um grande pagador de despesas financeiras, devido ao elevado montante de dívidas onerosas com bancos e o mercado financeiro. As despesas financeiras líquidas foram de R$ 93,4 milhões em 2024.
O tempo estimado para o São Paulo pagar suas dívidas, com base na receita de 2024, é de 7,4 anos.
Em 2024, para fechar o caixa do ano, o clube precisou recorrer a novas dívidas onerosas.
Investimentos:
O São Paulo seguiu investindo valores relevantes em contratações de atletas.
Em 2024, foi o 9º clube com maior volume de investimento na formação de elenco profissional nos últimos 5 anos (R$ 466 milhões) e 3 anos (R$ 261 milhões).
Fluxo de Caixa:
O fluxo de caixa operacional foi positivo, impulsionado pelo recebimento de receitas passadas de transferência de atletas e por um volume expressivo de adiantamentos.
Conclusão Geral:
Apesar do aumento das receitas, especialmente as comerciais e de estádio, o crescimento dos custos e dívidas, juntamente com o resultado operacional fraco e o prejuízo líquido contínuo, formam uma “espiral perigosa” que coloca o São Paulo em uma posição delicada, necessitando de uma solução mais arrojada para seus problemas financeiros.
A auditoria da RSM Brasil Auditores não apresentou ressalvas nos demonstrativos financeiros do São Paulo.
Solução ao SPFC?
A situação financeira do São Paulo FC em 2024 é descrita como “delicada” e necessita de uma “solução mais arrojada”. O clube apresenta um cenário de aumento de receitas, mas também de desafios significativos em custos e dívidas, registrando o quinto ano consecutivo com resultado líquido negativo.
Com base nas informações dos relatórios e na conversa, as principais sugestões para o São Paulo FC melhorar sua situação seriam:
•
Reestruturação e Controle de Dívidas: O São Paulo tem a terceira maior dívida entre os clubes da Série A em 2024 (R$ 1,088 bilhão) e o terceiro maior crescimento de dívidas nos últimos 5 anos. A dívida de curto prazo é alta (0,77x) e a alavancagem (dívida/receita) está em 1,5x, acima do ideal de 0,7x. O clube é um “grande pagador de despesas financeiras”, o que é “fruto do elevado montante de dívidas onerosas com bancos e mercado financeiro”. As despesas financeiras líquidas foram de R$ 93,4 milhões em 2024. O relatório enfatiza que o São Paulo “Demanda ajuste forte e rápido” nesse aspecto.
◦
Surgestão: Implementar um plano agressivo de renegociação e alongamento de dívidas para reduzir os custos financeiros e a pressão de caixa. A auditoria do São Paulo não apresentou ressalvas nos demonstrativos financeiros, o que pode ajudar na busca por renegociações ou até novas fontes de financiamento mais baratas.
•
Controle e Eficiência nos Custos e Despesas: Os custos e despesas totais do São Paulo aumentaram 16% em 2024, atingindo R$ 699 milhões. O São Paulo tem a segunda maior folha salarial (custos com pessoal) da Série A, com R$ 452 milhões em 2024.
◦
Sugestão: O relatório geral sugere “buscar eficiência nos gastos” e “gastar melhor ao invés de gastar mais”. O São Paulo precisa reavaliar sua estrutura de custos, especialmente a folha salarial, para que ela seja compatível com suas receitas recorrentes e gere um resultado operacional positivo, em vez de depender de receitas variáveis.
•
Melhora do Resultado Operacional (EBITDA) Recorrente: O desempenho operacional (EBITDA) do São Paulo em 2024 foi fraco (R$ 33 milhões), e na visão recorrente foi negativo em R$ 61 milhões. Isso indica que a operação principal do clube não se sustenta sem as receitas de transferências de atletas.
◦
Sugestão: Aumentar a margem operacional recorrente é crucial. Isso pode ser feito através de uma combinação de controle de custos e aumento das receitas não-dependentes de transferências de atletas.
•
Redução da Dependência de Transferência de Atletas: Embora a receita com transferência de atletas tenha caído 26% em 2024 para o São Paulo (R$ 93,4 milhões), o histórico do clube mostra uma dependência dessa fonte para fechar as contas. O São Paulo apresentou o terceiro maior crescimento de dívidas nos últimos 5 anos, “mesmo com a terceira maior receita com transferências de atletas”, o que significa que esses recursos não foram usados para equacionar as dívidas.
◦
Sugestão: Desenvolver um modelo de gestão que não dependa exclusivamente da venda de jogadores para cobrir os custos operacionais. A prioridade deve ser a geração de caixa via receitas recorrentes.
•
Aumento e Diversificação das Receitas Recorrentes: Apesar do aumento nas receitas comerciais (46%) e com o estádio (62%) em 2024, a receita com direitos de transmissão teve uma queda de 12%. O São Paulo, embora esteja no grupo dos maiores faturamentos, “tende a retornar ao escalão de baixo por conta de receitas variáveis e não recorrentes”.
◦
Sugestão: Continuar investindo nas receitas comerciais e de matchday (bilheteria e sócio-torcedor), que demonstraram crescimento e são mais previsíveis. Analisar as estratégias de clubes que se destacaram nessas áreas, como Flamengo e Corinthians nas receitas comerciais, e Flamengo, Corinthians, Palmeiras e Atlético-MG no matchday. Explorar o potencial dos programas de sócio-torcedor, que trazem maior previsibilidade de receita.
◦
Sugestão: Buscar a melhoria e diversificação das receitas, reduzindo a dependência de direitos de transmissão (que podem ser estagnados) e vendas de atletas (que são erráticas).
•
Avaliar o Modelo de Investimento: O São Paulo “seguiu investindo valores relevantes” em contratações de atletas, sendo o 9º clube com maior volume de investimento na formação de elenco profissional nos últimos 5 anos. No entanto, isso levou a um aumento nas dívidas.
◦
Sugestão: Priorizar investimentos que gerem retorno financeiro sustentável e compatível com a capacidade de pagamento do clube, evitando o endividamento excessivo para montar o elenco.
•
Reverter o Prejuízo Líquido: O São Paulo registrou o quinto ano consecutivo com resultado líquido negativo.
◦
Sugestão: As medidas acima, de controle de custos e aumento de receitas recorrentes e sustentáveis, são fundamentais para alcançar um resultado líquido positivo e, consequentemente, a sustentabilidade financeira do clube.
Em resumo, o São Paulo FC precisa focar em uma gestão mais austera, com controle rigoroso de custos e dívidas, e um aumento sustentável das receitas recorrentes, para que a operação do clube não dependa de eventos não recorrentes como a venda de atletas. O relatório destaca que “gastar precisa vir associado à eficiência do gasto”.
“absurdo!” estao questionando essa politica inteliJente de contratar aposentados ganhando 1 milhao? caca e bebel sao jenios incompreendidos!
E o Zubeldia?
Empata em ineficiência quando comparado á gestão dos últimos cinco anos. Chamá-lo de Casares no campo ou o Casares de Zubeldia com uma caneta na mão, em termos práticos, seriam quase equivalentes.
Eduardo Belloda seleção da Venezuelana seria um grande reforço p esa posição de meia atacante
Eduard Bello da seleção da Venezuela
Caro Guilherme , Eduard Bello com zubeldia vai virar Eduardo FEIO.
Quer mais um meia para virar ponta.
[blockquote]Um meia com boa condução e facilidade de atuar pelos flancos, que possa ajudar na transição ofensiva de bola da defesa com o ataque é o alvo. Não é fácil achar um atleta com essas características e nem barato mas é uma opção que ajudaria no ataque e no meio.[/blockquote]
Pô, lembro de um meia com essas exatas características que até decidiu um título para um time grande uns anos atrás. Parece que está no Bahia hoje, acho que o nome dele era Rodrigo Nestor. Lembro que era barato também. Imagine só que o departamento de futebol patético desse clube grande se desfez dele com a justificativa de “limpar a folha”… Vejam só.
Um grande, belo e cheiroso VTNC pra essa Comissão Técnica e Diretoria de Futebol.
David, me ajude. Não precisa disso.
É isso que me deixa mais indignado. Dispensar jogadores uteis, já adaptados ao clube e que custam razoavelmente ok.
E depois vão atrás de outros jogadores com as características do jogador dispensado, e pagando um valor consideravelmente maior (contratação + sálarios). Genial
Ninguém. Se vier sabemos que virá pés de Rato e trintoes caros com altos salários, luvas e, principalmente, gordas comissões com empresário parceiro. São Paulo segunda maior folha de pagamento em 2024. Grandes “oportunidades de mercado” dizem. O Leco piorado, vulgo Casares, e sua equipe não tem a menor condição de realizar contratação. a cada cinco escapa um. e rios de dinheiro vão embora em péssimas contratações. Pega essa grana demite o treineiro, contrata um Comissão Tecnica que preste e ainda economiza grana.
Nao falta velocidade! Falta um treinador no mínimo razoável, que faça o básico e que consiga estar na beira de campo em 90% dos jogos, coisa que esse patético não consegue.
Falta VELOCIDADE para Mudar a Diretoria e o Técnico ! MAS para GASTAR MAL o dinheiro SOBRA VELOCIDADE ! JUNTO CONTRA O SP ! Viva Ca$ares
A janela de transferencias promete…..afundar o clube em mais dividas.
Não brinca.. o técnico retranqueiro que não melhora o time espaça as linhas e não usa os jovens pra nas pontas pra correr, mas agora tem que contratar… creio que o time precisa é de um 10 e de um centroavante técnico, que saiba tabelar e que só não fique na trombada.
Quem poderia imaginar que montando um elenco cheio de jogadores +30 o time seria lento e teria várias lesões, não é mesmo?
Até profissionais expedientes do meio do futebol podem se equivocar, acontece.
Mas vamos lá, ainda dá tempo de fazer mais dívida, vender jogadores da base muito bons como não se via há muito tempo (e velozes, quem diria?) a preços bem baixos e contratar jogadores duvidosos ou vindo de lesão para reforçar o time para o restante do ano.
Nós estamos é f****** com esses caras na direção, isso sim!