
Parceiro de FIDC do SPFC categoriza finanças do clube em nível C – Ruim
Nesta segunda-feira (2), foi divulgada a nova edição do “Relatório Convocados”, estudo anual elaborado em parceira com as consultorias Galapagos Capital e Outfield e que analisa as finanças dos 20 times da Série A do Campeonato Brasileiro em 2024.
O documento fez uma avaliação do status das finanças das equipes da elite nacional na temporada passada, apresentando as análises através do conceito de “rating” – que combina resultados a partir de diversos índices e gera uma nota final.
Para chegar ao resultado final, o estudo fez testes usando os demonstrativos financeiros dos clubes nos últimos 12 anos. Os índices que embasam a nota foram definidos a partir do monitoramento dos gastos das equipes, endividamento e também os investimentos realizados.
Basicamente, a avaliação levou em conta se as despesas foram compatíveis com as receitas, se o endividamento é compatível com a capacidade de pagamento e se os investimentos realizados estiveram dentro das possibilidades de cada time.
Nos ratings do “Relatório Convocados“, ninguém ganhou a nota mais alta, que é “AAA“. No entanto, Athletico-PR e Juventude ganharam “AA“.
Entre os maiores clubes do país, Flamengo e Palmeiras tiveram as melhores avaliações: o Rubro-Negro levou “BBB+“, enquanto o Verdão ficou com “BBB“.
Outros grandes times receberam “sinais de alerta”, fechando com notas “C” ou “D“.
O Corinthians, por exemplo, com dívida próxima a R$ 2,5 bilhões (mas faturamento de R$ 1,115 bilhão em 2024), recebeu “C“, mesmo rating do rival São Paulo e também do Internacional.
As piores situações foram as de Atlético-MG e Vasco, que terminaram “reprovados” no relatório com a nota “D” – as duas equipes são SAFs.
Cabe salientar que o Botafogo, atual campeão brasileiro, não publicou suas demonstrações financeiras de 2024, o que o deixou sem nota no estudo.
Já o Santos também não foi avaliado pelo fato de estar na Série B na temporada passada, o que fez o Peixe não ser incluído na avaliação.
O rating das finanças dos clubes do Brasil*:
- Athletico-PR: AA
- Juventude: AA
- Cuiabá: A
- Criciúma: A
- Flamengo: BBB+
- Red Bull Bragantino: BBB+
- Atlético-GO: BBB+
- Palmeiras: BBB
- Grêmio: BB
- Fortaleza: BB
- Bahia: B
- Cruzeiro: B
- Fluminense: B
- Vitória: B
- Corinthians: C
- São Paulo: C
- Internacional: C
- Atlético-MG: D
- Vasco da Gama: D
A escala de notas é:
- Ótimas: AAA, AA, A
- Boas: BBB+, BBB, BBB-
- Mediana: BB
- Ruim: B, C
- Péssima: D, E
Quem melhorou e quem piorou?
Em relação ao “Relatório Convocados” de 2024, que analisou os clubes do Brasileirão 2023, houve melhoras e pioras.
O Flamengo, por exemplo, saiu do “AAA” para o “BBB+“. Já o Palmeiras foi de “A” para “BBB“, enquanto o Grêmio caiu de “A” para “BB“.
Corinthians e São Paulo, por sua vez, se mantiveram no “C“, mesmo caso de Galo e Vasco, que seguiram no “D“.
Um dos raros casos de melhora foi o Cruzeiro, indo de “D” para “B” – caso idêntico ao do Bahia.
Destaque ainda para o Fortaleza, que subiu de “C” para “BB“, e para o Inter, indo de “D” para “C“. Por: ESPN
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.


Como o Bahia e Cruzeiro subiram de rating se apresentaram déficit no ano passado e tem uma dívida bem considerável tbm?
Eu imagino que outros fatores mencionados foram considerados como capacidade de pagamento da dívida/capacidade de gerar receitas, investimentos feitos, etc.
Só se estão contando com o Grupo City e o bilionário dono do Cruzeiro injetando mais capital nestes times pois não conseguem arrecadar mais do que gastam.
Praticamente quase todos os times do Brasil estão nesta situação.
O levantamento foi feito com base nos últimos 12 ANOS…
nada que a gente ja nao soubesse!
O Ca$ares não vai fazer um videozinho EXALTANDO isso não ?
Tá ocupado passeando na Europa com o Bebel
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
QUE NOVIDADE
Se não estou errado, César Grafietti que fez este relatório, mora atualmente em Lisboa.
Zanca, que tal uma “live” com ele para abordar este tema ?
Piada o curintia ter ficado com nota C e não D.. Isso tira a credibilidade desses caras…
O curintia só teve um faturamento de 1,15 bi pq recebeu 340 milhões só com venda de jogador, o q é muito fora da realidade corintiana hj… A porcada é o único time q tem conseguido manter um padrão de receita com vendas realmente alto. Além disso, os caras computaram como receita do clube até os 34 milhões da vaquinha da Gayviões.
Ano passado a gente pegou só 90 milhões em venda de jogador. Se tivéssemos vendido 340 milhões, teríamos receita de 1 bi, o q seria algo acima da nossa realidade atual.
Pro curintia conseguir de novo 340 milhões com venda de jogador, teria q negociar Garro e Yuri Alberto por propostas astronômicas e ainda assim faltaria, pq eles n têm 100% desses atletas.
Nossa condição é ruim, mas a deles com ctz é pior no momento.
Parabéns aos Nobres e Abnegados Conselheiros do Clube que ocupam cargo no São Paulo e vivem aprovando as contas cheias de rombos sem dar nada pra ninguém. Todo mundo firme e forte em seus cargos dando rombos e sendo aprovados. Menção honrosa para o digníssimo Casares, Belmonte e CIA. Vocês são excelentes.
Até aí nenhuma novidade, se fôssemos uma empresa normal, estaríamos falidos, ou com pedido de Recuperação Judicial….
Se o trabalho do Zubeldia é ótimo, para a diretoria esse “C” é de campeão.
Só não é pior do que Atlético-MG e Vasco, que várzea, e pensar que o clube já foi exemplo de gestão…
Com a quantidade de parasitas que tem no Morumbi vai rapidinho pro D.
Grande novidade. Me surpreende não ser D.
Mesmo se houvesse uma revolução no clube e decidissem hoje trazer para o morumbi profissionais renomados e com grande sucesso no mercado, seria extremamente dificil e desafiador superar esse cenário. Então, imagina o tempo que vai levar tendo gente incompetente, de ego inflado, sem autocrítica e com poder de decisão.
Puta que pariu C, no mesmo nivel das galinhas… que humilhante… só podia ser C de Casares C**** do C****** mesmo. Depois dessa não tem como não baixar o nível no elogio mas pelo menos vou censurar.
Culpa do Zubeldia, ele deveria ter escalado o FIDC no paulista.