O Dilema Tricolor: Metas Esportivas, Realidade do Elenco e os Riscos para o Futuro
Nos últimos dias, estive refletindo sobre as metas esportivas do São Paulo para o ano de 2025. Segundo o planejamento, o time deveria: avançar nas fases finais do Campeonato Paulista, chegar ao menos às quartas de final da Copa do Brasil e da Libertadores, e terminar entre os seis primeiros colocados do Campeonato Brasileiro.
Olhando para o elenco e para as decisões que foram tomadas no início da temporada, uma dúvida inevitável surge: é possível entregar esses resultados com o elenco atual?
Minha percepção é que será muito difícil.
Reduzimos o número de jogadores e optamos por uma melhora técnica, com atletas mais experientes e de maior qualidade. No entanto, essa escolha tem um custo: aumento da média de idade, menor resistência física e maior tempo de recuperação após jogos e lesões. Ou seja, além de termos menos jogadores disponíveis, temos menos jogos por jogador ao longo do ano. E isso se reflete diretamente na performance do time em uma temporada que exige constância.
Ao observar a tabela do Campeonato Brasileiro, fica claro que, tirando os clubes com grandes investimentos, os times que estão melhor posicionados são justamente os que não disputam três competições ao mesmo tempo. Eles conseguem poupar, treinar e recuperar fisicamente entre as rodadas. Isso faz uma diferença gigantesca — como ficou escancarado, por exemplo, no jogo contra o Mirassol, quando enfrentamos uma equipe mais descansada e intensa.
Voltando ao ponto inicial: e se o time não avançar nas Copas?
Aqui entram duas consequências que precisam ser discutidas com seriedade:
1. Já existe, no orçamento de 2025, a necessidade de vender jogadores.
Porém, se não avançarmos nas Copas, teremos que realizar vendas adicionais, pois deixaremos de contar com as receitas projetadas de premiações e bilheteria.
O problema: na atual realidade, estamos com dificuldade para valorizar nossos ativos. Isso nos leva a vender jovens promissores por valores baixos, como foi o caso do lateral-direito Ângelo. Se nada mudar, preparemo-nos para ver mais jogadores saindo nessas condições.
2. Se não avançarmos nas Copas e não terminarmos o Brasileirão na zona de classificação para a Libertadores, ficaremos fora da competição em 2026.
E isso é um risco enorme. A Libertadores é, além do sonho de qualquer são-paulino, uma das principais fontes de receita do clube.
Sem essa receita, teremos um orçamento menor no próximo ano — mesmo com compromissos financeiros já firmados, como compras de jogadores e salários altos de atletas com contratos mais longos. Ou seja: menor receita, mesma despesa. Essa equação não fecha.
E aqui vai uma crítica necessária: me parece que a diretoria montou o orçamento sem olhar de maneira coerente para o elenco, suas decisões e seus objetivos.
Reduzir elenco, não fazer investimentos, planejar vendas no meio do ano e, ao mesmo tempo, prever que o time avançará nas Copas e terminará bem no Brasileiro?
Não dá para ter tudo isso ao mesmo tempo. Algum desses elementos teria que ser revisto. E a falta dessa revisão pode custar caro.
A verdade é que estamos em um dilema. As escolhas feitas no início do ano — seja em relação à montagem do elenco ou à definição das metas — colocam o clube em um caminho arriscado. E essa predileção pelas Copas, que são mais imprevisíveis por natureza, pode comprometer a nossa presença na Libertadores de 2026.
E, num momento como o atual, ficar fora da Libertadores não é só um problema esportivo — é uma questão de sobrevivência financeira. Por: Daniel Menezes
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Daniel Menezes
Bom dia, concordo inteiramente, totalmente com seu texto e creio que essa seja a análise da presidência/diretoria e faz tempo que é assim.
” Abandonam ” os campeonatos Brasileiros e focam nas Copas.
Aliás, acabo de escrever algo semelhante sobre Copas/ Torneios de Pontos Corridos. onde torneios tipo Copas pode levar a resultados bons para equipes modestas.
Texto irretocável, parabéns!
Nesse cenário, mais tenho a convicção que trocar o técnico não traria bons frutos e que o Zubeldia erra bastante, mas tem mais méritos do que a maioria da torcida custa a aceitar. O SP prcisa muito corrigir a rota esse ano e abrir mão de algo (penso na CdB), antes que entre mais água no barco do brasileirão. Se bobear, afunda e aí fica difícil sair lá de baixo sem elenco numeroso e com tantas ausências por lesão.
A diretoria ” banca” Zubeldia porque :
1) Não tem grana para trazer um técnico “top” como a maioria gostaria .
2) O técnico ” top” não vai vir ao São Paulo sabendo como esse clube está neste momento, sem grana para nada.
3) Zanca disse numa live lá atrás que Dorival Junior pediu contratações . O São Paulo respondeu que não dá. Fora grana pedida após a Seleção.
4) Zubeldia aos trancos e barrancos sobrevive nas Copas e é o planejamento que eles querem .
Concordem ou não, quem deveria tomar tiro de canhão é Casares e cia.
Próprio Zanquetta já disse que, se a água bater na bunda, como é a situação atual, a diretoria vai abrir os cofres e o FIDC que fique em segundo plano pra esse ano… e a diretoria tá certa.. pois obviamente é melhor gastar e não ser rebaixado do que seguir o FIDC a risca e cair.
Tudo passa pelo jogo contra o vasco.
Qualquer resultado que não seja vitória, tem que mandar esse técnico imprestável embora.
Teremos 1 mês para um novo técnico treinar o time e corrigir os inúmeros erros desse cabelinho de pederasta jumento.
Não sei como isso se daria uma vez que o FIDC tem cláusulas muito rígidas que impedem empréstimos novos.
Não faço ideia… mas o Zanquetta falou isso num vídeo antigo… e disse o mesmo no vídeo de ontem.
Essse post traz o tipo de discussão inteligente que eu imagino que não exista com frequência na Barra Funda entre diretor, coordenador, presidente e comissão técnica. Inclusive, a escolha de treinador não parece ser alinhada com os objetivos do clube, como por exemplo, revelação de jogadores para venda. Se o clube se enfiou nessa situação, não seria demérito projetar uma temporada ou duas com esse tipo de estratégia mas com Carpini e Zubeldia, por exemplo, nada sugere que isso foi prospectado.
Considerando o cenário atual de trabalho, sistema tático pobre e ineficiente, entrega extrema dos jogadores, 3 competições e numero alto de lesões, parece claro que não teremos as metas cumpridas, assim como ja não tivemos no paulista que previa final. E no final, tudo vai ser guiado pelo desempenho no BR, que está sendo levado nas coxas, mas não será por muito tempo. Tenho quase certeza da resposta, mas me pergunto se realmente há planos A, B ou C. A impressão é que vão empurrando com a barriga e na hora que tiverem que decidir, farão. E na maioria das vezes é com base em pressão interna e externa.
Com o péssimo do Zubeldia de técnico, se não cair já é lucro.
Mas esperar o que de uma diretoria com Casares e Belmonte??
texto perfeito, principalmente essa parte: “aumento da média de idade, menor resistência física e maior tempo de recuperação após jogos e lesões. Ou seja, além de termos menos jogadores disponíveis, temos menos jogos por jogador ao longo do ano. E isso se reflete diretamente na performance do time em uma temporada que exige constância….”. Parte essa que a uns meses foi rechaçada por alguns aqui mesmo no blog, dizendo q nada a ver idade, q jogador joga ate 40 anos, olha o flu (exceção) campeao da liberta, etc etc. Ta ai, nao é verdade q sub40 tem q jogar menos senao estoura? vendem os jovens para pagar salario de sub 40, q nao consegue jogar metade dos jogos do ano, e agora? Erros e mais erros dessa diretoria mediocre. Contrataram james sabendo q era 10 e faixa q nao corre, e tentaram mudar aqui, deu errado. Contratam oscar, jogando 30 jogos ano na china, pra jogar 30 jogos em 3,5 meses. No inicio de temporada q deveriam revezar com os meninos, nao o fizeram, agora na fase aguda da temporada, os craques mais caros estao todos no DM. Vcs sao uns gênios, olha, quero fazer um curso de como dosar o elenco com vcs, de como liberar na marra jogadores ainda nao totalmente curados, etc. Minha esperança é o tecfut melhorar isso, pq se depender das 20 cabeças nao pensantes q comandam o futebol, estamos na serie B
Bom dia a todos, e que tenhamos muita sorte nos sorteios …, precisaremos de muita sorte ( e competência que até agora não conseguimos exercer em campo, ou fora dele).
Minha análise:
METAS ESPORTIVAS: com o futebol praticado em campo, nossas metas esportivas são praticamente nulas, qualquer que seja adversário ou chaveamento, com nosso ausente futebol estaremos próximos da eliminação.
(*) Seguimos torcendo, no mais puro exercício de fé tricolor.
REALIDADE DO ELENCO: Caro, cansado e envelhecido, sem opções de qualidade para reposição e ainda, o bando de Zubeldia, desorganizado que é, favorece as contusões.
(*) Bando que corre errado e não consegue produzir futebol, simples assim …, nossos melhores jogadores ficam de fora ou não conseguem “fazer a diferença”, marcando laterais e defendendo nossa “ausência em campo”.
METAS FINANCEIRAS: Os jovens deverão ser vendidos, por qualquer oferta apresentada, caso efetivamente exista oferta.
E não apenas os jovens …, é possível que, qualquer proposta apresentada seja aceita, mesmo que para jogador titular.
(*) No aguardo da renovação de Alan Franco.
RISCOS PARA O FUTURO: dentre todos os possíveis riscos, o mais terrível seria o rebaixamento à série B, pois até agora não conseguimos vencer nossos fracos adversários e sequer conseguimos competir, mesmo contra clubes com baixíssimo custo/investimentos.
Quanto à nossa “SOBREVIVÊNCIA FINANCEIRA”, fica impossível a análise, tendo em vista o déficit de quase 300 milhões e ainda, a contrapartida observada nas “doações” tipo Moreira que saiu “grátis” e mais recentemente, a saída do garoto Ângelo, que parece ser um valor abaixo, mas dada a urgência premente, foi encaminhada por “preço promocional” e parcelado.
E as dívidas aumentam …, mesmo com nossa torcida pelo FDIC.
Seguimos torcendo, rezando e sofrendo.
#Deus salve o SPFC.
Flamengo (f), Bragantino (f), Corinthians (c), Juventude (f), Fluminense (c), Internacional (f), Vitoria (c).
Especificamente sobre o BR, essa é a sequencia pós parada. Vamos ter que buscar esses pontos em jogos bem difíceis, intercalados com mata-mata das copas.
Sequência “pesada” …, adversários fortes (até os mais fracos) e um contexto de forte desgaste físico e emocional …, decisivo.
Nossos “velhinhos” aguentam ?
Nosso “ausente futebol” sobrevive ?
Muitas dúvidas e pouquíssimas respostas.
Alô Casares …, tudo bem na Alemanha?
Alô Belmonte …, aproveite suas “merecidas” férias e descanse muito.
Boa noticia: o Santos ta perto de fechar com o William Arao.
Menos um refugo sub-40 com salário europeu pra Casares & Cia. contratarem.
Ainda no aguardo de o Atlético fechar depressa com o Thiago Mendes.
Ou seja, o Júlio Casares e seus comparsas (conselheiros) vai acabar com o São Paulo Futebol Clube. Simples assim.
Planejamento começou errado esse ano.
Tenho a impressão que o paulista novamente foi considerado super importante, como fizeram com Crespo, até por isso vejo que basicamente um time jogou o campeonato todo e quase não tivemos nenhum jovem no time.
Do lado das copas faz um certo sentido focar nelas, porque não temos elenco pra brigar por G4, porém deveríamos ter um time reserva bem treinado para ir jogando o brasileiro e conseguindo bons resultados, algo como fazíamos com o expressinho.
Aí voltamos ao ponto que, como desgastamos todo o time titular no paulista, não temos mais esse time para as copas e não temos mais um elenco para jogar o brasileiro.
Ou seja, de todo o elenco, estamos remontando o quarto, ou quinto time diferente para jogar as 3 competições ao mesmo tempo sendo que esse não possui entrosamento, já que não testado no paulista.
A ver nos próximos capítulos qual a estratégia da vez, mas fato é que estamos na metade do ano, não temos mais um time titular, temos vários jogadores no DM, outros tantos desgastados, jovens tendo que entrar com obrigação de desempenhar bem, uma direção ausente e uma comissão técnica perdida, sem um padrão de jogo definido e tentando remontar um time sem realmente conhecer todos os jogadores.
É inaceitável a incompetência dessa diretoria…
Os caras dizem q vão enfraquecer o elenco (q já era bem mediano) e reduzir custos, mas ao mesmo tempo mantêm uma projeção de desempenho esportivo como se fôssemos capazes de brigar em 4 frentes no ano.
Coisa de idiota mesmo.
Pra serem realistas, eles deviam colocar como metas: quartas do paulistinha, oitavas da Copa BR e Liberta, entre os 10 no Brasileirão. Essa é a realidade de quem n tem grana pra investir…
Fazem um orçamento burro com metas irreais e depois n sabem pq gastam bem mais do q arrecadam. Palhaços.
O Zuba não foi demitido pois o orçamento não cabe a contratação de nem um outro técnico, ponto final.
Torcida querendo técnico bom e barato que vai pegar este elenco montado pela diretoria com metas estabelecidas no começo do ano, sem dinheiro e que provavelmente será enfraquecido nesta janela.
Eu não sei onde nosso time considerado titular vai aguentar a maratona de jogos que estar por vir após o Mundial.
Olha hein, esse técnico pretendido vai ter que ser “o cara”!
Eu nem arrisco dizer um nome pra substituir o Zubeldia.
Não creio que teremos vida longa nas Copas, a não ser que tiremos a sorte grande no sorteio e nos futuros cruzamentos. E, ainda assim, com o sub-futebol do Coragem será puro sofrimento.
Eu não considero o nosso elenco ruim. Pode ser tido como enxuto ou curto, mas não ruim. Porém, é mal aproveitado e mal treinado, fato que potencializa o número de lesões. O que chamam de planejamento é na verdade um desejo, pois parece que ninguém sabe quais os passos efetivamente necessários para se chegar onde se almeja. Desejo é bem diferente de planejamento.
Sobre a nossa sequência no Brasileirão, tomando como premissa que nada mudará no comando técnico e que o time ainda terá baixas, seguem os meus palpites:
Vasco (c): vitória por 1×0 ou empate
Flamengo (f): derrota (talvez por goleada)
Bragantino (f): derrota ou empate sofrido
Corinthians (c): empate
Juventude (f): empate ou vitória magra por 1×0 ou 2×1
Fluminense (c): derrota ou empate
Internacional (f): derrota
Vitoria (c): vitória por 2 x 1, sofrida.
Por hora, entendo que segundona está bem encaminhada.
Texto muito bom do Daniel Menezes e, de fato, a nossa realidade técnica para este ano é muito difícil, pois nitidamente o time prioriza as Copas e temos que ter muita sorte nos sorteios para termos alguma chance de título neste ano, pois no Brasileirão, o máximo que dá é beliscarmos uma vaguinha na Libertadores, e mesmo assim, tá bem difícil, com a falta de bom futebol e o excesso de desfalques!!!
A verdade é que os sorteios de hoje vão definir o futuro do São Paulo no resto do ano. Precisamos de muita sorte.
Não há elenco curto; o elenco ficou mais jovem; as metas são absolutamente atingíveis.
Falava ontem com o Murilo e quero que me expliquem: efetivamente o Zuzu perdeu: Rafinha, Diego Costa, Rato, Liziero, Wellington e Araújo e Erick.
Eram esses que jogavam como titulares ou eram reservas imediatos. Não citar os demais, pois nem usados eram. Nestor e Galoppo, por exemplo, não tiveram sequência alguma. Mesmo com o Lulu fazendo nada na temporada. Ou o Rato que voltou feito uma capivara e teve todo o returno de titular, mas testar o Nestor… Óbvio, jogador inteligente e técnico não tem lugar no catadinho capenga do Pardal.
Bom, ele teve a resposicao do Ruan para o Diego. Rafinha na temporada passada não chegava ao meio de campos, o Cedricao é melhor que o Rafinha. Perdeu Wellington e recebeu Enzo e Wendell. Perdeu o Rato e recebeu o Oscar.
E aí temos um Alves, Ferreira, Lucca, Ryan, Negrucci, Maik. A volta do Belém e Luan. Ele tem ainda o Rodriguinho que foi escanteado na temporada passada. Ele tem o Patryck.
Aí vocês vão falar que esses moleques não entregam o quê um Araujo, Erick e blablabla entregavam? Ahhhhh… Meu Deus! Haja falta de memória, capacidade de visão tática ou falta de vergonha na cara para defender o Pardal.
Ele pegou o elenco cheio com a volta do Maia, Alishow e todo mundo. Sempre teve um banco bom e a molecada é que salvou o Pardal até aqui.
Ele passado com o elenco cheio jogou a mesma bosta e entregou o mesmo resultado de merda e fez as mesmas merdas. Com desfalques ou sem ele faz e entrega o mesmo.
Ele não rotaciona por ser animal, burro e Pardal. Para ele tá ótimo o Alishow plantando na zona 8, tal como o LG. Ele caga e anda para intensidade. E poderia elencar diversos erros estúpidos como o Oscar de volante, Oscar de falso ponta se não há jogo e nem infiltração de volante por dentro e nem um 10 horizontal. A merda do Lulu de segundo atacante etc.
Se ele tivesse feito algo e com as perdas tivéssemos caído o rendimento: seria ok toda a conversa, mas nunca foi. Essa temporada fizemos um estadual ridículo. Não batemos em um adversário. Todos os jogos foram no sufoco, com diversos erros. E, ele tinha todos em disposição.
É muita conversa furada para defender esse treinador ridículo.
Pois é… Mas assim como tinhamos os Cenistas fans do Egocênico e da piscina, agora temos os Zubeldistas fans da sua Coragem e Ousadia.
O Ceni tinha um catadão, já o Pardal um catadinho.
excelente comentário… concordo em tudo
Estou fazendo um texto sobre esse tema e qualquer dia eu posto aqui. Vou refutar sem mimimi sem sentido.
Não ganhar nada o ano passado e com o aumento da dívida, houve uma ideia na torcida que esse ano era pra se livrar de jogadores medianos, e os reservas imediatos serem mlk da base.
Com a venda do vitor reis do palmeiras com aquele valor (que é bagre, segundo a torcida sao paulina) e o título na copinha, era certeza que esse mlks de Cotia iriam entrar e arrebentar rapidinho(a torcida acha que TODOS são geracionais e valem 100 milhões cada).
Com as lesões eles entraram, mostraram que podem ser úteis mas nenhum é geracional e dificilmente faremos uma super venda com eles, quebrando a fantasia que a torcida tinha para esse ano(a base resolve, #madeincotia).
Então tem que achar culpados: o tecnico(se for demitido e o outro não fizer isso que citei acima dar certo é burro tbm), o presidente, o vice, o muricy, o Arnaldo, o tironi, o biner… Não estou defendendo zubeldia, apenas acho que se o técnico novo não cumprir essa cartilha que a torcida quer, será chamado de burro e danoso tbm.
Não existe jogar brasileiro com um banco de reservas quase inteiro de sub-20(e ainda querem que suba maik e igao)