Zubeldia fica pistola com perguntas sobre Bobadilla: “Ninguém vai falar da vitória e classificação?”
Após a vitória do São Paulo por 2 a 1 sobre o Talleres pela última rodada da fase de grupos da Libertadores, o técnico Luis Zubeldía demonstrou forte irritação durante a entrevista coletiva ao ser questionado sobre o episódio envolvendo uma acusação de xenofobia entre os jogadores Bobadilla (São Paulo) e Navarro (Talleres).
Motivo da irritação: Zubeldía ficou incomodado porque as primeiras perguntas da coletiva não abordaram a classificação do São Paulo em primeiro lugar do grupo, apesar das dificuldades enfrentadas pelo elenco, como desfalques e jogadores atuando no sacrifício. Em vez disso, os jornalistas focaram no suposto ato de xenofobia, que ganhou repercussão após Navarro, do Talleres, sair chorando de campo e acusar Bobadilla.
O treinador respondeu de forma incisiva: “As duas primeiras perguntas… Classificamos em primeiro com um time com muitos desfalques, jovens, jogadores de experiência se entregando ao máximo. As duas primeiras perguntas? Entende? Classificamos em primeiro. Desconheço a situação (de xenofobia). Imagine você em meu lugar, estou no banco de reservas, a 50 metros, faltando 10 minutos, o que eu posso saber desta situação? Não sei nem de que estamos falando do acontecido.
Foco na conquista e críticas à imprensa: Zubeldía reforçou que gostaria de falar sobre o desempenho do time, a superação do elenco e a conquista da liderança do grupo, e criticou o foco da imprensa em temas polêmicos logo após um resultado importante. Ele também citou o sacrifício de jogadores como Luciano, que atuou com o tornozelo inchado, e Ferraresi, que jogou com febre, para destacar o esforço coletivo da equipe.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Reintero, Bombadilha, tem de ser punido pelo ato de XENOFOBIA!!!!!!!!!!
Afastamento por uns 6 meses do futebol sem vencimentos, punição pela FIFA.
Sou tricolor mais sou a favor de uma punição severa para que sirva de exemplo porquê ele ofendeu sim seu companheiro de profissão que antes de tudo é um ser humano
Mas quem disse que ele disse o que andam dizendo….eh a palavra de um contra o outro……e vejam, nao estou defendendo nenhum ato desse tipo, precisamos saber primeiro o que aconteceu, obter provar e ai julgar……
se ele fez isso, mas voce ja esta julgando sem qualquer prova alem do depoimento do jogador!
Exatamente….haja juiz de internet
o cara deve ter xingado a mãe dele e esta certo com esse manda flores. TodesUnides.
tem essa regra da fifa afastar por 5 meses? acho q nao, entao q ele seja punido dentro da lei, apenas isso, e nada da lacrolandia querer demissao do rapaz. Ele errou, q pague dentro da lei. Chega de jogar dinheiro do SPFC fora perdendo jogadores
Essa geração não sobreviveria nos anos 80 e 90.
Acho a >>>SUPOSTA<<< atitude do Bobadilla muito pequena, porque debochar do que fizeram com Venezuela, Argentina e estão fazendo aqui, é uma atitude extremamente baixa, por rir de uma situação de vulnerabilidade de povos que não tem culpa do que os políticos fazem.
E claro, que não condiz de forma alguma com a conduta que um atleta do São Paulo deve ter.
Isto posto, os brasileiros são constantemente chamados de macacos em partidas sulamericanas, simplesmente por serem considerados sub-humanos pra eles, especialmente por argentinos.
E NENHUM nunca tomou uma punição desportiva tão severa, então, não faria nem sentido algum pedir uma punição maior do que 2 ou 3 partidas e uma multa.
Em relação a esfera penal, ai já uma situação que deve ter pena tipificada no Brasil e que deve ser julgada de acordo com tal.
O Zubeldía realmente acha que o trabalho dele é digno de ser exaltado? É tão ruim que dá saudade até do Diniz e do Rogério.
Já viu aluno bom comemorar aprovação? Só aluno ruim sabe o valor de passar.
kkkkkkkkk muito bom, Craquito.
Eu gosto do Zubeldía e gosto, sobretudo, das entrevistas do Zubeldia. Mas ontem ele foi muito mal. Nem tanto nesse assunto, que deveria ser tratado por alguém superior (pena o São Paulo não ter diretores), mas inclusive pelo tema das suspensões idiotas dele. Passou da hora dele ser responsabilizado por isso.
o assunto trata-se de um suposto crime , deve ser tratado dentro da lei, no momento certo, apos apuração, o clube nao pode vir a publico agora e falar algo q comprometa seu atleta. Temos q ter calma. Melhor ninguem falar nada agora, depois de apurado, pode sim, soltar uma nota
De acordo. Mas, como grande instituição que é (ou foi), o São Paulo deveria tomar à frente. Primeiro, para proteger o seu colaborador, entender e respaldar. Não é papel do Luciano “escoltar” o Bobadilla. Uma pena não termos diretor de futebol, e nem pessoas de instâncias superiores. E, em segundo lugar, para mostrar-se interessado no acontecimento, respeitando a história do clube. Não é questão de comprometer o atleta, ou tomar decisões, nem condenar, nada disso. É mostrar-se ACIMA disso tudo.
Mas a verdade é que o São Paulo, como instituição, não está mais acima de muitas coisas por aí.
E entende a frustração do Zubeldía, porque não é papel dele falar sobre isso. O que me irritou foi ele fugir do papo sobre a nova suspensão boba, que nos fará ter o auxiliar ruim no jogo de ida das oitavas. Ou seja, já devemos voltar com um resultado ruim por causa das bobagens dele.
suspensao do zuba vc ta certo, mas nao foi isso q ele se irritou, e sim sobre o bobadila, e isso o luciano fez certo em escoltar ele ali. Diretor nao pode entrar em campo pra fazer isso. E o SPFC no outro dia ja soltou a nota, fez certinho tb. Q seja apurado e penalizado se assim tiver q ser. mas nunca demitido, chega de jogarmos dinheiro fora, se tiver disponivel vai pra jogo, se puder vender, venda, mas nao demita por causa de lacração nao
Queria saber o que o Bobadilla contou pro Ferraresi.
O trabalho dele não é digno de elogios,msis se fosse o time da marginal no nosso lugar,a mídia não ia ficar caçando bruxas.Nem tocariam no suposto episódio com um jogador.Acusar todo mundo pode acusar,agora os fatos do começo até o final do episódio,principalmente quem está do lado de fora,não pode julgar e condenar,e a mídia quando é com o São Paulo não pergunta o que interessa que o jogo,nós seus acertos e erros.Com o time da marginal,estariam rasgando elogios pela partida,mesmo se não merecesse.
Pior que eu achei engraçado. kkkkkk… Ele diz para o primeiro jornalista: “eu nao sei nada sobre o caso do Bobadilla”. Em seguida o outro repórter: “falando de outro assunto agora: como os jogadores estão lidando com o caso do Bobadilla no vestiário?”. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Pois para mim os repórteres gostam de causar,não estou defendendo o trabalho dele,porém a entrevista deveria ser dirigida ao jogo que acabará de acontecer.Uma vez que ele já havia respondido para o primeiro que não estava sabendo direito o que aconteceu,o segundo repórter em insistir no assunto,para mim foi provocativo.Uma coisa é não gostarmos do trabalho dele,outra é querer responsabilizar o suposto episódio com o jogador.Ou ele estava na hora bem perto dos dois jogadores para saber ou ter ouvido alguma coisa?Ou melhor ele mandou falar alguma coisa?Ele é responsável pelo que o time erra em campo,e pelos resultados de seu trabalho nos jogos.Agora o que o jogador faz ou fala cometendo supostas infrações,são de responsabilidade exclusiva do jogador.Eu já vi episódios com o time da marginal que no final do jogo ou ao decorrer,sair confusão,e os repórteres nas coletivas em certos episódios nem tocarem no assunto.Ai volta o que eu já falei alguns dias atrás,quando é com o São Paulo a mídia prefere colocar lenha na fogueira,tentando piorar ou formar um ambiente de mau estar aqui.Agora dependendo do time e do acontecimento,a mídia procura nem tocar no assunto.E que isso acontece,acontece sim. É o que já falei aqui,duas moedas iguais com peso diferente. Uma coisa é a bronca com o Zubeldia principalmente com o jogo contra o Mirassol,agora outra é querer aproveitar todos os episódios e atacá-lo.Atacá-lo pelos jogos todos numa coletiva onde era para estar perguntando sobre o jogo que havia acabado naquele instante,e o segundo repórter teimar em tocar no assunto que ele havia acabado de falar que não sabia direito o que ouve,para mim é provocando uma situação,ou o outro repórter é surdo ou quer aproveitar para levantar uma polêmica num assunto que a CBF vai ainda ver direito o que aconteceu.Se o jogador cometeu alguma inflação ofendendo o outro jogador,que seje investigado parcialmente e se for comprovado que seje punido.Agora nós não podemos julgar sem nem ter ouvido o que aconteceu,e a mídia tem que parar de aproveitar estes acontecimentos para fazerem as narrativas que interessa para ela.Temos que saber separar as coisas, uma coisa é ninguém gostar do trabalho dele,outra é querer tirar aproveito de uma situação,e querer responsabiliza-lo de qualquer jeito.
Não achei provocação, Clóvis. Os caras agem assim em toda situação. O Navarro mesmo disse que não queria falar e os caras ficaram induzindo: “mas foi uma ofensa?”, “Falou sobre você?” e blablabla…
As vezes mesmo que algum – que não foi o caso – não quisesse teria de ter feito igual, pois iam cobrar isso dele. Só ver nos jornais e na midia como estão falando do Bobadilla que da classificação.
É, está certissimo em reclamar. Ja tinha deixado claro na primeira desconversada que o que ele queria comentar mesmo era sobre o impacto das atitudes idiotas que tem à beira do gramado, com mais cartões do que vitórias, mais uma suspensão, e ausência do mata-mata da libertadores.
“Ninguém vai falar da vitória?”. Não, Zubeldia. Existem coisas mais importantes que o futebol. Ontem foi uma derrota (moral e também de nível de futebol).
Se o Bobadilla realmente fez o que disse o jogador adversário, tem que ser punido. Sobre o Zubeldia, prefiro nem comentar. Pra mim, ele já está fazendo hora extra há um bom tempo no São Paulo.
Nenhuma novidade:
Zubeldia fraco e suspenso do próximo jogo…
Luciano entrando bem de atacante e não de 10 e levando amarelo…
Ganhamos com dificuldade de um time horroroso dentro de casa…
Sobre o caso Bobadilla: muito mimimi, o pessoal lá é bem nutrido demaaais, só comem picainha e cervejinha!!
E tá certo o Zubeldia ,que perguntei ao Bobadilla e não fiquem echendo o saco .Se tivesse perdido o jogo estariam falado do resultado.Muita frescura quando o assunto é com o SPFC.E onLilu salvou o time ontem pra desespero de muitos.Segue o jogo ….
Bobadilha errou, mas no máximo tem que ser repreendido e depois pedir desculpa pelo ocorrido publicamente e segue o jogo, pq
vou te falar, depois esses Enzo aí ficam falando que Pele, Garrincha, Zico, Careca, Leônidas, nenhum destes craques do passado jogariam hj, quando na verdade quem não entraria em campo antes seriam estes jogadores nutelas de agora, pq antes além de ofensas muito piores, eles teriam que aguentar porrada de mão fechada na cara de argentino e o juiz mandar levantar… Tenho até minhas dúvidas se essa torcida de geração Tik Tok, que nunca rebobinou uma fita K7 com caneta entraria no estádio pra ver um jogo da libertadores entre SPFC x River ou Boca
Outros tempos, meu amigo. Nao tem como comparar nada com nada. Outra geração, outra educação, outros conceitos. Futebol era diferente, não tinha tecnologia e 300 câmeras e microfones, fora uma rede social ávida por rotular e condenar. O que acontecia ali era resolvido ali, não tinha repercussão. Nao tem como pegar daqui e por ali ignorando todo um contexto.
Então, mas por incrível que pareça quem gosta de comparar jogador, menosprezando os craques de antigamente são os de agora, dizendo que não jogariam ou seriam craques no futebol de hj,
Você falou tudo Alegabriel.
Essa época era quando a bola era de capotão e pesa o peso de um chumbo…
Falou tudo…
Não sabia que provocar o adversário com a situação socioeconômica do país dele fosse xenofobia. É digo mais, 90% dos brasileiros que estão pedindo a cabeça do Bobadilla fez alguma piada parecida tem pouco tempo.
Desequilibrado em campo. Agora fora tbm.
A CONMEBOL já puniu algo parecido com 4 meses.
Se seguir a linha o Bobadilla está praticante fora da libertadores.
Deixando o Zubeldia de fora,quantos estão torcendo contra o São Paulo? Se ele ficar no fundo do poço,muita gente vai ficar feliz,hein…
Dificil torcer contra o time do coração hein Clovis ? Eu juro que tentei torcer contra naquele jogo contra o Juventus que rebaixaria a galinhada no campeonato paulista muitos anos atrás, mas não consegui. Eu não gosto do Zubeldia e não vejo a hora de ve-lo bem longe do Morumbi, mas nem por isto eu torceria contra o meu time. Quem faz isto, realmente não torce para o São Paulo.
Carlos pra você é difícil e eu acredito,mais tem tudo quanto é em tipo de gente,e acredite tem sim gente que prefere estar com a razão e certo,que pra isso é capaz de tudo.Tem sim gente torcendo contra o São Paulo,mesmo que seje indiretamente,aqueles que torcem para o técnico cair,indiretamente estão torcendo contra o São Paulo.Pois para o técnico cair o time tem que ter vários tropeços,até a diretoria mandá-lo embora.
Nosso governo apoia toda essa fome passada por lá!
mané lacrou!
clap clap clap
Tem provas de que o jogador fez isso mesmo? Imagens? Leitura labial? Muito estranho, do nada acontece isso.
Não querendo julgar a questão da suposta (ou não) xenofobia do Bobadilla, mas um fato que percebi:
Não se fazem mais times argentinos como antigamente!!!!
Se fosse lá pelos idos até os anos 2000, haveria uma batalha campal entre os dois times e o jogo acabaria ali mesmo!!!
O fato é que tem muita gente que quer ser a freirinha virgem no puteiro. Se o Bobadilla falou mesmo o que o cara disse : que seja reempredido, multado e peça desculpas publicamente. Mas antes disso não cabe a ninguém julgar antecipadamente pq nenhuma câmera gravou, e a palavra de um contra a do outro.
O tribunal da internet é complicado.
Em qualquer estado democrático de direito é certo é aguardar as investigações da polícia e manifestação do MP e tb os devidos julgamentos.