Dívida do São Paulo FC com Rogério Ceni segue sendo paga dois anos após saída
Dois anos após sua demissão, Rogério Ceni, ídolo e ex-técnico do São Paulo Futebol Clube, ainda figura entre os principais credores do clube. O balanço financeiro de 2023, divulgado oficialmente pelo SPFC, detalha que Ceni, atualmente treinador do Bahia, tinha a receber R$ 901 mil em pessoa física e R$ 3,2 milhões em pessoa jurídica (Ceni Sports Marketing) ao final do ano passado, totalizando mais de R$ 4,1 milhões em dívidas reconhecidas pelo clube.
Em 2024, os pagamentos continuaram: o clube desembolsou R$ 300 mil para Rogério Ceni (pessoa física) e R$ 1,2 milhão para a Ceni Sports Marketing, empresa ligada ao treinador. Em 2023, os valores pagos foram de R$ 900 mil (pessoa física) e R$ 3,2 milhões (pessoa jurídica), mostrando que o acordo de rescisão está sendo cumprido em parcelas ao longo dos anos.
A dívida com Rogério Ceni é parte de um passivo trabalhista que inclui outros ex-treinadores e jogadores, como Daniel Alves e Dorival Júnior. No total, o São Paulo fechou 2023 com R$ 71,5 milhões em obrigações a pagar referentes a acordos trabalhistas e processos cíveis, valor que, apesar de alto, representa uma redução em relação ao ano anterior.
Assim, a relação entre São Paulo e Rogério Ceni, marcada por títulos e idolatria, segue também registrada nos balanços financeiros, com pagamentos parcelados que ainda devem se estender até a quitação total do acordo.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Impressionante quanto futebol é caro, não tem como ser um esporte acessível com os valores que jogadores, treinadores e intermediadores cobram. Não dá para se sustentar e ser competitivo nos dias de hoje sem uma gestão forte e arrecadação ainda maior, com excessão de ter um mecena como é Pedrinho e Textor para Botafogo e Cruzeiro.
“Patota caloteira” …, o atual SPFC não paga dívidas velhas e as novas vão envelhecendo …, e todas crescem exponencialmente.
Dívida com Jeghson Mendez ?
Dívida com Gabriel Neves ?
Dívida com. Orejuela ?
Dívida com Michel Araújo (repassada ao Bahia).
Endividamento líquido crescendo.
Dívida com instituições bancárias crescendo.
Déficit (em um ano) de quase metade da receita …, mesmo com recorde em arrecadação.
Não é novidade que o fracasso tem seu método no SPFC.
E segue o roteiro, destruição avança.
(*) Mas a culpa é da torcida que contesta e reclama.
Não aguento mais tanto refugo.
Como você costuma dizer, bondes velhos.
Juntem-se a eles os empresários amigos e a patota macabra. Tá aí a receita infalível para a ruína do São Paulo!
A soma de todos os nossos erros, que persistem, infelizmente.
Tal qual o roteiro, o método constante …, e o fracasso permanente.
E nosso futebol que só faz desaparecer, enquanto as dívidas aumentam.
Retrato do nosso SPFC.
Há pessoas que se apressam e julgam os caras como se tivessem sugando o clube.
Tanto no caso do RC, quanto nós casos de DA e o Jucilei, eram valores previstos em contrato. Rescisão faz parte das cláusulas de contrato. Nenhum desses foi lá na sala do Leco ou do Casares apontar uma arma para eles e obrigar o mandatário a contratá-los.
O SPFC contratou porque quis e 90% da torcida apoiou e bateu palmas na época. Não deu certo, tem duas opções: continua pagando e mantém o contrato ou então rescinde e arca com a multa. Há ainda uma terceira, que é a rescisão unilateral por justa causa, desde que tenham dado motivo, o que não foi o caso, lembrando que falta de desempenho técnico não é justa causa.
Para quem não concorda, sugiro então que abram mão de indenizações rescisórias ou da multa do FGTS se forem demitidos em seus respectivos empregos.
Você foi cirúrgico, essa também é a minha opinião sobre o assunto.
Se existe um papel contendo o valor estipulado, assinado pelas duas partes, não tem conversa, é preciso cumprir…
Exatamente, concordo contigo André, se a então Diretoria do São Paulo quis trazer o Rogério, o Jack Daniel Alves, o Trellez, o Everton Felipe, o Jucilei, etc nas condições que trouxe, que arcasse com os custos, afinal de contas, eles são trabalhadores como quaisquer um de nós e tem o direito de serem pagos pelo seu trabalho, se é muito ou pouco, é outra história!!!!
E ainda dizem que ele ama o clube heheh…
No mundo de hoje, não existe amor a uma instituição.
Todos fazem algo pensando em seus interesses pessoais.
E, ainda há fans dele que vem discutir comigo e até me ameaçar nas redes sociais pelo simples motivo de respeitar o legado dos antigos e ignorar esse individuo que não seria nada sem o Mais Querido.
Claro, ninguém trabalha de graça. A pergunta é, eu estou exigindo isso?rs…
Nunca exigi.
Apenas digo que quando alguém ama uma instituição, este não cobra e não pensa em valores materiais, pessoais e financeiros.
Muitos no passado, deram muito pelo SPFC por valores menores e nunca cobraram um centavo sequer da instituição.
Logo, por que eu deveria valorizar alguém que sempre dependeu da instituição SPFC e usou o clube para conseguir seus interesses?
A pessoa pode amar a instituição e não se deixar enrolar por aqueles que administração tal instituição. Instituições são dirigidas por seres humanos e seres humanos são falhos.
Porque o cara ama o SPFC (e eu pouco me importo se ele ama ou não) ele tem que ser trouxa e abrir mão do que foi acordado? Isso vale pra qualquer pessoa em qualquer tipo de relação.
Se não fosse assim, o presidente X do clube Y pensaria, “ah, o jogador Z ama o clube, então ele não vai cobrar se eu não cumprir o acordo que firmamos. Portanto não vou cumprir. Eu ganho o meu e ele que se exploda.”
Não é assim que funciona.
E outra, acho que o pessoal tem que parar de esperar esse amor incondicional por parte de jogadores de futebol. Amor incondicional você espera de pai e mãe e olhe lá.
*aqueles que administram tal instituição
Noob Saibot. Me esclarece ai porque não entendi.
Porque o Dorival que saiu do São Paulo pra assumir a Seleção tem alguns milhões pra receber?
Eram salários atrasados ou é o São Paulo sendo benevolente e pagando a multa do Dorival que quis ir pra CBF? Se foi a multa (não acredito nisso), porque o Casares não jogou a multa no colo da CBF pra paga?
Mais uma. Jaiminho Fadiga parcelou seus milhões em quantas vezes?
Ele é a prova de que nem todo japonês é sábio.
O Mitsuo Matsuyama é o mesmo cara do perfil Japoneis. Ele desloga de um e loga no outro perfil kkkkkk.
Sobre o comentário dele.
Ele não deve valorizar nenhum jogador dos últimos 50 anos do São Paulo, pois todos recebiam salários e estavam primeiramente preocupados com a própria subsistência.
Ou é hipocrisia ou membro de alguma ideologia de loucos kkkkk
O Mitsuo-san é meu sensei! Rsrsrs
Muita gente não entende esse pensamento de desapego ao dinheiro mesmo sendo por direito.
O Leco trouxe de volta para o clube os dois maiores ídolos do clube para se blindar das críticas: Rogério e Raí.
Bela estratégia!! Hoje ninguém lembra direito do Leco.
Nossa, hoje só notícia boa!
Gostaria de saber do JAMES ! Deve ter alguma ” ótima noticia ” também
A realidade é que o clube precisa acordar e pagar o preço.
Precisamos mais do que nunca de um presidente que escolha quitar a dívida do clube e não remediar.
Gostaria muito que todos os jogadores da base ficassem no clube, pois tem salários melhores que medalhões. No entanto, o clube precisa resolver essa questão financeira que trava o clube, além disso, precisamos que os cardeais tenham um teto de gastos.
Se jogadores como Ferreira, Ryan, Matheus Alves e Pablo Maia continuarem nessa crescente, o clube tem que negocia-los (isso vai ser feito de qualquer jeito, não é o que eu quero) com a finalidade de pagar a dívida.
Além disso, jogadores como o Luciano, Bobadilla, Igor Vinicius… Até mesmo o André Silva, o clube tem que capitalizar e negociar com mercados do oriente médio e asiático.
O presidente precisa ser responsável e pagar a dívida e parar de ficar enrolando. Ninguém aguenta mais.
Se eu não me engano, essa situação de dívida já perdura há mais de 15 anos e ninguém paga o preço que precisa pagar!
Pelo contrário, só aumenta.
Teve um momento da gestão Leco (olha quanto tempo!!) em que eu pensei: o presidente não vai conquistar nenhum título mas vai sanar a dívida do clube.
Kkkkk como fui ingênuo.
Só a primeira parte se concretizou.
a grande verdade é q o ultimo gestor de verdade q o sp teve foi juvenal Juvêncio (ate o segundo mandato).. dali pra frente só Deus na causa.. treinador ganha muito dinheiro, principalmente por serem amparados por multas..a gente sabe q treinador é sempre demitido quando a fase ruim continua, com isso eles ganham demais
Concordo sobre o Juju.
Chega de refugo.
Ou traz jogador titular (Oscar) ou busca em Cotia.
Cotia: Lucas Ferreira, William Gomes, Antony, Luis Araújo, David Neres.
Contratamos: Erik, Wellington Rato, Wellington Nem, Everton Felipe, tô tentando lembrar o nome daquele jogador que veio, se não me engano, do Jorge Wilstermann
🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Rato foi refugo? Rato foi um dos melhores custo x beneficio do clube nos últimos 10 anos, refugo era Nikao.
Thomaz foi indicação do Ceni, assim como Andre Anderson, Colorado, Rai Ramos …
Exato, Rato foi excelente pelo que custou!
Está certo, Luis, momento de raiva, Rato não foi refugo, foi importante taticamente, mas é um jogador cuja venda não vai sanar os cofres do clube e eventualmente inibe o treinador de apostar em jovens da base.
Aumenta nessa lista o Thomaz que você lembrou e o Neilton.
É ou não é investimento furado?
Só nessa posição de ponta muito refugo, concordo com Nikão, lembrei do Maicosuel.
Pra mim Cotia é o caminho, e vender Cotia parece temerário!!
São Paulo em 2040: clube ainda está pagando dívidas referentes a valores não pagos a Lucas e Oscar
Tem que expor tudooo mesmo, mas nao adianta bater só no Leco, o Casares e sua trupe esta ai a 4 anos…ELES aumentaram a divida em quase 300 mi só ano passado. A critica e pressão tem que ser forte
O São Paulo é o melhor plano de previdência privada que existe.
Pois é …, contratamos sub-40 encostados da Europa, ao peso de ouro, não conseguimos pagar (da mesma forma que eles não conseguem jogar), e o “carnezinho da rescisão” é uma longa novela …, e doamos os jovens por moedinhas, apenas para “justificar” a pressa das vendas expressas.
E o desafio de 2017 continua em aberto:
Quero ver alguém provar esse amor e desapego ao dinheiro que os baluartes da moral e da ética dizem ter.
Até hoje não vi o comprovante de ninguém abrindo mão de algo milionário.
Até lá, continuam sendo, ao menos para mim, baluartes da moral e da ética.
Quem garante que a vida do cara perdura por mais 5, 10, 15 ou 30 anos?
Em caso de falta, alguém garante o futuro das filhas e das pessoas que dependem dele?
Que pena que o Brasil seja Dinamarca apenas na internet. É muito falso moralismo.