A ausência do centroavante argentino Calleri no clássico contra o Santos, pelo Brasileirão Betano, parece ter surtido um efeito interessante no estilo de jogo do São Paulo, na visão do comentarista do Grupo Globo, Caio Ribeiro. Durante a transmissão da partida, que marcou a primeira vitória do Tricolor na competição (2 a 1), Caio Ribeiro elogiou a postura ofensiva da equipe de Luis Zubeldía, destacando a boa atuação de jogadores como Ferreirinha, Lucas, Matheus Alves e André Silva.
Para o ex-jogador, a falta do camisa 9 acabou proporcionando uma dinâmica diferente no setor de ataque do São Paulo, tornando o time mais móvel e imprevisível. A questão foi levantada pelo narrador Luis Roberto durante a transmissão: “Com a ausência do Calleri, o São Paulo parece ter uma mudança de estilo. O time tem mais mobilidade no ataque, estou exagerando, Caio?”.
Análise de Caio Ribeiro sobre a Mudança no Ataque do São Paulo:
“Nem um pouco. Assino embaixo. É um São Paulo mais imprevisível e mais móvel”, respondeu prontamente Caio Ribeiro. O comentarista aprofundou sua análise, mencionando o momento menos positivo que Calleri vinha atravessando: “A gente tem que entender que o Calleri não vinha em uma boa fase. O momento dele era ruim. (…) É um jogador mais paradão. O São Paulo é muito mais móvel e o ataque tem funcionado.”
Além da questão ofensiva, Caio Ribeiro também destacou a nova postura defensiva do Tricolor, que exerceu pressão na saída de bola do Santos e evitou um recuo excessivo, contribuindo para um desempenho mais consistente da equipe.
Veja também:
“O São Paulo fez um grande primeiro tempo. Talvez o diferencial, em relação aos jogos anteriores, é que o São Paulo perde e tenta roubar lá na frente. Não corre mais para trás”, avaliou Caio Ribeiro.
A vitória sobre o Santos, mesmo sem a presença de Calleri devido a lesão (conforme informações prévias), evidenciou uma nova faceta do ataque do São Paulo, mais leve, versátil e aplicado na marcação. A ausência do centroavante argentino forçou o time a encontrar outras formas de ser perigoso e eficaz.
Agora, o São Paulo vira a chave e se prepara para o confronto contra o Libertad pela Copa Libertadores, buscando manter essa dinâmica ofensiva, mesmo com a possibilidade de Calleri retornar em breve.
Postagens relacionadas:
Após vazamento de áudio e pressão, conselheira se licencia no São Paulo
SPFC Trocas Botafogo, River Plate,MP, Investigação, Orçamento e mais
Investidor segue cruzada de divulgação pelo São Paulo SAF
Acusação sobre votação no São Paulo tem apuração inusitada
Fundo de R$ 200 milhões já era no São Paulo, afirma jornalista
Cynthia Soares assume comando da Base Feminina Sub-20
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Teria ainda mais com o Ryan no lugar do André Silva.
Em relação ao Calleri versão 2025 sem dúvidas, o time teve mais velocidade e mobilidade no ataque, ainda mais que o Luciano não entrou no jogo (até poderia ter entrado no segundo tempo)…
Nunca desejo a lesão de nenhum jogador nosso mais esse tempo de molho pode ser bom até pro psicológico do Calleri tava caminhando no mesmo ritmo do Igor Gomes em fase horrível e treinador insistindo em escalá-lo e a pressão sobre ele só iria aumentar
Pena que precisou acontecer uma tragédia com o Calleri para o treinador escalar um jogador em melhor momento. Acredito que o time tende a melhorar bastante agora, se não escalar o defun10 de meia!!!
Eu ainda jogaria com o Luciano de 9 e o Lucas do lado dele.
Acredito que seja possivel ter a mesma mobilidade de ataque com o Calleri, ele não é mais lento que o Andre Silva, so que ele procura muito o contato para poder abrir o espaço para os demais jogadores, se ao inves disso , ele procurar os espaços e se movimentar ali, terá muito mais produtividade, mas isso depende da orientação do treinador. Com o Oscar ou com o Matheus Alves , ele tem um meia que encontra ele nos espaços e pode deixar de brigar com os zagueiros
Um atacante de baixo nível técnico como o Calleri, que funciona 90% do tempo na base do tromba-tromba, só se justifica se balança as redes com muita frequência. Não sendo esse o caso, vira praticamente um jogador a menos em campo.
Caio Ribeiro disse durante transmissão do jogo domingo que “Calleri é centroavante que jogo paradão no ataque”. Paradão foi um atacante do passado chamado Caio, e hoje um comentarista sofrível.
Caio não era nenhum craque, mas, ainda assim, jogava mais do que o Calleri. Caio, Valdir Bigode, Borges, nenhum deles era brilhante, mas estavam acima do Calleri. Sem falar de Dodô, Ari, muito melhores .
Caio era muito bom de bola, mas a cabeça igual do Pato, nao era muito esforçado, mas jogou bem mais que o Calleri com certeza. O cara que fala que o Caio nao jogou nada nao viu ele jogar eu vi ele desde o Expressinho em 94, jogou aqui e em gigantes da Europa alem dos Grandes do Brasil..
Discordo de você, o Caio Ribeiro não era um craque, mas se jogasse hoje em dia, faria mais sucesso do que fez na época em que jogava…
Caio disse o que venho escrevendo há tempos.
Calleri é um jogador que não se movimenta, fica trombando o tempo todo ao invés de procurar espaços para se oferecer para finalizar.
Sem contar que não sabe driblar tampouco finaliza de fora da área ou seja, um centroavante “paradão ” como ele menciona.
” Ainnn, mas a bola não chega nele”…. meus caros, não tem mais estilo de jogo atualmente para jogador assim que “espere” a bola.
Se for esperar, tem 3 em cima dele.
Ou se movimenta ou acaba para o futebol moderno.
Sinto pela leão de Calleri, preferia que tivesse saído do time por ineficiência de jogo mas só pode desejar melhoras para ele e que ano que vem, vá jogar no clube de coração dele na Argentina.
Quem fala que o Calleri é caneludo nunca viu o Washington jogar. Calleri é muito maior pra o São Paulo. É duro ver torcedor criticar um centroavante feito o Calleri, um dos melhores do Brasil por causa de 3 meses de futebol ruim.
Muita falta de critério, mas só resta lamentar que esse tipo de pessoa exista, e ainda queira dar opinião sobre a base hahaha
Acho que por limitações físicas e técnicas o Calleri de hoje preferiu ser um cara do corpo a corpo, que faz o pivô, tenta recuperar bolas no ataque e fica cada vez mais longe do gol. O Calleri de antigamente era explosivo pela direita, algo impensável hoje em dia. Então, sim, sem ele em campo nós ganhamos em imprevisibilidade e perdemos em combatividade.
O negócio do André, ou que seja Luciano de falso 9, é estar perto da área e fazer gol. Ele não vai fazer nada do que o Calleri fazia, não sabe pressionar zagueiro, não vai trombar pra espirrar uma bola e construir uma jogada. Ele estará se movimentando buscando uma oportunidade. Independente da má fase do Calleri, são duas características completamente diferentes que o SPFC possui no elenco e pode se beneficiar quando ele retornar.
Agora, quando se soltar mais quem vai se sobressair é o Matheus Alves pq terá um cara próximo do gol pra municiar e dois pontas rápidos (Lucas e Ferreirinha) pra auxiliar caso o Zubeldia insista na linha de 4 tendo ele como opção no revezamento. Só falta mesmo dar oportunidades para o Ryan pra ver onde ele se encaixa nessa história e que tipo de atacante ele pode ser pq tudo indica que a característica dele é única nesse elenco.
Engraçado que ficamos 1/2 meses projetando o time com Lucas, Oscar, Calleri e Luciano… “Como Zubeldia vai montar? Vai com os 4? Oscar pelo lado e Lucas no centro?”.
Chega abril (mês 04) e nenhum dos quatro fazem parte do time que está jogando.
Reclamamos, com razão, da montagem do time, mas convenhamos que bao é fácil perder os 4 titulares de uma vez só.