
O multicampeão ex meia do SPFC, Souza, hoje comentarista ficou indignado com a arbitragem de Wilton Pereira Sampaio e cobrou a diretoria do Tricolor por omissão.
Na sua opinião, ele está certo?
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Dallas Cup?
Sim, ele está certo, ontem foi um absurdo, até quando o Casares vai aceitar isso?
Infelizmente alguém tem que criar para outros copiarem, mas é notório que o melhor meio para se resolver é criar um núcleo no clube para arbirtragem. Composta: por cientista de dados (alô direção), um advogado, um ex-arbitro e um ajudante geral (um juvena) + Belmonte para ter alto nível na brincadeira.
Funções: analisar, separar e criar relatórios sobre a arbitragem. Acabou o jogo: com dados e lances (já separados em decisões polêmicas do próprio árbitro) criar um dossiê e soltar. Se pertinente entrar com ofício no STJD.
Tenho certeza que só o fato de mostrar publicamente em quê “x” jogo o árbitro agiu assim e em outro assado em um mesmo lance e puxar dados sobre correlação do árbitro e equipes na hora ia acabar certas bizarrices. Algo profissionalizado mesmo. Clube composto por diversos lances demostrando as contradições dos árbitros e soltando públicamente de forma ordenada no pós jogo.
No mais, botar um “salário” por performance. Um salário cheio em um bom jogo, e um salário mínimo em um mal jogo. Erro crasso? Recebe o transporte, alimentação e estadia, apenas.
Depois que a Bruxa Agiota da Rua Turiassu entrou no meio do futebol é que começaram esses erros grotescos de arbitragem, isso vem há mais de 10 anos.
A maioria maciça é contra o São Paulo e muitos contra os times que ameaçam o time dela.
O time dela historicamente é um time sujo e invejoso, na época da Parmalat também aconteceu erros absurdos, tinha um juiz que eu o chamava de José Aparecido Parmalat.
Agora com a Bruxa assumindo a presidência ficou pior ainda, juntou a fome com a vontade de comer.
O Textor pode até ter falado algumas besteiras, mas em relação as tramoias deste time sujo eu acredito em 99,99%.
Naquele jogo da virada dos porcos sobre o Botafogo quando estava 3×1 ou 3×2 para o Botafogo o juiz do nada expulsou o ótimo zagueiro Adrielson, depois disso veio a virada.
Vi q já saíram manifestações oficiais sobre possíveis erros nos jogos de grêmio e flu, confirmando erro no jogo no RS, mas ñ no RJ.
E nada do jogo do SPFC… Diretoria não vai se manifestar, não vai demandar posicionamento? O erro da não marcação de pênalti e Var infantil (com análise ridícula) não será questionado formalmente pelo SPFC?
SAIU o PARECER OFICIAL sobre o lance do pênalti ñ marcado, mas parece q ñ fala nada sobre a ridícula análise do Var. Veja:
O parecer técnico do Comitê Internacional é de que houve pênalti no lance citado. O goleiro do Santos atinge a perna do adversário antes de tocar na bola. Do ângulo de visão do árbitro, e considerando que ao final o goleiro mantém a posse da bola, é muito difícil ter a certeza necessária para marcação da penalidade. A falta somente fica clara pelo ângulo da câmera atrás do gol. Disciplinarmente, o lance é para cartão amarelo porque, apesar de impedir oportunidade clara de gol, a falta foi cometida no contexto de disputa da bola e, portanto, a sanção reduz de cartão vermelho para cartão amarelo”.
O problema é esperar algo dessa diretoria…
Vou é abandonar o futebol, 10 cameras, 4 marmanjo profissional olhando, ampliando e não ve nada duvidoso no lance e isso é feito repetidamente. Isso ai ja não é mais futebol quando quiser este tipo de jogo vou pra vegas.