O lance polêmico do clássico San-São, disputado no último domingo no MorumBIS, ganhou um novo capítulo nesta segunda-feira. O CCEI (Comitê Consultivo de Especialistas Internacionais) da CBF reconheceu que houve pênalti do goleiro Gabriel Brazão, do Santos, sobre o meia Matheus Alves, do São Paulo, em jogada não marcada pela arbitragem em campo.
O lance em questão ocorreu aos 17 minutos do segundo tempo da partida, válida pela quinta rodada do Campeonato Brasileiro. Matheus Alves invadiu a área e tentou driblar Gabriel Brazão, que, na tentativa de afastar a bola, atingiu a perna do jogador são-paulino. O árbitro Wilton Pereira Sampaio mandou o jogo seguir, gerando grande reclamação por parte do São Paulo.
Em parecer divulgado pela CBF, o Comitê de Especialistas afirmou: “O parecer técnico do Comitê Internacional é de que houve pênalti no lance citado. O goleiro do Santos/SP atinge a perna do adversário antes de tocar na bola. Do ângulo de visão do árbitro, e considerando que ao final o goleiro mantém a posse da bola, é muito difícil ter a certeza necessária para marcação da penalidade máxima. A falta somente fica clara pelo ângulo da câmera atrás do gol”.
Além de confirmar a infração máxima, o CCEI também entendeu que o goleiro Gabriel Brazão deveria ter recebido cartão amarelo na jogada. “Disciplinarmente, o lance é para cartão amarelo porque, apesar de impedir uma oportunidade clara de gol, a falta foi cometida no contexto de disputa da bola e, portanto, a sanção reduz de cartão vermelho para cartão amarelo”, destacou o Comitê.
A discussão sobre o lance ocorreu em reunião virtual no domingo, com a participação de Nicola Rizolli, Nestor Pitana e Sandro Meira Ricci (integrantes do CCEI), Rodrigo Cintra (diretor de arbitragem da CBF) e Fabricio Vilarinho (integrante da comissão de arbitragem da CBF).
Após a partida, o São Paulo utilizou suas redes sociais para questionar publicamente a não marcação do pênalti, publicando um vídeo em câmera lenta da jogada com a legenda “Segue o jogo?”.
Apesar do erro reconhecido pela CBF, o São Paulo conquistou a vitória no clássico contra o Santos por 2 a 1, garantindo seus primeiros três pontos no Campeonato Brasileiro. O Tricolor ocupa a 10ª posição, com sete pontos, enquanto o Peixe amarga a 17ª colocação, com quatro.
O que você achou da análise dos especialistas da CBF sobre o lance? Deixe seu comentário!
Descubra mais sobre SPFC
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Se fosse só esse pênalti não marcado, seria ótimo. O cara jogou junto com o Santos o tempo todo. Ignorou faltas no André Silva, amarelou os jogadores do SP o jogo todo, fez questão de inventar aquele penaltizinho safado pra recolocar os caras no jogo.
Pra mim a cereja foi nos acréscimos, quando um jogador nosso tava reclamando que já tinha acabado o jogo e ele falou algo do tipo ” ah é? Vou dar mais um minuto então, e sinalizou mais um minuto.
Arbitragem asquerosa e a diretoria segue se omitindo nessas ocasiões.
Essa eu não vi. Se tiver VT disso isso deveria ser motivo de processo disciplinar irrefutável.
Sim, ele falou mesmo e acrescentou mais 1 min.
Engraçado,confirmam que ouve pênalti e ao mesmo tempo tiram a responsabilidade do juiz por causa do ângulo.Agora eu pergunto e cadê a porra do VAR.Vão todos se lascar quantos erros mais o VAR vai ajudar a arbitragem a roubar agente.O VAR já colocou até linha torta para invalidar gol legítimo nosso…
É muita sacanagem…
Cadê a punição do povo do var? Alguém tem que ser responsabilizado, ou melhor acabar com essa m que custa caro e não serve para nada.
Nenhum brasileiro vai para o Super Mundial.
Quiz: mestre Zubeldia ou Sun Tzu.
1 – Um chefe que é capaz deve fingir ser incapaz; se está pronto, deve fingir-se despreparado; se estiver perto do inimigo deve parecer estar longe.
2 – Mas não sou um covarde. Vamos para cima. Agora, se sinto que não estou convencido do projeto, sou o primeiro a dizer que não quero prejudicar o […].
3 – Todos podem ver as táticas de minhas conquistas, mas ninguém consegue discernir a estratégia que gerou as vitórias.
4 – Eu disse a […], ao […] e a todos: “Pode vir o Real Madrid que não vou”. Por minha decisão, não posso causar um dano ao […]. Sou comprometido, me jogo no projeto.
5 – A estratégia sem tática é o caminho mais lento para a vitória. Tática sem estratégia é o ruído antes da derrota.
6 – Fico com o grande primeiro tempo que fizemos e com a grande atitude do segundo, o famoso “saber sofrer para poder ganhar.
7 – Quando cercar o inimigo, deixe uma saída para ele, caso contrário, ele lutará até a morte.
8 – Triunfam aqueles que sabem quando lutar e quando esperar
9 – Estou convencido que será neste ano, em 2025. Estou convencido que em 2025 sairemos campeões da […]
10 [Bônus]: Se eu tivesse um encontro com Deus e ele me perguntasse: ‘[…], o que você quer?’. Meu sonho é que se possa regular as redes sociais.
Não adianta mais pedir posicionamento dessa gestão. Eles não vão fazer mais do que (não) fazem. É o que tem até 2026, com uma chance enorme de piorar.
Toda vez que vejo a cara desse Evo Morales me sobe uma raiva…
Rsrsrs
Eu acho que ele é muito pior do que o Evo Morales.
Pelo menos o boliviano tinha planos.
Esse aí não sabe nem o que está fazendo no cargo.
Se abusar, tem alguém que conta o dinheiro que entra pra ele. Nem deve saber contar.
Não tem ideia de como chegou lá.
Esse é o perigo.
Assino embaixo.
Ledo engano. Ele sabe muito bem o que está fazendo.
Tanto que já se reelegeu com quase unanimidade dos “votos”.
Muitos ainda caem nessa de achar que os que estão no comando são burros ou só incompetentes: eles pensam somente neles, nos “acordo$” com amigos e empresários.
E vale para a direção do São Paulo tbm.
Punição aos “árbitros” do Var desse jogo q fizeram a ridícula análise!
E pensar q ainda foram remunerados pelo serviço (desserviço).
Fazem alguns anos que é muito fácil roubar o São Paulo. Dentro ou fora de casa. Contra times grandes ou pequenos. FPF, CBF. Só na Comebol não venho vendo isso. Enquanto isso Casares e os Nobres e Abnegados Conselheiros preocupados apenas em dar rombos e ceder direitos do clube em troca de mais grana pra se manterem de pé e poderem gerar mais rombos. O que a arbitragem (vários árbitros de campo e de vídeo) fazem com o clube é apenas um reflexo do que os próprios Dirigentes do Clube fazem com o São Paulo. Aí só tem jeito com a SAF. Quem sofre somos nós. Meros torcedores. Casares e CIA estão nem aí. Só fingem, as vezes, estar. Fazem coisas piores a frente do clube.
Pois é! E ainda tem sãopaulino fervoroso brigando com as imagens, vai entender…
Toda vez é isso, NADA MUDA!
Dos 4 jogos até aqui fomos garfados em 3. Casares e Belmonte no silêncio.
O SP está abandonado e é chacota por conta disso. Esses elementos jamais deveriam estar no cargo que estão. São dois incompetentes.
O Zebeldia e sua comissão são os únicos que reclamam de fato.
Estão preparando a Famosa Cartinha Florida e Perfumada.
Quando FPF, CBF, CONMEBOL, etc tiverem que pagar multa indenizatória aos clubes em casos de erro assumido, como foi nesse caso, pode ser que pensem em melhorar o nível da arbitragem. Sem dúvidas, os carros voadores vão ser o transporte popular muito antes de adotarem algo assim.
Negócio tinha que partir para investigação criminal, quebrar sigilo telefônico, etc.. isso ocorre corriqueiramente não só contra o tricolor… As vezes dá impressão que antes de iniciar o jogo já sabem quem deve ganhar, se deve ter penalti, se deve ter expulso, etc
E punir exemplarmente os envolvidos.. mas opa! Estamos no Brasil! Devaneio….
Esses dias vi entrevista do Edilson P. Carvalho… Falando tudo que fez naquela época, parece até que com orgulho, impune, e rico!!
Pobre futebol brasileiro
Tenho que dizer que sendo justo, o horroroso Wilton realmente não errou nos lances capitais. O pênalti do Santos não concordo, acho ridículo, sem intenção nenhuma, o cara teria que cortar o braço pra não o utilizar pra pegar impulsão, mas infelizmente se convencionou hoje em dia que isso é pênalti e tem sido marcado toda hora. Já no lance do Alves, era impossível ele ver mesmo, o próprio Alves deve ter encoberto a visão dele, omissão do VAR. Agora no decorrer do jogo sim foi o Wilton que conhecemos, sem critério, marcando faltinhas inexistentes, invertendo outras, travando o jogo ao máximo, enfim inimigo do futebol.
Mas ontem no jogo do Bahia. O juiz estava com visão encoberta e não marcou, mas o VAR chamou e foi marcado o pênalti, aliás nem foi pênalti, o próprio jogador do Bahia tropeçou na própria perna.
Para mim a credibilidade desse Brasileirão com esses pênaltis claros não marcados e outros pênaltis no minimo duvidosos sendo marcados já foi para o ralo e esse ano o negócio está pior parece que a juizada e o var já entram em campo orientada porque não é possível e ainda com essas casas de apostas envolvidas até o pescoço com a CBF e os clubes não sei não viu e o pior que todas as federações, clubes e dirigentes inclusive os do São Paulo apoiaram a continuidade do atual presidente da CBF pasmem até 2030 por isso que já estou quase abandonando o futebol assim como deixei de lado a F1 quando vi que os resultados das corridas em sua maioria já são encomendados e o torcedor que sustenta o sistema é tratado como se fosse palhaço alienado que não tem cérebro para pensar e o futebol está indo para o mesmo caminho infelizmente antigamente a manipulação era mais velada e oculta agora é escancarada só não ver que não quer.