
A situação do SPFC (AOS – aparentemente uma abreviação para “Ao Olhar do São Paulino” ou CAOS?, indicando uma perspectiva da torcida) é complexa e multifacetada, envolvendo discussões sobre uma possível SAF (Sociedade Anônima do Futebol), a especulada influência de Evangelos Marinakis, a atual crise de desempenho e a gestão do técnico Luis Zubeldía. Para entender o panorama completo, é crucial analisar os macrocenários, os microcenários e as possíveis estratégias para o futuro do clube.
Macrocenários:
- SAF no Futebol Brasileiro: O debate sobre a implementação de SAFs no futebol brasileiro continua aquecido. Clubes buscam essa alternativa como forma de atrair investimentos, profissionalizar a gestão e sanar dívidas. Para o SPFC, a SAF representa uma potencial injeção de capital e uma nova estrutura administrativa, com o objetivo de torná-lo mais competitivo a longo prazo. No entanto, a decisão envolve questões complexas como a perda de controle por parte dos sócios e a definição do modelo ideal para o clube.
- Investimento Estrangeiro: O interesse de investidores estrangeiros, como Evangelos Marinakis (proprietário do Olympiacos e do Nottingham Forest), no futebol brasileiro tem crescido. A possível entrada de capital externo pode trazer recursos significativos para o SPFC, permitindo investimentos em infraestrutura, contratações e modernização da gestão. Contudo, essa movimentação também gera discussões sobre a influência de grupos estrangeiros nas decisões do clube e a preservação da identidade tricolor.
- Cenário Econômico Brasileiro: A estabilidade ou instabilidade econômica do SPFC impacta diretamente a capacidade de investimento do clube, a arrecadação de patrocínios e a saúde financeira geral. Um cenário pode facilitar a busca por investidores e o crescimento do SPFC, enquanto um cenário adverso pode agravar a atual crise. Qual estratégia adotamos?
Microcenários:
- Crise de Desempenho: O momento atual do SPFC é marcado por uma crise de resultados e um desempenho abaixo do esperado em campo. A falta de vitórias no início do Campeonato Brasileiro, o medo de eliminação precoce em competições importantes e a instabilidade tática geram pressão sobre a diretoria e o técnico Luis Zubeldía. Entender as causas dessa crise (desfalques, falta de entrosamento, questões táticas) é fundamental para traçar estratégias de recuperação.
- Gestão Luis Zubeldía: A chegada de Luis Zubeldía trouxe uma nova esperança à torcida, mas os resultados iniciais ainda não foram os esperados. A análise do seu trabalho envolve avaliar suas escolhas táticas, a capacidade de motivar o elenco, a adaptação ao futebol brasileiro e o respaldo que possui da diretoria. A permanência e o sucesso de Zubeldía são cruciais para a superação da atual crise. Até quando ele suportará?
- Elenco e Desfalques: As constantes lesões de jogadores importantes como Lucas Moura e Pablo Maia impactam diretamente o desempenho do time. A dependência de alguns atletas e a falta de alternativas no elenco são fatores que contribuem para a crise. A recuperação dos lesionados e a possível busca por reforços são microcenários importantes a serem considerados.
- Pressão da Torcida: A torcida do SPFC, conhecida por sua paixão e exigência, exerce grande pressão sobre a diretoria e o elenco em momentos de crise. Entender o humor da torcida e buscar resultados positivos é fundamental para manter o apoio e evitar um ambiente ainda mais conturbado.
Estratégias:
Diante desse cenário complexo, o SPFC precisa definir estratégias claras para o futuro:
- Análise e Superação da Crise: É fundamental realizar uma análise interna profunda das causas da atual crise e implementar soluções táticas e de gestão para reverter o quadro. Isso pode envolver mudanças na escalação, ajustes táticos, fortalecimento da preparação física e um trabalho psicológico para recuperar a confiança do elenco.
- Definição sobre a SAF: A diretoria precisa avaliar cuidadosamente os prós e contras da implementação da SAF, buscando o melhor modelo para o clube e garantindo a transparência do processo para a torcida.
- Relação com Investidores: Caso haja um interesse concreto de investidores como Marinakis, o clube precisa negociar de forma estratégica, buscando um acordo que traga benefícios financeiros e de gestão, mas que também preserve a identidade e os interesses do SPFC.
- Planejamento a Longo Prazo: Independentemente da questão da SAF ou de investidores, o SPFC precisa de um planejamento estratégico a longo prazo que envolva a reestruturação financeira, o investimento na base, a modernização da gestão e a busca por um futebol competitivo e sustentável.
- Comunicação com a Torcida: Manter um diálogo transparente e constante com a torcida é crucial para alinhar expectativas, explicar as decisões e buscar o apoio necessário para superar a crise e construir um futuro promissor para o clube.
Em suma, o SPFC vive um momento delicado que exige uma análise cuidadosa dos macrocenários e microcenários envolvidos. A decisão sobre a SAF, o possível investimento de Marinakis, a superação da atual crise sob a liderança de Zubeldía e a definição de estratégias claras serão determinantes para o futuro do clube e para a alegria de sua apaixonada torcida.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Esse ponto de vista trazido no video é pra se debater. No meu caso, analisando tudo desde 2021, eu ainda alterno em pensamentos sobre tudo isso ser incompetência administrativa ou um plano maquiavélico e chocante contra a instituição.
Texto feito por IA? mas poderia ser a fala do casares kkkk, bem genérico, mas nada direto aos pontos. PArece um discurso politico com palavras corretas, mas sem prática. (nao estou lhe criticando em zanca, apenas um comentário, o texto é bonito)
O texto é de acordo com o video. Vc viu?
humm, entendi, obrigado zanca, como eu disse, nao foi uma critica. Interessante
É algum programa que analisa o video e gera o texto?
Você pode colocar o vídeo em uma IA de transcrição e depois colocar o texto no ChatGPT pra ele gerar um artigo.
Aliás, você pode pegar qualquer video do Youtube, pegar a transcrição e pedir pro ChatGPT resumir.
Eu sou contra, pois é um jeito preguiçoso de absorver informações, mas se falta tempo, pq não usar?
Tem extensão no Google Chrome que faz exatamente isso. Você pega um vídeo e ele te dá um resumo e as principais falas. No caso, você pode gerar um artigo baseado no conteúdo anterior.
Parece que casares tem estudado a fundo o Marcelo paz e o petraglia e quer se perpetuar no poder do spfc e o caminho menos complicado pra isso é a grana do grego Marinakis
Acho que ele encontrou um cenário perfeito pra isso: um ego inflado, autocrítica zero, um numero enorme de incompetentes que o cerca, sejam profissionais ou conselheiros, e oposição deprimente. Esse ultimo ponto, alias, é o que deve prevalecer mais já que hoje não há nenhum nome forte que o questione, consiga se impor internamente e seja respeitado.
Ele nada de braçadas pra eleger quem ele quiser, afinal, se ele quiser que o Olten vença é só ele colocar como adversário o Belmonte. É possível manipular o cenário da maneira que ele achar melhor.
Você acha que a fala do grande líder Baby, acerca da falta de nomes para o futuro do clube, foi só uma coincidência?
Veja que conveniente: levam o clube para a beira precipício, indicam como única solução a venda, por pura “coincidência” já tem um investidor engatilhado, investidor esse que, certamente, terá uma exigência para aceitar comprar o clube em fatias ao longo do tempo, qual seja, nesse “ao longo do tempo”, ter no comando do clube a pessoa com quem ele negociou.
Uma coisa é certa :
Esse sistema atual gerenciado por amadores está completamente falido.
O futebol não tem mais espaço pra tal.
A coisa é profissional e não brincadeira de pão e circo.Se não tomarmos uma atitude ,um direcionamento,ficaremos cada ano que passa pra trás.
Nós temos aqui uma pessoa que está há anos falando sobre isso: estratégia de piorar as coisas, levar até à borda do precipício e oferecer a única solução possível.
Essa pessoa repete e repete e repete isso e, ao invés de debatermos a ideia, debatemos a pessoa, dizendo que ela é chata, repetitiva e que só enxerga o caos.
Essa pessoa propõe discutir o clube e as pessoas insistem em discutir sua personalidade (ou o ue acham ser a personalidade dela). Isso quando não a ofendem.
Me digam qual a diferença do que foi falado hoje no vídeo e o que a pessoa tem insistido em apontar há anos?
O problema de tudo isso meu amigo, não é só o apontamento da pessoa em questão, apontar os erros é muito fácil, o próprio tem alguma ligação que nós não temos no clube e você já viu o mesmo dar alguma solução? problemas nós sabemos que tem, ser oposição e apontar os erros é muito mais fácil e qual solução se estivessem do lado que está administrando hoje? e se mudarmos a diretoria, quais os planos da oposição? tem alguma coisa concreta ou a crítica é puramente política? todos nós torcedores comuns, sabemos o que pensar do Casares e dessa patota, a diferença é que não temos poder pra fazer nada, já a pessoa citada, tem alguma influencia e grupos lá dentro e que poderia tentar ajudar com alguma solução, não defendo A e nem B, defendo o SPFC, mais estamos nas mãos dos mesmos a muito tempo e a “oposição” não ajuda em nada!!!
É o que penso também.
O Zanquetta até o convidou pra participar de uma live, mas ele nunca participou. Eu sinceramente gostaria que a oposição participasse ou quem sabe até fizesse um blog próprio listando soluções.
Quão mais numerosos os pontos de vista, maiores as chances de se encontrar soluções.
Eu tenho nojo desse mundo de casa de apostas. Pegaram o Bruno Henrique agora. Destruiu a carreira por 12 mil reais para o irmão.
O tal do “Oto Patamá” é burro demais , o cara poderia dar ou emprestar dinheiro pro irmão, que não farai cócegas no orçamento dele, que ganha 1 milhão por mês!!!!
O vídeo de hoje explica bem o meu ponto. Não é defender o Zubeldía porque ele é ótimo ou porque sou fã. Ao contrário, tenho muitas críticas. Mas qualquer troca agora terá grande custo, especialmente financeiro. Além de salários mais altos e multa para rescisão com o Zubeldía, nenhum bom treinador que se preze chegará ao elenco atual do São Paulo sem pedir reforços. Ou seja, essa decisão de troca no comando impactará o plano de regularizarmos o clube financeiramente em médio prazo. “Estragaremos” o primeiro ano do FIDC apenas para não cair.
E tudo isso sem nenhuma garantia da troca de treinador resolver verdadeiramente o problema em campo. Ou seja, podemos onerar a folha e seguir mal. É só lembrar que com Dorival, mesmo com título da Copa do Brasil, chegamos a temer entrar na zona do perigo em 2023.
Essa é uma parte da minha análise. A outra tem relação com 2024. Vejamos o rendimento do São Paulo sob o comando do mesmo Zubeldía. Brigamos de igual para igual com os dois finalistas da Libertadores e caímos por detalhes nas copas. Não teve um papelão, como os 5×0 para o Palmeiras. No Brasileiro, campanha tranquila. E eu acho que temos capacidade para fazer o mesmo em 2025, especialmente com a volta dos titulares e com um ou outro reforço pontual na janela do Mundial.
Por fim, acredito que manter o Zubeldía é o caminho mais seguro para aguentar o maremoto de 2025 e, finalizado o ano, repensar o futebol em uma segunda etapa do FIDC. É aguentar o ano ruim, como o flamenguista aguentou na época, e hoje tem o melhor elenco do país.
E espero que tenha ficado claro agora que defender a permanência do Zubeldía não significa idolatrá-lo, nem ser menos são-paulino, e muito menos ter “problema mental”, como um acéfalo mencionou num post de ontem.
“Não teve um papelão dos 5 a 0”
Belo argumento… nota dó.
Aqui tivemos queda em copa do brasil não jogando nada, empates vergonhosos contra lanternas do paulista, empate vergonhoso contra Allianza e não utilização da base. Nem vou comentar da falta de padrão eterna do time
Dorival em 2017 nos salvou de um rebaixamento e em 2023 nos deu um título inédito, ganho com propriedade batendo nos principais rivais… o Brasileiro foi colocado de lado e na realidade não corremos risco sério de cair em momento algum.
O time construía jogadas… tocando a bola… não era só chutão pra frente e cruzamento na área como temos agora… sem contar que o time e o elenco de hoje são superiores aos de 2023.
É cada malabarismo mental que alguns fazem pra defender o indefensável pela permanência desse lixo de técnico… Arnaldo Ribeiro e Baby fizeram escola… ainda bem que é uma minoria insignificante.
E sim, você tem problema mental e você é o acéfalo por fazer defesa do Zubeldia… São-Paulino não deve ser… e se for, ou é muito burro como Baby ou é desonesto intelectual igual o Arnaldo.
Fora Zubeldia, seu lixo!
Cara, eu tinha digitado uma resposta no seu nível, mas não faz sentido continuar sujando um espaço que sempre foi de debate sadio e de bom nível. Vou deixar esse papelão só pra você. Quem mistura problemas pessoais com futebol não sou eu. Então sigamos assim, cada um no seu nível.
Zanca, sigo esperando alguma providência quanto ao cidadão acima. Ou então libera geral e vale tudo pra todo mundo!
Huuuum melindrosa
Vira homem, apedeuta mimizento
Aham, senta lá, machão!
O plano do Czares e cia está indo de vento em popa. Tanto sorriso e falta de preocupação não é sem motivo.
E não dá para discutir o grego e SAF separadamente. Caminham juntos, me parece já tudo estruturado, e o Czares faz parte do roteiro.
Zanca se isso for o que está acontecendo (o que eu não duvido), nosso glorioso Paulo Scala não está tão errado no que ele fala no blog.
Eu confesso que estou enojado de ficar torcendo pro SP. Em qualquer outro clube digno o Zuba teria sido mandado embora. Está mais do que claro que ele não consegue fazer esse time evoluir infelizmente. Eu continuo torcendo pra ele reverter o quadro, mas com as convicções dele fica difícil acreditar nisso.
Ele critica tudo e xinga tudo. Ate um relógio quebrado está certo 2x ao dia.
Paulo Scala agora tem uma equipe de marketing pessoal que fica postando comentários pra enaltecer o que ele diz? Até fã clube curtindo qualquer comentário que o elogia tem hahaha.
PS: não é uma crítica ao senhor Paulo, apenas uma constatação do ótimo serviço de personal branding.
O Paulo se perde por ser repetitivo e por nunca ver nada de bom! Dito isto.
Mesmo discordando da maneira, concordo com quase tudo que ele diz.
Para mim, Julinho C. Já está no nível de Leco, com chances de piorar, e acredito que será lembrado como um dos piores que já tivemos.
E o Lula Molusco? Vai ficar no sub-20 mesmo?
Se for pra ter outro técnico esperando reforços, melhor trazer um que tope trabalhar com o que o SPFC já tem.
Como vai funcionar para nós esse cenário? Também me parece que a direção está aguardando justamente para ver como fica. Os dois cenários são favoráveis para o Casares. Se o time reagir, ele é o presidente que bancou um time em crise e se reergueu. Se não reagir e afundar na ZR, ele empurra SAF goela abaixo. Casares vence, SPFC perde