Atualmente um dos destaques da Inter de Milão, o meia armeno Mkhitaryan revelou em entrevista ao correspondente Arthur Quesada, da TNT Sports Brasil, que gostaria de ter permanecido no São Paulo durante sua infância. O jogador passou por um período de treinamentos na base do Tricolor Paulista quando era criança, uma experiência que marcou sua trajetória no futebol.
Ao relembrar o período de treinamentos no São Paulo, Mkhitaryan explicou que sua vinda ao Brasil foi parte de um intercâmbio organizado pelo seu clube na época, o Pyunik, da Armênia. Devido a essa situação, o jovem jogador não teve a oportunidade de expressar sua preferência sobre permanecer ou não no futebol brasileiro.
Apesar de não ter seguido carreira no São Paulo, Mkhitaryan construiu uma trajetória de sucesso no futebol europeu. Ele atua na Inter de Milão desde 2022 e foi peça fundamental na campanha do clube italiano que chegou à final da Uefa Champions League na temporada 2022/23, enfrentando o Manchester City.
Agora, o armeno sonha em disputar novamente a final da competição europeia, e a Inter precisa superar o Bayern nas quartas de final. O jogo de ida terminou com vitória da Inter por 2 a 1 na Baviera.
A revelação de Mkhitaryan sobre seu período no São Paulo na infância mostra uma ligação precoce com o futebol brasileiro e levanta a curiosidade sobre como teria sido sua carreira caso tivesse permanecido no clube paulista.
Lembrando que ainda não era Cotia…
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Caramba…
O negócio do Richarlysson rendeu…
Carlos, vou te responder mas nem deveria.
Eu não tô nem aí para o que o cara é ou deixa de ser na vida pessoal.
Falei do campo mesmo. E o cara era horroroso.
Ganhou porque o time era muito acima da média dos demais na época.
Eu tenho dois ídolos no SPFC: Raí e Telê Santana. Só. E aí, um lacrador vem e fala que o cara é ídolo…. Dá um tempo.
Se na sua cabeça eu tenho “problemas”, o problema é seu.
Realmente, se for para lembrar de ídolos como aqueles que ganharam mais títulos, o maior ídolo da época do time do Telê era o lateral Vitor. Teve craques que saíram entre um título e outro, outros que chegaram entre um título e outro… Mas o Vitão não. Estava em todas, do primeiro ao último título da esa Telê.
Isto posto, concordo com você que Richarlyson não é ídolo, mas também concordo que deu o sangue em campo e foi eficiente.
Richarlyson é um jogador importante na história do clube, nunca faltou vontade, corria para caramba, agora ídolo é forçar muito, aquele time tinha vários jogadores tão ou mais importantes que ele, Jorge Wagner, Hugo, Borges, Alex Silva, e digo mais enquanto jogou de volante tava indo bem, depois inventaram ele de lateral e o Dunga ainda convocou aí caiu muito.Bom jogador passou algumas coisas que não precisava no clube, tem que ser valorizado mais ídolo é outro patamar e ele nunca chegou.
Então…. O ponto é esse.
O Dagoberto foi vencedor no SPFC e jogou muito, mas muuuuito mais bola que o ricky… muuuuuito mais.
E o Dagoberto passa muito longe de ser ídolo.
E se chamar ele de ídolo, do que vamos chamar o Cerezo, Palhinha, Muller, Rogério Ceni, Careca, Dario, Gerson, etc?
Oi Ronaldo, me permita discordar. Eu acho o Dagoberto idolo sim. O cara foi bem demais e me trás ótimas lembranças.
Todos ídolos.. absolutamente todos!
É claro que vou colocar uma graduação aí.. alguns poucos vão ser realmente os grandes ídolos, os maiores ídolos… mas não vou excluir nenhum apenas por ele ter outra preferência religiosa, política, sexual ou o escambau.
Agora,
Poxa mano, Dagol é ídolo sim.
Cara representa até hoje o clube.
Achei muito foda o cara não tem continuado aqui. Foi para Cruzeiro e só foi bicampeão Brasileiro.
Depois ainda foi campeão, artilheiro e destaque da série B pelo Londrina.
Müller (com o Telê) tem mais títulos pelo SPFC do que o Vítor. Tava em todos que o Vítor tava, menos nos de 94 (Recopa Sul-Americana e Copa Conmebol). Fora que num dá nem pra comparar o protagonismo.
Sem exagero, o Müller é um dos craques mais subestimados da história do futebol. Acho que esse monte de asneira que ele fala hoje em dia na gambazêta contribui pra tal.
Richarlysson foi um bom jogador, mas não um ídolo.
Em campo sempre foi raçudo e demonstrava muita vontade de acertar e de vencer. Foi um jogador importante e posso dizer que muito melhor dos que alguns que atualmente estão no plantel.
Quanto ao que ele faz ou é na vida pessoal, não interessa. A vida é dele. Quando vestiu a nossa camisa deu o seu melhor e isso é o que importa.
voces discutirem que é idolo ou nao nessa fase do nosso time parece ate brincadeira, pois em comparacao com hoje, ate o Abelha foi idolo!
quanto ao jogador, parece mais um procurando plano de aposentadoria no SP!
Acompanhei a trajetoria do Mkhytarian no Borussia Dortmund anos atrás, e ele foi um ótimo jogador. Não acompanho o futebol italiano, mas pelo que eu ouço, continua muito bom. Se tivesse ficado no São Paulo, teria sido um grande jogador. No Borussia seu estilo lembrava muito o Danilo, que foi nosso jogador por muito tempo.
Alguém avisa ele que se quiser voltar daqui a um tempo para fechar no meio campo ali pra nóis, a gente pode tentar uma vaga pra ele kkkkk
Conseguiria a vaga com certeza (baseado no que vi no passado)