O São Paulo parece ter falhado justamente no aspecto ofensivo que é muitas vezes a força do Palmeiras: a intensidade e a precisão nas finalizações. Enquanto o Palmeiras teve 14 finalizações, das quais 8 foram ao gol, o São Paulo teve dificuldades até para gerar chances claras, com apenas 6 finalizações e uma única conclusão certeira.
Isso reflete a diferença no estilo de jogo de ambas as equipes. O Palmeiras, embora tenha enfrentado dificuldades na construção de jogadas, foi mais ousado e conseguiu ser mais efetivo nas finalizações. Já o São Paulo, apesar de ter controlado a posse de bola e trocado passes, falhou em transformar esse domínio em uma ofensiva eficiente.
Essa falta de ousadia no ataque pode ser vista como uma das razões para o insucesso do Tricolor, que se viu com poucas opções de finalização e dificuldades em agredir o adversário de forma mais incisiva, ao contrário do Palmeiras, que se mostrou mais direto e perigoso quando teve a bola.
Zubeldía fez uma análise honesta sobre a falta de “característica” de arriscar nos chutes, algo que o Palmeiras possui com mais naturalidade. O treinador reconheceu que, mesmo sem marcar um gol, o Tricolor poderia ter avançado se tivesse conseguido segurar o empate em 0 a 0 e decidido a vaga nos pênaltis, mas o pênalti polêmico convertido por Veiga complicou a situação.
O fato de o São Paulo ter controlado a posse de bola, mas não sido ousado nas finalizações, foi um ponto crítico, especialmente considerando o quarteto ofensivo de Calleri, Lucas, Luciano e Oscar, que foram escalados juntos pela primeira vez no esquema de três zagueiros. Apesar de o time ter competido bem e jogado de forma equilibrada, faltaram tentativas efetivas ao gol adversário, o que se mostrou um padrão em vários jogos da temporada.
Zubeldía também fez referência ao fato de que, em outros momentos da competição, o São Paulo mostrou dificuldades em finalizar, como no empate sem gols contra o Palmeiras na fase de grupos e em derrotas para o Bragantino e o Santos, onde o Tricolor teve pouca efetividade ofensiva. Contudo, nos três últimos jogos antes da semifinal, a equipe parecia estar mais assertiva no ataque.
Esse aspecto de “economizar” nas finalizações, somado à dificuldade de ser mais incisivo no momento decisivo, acabou pesando contra o São Paulo na eliminação. Isso evidencia uma fragilidade no aspecto ofensivo, que precisará ser ajustada para que o time consiga se tornar mais perigoso e decisivo em jogos futuros.
Zubeldia comentou a respeito e admitiu o problema: “Nós controlamos mais a bola, eles chutando um pouco mais porque tem essa característica de chute, nós não temos essa característica. Temos que assimilar a derrota e seguir trabalhando”
Descubra mais sobre SPFC
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Toda estatística tem que ser analisada com mais calma. Qual lance foi uma chance mais clara? A cabeçada do Calleri sozinho pra fora ou o chute do Richard Rios de quase do meio campo no meio do gol? Claramente foi o lance do Calleri.
Mas é notório que os jogadores que jogaram não tem a característica do chute de longe. Neste ponto o Pablo Maia fez mais falta ainda.
E foi um lance de balão pra área direto da defesa, um desviou e sobrou pro Calleri. Preocupante a ausência de criação do meio, ataque e laterias.
Vou ser repetitivo, mas minha opinião é que um time tão envelhecido, incapaz de ultrapassagem no meio, com Luciano e Calleri com chance alguma de acelerar jogo, vai ficar quase impossível criar jogadas dinâmicas.
Pra mim, a solução é mesclar jovens e veteranos, eu começaria o time por Lucas e Oscar, depois iria testando combinações com Ferreira, Ryan e Alves, além de por o Maik que é um jogador de ímpeto, com velocidade, drible e bom passe, enfim alguém capaz de chegar na linha de fundo ou infiltrar em velocidade dentro da área.
Pra finalizar, além das dificuldades inerentes da característica, o time atual é incapaz de manter ritmo forte muito tempo, que dirá em sequência de jogos. Solução novamente passa pela base.
E eu não vou me cansar de dizer que ter um atacante como o Calleri, é um ataque cardíaco.
Não dribla, não chuta, não nada.
Só faz gol se a bola estiver debaixo das traves, em cima da linha e sem goleiro.
Vocês ainda vão concordar comigo, tenho dito faz tempo.
A Kombi já está lotada.
Dizem que o Riquelme quer muito ele para a disputa do mundial. Talvez seja uma boa oportunidade de vende-lo, seria uma maneira que se livrar de um alto salario e dar mais espaço para o André Silva e Ryan Francisco.
Zubeldia pediria um reforço pro ataque e o Ryan seria vendido pro Porto.
Pra nossa diretoria a solução era um time com todos os titulares com idade entre 30 e 40 anos.
Até concordo em partes com o que vc fala, mas base não será uma solução garantida e instantânea. Nem todos jogadores colocados no time principal vão se firmar. Muitos podem precisar de aclimatação no time de cima. Leva algum tempo.
O que me parece mesmo é que montaram um time pra tentar sobreviver esse ano, e quem sabe, com alguma sorte nos cruzamentos e sorteios, conseguir alguma coisa nas duas copas.
Pra mim, depois do meio da temporada esse time não vai mais conseguir jogar todos os jogos com intensidade e vão fazer que nem no fim do ano passado, vão escolher em que partidas vão se dedicar e correr mais.
Sem dúvidas não há garantia de resultados lançando a base, mas qual a garantia temos com esse time de velhos.
Nossa direção e comissão técnica buscam garantias que não existem, tem que trabalhar e ter coragem pra fazer o que é correto, e não empilhar de veteranos e se esconder atrás.
Os jovens se adaptando e desempenhando no profissional custam pouco e valem uma bala. Os velhos desempenhando no profissional, bem ou mal, não valem nada e custam alto. Pra um clube falido encher o time de jogadores caros é loucura, ainda mais fechando totalmente as portas pros jovens.
Você não tem essa característica, maldito hermano idiota!
Ryan Francisco, Ferreira e outros que você preteriu e prejudica possuem.
Vaza do meu SPFC, lixo de técnico.
Tem Oscar e Lucas e não consegue arquitetar uma jogada trabalhada no ataque? Ah vá pra pqp!!! Na boa! Já deu desse cara! Tem que depender única e exclusivamente das arrancadas do Lucas pra criar alguma coisa? Já que o melhor meia do país é que custa mais de 1m por mês ele recuou pra segundo volante! Vá pro inferno com tamanha incompetência!
Melhor meia do pais?
Jogou bem só no jogo contra a Galinha, depois sumiu.
Parece o discurso do Casares de quando ele apresentou o jogador no Instagram dele
O time depende de individualidades para criar na frente faz muito tempo, desde a época do Ceni e do Dorival…. Principalmente nesses clássicos e jogos truncados.
Aliás, diz um time de sucesso no Brasil que ganhou grandes títulos e não dependeu de individualidades. Não há.
Oscar só jogou contra o Curinthians? Kkkkkkkkkk…
Considerando os jogos contra times relevantes, os da série A sim… tirando esse jogo contra a galinha não fez nada de mais. Nos clássicos então, achei ele bem sumido em todos, de novo tirando o jogo mencionado.
Segundo o SofaScore ele é o jogador com a melhor media do elenco na temporada.
Ele jogou bem contra o Curinthians, Mirassol e Palmeiras. Santos e Braga ele jogou abaixo.
Agora, isso não é métrica para falar que o cara jogou só contra o Curinthians.
Ele tá sendo um dos melhores na temporada. O fato dele ter jogado abaixo muito vezes foi mais pelo coletivo e tático que individual.
Na minha opinião, como um jogador de 2 milhões de reais por mês, só fez valer o que ganha contra o Curintia.
Se o cara jogou bem contra o Mirassol e etc não fez mais do que a obrigação. Quantos jogadores tem no Mirassol que ganham um quarto do que ele ganha ?
Contra o Palmeiras me desculpe mas se vc achou que ele jogou bem e apenas sua opinião e eu discordo.
Sendo o mais bem pago do time se espera que ele decida os jogos e não vem fazendo isso com regularidade.
Com essa oscilação nas atuações dele não dá pra dizer que tá jogando como um grande meia, o melhor do Brasil como o outro falou acima.
Ok. Só para entender sua realidade: cite três jogadores que recebem o salário do Oscar que estão sendo o seu parâmetro de julgamento. Gostaria de entender melhor.
Sobre o salário do Oscar: ele vem sem custo e por isso as luvas estão agregadas ao salário. Outra parte é custeada pela SuperBet.
Eu nem vou apelar juntando o valor do passe de um jogador com o salário, porque aí um monte de bagre entraria na lista. Imagina o valor que o Palmeiras tá pagando ao Vitor Roque sendo o valor do passe e do agregado.
Mas gostaria de saber jogadores que recebem acima de 1,5 mi e estão comendo a bola dentro dos seus ajustes finos.
Custa 2 por mês.
custa quase 3, e esta devendo! como pode um time nao criativo ter um meia que esta jogando bem? qual a logica disso?
Na boa já deu esse técnico, se quiser almejar alguma coisa, com esse técnico não dá,olha as ideias tentar segurar o 0a0 p ganhar nos pênaltis, coisa de time pequeno, lógico que tem que se defender, agora ficar só se defendendo sem ter uma jogada de ataque, profundidade e olha que tem jogadores p isso, além dos meninos da base que ele não dá oportunidades e rebaixou p sub 20.
Grande Mauro Cézar :
A famosa agenda positiva do Corinthians, eliminado na pré-Libertadores pela 3ª vez.
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/colunas/mauro-cezar-pereira/2025/03/13/libertadores-eliminado-na-pre-pela-3-vez-corinthians-e-a-agenda-positiva.htm
Se a conclusao do técnico e que nós não tsemos característica de chutar a gol, então a coisa está feia , por que ainda acredito que pra ganhar jogos e preciso fazer gols , controlar a partida , não leva a lugar algum a não ser em copas onde você pense em ganharas penalidades, o que foi o pensamento dele, descrito na matéria, contra o Palmeiras, ele não tinha uma proposta no bolso pra ganhar o jogo
Segurar zero a zero e ganhar nos pênaltis quando jogar contra o Barcelona, Manchester City ou Real Madrid
Demitam esse farsante argentino que vai acabar com o mínimo respeito que ainda temos dos estrangeiros, já que dos brasileiros já perdemos
Diniz é anos luz melhor que esse treinero covarde.
Time de futebol que não tem característica de fazer gol. Esse é o burro com sorte mesmo. Aliás, é a mesma da escola do “gol é um detalhe”.
É, e ontem teve gente falando que o time foi ofensivo. Hahaha… Nem o próprio hermano consegue falar uns absurdos desses que a galera passa pano.
Ele foi um animal botando o Oscar de volante para acomodar a nulidade do Luciano. E depois mexeu muito mal.
Não tem condições do time precisar fazer um gol e não sufocar o adversário. Nunca vi isso.
Poderia ter sido eliminado, não ia questionar isso até mesmo sem o pênalti, porém o time precisando buscar o resultado e não ter agredido ofensivamente o adversário foi ridículo.
Bom, Zubeldia é um pardal definitivo. Até torcia para ele usar o 3-5-2 e dar continuidade, mas mesmo assim ele consegue fazer imbecilidades.
Nunca imaginei isso, mas a lavagem cerebral da direção deu certo. De tanto ver o Zubeldia e Carpini tô aceitando o Diniz de volta.
Hoje o SPFC tem tanta vontade de ser Corinthians que nao me surpreende num futuro proximo eles trazerem Ramon Dias e seu hijo.
Hahaha… Não dúvido. E ele tá pra cair lá.
Ou Mano Menezes
Minha opinião (bem) impopular… eu escalaria 2 do quarteto no 1o tempo e 2 no segundo tempo (não necessariamente a mesma dupla), mas conforme o estilo de jogo do adversário. E mais uma opinião, daria chance pra base ao invés de sempre, sempre insistir em IV, Ferreira e Erick que quase nunca mudam as partidas. Que acham?
Vai embora, Zuba! Já deu.