O Portal Poder 360 publicou informações da renovação do contrato SPFC x Superbet. Segundo o site, os valores atuais passam a R$ 78 milhões anuais já em 2025. Somando a ida aos EUA que chegam a R$ 3 milhões mais os salários pagos de Oscar, estamos falando de R$ 94 milhões em 2025 sem gatilhos.
Segundo o veículo, de valores fixos, haverá progressão até chegar a R$ 140 milhões em 2030 além dos gatilhos e possíveis parcerias como foi no caso Oscar:
“Além dos valores fixos, o contrato inclui cláusulas de bonificação por desempenho esportivo, como títulos e classificações, o que pode elevar o montante total para mais de R$ 1 bilhão. O contrato ainda não foi assinado por nenhuma das partes. A parceria entre o São Paulo e a Superbet não se limita ao patrocínio máster. A empresa de apostas também tem participação direta em outras áreas do clube, como no pagamento dos salários do meia Oscar, reforço contratado para a atual temporada”.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
É bom Zanca?
Acho que podíamos mais.
Tbm achei que podíamos mais. Podemos comparar com a do Palmeiras que conseguiram, sem observar contrato que realmente é válido, na faixa dos 100milhoes e com correções anuais, seguindo as noticias. O SPFC deveria ter igualado ou ao menos chegar aos 90 ou no mínimo 85 milhoes anuais com correções. Mas tbm sem observar o que realmente é fato sem olhar o contrato no patrocínio do SPFC.
Opa, parece bom, dentro dos padrões atuais de outros contratos masters, vamos esperar para ter a posição oficial do clube.
Precisamos ver os efeitos do aumento de patrocínios/ arrecadação na prática , de nada adianta se a dívida , e os salários de imagem , e luvas ficarem atrasando como acontece frequentemente.
Senão é como enxugar gelo .
Para o atual momento achei bom, dentro do que o clube poderia conseguir. E para aqueles que achavam a pressão sobre a Superbet sem razão está aí o resultado.
Libera meu comentário, tem dois links, ficou retido.
Só restou um problema: esse valor é peito e costas? Se não desvinculou deixa de ser bom p/ ser apenas ok.
É, não que eu conteste quem cobra pela internet, não ligo, cada um tem seu direito de fazer o quer. Agora, eu sou dos quais nunca acreditam que isso posso refletir em algo. Hahaha
Tanto do Lucas, quanto da SuperBet a virada foi a torcida e não botava fé em nenhuma em princípio.
A princípio não me parece ruim, porém, tem que existir cláusula de renegociação de valores, caso aja necessidade.
Essa grana será como jogar alguns punhados de terra, dentro desse poço sem fundo, chamado São Paulo Futebol Clube…
As receitas aumentam de todos os lados, mas incrivelmente as “despesas” não só acompanham, mas ultrapassam em velocidade ainda maior.
Enquanto não houver uma mudança drástica na estrutura organizacional do clube, as coisas caminharão desse jeito, prestações de contas sem muita clareza, oposição praticamente nula e o mesmo grupo fechado, mandando e desmandando como se fossem donos de tudo.
Este ano é obrigado a ter superávit. Veremos.
O problema é que não adianta ter superávit vendendo R$ 200 milhões todos os anos em jogadores. Assim o saco não para em pé, tem que equilibrar com receita recorrente!!
Assim… ao meu ver gera muita desconfiança no ultimo ano de mandato sem poder concorrer novamente, querer vender tudo que o São Paulo pode vender. Quer vender cotia, e agora amarra 6 anos de contrato, inclusive no centenário do clube o patrocinador master das costas e da frente da camisa. Quando ele sair da presidência, não terá mais nada para faze dinheiro, porque tudo já irá ser vendido.
Eu já estou pensando lá na frente em quem será o sucessor do casares torcendo para ser alguém que cumpra oque fala, sinceramente eu digo por mim não vejo um futuro tão promissor tendo casares e belmonte a frente do clube este foi mais um do que se fala não se escreve infelizmente!
A comparar com o que outros clubes poderão ganhar a mais acredito que esse valor fixo final em 2030 estará ultrapassado.
Vamos esperar e torcer para que tenha sido um bom negócio 🙏🏼
O negócio é ir gerando novas fontes de arrecadação e melhorar as já existentes nas renovações ou com novos patrocinadores.
Se forem esses números mesmo, acho q a parte de bonificações podem ser vantajosas , mas os fixos me parecem um pouco abaixo.. pra chegar em 140 mi anual de 2030 me parece fora..oq não entendi é se esse 78 mi de 2025 já conta com o salário do Oscar ou se não está incluso o salário do Oscar..
Oq acho temerário é sair essa notícia sem ao menos um anúncio oficial do clube
É sem, no total fica 94 milhões para esse ano, sem contar os gatilhos por títulos
Como já disseram, se a marca ficar só na frente, o acordo estará bom.
Se continuar frente e costas será ruim. Lembrando que todos os grandes venderem só a frente.
Ha muitas questões a esclarecer. Como se o valor final em 2030 ainda será acrescido de ipca ou já está “embutido”.
Enfim, se a diretoria tiver tomado providências sobre todas essas questões, aplaudirei, caso contrário, terá ferrado com a próxima diretoria.
Por fim, se não existir cláusula de patrocínio reajustado se o valor ficar novamente defasado, o acordo será muito ruim.
O São Paulo já colocou um piso para 2030, em 2027/2028 veremos as renovações dos rivais.
Parece que o dinheiro no Sp nao rende Incrivel
Se esse contrato envolve peito e costas, acho difícil buscar novas fontes de renda de maior nível. Mas acredito que conseguiremos valorizar outras propriedades, de acordo com a nossa competência. Se tivermos educação financeira, superávit, boas vendas e novas perspectivas, sem dúvida outros patrocínios maiores virão. Para agora, talvez tenha sido “bom”, considerando o nosso momento.
nao falou ai se tem clausula q aumente caso os 3 times acima do nosso tb aumentem, esse era o principal. 140 pra 2030, pra numeros ja proximos de 100 este ano, é pouco
Eu sinceramente queira entender a precocidade dessa diretoria.
Ano que vem poderíamos fazer concorrência entre bets. Nós somos a terceira maior torcida.
Já sabendo que todos estão vendendo so a frente, já poderia se atualizar também. Naturalmente teríamos acréscimo de renda.
Única negociação que faria neste momento com a superbet seria retirar o logo da parte de trás da camisa.
Se for apenas pelo máster foi um negócio até razoável. Agora se for máster e costas é capaz de estarmos em defasagem já daqui um ano e meio!
Zanquetta, sabe dizer se esses contratos de patrocínios mais longos tem o intuito do São Paulo fazer outros FIDCs para levantar mais recursos e poder equacionar toda a dívida do São Paulo, ou aumentar o poder de investimento do time?
Lembro que foi comentado que o São Paulo poderia fazer novos fundos com outras finalidades com o tempo. E como esses fundos precisam estar lastreados em contratos em recebíveis com vencimentos dentro do prazo do fundo, acredito que a estratégia esteja em alongar os contratos de patrocínios para servirem de garantia destas operações.
Sim, também. Pensou bem
Acordo bem razoável, melhorou muito. Quem está reclamando se esquece que nem aos domingos jogamos mais, pois ganhamos muito pouco em 15 anos e estamos recebendo quase o mesmo que os principais times que ganharam muito. Claro que se isso tudo for verdade
Mesmo que iguale os valores do Palmeiras o contrato é péssimo. Sportingbet paga apenas pelo peito da camisa e a Superbet usa o peito e as costas.
O absurdo mesmo é que esses valores são pelo peito e costa, enquanto o dos rivais é somente peito, e isso vai ser amarrado até 2030.
Esse é um ponto que pouco vejo sendo discutido.
Interfere totalmente na comparação de valores com rivais
E pior que esse combo de peito + costa é menor que somente peito de rivais
Se fechar precisa no contrato ter correções se não fica defasado.