Após a vitória contra o Novorizontino, Zubeldia concedeu coletiva e se afirmou apaixonado por contra ataques no SPFC:
“Me encanta [gol de contra-ataque]. Para mim, a melhor notícia é que fizemos um gol de contra-ataque, porque todos os times se fecham bem. O time com o Lucas centralizado, ao menos nesse momento, me permite ter um bom contra-ataque. Depois, a outra maneira é um gol de bola parada… Contra o São Bernardo, demos 22 passes para fazer um gol.
Acho que um time para terminar de ser uma equipe importante precisa manejar bem o contra-ataque, não só dar muitos toques para fazer o gol. É uma boa notícia. Estamos fazendo gols de bola parada, gols de muito boas jogadas, e agora fizemos um gol de contra-ataque. Então, isso é uma boa notícia. Depois, tínhamos de defender melhor, mas nos últimos jogos gomos bem”
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
@diario_spfc
⚠️ Árbitros cotados para apitar os jogos da semifinal do Paulistão:
• Raphael Claus
• Matheus Candançan
• Flávio Rodrigues de Souza
Não tem pra onde fugir. Dois palmeirenses e o Flávio.
SP pode não ter opção de exigir alteração de data e hora dessa partida mas no mínimo tem que exigir que o árbitro não seja o Candançan.
Os dois primeiros sem condições….
Melhor que seja o Flávio mesmo….
Mas tô com pressentimento que virá um dos dois primeiros….
Uma boa análise tática mais detalhada e ilustrada sobre o jogo de ontem:
Spoiler: já tivemos muitos spoilers no blog.
O cara não mencionou um anti tático do NH. Que análise horrível.
Que?
A maior parte do jogo o SPFC conseguiu sair jogando com toques, mas os caras matavam com faltas.
O cara fez um recorte que pareceu que 100% do jogo os caras apertaram na frente e o time deu chutão.
Zero sentido o vídeo desse cara.
Ficamos totalmente encaixotados na marcação e nas poucas vezes que escapamos, a maioria foi através de jogadas individuais, principalmente do Lucas, erro do adversário ou porque vencemos de alguma forma o duelo individual nas jogadas diretas. Através de passes mesmo foi pouco.
Tive uma leitura longe disso, meu caro. O SPFC estava conseguindo quebrar a primeira linha com facilidade, o problema estava na segunda linha.
Na segunda linha o problema era principalmente as faltas (anti-tático em todas as jogadas) e o desenho tático. No segundo tempo ele fez um losango com a bola, o Marcos espetou mais a direita e o Lucas ou Oscar cairam pela esquerda para dar mais amplitude. Isso melhorou mais a circulação de bola.
Mas a principal arma defensiva dos caras foram as faltas. Passe o time trocou bem, veja:
Faltas
SPFC: 9 | NH: 21
Passes Certos
SPFC: 420 | NH: 261
Posse de Bola
60 % | 40 %
Isso sem contar o tanto de faltas não marcadas pela Edna. Os caras bateram 3x mais. Acertamos o dobro de passe dos caras praticamente (ou seja, quem foi encaixotado foram eles) e tivemos um volume maior de bola.
Quem foi encaixotado foram eles. Eles só marcavam batendo mesmo. A tática deles é: faz o ferrolho e bate.
Sua análise está mais focada em uma parte do segundo tempo. Tocar a bola de uma maneira totalmente estéril rodando de um lado p/ outro é um claro sinal de “encaixotamento”. O Novorizontino encaixotou o São Paulo primeiro com uma pressão media, depois na pressão média/baixa. Na altura que o Novorizontino se propôs ele encaixotou o São Paulo na maior parte do jogo. O time não tinha qualquer tipo de penetração. Agora, era natural que no transcorrer do jogo o Novorizontino cansasse e o fator Morumbi pesasse a nosso favor. Repetir exatamente o que foi o primeiro tempo seria ridículo.
Foi um péssimo jogo do São Paulo contra uma equipe de segunda divisão. Adversário desse nível daqui para frente só iremos encontrar provavelmente na estreia da Copa do Brasil e na primeira fase da Libertadores.
O que poderia ser o jogo da virada se tornou uma apresentação ruim em casa. A esperança é que essa obrigação de atacar os adversários vai ser bem mais dividida durante a temporada. Construir, de fato, não é com o Zuzu.
Não, craque.
Minha análise tá em que os caras bateram o primeiro tempo inteiro. Não sei qual jogo conseguem enxergar contra ferrovolho que só bate. Difícil ter jogo.
O Daniel até postou que o NH complicou a vida de todos os grandes nesse estadual.
Por isso não vejo encaixotamento algum. Pelo contrário, só conseguiam matando com faltas.
Veja os números: quem não conseguia sair jogando eram eles, pois tiveram menos toques certos e nosso time mal faz falta.
Eu, particularmente, achei um ótimo jogo. Talvez, o Sabino jogando ontem poderia ajudar na saída. Ele e o Ferramessi nesse tipo de jogo são boas escolhas, pois tem qualidade para apoiar mais a frente e construir. Porém, no geral achei uma boa partida.
Time seguro, não sofreu e conseguiu criar algumas boas chances. Prefiro time assim a times com excelente saídas e bastante finalizações e que no final perdem. O famoso: “jogamos como nunca, perdemos como sempre”. Gosto mais do modelo de time seguro defensivamente, onde é mais fácil vencer ou empatar a perder.
O Novorizontino não queria sair jogando. Ele queria deixar a bola com o São Paulo, roubar a bola na intermediária e contra-atacar. O que vc está me dizendo é que o plano do Novorizontino deu certo.
Existe domínio com e sem bola. O domínio do primeiro tempo foi todo do Novorizontino, mesmo que a bola tenha permanecido com o São Paulo – por opção do Novorizontino.
A marcação meia pressão impedia a livre circulação da bola ao mesmo tempo que colocava o Novorizontino em boas condições p/ contra-atacar, mas nessa parte a equipe pecou. Até houve algumas bolas, mas faltou uma tomada de decisão melhor, e em alguns momentos o último passe.
Quem faz muito bem esse tipo de jogo é o Fortaleza do Vojvoda. O Fortaleza no Brasileiro teve um dos índices mais baixos de posse -, ao contrário do SP que foi o primeiro – mas quem assistia aos jogos sabia que o Fortaleza de forma alguma estava sendo dominado.
hehehe… Para mim é uma leitura frontalmente aposta ao que vi e até conheço do time do Zubeldia.
O time do NH era o time do Roger Machado com uma linha de cinco. O time do Fortaleza não prática anti-jogo todo lance. Eles buscam desarmar o adversário e sair limpo para o jogo.
Craque, ontem eles tinham por objetivo não deixar o SPFC jogar, pois estavam matando claramente todas as jogadas. Quem quer jogar em contra-ataque não parte desse princípio todo lance.
E, eles tentavam sair jogando, mas o SPFC precionava na frente e eles espanavam sempre. Veja, no máximo eles atacavam até a zona central, nem na linha de fundo eles chegavam. Não tinha jogo algum de contra-ataque bem desenhado.
Repito: eles estavam postos a anular o SPFC com faltas. Só isso. Com a bola eles estavam buscando bola parada ou chuveiro no segundo terço do campo ou chute de longe, não tinha uma profundidade no contra-golpe deles. Muito, mas muito longe do time do Fortaleza. É só um ferrovelho de maguilas e você está dando uma conotação muito elevada aos caras, na minha visão. kkkk
Meu sonho eh voltar a ter um técnico estilo Dorival (toque de bola, construção de jogadas aproximação p tabelas) l, mas diante de times mais fortes – Fla, verdinho, Bota, River – está eh uma estratégia pertinente.
Acho que um time para terminar de ser uma equipe importante precisa manejar bem o contra-ataque, não só dar muitos toques para fazer o gol. É uma boa notícia. Estamos fazendo gols de bola parada, gols de muito boas jogadas, e agora fizemos um gol de contra-ataque.
Concordo com o Zubeldia em gênero, número é grau.
Belo exemplo é o Liverpool. Amassa o adversário com a bola e tende a ser mortal no contragolpe
O ponto é que contra ataque exige velocidade, mas só o Lucas entrega isso hoje
Acho que a diretoria tem que engolir um pouco o orgulho seja lá qual foi a merda que o Luan fez nos bastidores e da uma chance novamente ao garoto
Se até o Liziero teve segunda chance e jogou no lixo porque o Luan também não poderia ter , ele pode ser fraco com a bola no pé mais na destruição de ataques adversários ele é tão bom quanto o Pablo
Acho que o Luan já usou a segunda chance.
Acho até curioso ouvir ele falando sobre o gosto que tem por algo que mal se vê nesse time. Um estilo que vem sendo trabalhado com base na posse de bola e toques no sistema defensivo, o que dá tempo para o adversário se posicionar e nos empurra para uma construção lenta das jogadas. Essa mesma postura, aliás, foi vista no jogo de ontem, quando o time demorou cerca de 30 minutos para dar o primeiro chute a gol e só mostrou amplo domínio por volta dos 60 minutos. Algo parecido aconteceu contra o Atlético-MG, no Morumbi, pela Copa do Brasil, mas, naquela ocasião, nossa covardia foi punida no final.
Contra o Palmeiras, na fase de grupos, o SPFC passou quase o jogo todo afastando bola e ligando nada com nada, porque não temos uma estratégia — e nem testamos muitas opções — para puxar contra-ataques. O Lucas Ferreira, por exemplo, parece ser um jogador que poderia muito bem ser utilizado para isso no segundo tempo, mas a escolha acaba sendo pelo Erick. Do outro lado, temos o Ferreira, que até consegue fazer esse papel de vez em quando, mas, infelizmente, é tão eficiente quanto o Igor Vinicius na cara do gol.
Por isso, para esse estilo de jogo, o 3-5-2 bem trabalhado acaba sendo a melhor opção. Já que vamos jogar por poucas bolas, que pelo menos o sistema defensivo esteja mais protegido.
Palmeiras e NH estavam praticando anti tático em todos os lances, ou seja, estavam matando todas as jogadas com falta. Não tem o que fazer.
O André postou um vídeo ali do Kin Kataguiri dos scouts e parece que o time ontem não conseguia sair jogando por uma puta estratégia dos caras e na verdade o SPFC na maioria das vezes estavam quebrando as linhas, mas recebia falta.
Ontem não foi desenho tático, ontem foi a arbitragem que não estava dando cartão e coibindo falta em todas as jogadas. A maior tática defensiva hoje em dia é a falta.
O negócio do Zubeldia é esse mesmo: postar times bem defensivamente e jogar em contra-golpes.
Só ver como ele é perdido absolutamente escalando um time ofensivo. Deixar Lucas e Oscar abertos. hahaha
Creio que muito se deve ao fato de o SPFC ter sido o maior clube que ele treinou. Ele tá acostumado a jogar de forma reativa durante toda a carreira e nunca contou com jogadores da qualidade do Lucas e Oscar, por exemplo.
O SP treina? Ontem foram só jogadas no estilo chutão da defesa para o ataque. E outra, para jogar no 352 nossos alas precisam atacar. Enzo e Cedric são mais defensivos.
Ah, mas o gol saiu de contra ataque. Coisa rara de se ver no SP, que treine mais então.
Viver do Lucas ter que driblar o time adversário inteiro não dá.
Mas ponto positivo para a escalação, dessa vez acertou.
Fomos bem ontem
Que loucura.
Ontem o time estava conseguindo sair com passes, mas estavam matando com falta.
E ontem nossos alas foram ofensivos, pois estavam alinhados no meio junto aos volantes e não na linha de defesa com os zagueiros.
Só de ontem o Teimosia ter povoado o meio campo com dois volantes, dois alas abertos e dois meias (praticamente um 3-6-1), já foi melhor que TUDO que ele já “tentou” taticamente no São Paulo em pouco mais de 1 ano de tempo no clube.
Impressionante tudo que precisa acontecer pra esse cretino teimoso duma figa entender que simplesmente NÃO DÁ pra jogar com o Luciano no meio (só porque ele inexplicavelmente usa a camisa 10. Até hoje não sei de quem foi a péssima ideia de dar a 10 pra esse cara). Ele podia ter jogado até na vaga do Calleri, mesmo porque penso que o momento do Luciano é (ou era) um pouco melhor que o do argentino. Mas do jeito que ele é (parte dessa “personalidade” do cara), deve ter batido o pé que “agora é meia”, jóga com a 10, e sei lá mais o quê (pensa mais nele do que no coletivo)… mais um motivo pra ficar no banco. Luciano no banco = chance do São Paulo vencer o jogo aumenta em no mínimo 40%.
Dito isso, a zaga foi formada pelos nossos 3 melhores zagueiros (com Sabino e Tressoldi no banco), os dois volantes até que serviram (o Alisson é titular absoluto, e achei boa a escolha do Marcos Antônio ao invés do Bobadilla… mesmo assim ainda preferia o Negrucci). O Cedric vem se mostrando melhor que o Ígor Vinícius (apesar que pra ser pior que o IV, tem que se esforçar muito), mais uma escolha acertada. Gósto do Enzo pela esquerda, mas creio que o Wendell vai acabar conquistando a posição com o tempo. Oscar e Lucas de fazendo a ligação, perfeito. Na frente, apesar do Calleri ter feito o gol, eu ainda sou mais o André Silva (momento melhor) ou obviamente o Ryan Francisco (melhor tecnicamente que todos atacantes do São Paulo, mas o nosso técnico covarde/teimoso nunca vai colocar… Ainda mais agora nos clássicos).
Seguimos… Agora é usar a mesma estratégia (contra-ataque) na pocilga allianz pasto.