Em entrevista ao Máquina do Esporte, Eduardo Toni falou sobre o Sócio Torcedor do Clube e afirmou estar satisfeito com os resultados financeiros, veja:
O programa de sócio-torcedor do São Paulo é apenas o sétimo do país, segundo uma pesquisa recente do GE, embora o Tricolor tenha a terceira maior torcida do Brasil, de acordo com a maioria das pesquisas. Há demanda reprimida?
Eduardo Toni: Isso vai muito da estratégia de cada clube. Tem clubes que tem custo de adesão baixo, que dão [o plano de sócio] de graça por 6 meses. O Flamengo, por exemplo, que é a maior torcida, é o sétimo do ranking porque tem tíquete médio mais alto. O São Paulo tem um tíquete médio bom. Temos uma receita elevada. O sócio-torcedor do São Paulo é maior que o patrocinador máster.
Descubra mais sobre SPFC
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Já que nosso sócio torcedor não é uma maravilha, pelo que endenti ele entregou que o patrocinador máster é uma porcaria! Só dando risada!
Onde vai passar o jogo do Santos? Quero ver a estreia do Neymar. Cada jogo é uma plataforma diferente …
Record
Aos críticos daqui : Quem é sócio torcedor ? Entendo que isso é critério particular de acda um, porém tem muitos que apenas criticam.
Não sou sócio torcedor, não pelo fato de morar em outro estado, mas sim para não dar meu dinheiro para essa corja.
A diretoria pode cometer erros na montagem da equipe, contratar um jogador que não dá certo, isso faz parte.
Agora dar meu money para uma diretoria que não tem transparência nenhuma, reclama de gestões anteriores, tem sempre alguma desculpa na ponta de língua, sem chances.
Eu sou ST Diamante!
Posso criticar?
Nas palavras dele não estamos nem aí prós torcedores de outros estados que torcem pelo São Paulo FC que maravilha se fosse um presidente sério mandava esse fanfarrão embora
Não falo so em relação a esta matéria e sim as outras publicadas no próprio Blog,
quando este cidadão fala que temos um super patrocínio ( Palavras dele) notamos que Eduardo Toni pensa Muito pequeno para um clube da grandeza do São Paulo
Por que a patrocinadora vai melhora em algo sendo que o dono fala que esta mil maravilhas?
Eu penso igual a você. E coloco outros nesse mesmo balaio. A gente ganha muito menos que os outros rivais em quase tudo, e isso é inadmissível.
SPFC_Caracas
sim porem vc e o dono da empresa e eu te patrocínio eu posso ate concorda que o valor que te pago nao e o ideal porem com vc falando que esta ótimo nao vejo razão para eu tentar melhora ja que na sua visão esta ótimo que continue assim
Ja q ele falou q o socio torcedor é maior q o patrocinio master, alguem sabe me dizer o valor de arrecadação do sócio torcedor por mes? confesso que nao me lembro disso
Infelizmente, estou no sócio torcedor não tem como comprar avulso toda semana não, nem tudo é ruim, eu tenho flexibilidade pra ver jogos em diferentes setores quando vou com diferentes amigos o que é um ganho muito bem vindo em relação a cadeira que tinha antes, sim nunca fiquei sem ingresso mesmo sem a cadeira.
Essa gestão inteira não tem um pingo de autocrítica. É simplesmente detestável. Esperar melhoria com esse tipo de pensamento? Ele poderia falar que estão tentando melhorar, que o número pode ser bem maior, que tem potencial, mas ele prefere usar o espaço pra justificar o trabalho merda que faz.
Esses caras perderam a vergonha. A zona de conforto em que vivem dá nisso.
O conformismo dessa diretoria é de dar medo. Bizarro demais…
O jeito é torcer e acabou o jogo vir aqui trocar uma ideia, nao dá pra sofrer mais a Esperança virou Ines.
O sujeito está satisfeito em ter poucos sócios. Deixou bem claro também que o torcedor de baixa renda não interessa, tem que permanecer marginalizado mesmo.
Seria legal pegar o raking por valores totais recebidos. Acho que ele se esquivou de forma leviana ao tema, pois de toda forma há como manter o valor e captar mais ST.
Pode ser a mesma história do Morumbi. Descobriram que se arrecada mais com o ticket médio mais baixo.
Sem dúvidas, André.
Estamos falando de um clube de massa. Portanto, de um nicho de massa. Logo, é altamente lucrativo incluir todos no planejamento de ST.
O cara deve estar pensando só na bilheteria e por isso se dá por satisfeito. Deveria pensar em adicionar planos e serviços para atrair mais pessoas.
Aqui tem números referentes à arrecadação dos clubes, entre bilheteria e ST.
Serve como análise, a arrecadação do ST do SPFC é minúscula.
Quem quiser ver:
https://www.infomoney.com.br/business/bilheteria-bilionaria-saiba-quanto-cada-clube-arrecadou-em-2024/
Fla = ST: 90 mi / bilheteria: 170mi
Curinthians = ST: 107 mi / bi: 91mi
SPFC = ST: 21mi/ bi: 110mi
Palmeiras = ST: 59mi / bi: 63.
O cara é um acomodado de marca maior. Já presumia que ele ia se escorar na torcida.
Curinthians e Flamengo com basicamente 5x mais ST e bilheterias próximas (caimos mais cedo nas Copas, poderia ter sido melhor) e o cara tá de boas?
O despreparo retórico nessas respostas é inacreditável.
Tenho a impressão de que não fazem questão de responder a nada, simples assim.
“Nois é bom”.
“Rolando Lero in On”.
E vamos de Sabino…
“Amado mestre, inoculai em minhas veias as vossas gotas de saber.”
– Lero, Rolando
digo…
– Toni, Eduardo
Grêmio e Inter acertaram com a casa de apostas Alfa.bet que será o patrocinador master das duas equipes, a casa de apostar desembolsará cerca de R$ 50 milhões anuais a cada clube. O período da parceria é de três anos. Há cláusulas para aumentar os vencimentos de ambos, como engajamento e metas desportivas alcançadas. FONTE GE
Todos os times medianos ganhando 50 milhões de master, também estamos defasados no contrato de placas publicitárias
Verdade pra chuchu. Estava lá na auditoria e vi que é verdade. Acreditem neste bilhete
Só serviu pra confirmar que nosso patrocínio Master é uma merda.
Somos 57000 sócio torcedores. Jogando um ticket médio de 100 reais teríamos.
57000x 100 x 12 meses = 68,4 milhões. Se esse valor é superior ao nosso patrocinio Master como o diretor soltou aí estamos muito mal na fita. Lembrando que o Vasco recebe 70.