Giuliano Galoppo, meia do SPFC, foi emprestado ao River Plate no começo do ano. O argentino chegou com tudo, metendo golaço contra o México e tudo no Monumental De Nuñez. Mas, poucos jogos depois, a torcida já está sem saco para ele…veja:
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
De post anterior, replicou.
Zanca, boa tarde.
Voltando ao assunto de ontem, do Renato Marin …, você falou que não existe compensação ao clube, no caso de garotos que saem …, na maioria dos casos.
Curiosamente, vemos muitos casos em que o SPFC “promete” porcentagens aos “olheiros/agentes” de garotos.
Obs.: perdemos muitos casos na justiça, a saber –
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2021/11/26/agentes-cobram-r12-milhoes-do-sao-paulo-por-vendas-de-jogadores-da-base.htm
Se não existe “compensação”, nesta faixa de idade, porque o SPFC compromete porcentagens ?
E ainda, procede que o SPFC mantém 20% dos direitos econômicos do Renato Marin ?
Não existe 20% de direitos pois um garoto com menos de 16 anos não pode assinar contrato profissional.
Isso é a FIFA que estabelece.
Ele saiu com menos de 14 anos.
Foi em 2020 para a Itália com a família.
Leia o que postei.
Agentes entraram na justiça …, o SPFC “prometeu” porcentagens de garotos …, vira e mexe tem alguém com “papelzinho assinado” pelo SPFC.
Inúmeras matérias do “pequeninos do jockey” e agentes que ganham na justiça do SPFC.
O que questiono é o fato de “não haver compensação” e o SPFC prometer “parceria” em negociações futuras.
Outra questão:
O SPFC sempre foi acusado por aliciamento.
Recentemente, o Corinthians ficou isolado pelos clubes formadores.
Se não há contrato …, nos termos da lei …, os clubes se protegem
como o SPFC …, “prometendo” porcentagem ??????
Então leia melhor a reportagem .
Eles cobram % de jogadores como Tuta, Luizão, Thiago Couto, Gabriel Maioli, etc
Jogadores que tinham CONTRATO com o São Paulo
Não jogadores sub 14. como é o caso do goleiro Renan Marin.
Mas você adora por mais gasolina onde tem fogo.
Isso é que enche o saco.
O clube pequeninos do jockey alega na justiça e cobra o SPFC …, por qualquer jogador do SPFC que tenha passado pelo clube.
A demanda está na justiça, caro Ricardo.
Se você acha que é gasolina, tudo bem.
O problema é do SPFC.
Lá atrás, assinaram documentos gerando vínculo e dando porcentuais. Porém, de 10 anos a 21, qualquer clube que registre o atleta, pode requerer. Meu filho mesmo tem 28 meses de SPFC. Se vendido, o SPFC terá % da transferência futura.
Isso faz parte do processo da FIfa.
O clube cobra 5% de 21 jogadores do SPFC.
E inúmeros agentes também estão na justiça.
Vira e mexe, aparece alguém com “papelzinho assinado” pelo SPFC prometendo 5%.
Como destacado na matéria acima.
Não é FIFA …, que não reconhece pessoas como proprietários de jogadores.
Quero que se foda a matéria. Eles pegam o que fizeram lá atrás de contratinhos e usam
A matéria é o que menos importa, Zanca.
Perdemos na justiça.
E o problema persiste.
Vou conferir, mas até em vendas recentes, apareceram “intermediários”.
Persiste? Me mostra um documento atual disso
pode ser que seja um contrato de comissao, que segue o contrato principal, mas na minha humilde otica, se nao existe contrato principal valido, nao pode ser valido um contrato de comissao, mesmo que seja uma promessa de pagamento, pois o Sao Paulo nao vendeu nada.
Sei de nada como funciona mas lendo os comentários do seo Palácio e do Zanca entendi que:
Clubes cobrando o SPFC: Zanca já explicou. Se registrou tem direito, ponto.
Agentes cobrando o SPFC: existem duas opções pra não perder jovens pra outros times: ou compra à vista do empresário e manda ele pastar, ou costura algum acordo com ele pra todas as partes envolvidas ganharem algo se o jogador se profissionalizar por contrato assinado e vingar (o mais inteligente por ser ativo de alto risco).
Jogador foi pro SPFC e vingou: agentes querem que o SPFC honre o contrato de gaveta que fez pra que esse jogador viesse pra cá e não pra outro clube.
Jogador foi pro SPFC e não vingou: ninguém ganha nada e o investimento na formação por parte do SPFC acaba não rendendo frutos, o que é possível.
Renato Marin: foi embora antes de assinar contrato profissional, não se enquadra em nenhum dos casos. Situação muito diferente onde não há o que “haver”.
Não onde existe problema nisso. Talvez moral porque mesmo sendo de gaveta contrato é contrato e é de bom tom sempre honrar.
Os gênios preferiram emprestar …
Agora só nos resta orar.
JÊNIOS
“De que juega galoppo?
Para ser 8 no tiene buen manejo con pelota y distribucion
Para ser 5 no tiene marca y tampoco esas cualidades defensivas que necesita el 5
Para ser 10 le falta recorrido con y sin pelota y gambeta”
Perfeito. Nem os técnicos daqui sabiam qual a posição dele. A verdade é q ele é mediano apenas. A maior contratação da história do SP, além de obscura, é um flop total
Sempre foi a minha pergunta aqui no blog.
Ceni foi o único que achou a posição para ele.
E foi esculhambado por quem hoje se esconde de ter cobrado que o cara fosse colocado na posição “certa”. Até hoje não responderam qual a posição certa e o futebol 4, 5 ou 6D que assistem.
De qualquer forma, Galoppo só não foi pior porque sempre teve um comportamento profissional e decente.
Domingo assisti San Lorenzo x River e a crítica ao Galoppo, pelo menos nesse jogo, é perfeitamente válida.
Não deu para saber qual era a posição em campo, só se limitou a tocar de lado, me pareceu um pouco pesado, enfim não fez diferença nenhuma.
Acho que ninguém sabe qual é a posição dele
Lembrei do Jhegson …, que até agora o SPFC não descobriu onde ele joga.
Mas se eu fosse chutar, diria que ele é um terceiro homem de meio campo, tem boa qualidade de finalização, mas lhe falta cognitivo para distribuir o jogo e saber se posicionar dentro de campo no jogo com e sem a bola.
Ele tem características de jogo de aproximação: passes curtos, triangulação, “toco y me voy”
Eu o colocaria para jogar no lugar do Luciano aqui, ou seja, um médio ofensivo centralizado. Porém, ele pode jogar de médio central ao lado de outro médio central, ex: Maia (centro), Alisson e Galoppo.
Ele jogou nesse desenho contra o Águia e alguns jogos no paulistinha e acho que brasileirão e estava bem.
Gallopo jogou bem de segundo atacante. Ele finaliza bem, tem boa técnica, é lento – mas próximo ao gol é muito útil. É capaz de dominar uma bola, não tem medo da bola, sabe passar (não é um quebra linhas, mas consegue reter a posse de bola), chuta bem.
Hahahah, perguntem ao 10.
Ele achava Galoppo um craque..
Todos, TODOS , os jogos que vi ao vivo e em cores no Morumbi, o achei uma merd@.
Nunca achei, craque, mas um bom jogador que não teve sequência.
Os hermanos devem tá dando piti porque o Galoppo é torcedor do Boca.
Bom, a ver como ele se sairá tendo sequência.
Mas o senhor é gracioso, não ? kkkk
Escreveu sim que era craque e que devia ser titular do time.
Vou te mandar um óleo de peroba …kkkkk
Hahahahaha…
Mas eu brinco 98,73% do tempo. Ó o Craque Vinícius.
Mas realmente sempre gostei do Galoppo e preferia vê-lo na temporada passada ao Luc10no. Isso é fato!
a culpa nao é sua, mas da gestao que contratou um jogador razoavel para a serie B por preco de craque na epoca! hehe
Prejuízo a vista
É muito fácil fazer negócio com o SPFC, somos uma mãe…!!
Somente o investidor secreto teve olho e coragem de comprar o Galoppo para o SPFC.
Galopo como meia cria pouco, como volante marca pouco, então fica difícil saber a real posição dele. Por incrível que pareça,no Ceni tinha achado a posição dele
Está emprestado com obrigação de compra por metas por período de um ano.
E muito cedo para avaliar se o cara dará certo ou não. A torcida lá é surtada que nem a daqui, se o cara não vai bem em dois jogos aí já é um lixo e não presta mais
Quando fez golaço tavam os mesmos celebrando
Muita calma…
Pior caso o SP recebe o pepino, digo, o jogador de volta ano que vem e ganhou uma graninha pelo empréstimo e se livrou de pagar por um ano de contrato.
Eu achava melhor ter vendido ele logo pro Santos que já resolvia, mas o próprio jogador que forçou o negócio com o River pra voltar pro país dele.
Ja ja torcedores do Porto falarão o mesmo de Moreira!!! Anotem…
Só se a questão física o atrapalhar. Pq tem qualidade para se sair muito bem na liga portuguesa.
Qualidade ele tem. Se estiver melhor fisicamente como falaram no início do ano antes de vender, e aproveitar o calendário menos opressor da Europa pra conseguir ficar mais tempo em campo, eu acho bem capaz do SPFC se arrepender do negócio no futuro.
Eu acho muito cedo para os Gallinas já descartarem o Galoppo, pois ainda é começo de temporada e o filé mignon do futebol em 2025 ainda não começou!!!!
Mas o fato é que depois da contusão, ele nunca mais foi o mesmo, não sei se o físico ainda não está 100% ou se o psicológico dele tá afetado de modo irreversível…
Pior é se o River não comprar. Mais uma peripécia desnecessária da gestão Casares…
Galoppo deveria jogar como ATACANTE, segundo atacante ou primeiro mesmo, de resto é fraco…
Acho que a posição dele é ao lado do Alan… não o Franco, o Alambrado. Rs
Me arrisco a dizer que todos os pé de ratos que foram emprestados vão voltar no final do ano, único que tem chances de ficar lá é o Nestor se o Mico não cair antes.