Isso sim é triste. Que pena! Mais uma vítima do gramado sintético.
Mas na hora da lesão eu tinha certeza que era ligamento. É muito sintomático. Enfim, uma pena. Que tenha uma boa recuperação e volte fortalecido pra integrar o profissional.
O próprio deixou claro que o Hugo seria reserva imediato do Alisson, se não fosse a lesão estaria nessa partida contra a Lusa, mas espero que se recupere logo e possa voltar a jogar o bom futebol que apresentou até agora.
A vdd é que Zubeldia é um filho da…..quanto aos jovens, empresarios negociem seus jovens pois Zubeldia e Muricy vao encalhar vcs, e Leila tem mais balls do que Casares pra bancar e desbancar, desculpa Zanquetta exaltar Leila aqui, mas é a vdd.
As redes estãp bombando com uma saraivada de críticas ao Zubeldia.
Bombando .
Uma delas , vejam só :
soberanos360 @soberanos360
Uma opinião SEVERA sobre Luis Zubeldía:
O treinador pode ter suas convicções e desejos, mas acima de tudo está um planejamento que se adéque à realidade do clube.
O argentino não compreendeu – até agora – quais são os planos, ambições e o financeiro (crítico) do São Paulo.
Não existe um mundo em que você (gestor ou diretor) suba um atleta sabendo que o treinador não o utilizará – já que não tem essa capacidade.
O problema agora não é sobre o Maik, o Ferreira ou o Alves, é sobre um técnico de futebol completamente descolado com a realidade da instituição e que pode tomar suas próprias decisões (dentro e fora de campo) porque tem essa liberdade.
O erro é de todos que o contrataram. Se há desgaste entre direção e comissão, sua continuidade deve ser repensada AGORA.
O técnico é que aproveita o jogador, não tem para onde correr, a única bronca possível na direção diz respeito a manter um técnico com essa postura.
Não existe um mundo em que o Zubeldia aproveite esses garotos da melhor maneira possível a partir de uma intervenção de cima p/ baixo. Tem que ser negociado, nessa negociação Alves e Ferreira treinam no time de cima, jogam no time de baixo, Hugo seria efetivamente aproveitado e Maik nem conseguiu entrar. Foi o que deu p/ fazer.
Se quiser algo diferente disso precisa trocar o comando.
Segundo tempo de um jogo contra a portuguesa. O técnico vai substituir a lateral direita. O reserva imediato é o Moreira, que, aliás, jogou bem, de forma improvisada, na pré-temporada. Aí o Técnico IMPROVISA o Ferraresi na L.D….
Se o técnico passa o recado que um menino da base não serve para jogar os cinco minutos finais contra o Guarani, no começo de um campeonato paulista, então a base – para ele – serve para que?
A direção já sabia disso, ele deu todos os sinais ano passado. Se mantiveram ele, é porque concordam. Ele não será demitido por não usar os garotos. Só será demitido se apresentar maus resultados.
Esse movimento não me soa natural (tal qual a “crise” do ano passado”). Se ele ganha com “medalhões” em campo é criticado por não usar a base, se perde usando a base, é criticado por deixar medalhões no banco – e é só o terceiro jogo do ano.
Qual movimento o técnico deveria fazer hj? Deixar quem no banco? P. Maia? Alisson? Oscar? Lucas? Calleri?
O próprio treinador deu entrevista dizendo que a formação de jovens é uma meta dele pro ano.
O fato de ele não subir um jovem ou outro não deve condenar tudo. Lembrando que o elenco é enxuto, em várias ocasiões ele não terá opção a não ser usar a base.
Problema maior é além do Zubeldia ou até do Casares. É todo um modelo Político-Administrativo do clube. São Conselheiros em todas partes do clube mamando e dando rombos. Sempre aprovados pelos Conselhos. Nunca cai ninguém. Enquanto vigorar esse modelo é só daí pra pior. Pode fazer 10 FIDCs e vir 3 Marinakis. Só rombos e má-gestão. Fica tudo entre eles, tudo aprovado e ninguém cai. E Vida que segue. Mas que o Casares é um frouxo, falacioso e um péssimo Presidente do clube isso não tenho a menor dúvida.
Eu nao acho que a maioria da torcida seja ingenua de achar que tudo esta na conta do treinador, obviamente eu nao gosto do Zubeldia, mas eu nao torço contra o SPFC, mas a cara de pau das Diretorias ao longo desses anos de usar um tecnico como escudo e queima-lo quando subir o calor é impressionante.
Vocês acham mesmo que Zubeldia pediu a contratação do Cedric, que não joga a quase 1 ano? esse cara apareceu no SPFC por causa do Casares, me parece uma troca de favores do casares com empresários, onde já se viu um jogador por vontade própria cavar a vaga em um clube profissional, como ocorreu agora com o SPFC, isso beira o amadorismo, leiam a noticia “Presidente do São Paulo explica ‘plano Cédric Soares’ e elogia lateral português: ‘Tem experiência e pode ajudar muito’” no site da ESPN e tirem suas próprias conclusões.
Sobre o Maik subir para os profissionais ele seria a 4 opção, atras de Cedric (novo amigo da diretoria), Igor Vinicius, Moreira. Ainda bem que o Maik ainda pode jogar mais uma copinha e ter tempo de se desenvolver, porque se ele subisse agora para o profissional para ser a quarta opção ele iria ficar no mesmo limbo do Igão, henrique carmo.
Vamos abrir os olhos galera! o jornalista Eder Traskini que é porta voz da diretoria, que ajuda a propagar as narrativas da diretoria, assim como André Hernan e outros, escreveu em matéria do UOL
“O técnico Luis Zubeldía recusou promover o lateral-direito Maik, revelação do sub-20, para ter o português Cédric, que assinou contrato de produtividade com o São Paulo.”
Zubeldia tem seus erros, e é muito fácil a diretoria jogar as cagadas nas costas do técnico, o lateral cedric é “Homem do Presidente”, essa contratação barrou a vaga do Maik, o que seria do garoto sendo a 4 opção?
Não acreditem no discurso dos cartolas sobre apoiar o uso de base, para eles os jovens são um produto a venda, para tapar os rombos financeiros causados pela má gestão, Willian gomes foi vendido para pagar dividas, o clube acabou de ter um déficit de mais de 200 milhões e venderam o garoto somente por isso.
Fiquei assustado quando vi no vídeo de hoje o Zanquetta tomado pela emoção dizendo que Zubeldia não teria mais o seu apoio porque a sua fonte disse que o garoto foi vendido porque não joga, mais uma vez a diretoria transferindo a culpa para o tecnico, o clube precisa de dinheiro e se não existisse Willian gomes, quem seria vendido de graça seria o pablo maia, qual seria a desculpa?
Todo mundo do SPFC tem sua parcela de culpa, mas a diretoria é a maior culpada, o Zubeldia é funcionário, a diretoria não dá ordens? o trabalho do zubeldia é ganhar partidas para sobreviver, entendo que a torcida tem seus anseios e para isso temos como coordenador Muricy ramalho para cobrar o técnico, parece que não existe nenhuma diretriz a ser seguida, estamos a deriva e só importa ganhar o jogo seguinte e beliscar uma copa na sorte.
Essa reportagem do Eder Traskini é muito estranha “Para ter Cédric, Zubeldía brecou promoção de revelação da base no São Paulo”, começou novamente a fritura? vocês conhecem o ego do presida blogueiro, não gosta de criticas somente elogios. Devido a chuva de criticas pela venda do Willian deve ter dito ao melhor gestor do mundo “liga para os jornalistas amigos e joga essa bucha na conta do zuba” kkkkk
Desculpem pelo textão, essa é minha opinião de momento. Agradeço ao blog por dar esse espaço para todos opinarem, abraço a todos.
Realmente tão jogando a conta no Zuba, e não é só dele. Mas a parcela que cabe ao treinador é bem grande, não só usou pouco o Wiliam como fritou o jogador. Sendo que o Wiliam já tinha sendo lançado em 2023.
Era jogador pra estourar em 24 e sair pelo triplo do valor que recebemos.
Ricardo, o Alexsander Vieira falou hj no canal dele no youtube que a chegada do Cedric iria acontecer independente da aprovação do Zubeldia, que era uma contratação da diretoria, só aí vemos como esses dirigentes pensam
Engraçado, vendemos a base pois o técnico não usa, mas trazemos velhinho para o técnico.
Muricy não gostava da base e é o coordenador, mas o técnico faz o que quer?
Me chamou atenção no vídeo do Zanca a questão do Pepe lá no porto, virou problema e será vendido e por isso insistiram no WG e mesmo na necessidade vão pagar pouco.
Vamos usar a base diz a diretoria que contratou o jovem LD com mais de 30 anos
Não acho que diretoria de futebol deva interferir em escalação, palpitar se o ataque deve ser A ou B, se a pré-temporada tem que ser na Barra Funda ou Cotia, se devem ser dados 2 ou 3 dias de descanso. Mas só pra eu entender a lógica: o clube precisa valorizar e vender jogadores de base por altos valores para poder sair do buraco. O presidente sabe disso e o diretor sabe disso. No dia a dia, entre 2024 e 2025, não houve e não há nenhuma determinação de que jogadores de base devam ter mais espaço? Há determinação mas o técnico diz não? Ele bate o pé e não quer trabalhar com jovens que acabaram de subir?
Minhas duvidas sobre o contexto atual se baseiam no que foi o Carpini no SPFC. Exatamente a mesma postura. Deu pouquíssimos minutos ao William e interrompeu a ascensão do garoto. Considerando que era um técnico novato dava pra entender muito mais do que o cenário atual. O que tudo isso transmite é que a diretoria de futebol, e essa gestão como um todo, descentralizou responsabilidades que deveriam ser deles, colocando-as nas mãos dos treinadores. Isso fica evidente quando Casares diz uma coisa e, em seguida, o treinador faz outra. Presidente do clube não pede algo estratégico, ele determina. Então antes de qualquer coisa eu preciso saber se houve determinação e se o Zubeldia reluta, pq nesse caso, é inssubordinação. E nesse caso especifico, se me falarem que o presidente do clube está “descontente” pq não tem suas decisões acatadas, com todo o respeito, é a mesma coisa que chamar o presidente de frouxo. Se eu pudesse chutar eu diria que houve uma conversa, mostraram um cenário de maior uso da base e deixaram o Zubeldia completamente livre, sem nenhuma cobrança, pra fazer o que quisesse e do jeito que quisesse. E ele está fazendo.
Queria ver essa “tchurma” que se escabela pro Zumba colocar a base é se tomasse uma goleada dos travecos Morumbi ,qual seria o discursando…🤔,sendo que nossa base é apenas um negócio ,uma vitrine pra vendas de jogadores .E o Zuba tá certo ,se ele não tiver resultado é a bunda dele que será chutada….
Nenhum torcedor está pedindo para o Zubeldia para colocar um time completo de jogadores da base. O que queremos é que ele coloque o Moreira contra o Guarani, invés do Ferraresi, é coloque o William Gomes invés do Erick, é não pedir a contratação de um terceiro centroavante tendo o Ryan Francisco fazendo gols todo jogo do sub-20. É só isso
Não adianta tentar explicar,os passadores de pano fingem não entender, ninguém está pedindo o time da Copinha no Paulista, só pedimos mais minutos aos garotos.
Fizeram uma campanha Danada ,um terrorismo danado com a diretoria pra renovarem com o Jean “prata da casa ” ,hoje nem o xv de Piracicaba quer e está sugando dinheiro mensal do clube.Ai não aparece os pais da criança….
Só do Zubeldia ter dado respaldo a renovação do LG e Rafinha + o clube ter recusado ofertas pelo Arboleda e Luc10no e agora ter aceitado perder o William já diz muita coisa.
Esse elenco hoje é mais forte e tem chance de disputar titulos? Sim e tem.
Se não ganhar? Elenco vai envelhecer e piorar, porém continuará caro. Ou seja, em dois ou três anos esse time será fraco e caro, como o recém Curinthians com Cássio, Fagner, Gil, Fábio Santos, Renato Augusto, Paulinho, Giuliano e etc etc etc.
Se mesclasse alguns jogadores chaves como Lucas, Oscar, Calleri e Wendell + a molecada? Teriamos um time mais forte hoje? Não. Porém, daqui dois ou três anos teriamos um time mais forte, mais valorizado e mais barato comparado ao sub-óbito de hoje.
10 vc quer dizer que Zubeldia prefere homens formados hahaha, cara falando serio, o SPFC nao ficou tanto tempo sem titulos de expressão a toa, a bagunça e o método é conhecido, o treinador queima um jovem talento que poderia render uma boa quantia perto do que saiu de FDIC, o Presidente vem e diz que a base é a prioridade, Muricy bate no braço e diz que faz milagre, ai querem que eu pague ST…
Esse linha de direção pós JJ só queriam sombra e água fresca: gastar tudo que não podiam, vender para amenizar e tentar ganhar títulos para se gabarem vitoriosos na história. No final das contas entraram para a história: como pulhas!
Dá para montar: Flamengo. E olha que lá na época eles não tinham um décimo da nossa estrutura.
Estamos devendo quase 1bi e o centenário é em cindo anos. Eu gostaria de chegar no centenário podendo investir e fazer bonito, e não agora.
O SPFC tá com um golzinho quadrado e querendo tuná-lo. Pode ter aparência bontinha e molhorada e até agrade amantes desse clássico popular, mas não deixará de ser um golzinho que já é antigo e tem seus problemas.
Eu acho melhor andar de golzinho sem flu flu e captar uma grana e depois de uns anos investir num modelo eficiente e bonito.
Eu não tenho problema em montar um time forte e experiente nesse ano, acho que é uma boa oportunidade de ganhar títulos por causa da dupla Oscar e Lucas. A questão é não encontrar espaço no elenco para uma geração extremamente vencedora da base na situação financeira em que nos encontramos, com o agravante de ser um elenco totalmente terrenal.
Eu entendo esse ensejo, André. Ainda mais pós título da CdB e ano passado ter feito uma Libertadores como uma defesa sólida e chegado nas penalidades com o campeão da edição.
Agora, dívida quase batendo 1 bi e em cinco anos é o centenário. Eu mudaria a rota completa nessa temporada. Eu iria no mais seguro que é enfraquecer o elenco e fazer um trabalho com a base, porém em cinco anos faríamos o centenário muito melhor: saúde financeira, revelado e vendido bem alguns jovens, capacitação melhor de talentos e etc.
Agora, que dê certo essa linha da direção. Vai que leva a Libertadores e o FIDC ajuda a diminuir a dívida? Centenário praticamente com o Super Mundial? Que dê certo.
O casares inventou esse Cédric e empurrou a bucha pro Zubeldia. E galera entra na narrativa como patinhos. Engraçado não fosse triste. Sorte ao garoto, azar demais.
Infelizmente, pelo jeito, o moleque perdeu a temporada que poderia ser promissora!!!!
Mas e a tal reunião onde diziam que o Zubeldía iria se adequar a realidade e utilizar mais a nossa base?
Fake News?
Zubeldia parece inimigo dos meninos da base…só quer jogador pronto, mesmo aqueles que não rendem nada ou jogam improvisados e mesmo assim a base é preterida…
Se o Zubeldia mal deu chances ao William que foi vendido por dinheiro de pinga, imagina a garotada que venceu a copinha, estão mais verdes ainda…
Triste situação de um técnico que nao valoriza a base…
Live do Arnaldo e Tirone agora, concordo com tudo que falaram: pra quem não sabe, o Cedric veio através do empresário do Oscar, Bertolucci, ou seja, praticamente de favor, Zubeldia não teve ingerência no caso…basta ligar os pontos.
Eu tô vendo essa revolta toda com o Zubeldia e vou totalmente na contramão disso.
Eu penso que isso é responsabilidade total da diretoria. Não é nem culpa da diretoria. É responsabilidade.
Vejam bem…. Se o Zubeldia é funcionário e pede um jogador. A diretoria vai lá e contrata, ao invés de mandar o cara utilizar a base. De quem é a responsabilidade?
O Zubeldia é FUNCIONÁRIO.
Eu, como funcionário, choro o tempo todo por melhores condições para o meu chefe. As vezes ele me ajuda. E na imensa maioria das vezes, ele me diz: se vira com o quem tem a disposição.
E é isso que eu faço. Me viro com o que eu tenho na mão.
Então, nessa aí… eu penso que a diretoria é totalmente responsável pelo não uso da base como os Enzos querem.
Agora… o Santos usou base aí porque não tinha recursos…. Caiu… os Enzos vão tolerar isso aqui????
Duvido.
Então… é bom botar as barbas de molho um pouco também…
A diretoria está em uma posição confortável, se o Zuba ganha algum torneio, dirão que o trabalho rendeu seus frutos.
Se não ganhar nada, será mandado embora e dirão que não estava seguindo as diretrizes estabelecidas, que pouco usou a base, etc, etc.
Sempre funcionou assim e quem está no comando é do mesmo grupo que manda no clube faz muitos anos. A desculpa para mandar o técnico embora já está dada, só falta uma sequencia ruim de resultados ou uma derrota dolorida como uma eliminação pra rival em mata mata para dar o último empurrão mesmo. Fui contra a saída do técnico ano passado, mas se ele não segue as diretrizes do clube e não enquadra seus métodos, fica difícil defender. Não existe isso de empresa ter que se adaptar ao funcionário, funcionário que tem que se adaptar a empresa.
Dito isso, acho que falta pulso no comando do clube também. O técnico pode reclamar do time, preferir reforços a usar a base, isso é direito dele, mas quem decide se contrata para atender esses pedidos é a direção. Poderiam enquadrar ele, simplesmente não trazendo ninguém, mas não fazem. Até agora, a própria direção vem remando contra a diretriz deles. Há uma incongruência grande entre decisões tomadas no clube e discurso que os dirigentes fazem sobre a base.
Calma galera, daqui uns 15 anos o William volta p jogar aqui, e o infalivel metodo do clube de transicao e aproveitamento da base, finge uma venda p europeus, so p eles terem o trabalho de lapidar nossas joias, e quando estao maduros, com uns 35, a gente pega de volta, contratinho de 3 anos, luvas e salarios de umas 2 milhas, so fazer as contas, com o William ainda vamos lucrar uns 2 milhoes
a diferença da base do palmeiras pra essa é que la os cara sobe pra ser titular e incontestável, não é o mesmo nível dos meninos, o próprio ryan é muito franzino vai sofrer muito ainda no pro, e o hugo se machucou pra variar só ano que vem agora se voltar a jogar bem e evoluir denovo
Zanquetta, meu caro, respeito muitíssimo sua opinião sobre o uso dos jogadores da base na estreia do paulista, e concordo, inclusive, com o seu argumento de que um gol no profissional vale muito mais que na copinha.
Mas ainda acho as decisões da diretoria lastimáveis. Quer fazer uma pré-temporada nos EUA, beleza. O calendário está estrangulado e precisaremos de meninos para alguns jogos do paulista, beleza. O Palmeiras fez isso, beleza. Mas, salvo engano, o Palmeiras já integrou alguns moleques na pré-temporada, excluindo-os da Copa SP. Isso me parece uma diretriz, uma decisão pensada, uma coisa básica, de olhar calendário e entender quais são as prioridades. Se fosse o contrário também, priorizar a Copa SP, blindar o time, e completar o catado para o primeiro jogo com, sei lá, guris do sub 17… também seria compreensível (ainda que seja questionável). Mas, de uma ou outra forma, são escolhas, diretrizes. Agora, deixar a gurizada jogar jogos em dias seguidos, da forma que foi, me parece uma irresponsabilidade tremenda. Não quero pegar a tragédia como exemplo para ter razão, sei que a lesão do Hugo se justifica pelo gramado sintético, pela chegada do adversário, etc… mas também acho que vão concordar comigo que um corpo levado a fadiga possui uma probabilidade maior de se lesionar, nao é?
Eu acho muito engraçado o Belmonte ficar arrotando que vai usar o princípio do Moneyball. Moneyball é otimização do resultado usando pouco orçamento… e aí talvez a gente tenha chances de perder o Hugo (um ativo milionário) pq o usamos além do limite.
Ficamos na torcida para que não seja nada. Para que o Cédric chegue arrebentando. Para que o Maik, Felisberto, Rickelme, Ferreiras e Ryan cavem seu espaço e joguem muito. E para que tenhamos mais sorte que juízo no Moneyball do Belmonte e cia.
Isso sim é triste. Que pena! Mais uma vítima do gramado sintético.
Mas na hora da lesão eu tinha certeza que era ligamento. É muito sintomático. Enfim, uma pena. Que tenha uma boa recuperação e volte fortalecido pra integrar o profissional.
Esse mlq joga mais que todos os reservas pra volante hoje, seria um reforço gigantesco.
Zubeldia é tão azarado que o garoto que ele pretendia usar se machucou.
Agora é certeza que vem o Thiago Mendes!
Será que iria usar mesmo ?
Vamos ver, Ryan está nessa mesma toada do Hugo.
Acho que não ia usar mesmo.
Vai vir o Thiago Mendes com o aval do Mumu, isto que importa.
Tambem me questiono…de verdade nem acho que usaria…
Ia preferir improvisar do que oportunizar chance a base…
O próprio deixou claro que o Hugo seria reserva imediato do Alisson, se não fosse a lesão estaria nessa partida contra a Lusa, mas espero que se recupere logo e possa voltar a jogar o bom futebol que apresentou até agora.
A vdd é que Zubeldia é um filho da…..quanto aos jovens, empresarios negociem seus jovens pois Zubeldia e Muricy vao encalhar vcs, e Leila tem mais balls do que Casares pra bancar e desbancar, desculpa Zanquetta exaltar Leila aqui, mas é a vdd.
Pelos jogos da copinha, Negrucci me pareceu melhor preparado que o Hugo.
As redes estãp bombando com uma saraivada de críticas ao Zubeldia.
Bombando .
Uma delas , vejam só :
soberanos360 @soberanos360
Uma opinião SEVERA sobre Luis Zubeldía:
O treinador pode ter suas convicções e desejos, mas acima de tudo está um planejamento que se adéque à realidade do clube.
O argentino não compreendeu – até agora – quais são os planos, ambições e o financeiro (crítico) do São Paulo.
Não existe um mundo em que você (gestor ou diretor) suba um atleta sabendo que o treinador não o utilizará – já que não tem essa capacidade.
O problema agora não é sobre o Maik, o Ferreira ou o Alves, é sobre um técnico de futebol completamente descolado com a realidade da instituição e que pode tomar suas próprias decisões (dentro e fora de campo) porque tem essa liberdade.
O erro é de todos que o contrataram. Se há desgaste entre direção e comissão, sua continuidade deve ser repensada AGORA.
Acho legal que a bronca só vai cair na conta do Zubeldia, afinal ele que decide os rumos do futebol.
Piada uma diretoria desta que temos.
O técnico é que aproveita o jogador, não tem para onde correr, a única bronca possível na direção diz respeito a manter um técnico com essa postura.
Não existe um mundo em que o Zubeldia aproveite esses garotos da melhor maneira possível a partir de uma intervenção de cima p/ baixo. Tem que ser negociado, nessa negociação Alves e Ferreira treinam no time de cima, jogam no time de baixo, Hugo seria efetivamente aproveitado e Maik nem conseguiu entrar. Foi o que deu p/ fazer.
Se quiser algo diferente disso precisa trocar o comando.
Casares contrata Cedric sem perguntar o técnico e a culpa de não subir Maik é do zuba?
Bingo!!!!
É isso! Não entendo a dificuldade de entender…
Sim??
E essa invenção veio da onde?
Segundo tempo de um jogo contra a portuguesa. O técnico vai substituir a lateral direita. O reserva imediato é o Moreira, que, aliás, jogou bem, de forma improvisada, na pré-temporada. Aí o Técnico IMPROVISA o Ferraresi na L.D….
Se o técnico passa o recado que um menino da base não serve para jogar os cinco minutos finais contra o Guarani, no começo de um campeonato paulista, então a base – para ele – serve para que?
A direção já sabia disso, ele deu todos os sinais ano passado. Se mantiveram ele, é porque concordam. Ele não será demitido por não usar os garotos. Só será demitido se apresentar maus resultados.
Esse movimento não me soa natural (tal qual a “crise” do ano passado”). Se ele ganha com “medalhões” em campo é criticado por não usar a base, se perde usando a base, é criticado por deixar medalhões no banco – e é só o terceiro jogo do ano.
Qual movimento o técnico deveria fazer hj? Deixar quem no banco? P. Maia? Alisson? Oscar? Lucas? Calleri?
O próprio treinador deu entrevista dizendo que a formação de jovens é uma meta dele pro ano.
O fato de ele não subir um jovem ou outro não deve condenar tudo. Lembrando que o elenco é enxuto, em várias ocasiões ele não terá opção a não ser usar a base.
Pela enésima vez.
Não é tirar um LUcas, um Calleri , etc
É dar OPORTUNIDADES.
No jogo contra o Guarani por exemplo, por quê colocou Ferraresi e não Moreira ?
Por quê colocou Erick e não William Gomes ?
Os moleques MOFAM no banco
Se não entra, como ganha EXPERIÊNCIA ? Treinando apenas ?
Ontem saiu um post do arnaldo falando que o moreira é o que mais sai com dores nos treinamentos…
Zubeldida so dá oportunidade em entrevista, na hora do jogo mesmo a garotada é preterida…
Colocar o Ferraresi na lateral e nao o Moreira é emblemático…
Problema maior é além do Zubeldia ou até do Casares. É todo um modelo Político-Administrativo do clube. São Conselheiros em todas partes do clube mamando e dando rombos. Sempre aprovados pelos Conselhos. Nunca cai ninguém. Enquanto vigorar esse modelo é só daí pra pior. Pode fazer 10 FIDCs e vir 3 Marinakis. Só rombos e má-gestão. Fica tudo entre eles, tudo aprovado e ninguém cai. E Vida que segue. Mas que o Casares é um frouxo, falacioso e um péssimo Presidente do clube isso não tenho a menor dúvida.
Vem Diniz! Vc sabe usar a base e veteranos!
O Tarsio aprova! Kkkkk
Eu nao acho que a maioria da torcida seja ingenua de achar que tudo esta na conta do treinador, obviamente eu nao gosto do Zubeldia, mas eu nao torço contra o SPFC, mas a cara de pau das Diretorias ao longo desses anos de usar um tecnico como escudo e queima-lo quando subir o calor é impressionante.
Não brinca com fogo, pelo amor de Deus…..kkkkkk
Tem torcedor que morre de saudades dele por aqui ainda.
Olha não duvido de pintar no Morumbi novamente.
Vocês acham mesmo que Zubeldia pediu a contratação do Cedric, que não joga a quase 1 ano? esse cara apareceu no SPFC por causa do Casares, me parece uma troca de favores do casares com empresários, onde já se viu um jogador por vontade própria cavar a vaga em um clube profissional, como ocorreu agora com o SPFC, isso beira o amadorismo, leiam a noticia “Presidente do São Paulo explica ‘plano Cédric Soares’ e elogia lateral português: ‘Tem experiência e pode ajudar muito’” no site da ESPN e tirem suas próprias conclusões.
Sobre o Maik subir para os profissionais ele seria a 4 opção, atras de Cedric (novo amigo da diretoria), Igor Vinicius, Moreira. Ainda bem que o Maik ainda pode jogar mais uma copinha e ter tempo de se desenvolver, porque se ele subisse agora para o profissional para ser a quarta opção ele iria ficar no mesmo limbo do Igão, henrique carmo.
Vamos abrir os olhos galera! o jornalista Eder Traskini que é porta voz da diretoria, que ajuda a propagar as narrativas da diretoria, assim como André Hernan e outros, escreveu em matéria do UOL
“O técnico Luis Zubeldía recusou promover o lateral-direito Maik, revelação do sub-20, para ter o português Cédric, que assinou contrato de produtividade com o São Paulo.”
Zubeldia tem seus erros, e é muito fácil a diretoria jogar as cagadas nas costas do técnico, o lateral cedric é “Homem do Presidente”, essa contratação barrou a vaga do Maik, o que seria do garoto sendo a 4 opção?
Não acreditem no discurso dos cartolas sobre apoiar o uso de base, para eles os jovens são um produto a venda, para tapar os rombos financeiros causados pela má gestão, Willian gomes foi vendido para pagar dividas, o clube acabou de ter um déficit de mais de 200 milhões e venderam o garoto somente por isso.
Fiquei assustado quando vi no vídeo de hoje o Zanquetta tomado pela emoção dizendo que Zubeldia não teria mais o seu apoio porque a sua fonte disse que o garoto foi vendido porque não joga, mais uma vez a diretoria transferindo a culpa para o tecnico, o clube precisa de dinheiro e se não existisse Willian gomes, quem seria vendido de graça seria o pablo maia, qual seria a desculpa?
Todo mundo do SPFC tem sua parcela de culpa, mas a diretoria é a maior culpada, o Zubeldia é funcionário, a diretoria não dá ordens? o trabalho do zubeldia é ganhar partidas para sobreviver, entendo que a torcida tem seus anseios e para isso temos como coordenador Muricy ramalho para cobrar o técnico, parece que não existe nenhuma diretriz a ser seguida, estamos a deriva e só importa ganhar o jogo seguinte e beliscar uma copa na sorte.
Essa reportagem do Eder Traskini é muito estranha “Para ter Cédric, Zubeldía brecou promoção de revelação da base no São Paulo”, começou novamente a fritura? vocês conhecem o ego do presida blogueiro, não gosta de criticas somente elogios. Devido a chuva de criticas pela venda do Willian deve ter dito ao melhor gestor do mundo “liga para os jornalistas amigos e joga essa bucha na conta do zuba” kkkkk
Desculpem pelo textão, essa é minha opinião de momento. Agradeço ao blog por dar esse espaço para todos opinarem, abraço a todos.
Concordo totalmente
Como disse, o culpado pela MÁ GESTÃO, pelos resultados horrorosos, pelas decisões estapafúrdias , pelos desmandos, tem nome :
JULIO CASARES !
Se o técnico está lá, é porque ele , PRESIDENTE, quer !
Realmente tão jogando a conta no Zuba, e não é só dele. Mas a parcela que cabe ao treinador é bem grande, não só usou pouco o Wiliam como fritou o jogador. Sendo que o Wiliam já tinha sendo lançado em 2023.
Era jogador pra estourar em 24 e sair pelo triplo do valor que recebemos.
Ricardo, o Alexsander Vieira falou hj no canal dele no youtube que a chegada do Cedric iria acontecer independente da aprovação do Zubeldia, que era uma contratação da diretoria, só aí vemos como esses dirigentes pensam
Rian Lopes
Imagine como estou me sentindo..
Casares é um tremendo ….
Perfeito Alex, concordo em cada uma das suas palavras
Nada está tão ruim que não possa piorar. Quando o próprio SPFC não se dá paz, ainda tem a merda do gramado sintético
Engraçado, vendemos a base pois o técnico não usa, mas trazemos velhinho para o técnico.
Muricy não gostava da base e é o coordenador, mas o técnico faz o que quer?
Me chamou atenção no vídeo do Zanca a questão do Pepe lá no porto, virou problema e será vendido e por isso insistiram no WG e mesmo na necessidade vão pagar pouco.
Vamos usar a base diz a diretoria que contratou o jovem LD com mais de 30 anos
Não acho que diretoria de futebol deva interferir em escalação, palpitar se o ataque deve ser A ou B, se a pré-temporada tem que ser na Barra Funda ou Cotia, se devem ser dados 2 ou 3 dias de descanso. Mas só pra eu entender a lógica: o clube precisa valorizar e vender jogadores de base por altos valores para poder sair do buraco. O presidente sabe disso e o diretor sabe disso. No dia a dia, entre 2024 e 2025, não houve e não há nenhuma determinação de que jogadores de base devam ter mais espaço? Há determinação mas o técnico diz não? Ele bate o pé e não quer trabalhar com jovens que acabaram de subir?
Minhas duvidas sobre o contexto atual se baseiam no que foi o Carpini no SPFC. Exatamente a mesma postura. Deu pouquíssimos minutos ao William e interrompeu a ascensão do garoto. Considerando que era um técnico novato dava pra entender muito mais do que o cenário atual. O que tudo isso transmite é que a diretoria de futebol, e essa gestão como um todo, descentralizou responsabilidades que deveriam ser deles, colocando-as nas mãos dos treinadores. Isso fica evidente quando Casares diz uma coisa e, em seguida, o treinador faz outra. Presidente do clube não pede algo estratégico, ele determina. Então antes de qualquer coisa eu preciso saber se houve determinação e se o Zubeldia reluta, pq nesse caso, é inssubordinação. E nesse caso especifico, se me falarem que o presidente do clube está “descontente” pq não tem suas decisões acatadas, com todo o respeito, é a mesma coisa que chamar o presidente de frouxo. Se eu pudesse chutar eu diria que houve uma conversa, mostraram um cenário de maior uso da base e deixaram o Zubeldia completamente livre, sem nenhuma cobrança, pra fazer o que quisesse e do jeito que quisesse. E ele está fazendo.
Que ele se recupere em paz. Não seria utilizado mesmo.
Queria ver essa “tchurma” que se escabela pro Zumba colocar a base é se tomasse uma goleada dos travecos Morumbi ,qual seria o discursando…🤔,sendo que nossa base é apenas um negócio ,uma vitrine pra vendas de jogadores .E o Zuba tá certo ,se ele não tiver resultado é a bunda dele que será chutada….
Esse chororô tá mais chato que o amigo Scala…kkkkkk
Dããã..
Zubeldia deve ser cobrado, usando ou não a base, meu caro.
Se perdesse deles, seria cobrado.
Já estava sendo na primeira partida contra o Cruzeiro.
Mas não vou me alongar com você porque faz questão de não entender o que acontece e porque reverbera tanto o assunto.
Até mesmo para o Zanca.
Nenhum torcedor está pedindo para o Zubeldia para colocar um time completo de jogadores da base. O que queremos é que ele coloque o Moreira contra o Guarani, invés do Ferraresi, é coloque o William Gomes invés do Erick, é não pedir a contratação de um terceiro centroavante tendo o Ryan Francisco fazendo gols todo jogo do sub-20. É só isso
Rian Lopes
Não perca seu tempo…
Não adianta tentar explicar,os passadores de pano fingem não entender, ninguém está pedindo o time da Copinha no Paulista, só pedimos mais minutos aos garotos.
Pela Copa Puma , semifinais em Cotia :
São Paulo Sub 16 2x 4 Palmeiras Sub 17
O time sub 17 já tinha perdido do Palmeiras de 6 a 1.
É isso aí…
Fizeram uma campanha Danada ,um terrorismo danado com a diretoria pra renovarem com o Jean “prata da casa ” ,hoje nem o xv de Piracicaba quer e está sugando dinheiro mensal do clube.Ai não aparece os pais da criança….
oi ?
Só do Zubeldia ter dado respaldo a renovação do LG e Rafinha + o clube ter recusado ofertas pelo Arboleda e Luc10no e agora ter aceitado perder o William já diz muita coisa.
Esse elenco hoje é mais forte e tem chance de disputar titulos? Sim e tem.
Se não ganhar? Elenco vai envelhecer e piorar, porém continuará caro. Ou seja, em dois ou três anos esse time será fraco e caro, como o recém Curinthians com Cássio, Fagner, Gil, Fábio Santos, Renato Augusto, Paulinho, Giuliano e etc etc etc.
Se mesclasse alguns jogadores chaves como Lucas, Oscar, Calleri e Wendell + a molecada? Teriamos um time mais forte hoje? Não. Porém, daqui dois ou três anos teriamos um time mais forte, mais valorizado e mais barato comparado ao sub-óbito de hoje.
Tão simples assim.
10 vc quer dizer que Zubeldia prefere homens formados hahaha, cara falando serio, o SPFC nao ficou tanto tempo sem titulos de expressão a toa, a bagunça e o método é conhecido, o treinador queima um jovem talento que poderia render uma boa quantia perto do que saiu de FDIC, o Presidente vem e diz que a base é a prioridade, Muricy bate no braço e diz que faz milagre, ai querem que eu pague ST…
Verdade, patrício André.
Esse linha de direção pós JJ só queriam sombra e água fresca: gastar tudo que não podiam, vender para amenizar e tentar ganhar títulos para se gabarem vitoriosos na história. No final das contas entraram para a história: como pulhas!
Futebol é presente, não dá para montar um time que vai ficar bom daqui 1 2 anos, até pq os craques do time vão perdendo “saúde”.
Dá para montar: Flamengo. E olha que lá na época eles não tinham um décimo da nossa estrutura.
Estamos devendo quase 1bi e o centenário é em cindo anos. Eu gostaria de chegar no centenário podendo investir e fazer bonito, e não agora.
O SPFC tá com um golzinho quadrado e querendo tuná-lo. Pode ter aparência bontinha e molhorada e até agrade amantes desse clássico popular, mas não deixará de ser um golzinho que já é antigo e tem seus problemas.
Eu acho melhor andar de golzinho sem flu flu e captar uma grana e depois de uns anos investir num modelo eficiente e bonito.
Eu não tenho problema em montar um time forte e experiente nesse ano, acho que é uma boa oportunidade de ganhar títulos por causa da dupla Oscar e Lucas. A questão é não encontrar espaço no elenco para uma geração extremamente vencedora da base na situação financeira em que nos encontramos, com o agravante de ser um elenco totalmente terrenal.
Eu entendo esse ensejo, André. Ainda mais pós título da CdB e ano passado ter feito uma Libertadores como uma defesa sólida e chegado nas penalidades com o campeão da edição.
Agora, dívida quase batendo 1 bi e em cinco anos é o centenário. Eu mudaria a rota completa nessa temporada. Eu iria no mais seguro que é enfraquecer o elenco e fazer um trabalho com a base, porém em cinco anos faríamos o centenário muito melhor: saúde financeira, revelado e vendido bem alguns jovens, capacitação melhor de talentos e etc.
Agora, que dê certo essa linha da direção. Vai que leva a Libertadores e o FIDC ajuda a diminuir a dívida? Centenário praticamente com o Super Mundial? Que dê certo.
O casares inventou esse Cédric e empurrou a bucha pro Zubeldia. E galera entra na narrativa como patinhos. Engraçado não fosse triste. Sorte ao garoto, azar demais.
De onde vcs tiraram isso?
Infelizmente, pelo jeito, o moleque perdeu a temporada que poderia ser promissora!!!!
Mas e a tal reunião onde diziam que o Zubeldía iria se adequar a realidade e utilizar mais a nossa base?
Fake News?
Zubeldia parece inimigo dos meninos da base…só quer jogador pronto, mesmo aqueles que não rendem nada ou jogam improvisados e mesmo assim a base é preterida…
Se o Zubeldia mal deu chances ao William que foi vendido por dinheiro de pinga, imagina a garotada que venceu a copinha, estão mais verdes ainda…
Triste situação de um técnico que nao valoriza a base…
Live do Arnaldo e Tirone agora, concordo com tudo que falaram: pra quem não sabe, o Cedric veio através do empresário do Oscar, Bertolucci, ou seja, praticamente de favor, Zubeldia não teve ingerência no caso…basta ligar os pontos.
vejam só do Xwitter do Zubeldia :
Luis F. Zubeldia @L_ZUBELDIA
Prioridad las divisiones inferiores, pulir las joyas que tenemos por jugadores. Saludos
Translate post
9:31 PM · Dec 5, 2013
Se ele nao tivesse queimado o muleque, hoje poderia render um valor quase que igual ao FIDC
Eu tô vendo essa revolta toda com o Zubeldia e vou totalmente na contramão disso.
Eu penso que isso é responsabilidade total da diretoria. Não é nem culpa da diretoria. É responsabilidade.
Vejam bem…. Se o Zubeldia é funcionário e pede um jogador. A diretoria vai lá e contrata, ao invés de mandar o cara utilizar a base. De quem é a responsabilidade?
O Zubeldia é FUNCIONÁRIO.
Eu, como funcionário, choro o tempo todo por melhores condições para o meu chefe. As vezes ele me ajuda. E na imensa maioria das vezes, ele me diz: se vira com o quem tem a disposição.
E é isso que eu faço. Me viro com o que eu tenho na mão.
Então, nessa aí… eu penso que a diretoria é totalmente responsável pelo não uso da base como os Enzos querem.
Agora… o Santos usou base aí porque não tinha recursos…. Caiu… os Enzos vão tolerar isso aqui????
Duvido.
Então… é bom botar as barbas de molho um pouco também…
Sim, já escrevi isso.
Casares é tem de ser cobrado.
Mas o instagram do Blogueiro fechou novamente.
Por que recuperar as finanças do clube se você pode enriquecer empresários amigos?
A diretoria está em uma posição confortável, se o Zuba ganha algum torneio, dirão que o trabalho rendeu seus frutos.
Se não ganhar nada, será mandado embora e dirão que não estava seguindo as diretrizes estabelecidas, que pouco usou a base, etc, etc.
Não tenha duvida disto.
Se não chegar nas finais do Paulista, cai!
Um dos pretextos é que não usou a base! Kkkkkk
E tá errado?
Sempre funcionou assim e quem está no comando é do mesmo grupo que manda no clube faz muitos anos. A desculpa para mandar o técnico embora já está dada, só falta uma sequencia ruim de resultados ou uma derrota dolorida como uma eliminação pra rival em mata mata para dar o último empurrão mesmo. Fui contra a saída do técnico ano passado, mas se ele não segue as diretrizes do clube e não enquadra seus métodos, fica difícil defender. Não existe isso de empresa ter que se adaptar ao funcionário, funcionário que tem que se adaptar a empresa.
Dito isso, acho que falta pulso no comando do clube também. O técnico pode reclamar do time, preferir reforços a usar a base, isso é direito dele, mas quem decide se contrata para atender esses pedidos é a direção. Poderiam enquadrar ele, simplesmente não trazendo ninguém, mas não fazem. Até agora, a própria direção vem remando contra a diretriz deles. Há uma incongruência grande entre decisões tomadas no clube e discurso que os dirigentes fazem sobre a base.
Calma galera, daqui uns 15 anos o William volta p jogar aqui, e o infalivel metodo do clube de transicao e aproveitamento da base, finge uma venda p europeus, so p eles terem o trabalho de lapidar nossas joias, e quando estao maduros, com uns 35, a gente pega de volta, contratinho de 3 anos, luvas e salarios de umas 2 milhas, so fazer as contas, com o William ainda vamos lucrar uns 2 milhoes
Ok. Qual a lesão? E qual é o período? A notícia fica difícil de analisar sem estes dados.
Vc não tem que avaliar nada.
a diferença da base do palmeiras pra essa é que la os cara sobe pra ser titular e incontestável, não é o mesmo nível dos meninos, o próprio ryan é muito franzino vai sofrer muito ainda no pro, e o hugo se machucou pra variar só ano que vem agora se voltar a jogar bem e evoluir denovo
Sabe qual a lesão Zanca? Quando vi o lance, suspeitei que fosse rompimento de ligamento, mas ainda espero que não seja tão grave.
Zanquetta, meu caro, respeito muitíssimo sua opinião sobre o uso dos jogadores da base na estreia do paulista, e concordo, inclusive, com o seu argumento de que um gol no profissional vale muito mais que na copinha.
Mas ainda acho as decisões da diretoria lastimáveis. Quer fazer uma pré-temporada nos EUA, beleza. O calendário está estrangulado e precisaremos de meninos para alguns jogos do paulista, beleza. O Palmeiras fez isso, beleza. Mas, salvo engano, o Palmeiras já integrou alguns moleques na pré-temporada, excluindo-os da Copa SP. Isso me parece uma diretriz, uma decisão pensada, uma coisa básica, de olhar calendário e entender quais são as prioridades. Se fosse o contrário também, priorizar a Copa SP, blindar o time, e completar o catado para o primeiro jogo com, sei lá, guris do sub 17… também seria compreensível (ainda que seja questionável). Mas, de uma ou outra forma, são escolhas, diretrizes. Agora, deixar a gurizada jogar jogos em dias seguidos, da forma que foi, me parece uma irresponsabilidade tremenda. Não quero pegar a tragédia como exemplo para ter razão, sei que a lesão do Hugo se justifica pelo gramado sintético, pela chegada do adversário, etc… mas também acho que vão concordar comigo que um corpo levado a fadiga possui uma probabilidade maior de se lesionar, nao é?
Eu acho muito engraçado o Belmonte ficar arrotando que vai usar o princípio do Moneyball. Moneyball é otimização do resultado usando pouco orçamento… e aí talvez a gente tenha chances de perder o Hugo (um ativo milionário) pq o usamos além do limite.
Ficamos na torcida para que não seja nada. Para que o Cédric chegue arrebentando. Para que o Maik, Felisberto, Rickelme, Ferreiras e Ryan cavem seu espaço e joguem muito. E para que tenhamos mais sorte que juízo no Moneyball do Belmonte e cia.
Caso cirúrgico?