Uma ação da empresa Viva Sorte de abrir uma plataforma de Bets está gerando um caos entre os clubes que ela patrocina com o Título de Capitalização. Em 2024, ela adentrou ao futebol com o mote de promover os títulos. Agora, a empresa abriu a Viva Sorte Bet.
Como o SPFC tem uma exclusividade de marca de apostas com a Superbet, há um conflito de interesses e a possibilidade da empresa deixar a camisa Tricolor. E não só a nossa, de vários outros clubes. A Viva Sorte paga muito menos que as maiores Bets nas camisas e agora usando dessa prerrogativa, pode ter o contrato encerrado.
A Suberbet tem R$ 60 milhões + R$ 13 de Oscar anualmente. Só na ida aos EUA, rendeu R$ 3 milhões. A Viva Sorte paga R$ 1 milhão mensais ao Tricolor. Quem vai perder essa batalha está óbvio. A Viva Sorte também patrocina a camisa de Cotia.
Descubra mais sobre SPFC
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Pena perder 12 mm anuais. Mas pelo que entendi, não tem muito o que fazer né? Pessoal do mkt vai ter que correr pra encontrar um substituto.
Se fizeram um panejamento estratégico com cuidado antes de fazer parceria com a Viva Sorte, certeza que já tem uma segunda alternativa na mão para fechar negócio. Mas, algo me diz que o amadorismo de gestão vai sobressair em caso de saída da Viva Sorte.
Tudo tem que alfinetar, quem mudou o seguimento de atuação foi a Viva Sorte, fora que você esquece de uma coisa, se você é uma empresa e perde o espaço da camisa do São Paulo para a Viva Sorte será que ficou esperando algo mudar ou foi em busca de outro espaço em marca? amadora é a forma como muitos aqui enxergam as coisas, precisam ser menos rancorosos, parece que vivem com saudades do LECO.
O meu alfinete ainda está no bolso. Releia o que comentei e depois vem tagarelar ou não. A escolha é tua.
Rafael, acho que não é bem assim. Do jeito que você falou, parece que tinha uma fila de boas e idôneas empresas esperando pra patrocinar e que elas perderam pra Viva-Sorte. Estariam elas agora esperando o estalar de dedos do mkt tricolor pra assumirem a camisa. Não é assim, não. Abs.
Putz perder dinheiro no SPFC seja de qualquer maneira é ruim demais na situação atual.
Não sou advogado, mas acredito que deve ter alguma cláusula sobre os patrocinadores que fala sobre essa questão de conflito de interesses.
E acho que se for CNPJ diferente não tem problema.
Mas se ela sair do São Paulo sem pagar multa, nosso presidente já vai ter a desculpa pronta pra justificar porque não fechou as contas
São 12 mi no ano. Não 1,2 bilhão.
Erro de planejamento? O projeto da nova casa de apostas não foi elaborado ontem e nem foi notificado ontem. A maneira como a noticia chega para o público é que é suspeita.
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2025/01/15/clubes-se-assustam-com-inflacao-do-mercado-e-cogitam-fair-play-financeiro.htm
Boa matéria.
E uma discussão pertinente, mas não acho ser algo de fácil definição e implementação pq são muitos interesses de equipes diferentes em conflito. Se nem uma liga só os clubes conseguem se unir e formar, imagina formatar um conjunto de regras e punições de fair play financeiro. Se não puder gastar mais do que arrecada, o que será de um clube como o Curintia ??? Com certeza teria caído ano passado. E as novas SAFs que tem que marcar território e recuperar seus times quase falidos como fariam isso com uma amarra nos investimentos ?
Não vejo conflito se forem produtos diferentes. Mas é questionável.
Esse contrato deve estar nas garantias do FIDC.
Arnaldo Ribeiro acabou de falar que o valor do master vai ser reajustado. Não deu maiores detalhes
Por enquanto, o Viva Sorte é apenas a tal “filantropia premiavel” e “capitalização”.
São produtos diferentes e empresas diferentes.
Entretanto …, sempre existe um entretanto, não é um processo rápido a regularização de uma .BET …, e a Superbet poderá exigir a “exclusividade” que o patrocínio master oferece.
Zanquetta, e a propriedade das mangas da camisa, não tem mais nada.
Estou esperando o Toni, amigo. Eu já pedi uma entrevista até.