Pular para o conteúdo

Porto deve 600 mil euros para Wendell e jogador topa abrir mão para ser liberado ao São Paulo agora

image 27

O Porto, pagando marra para liberar Wendell, hoje deve ao jogador um valor aproximadamente 600 mil euros. Em reais, algo perto de R$ 3,8 mi que o SPFC está disposta a assumir em parcelas mensais no salário se ele conseguir a liberação do clube português.

O lateral está otimista para liberar do Dragão que hoje tem seu salário sem utilizar e já contratou um substituto para a posição. A expectativa é de que nos próximos dias o assunto se resolva.


Descubra mais sobre SPFC

Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.

39 comentários em “Porto deve 600 mil euros para Wendell e jogador topa abrir mão para ser liberado ao São Paulo agora”

  1. Sinceramente, não sei se vale a pena pagar mais 4 milhas , mesmo que diluído.
    Está apertando os cintos para economizar, temos lateral e paulista não exige tanto assim.
    Eu deixava o Porto a ver navios, com trocadilho e tudo.

    1. Que lateral esquerdo que temos? Não tem, o Enzo não chegou ainda e o Wendell é o provável titular. O São Paulo não tem que mandar o Moreira, como não irá mandar, paga pro Wendell e ta tudo certo.

      1. Enzo, Patrick e Moreira dão conta do paulista.
        Como disse o amigo abaixo, ainda esse valor somado ao salário…
        Na minha opinião temos sim lateral para suportar o paulista.

  2. Este Valor mais a economia de 6 Meses de salario Daria quase 9 Milhões e um pouco menos que isso praticamente o valor que o porto pedia para a liberação

    1. Exatamente! O São Paulo não tem que reembolsar o jogador em nada. Ele que use o valor que tem junto ao Porto e consiga a liberação. Nós aguardamos os meses que faltam para o contrato terminar. É um absurdo se o clube pagar isso.

      1. Gustavo nao é possivel que vc acredita nisso que o Jogador vai abrir mao de 600k euros pra ser liberado. Fala que vc ta zuando meu caro.

          1. Ali ele reconheceu o absurdo, a insanidade, o crime hediondo que foi aquele contratou e abriu mão.

  3. Só paulista, mais ou menos, pois antes da parada do meio do ano por conta do super mundial, já teremos iniciado liberta e brasileirão.

  4. O São Paulo não deveria pagar nada, mesmo diluído em parcelas e no salário. No final das contas, o Porto está conseguindo o que queria, arrancar dinheiro do São Paulo. A liberação, nesse caso, é um problema do Porto e o do jogador. Da nossa parte, esperamos até o fim do contrato. Eles que se virem.

    1. O Porto queria 10 milhões e a vista onde ele está conseguindo isso, o jogador tá negociando porque tá com fome, vontade grande de jogar e quer buscar entrosamento o quanto antes para poder voltar a figurar entre as opções para Seleção Brasileira, se esquecem que o Paulistão não é qualquer estadual o nível é alto e que antes de acabar começa a libertadores e após as finais já vem o Brasileiro, o Wendell quer voltar a ser vitrine e nada melhor do que se juntar a jogadores como Oscar, Lucas Moura e fazer o nome dele. Longe de ser 10 milhões e mesmo sendo um gasto extra caberia no que o clube acha que deve e pode pagar de forma parcelada então se é para ganho técnico está valendo sim.

  5. Futebol, não é preto no branco, neste tempo tem entrosamento, noção de pertencimento, o cara não é robo que chega no meio do ano com calendário insano pra jogar só em fogueira e da 100%, fora risco de lesão do profissionais que é reduzido com mais opções e mais importante é bom pros 2 clubes.

  6. Benjamín Rollheiser- Com o Benfica aceitando um emprestimo do jogador A patrocinadora do sp poderia ajudar nessa ou ate mesmo na compra dele 24 anos

      1. Entao Zanca o Valor pode ate ser alto mais para um patrocinador quem ajuda tanto outra intuição ( Fluminense) pagar este valor em um jogador novo e ajudar no salario nao seria nenhum absurdo e poderia por uma clausula de compra dependendo do rendimento do jogador no futuro ajudar nesta aquisição em definitivo

          1. Sim
            A boa vontade que eles tem com a outra instituição nao parece ter com o são Paulo infelizmente!

  7. Caras… Acho muito lógico e sensato fazer este movimento.
    Como vcs acham que o cara chegaria daqui 6 meses sem jogar “a vera” esse tempo todo?
    Não acho absurdo esse acordo não. É uma contrapartida necessária para a sensatez do jogador que peitou o porto.

    1. Como o colega falou acima, há o débito do Porto junto ao jogador e os salários que serão economizados. O Porto não tem interesse em continuar pagando, nem o débito e muito menos o salário. O jogador não tem interesse em ficar parado. Eles que se resolvam.

      1. Wendell assinou um pré contrato conosco ignorando o Flu e é assim que vc quer começar a relação com o novo contratado? Se vira ai?

  8. Bom plano.

    Chegada do Wendell agora é boa, entrosamento com o grupo , dai vai que ele ta na Porto, do nada entra pra jogar e se machuca feio e etc ?

    Tras agora , ja se adequa ao elenco, calendario ridiculo e nos ajuda.

    Não sabemos como sera nossas competicoes em questão de dificuldade.

    1. problema ia ser se o porto deixa ele de escanteio durante os 5 meses, isso prejudicaria a carreira do cara q quer voltar pra seleção

  9. Off Topic:

    Eu “acho” que estão usando o Hernan pra passar notícias aí que não são verdadeiras. Agora saiu matéria que o valor do zagueiro não é 40M.

    1. hehehe…. Sem querer ofender, mas só besta caiu nessa conversa. Mesma conversa furada do Flamengo com o Fabricio Bruno: recebeu oferta de 15 mi euros do West Ham e meses depois venderam por 7 mi euros para o Cruzeiro.

      1. 10 a diferença ai que o flamengo por west ham seria por 100% se nao me engano pro cruzeiro foi por 50% da quase o mesmo valor

        1. “O Cruzeiro concluiu na tarde desta sexta-feira (10/1) o pagamento ao Flamengo pela compra de Fabrício Bruno. O clube mineiro depositou na conta dos cariocas o montante de 7 milhões de euros (R$ 43,7 milhões) à vista por 100% dos direitos econômicos do zagueiro de 29 anos.”

          Foi 100% do passe, Guinho.

            1. Isso, Guinho. Obviamente por ter sido a vista dá uma diminuída no valor. Porém, a diferença de 15 para 7 é absurda em questões de meses.

    2. Nunca acreditei nessa conversa de 40M pelo Vitor Reis. Não faria sentido o Manchester City pagar esse valor sendo que o Palmeiras aceita vender ele por 25M.

  10. Enzo não veio justamente para não pagarmos nada?
    Esperem a chegada dele e usem esse dinheiro em lateral direito

  11. Diluir os 4 mi no contrato é muito justo, o Wendell foi homem o suficiente para peitar o Porto e rejeitar o Fluminense.
    Valorizar um jogador que valorizou jogar no São Paulo, assim como o W.Rato, quando começa legal, é muito provável que continuara legal.

  12. O jogador honrou a palavra c o sp, foi correto.
    Nada mais natural que o sp nao prejudicar a sua carreira e recompensa-lo por abrir mao dos valores.
    Nao sao apenas 5 meses de contrato, mas agir lealmente.

  13. Caras… Acho muito lógico e sensato fazer este movimento.
    Como vcs acham que o cara chegaria daqui 6 meses sem jogar “a vera” esse tempo todo?
    Não acho absurdo esse acordo não. É uma contrapartida necessária para a sensatez do jogador que peitou o porto.

  14. sp deveria ficar com a dívida em troca da liberação.. minha proposta seria essa…600 mil euros e ponto final

O São Paulo precisa de nós! Vamos apoiar!

~